Kun vuosi sitten muuttui järjestyksenvalvojain koulutus vaatimukset, niin meitäkin lähti muutama ukko kursseille ja maksoimme itse kaikki kulut siinä toivossa että sitten myymme palvelua yleisötilaisuuksien pitäjille,mutta toisin kävi tilaisuuksia kyllä järjestetään ja siellä on järjestyksenvalvojan virallisia liivejä kantavia joilla ei ole korttia.Ihmettelen vaan viranomaisia kun he eivät puutu tähänasiaan vaan myöntävät tilaisuuksien pitäjille luvan koska lupaa hakiessa täytyy olla valvojat nimettynä.
Onko tämä valtakunnallista?
Järkkäri
113642
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
järkän hommin mitään korttia tarvita. Ei itsellänikään ole koskaan ollut. Jos nyt kävit kurssin, ja maksoit sen, älä ole katkera jos joku tekee samaa työtä ilman korttia. Perisuomalainen kateellisuus.
En aio totella kortitonta järkkäriä,(kortti vaadittaessa esitettävä)koska hänellä ei ole käskyttämisoikeutta eikä virkamieslakia takana.
Taitaapa olla niin, että ilman virallista hyväksyntää työskentelevä "järjestyksenvalvoja" ei ole järjestyksenvalvoja ollenkaan.
Koska ei ole toimivaltaa toimia em. tehtävässä, ei saa myöskään käyttää "järjestyksenvalvoja" -tunnusta (Laki järjestyksenvalvojista 10 §)
Saman lain 12.2 §:n mukaan tunnuksen käyttämisestä ilman oikeutta tuomitaan järjestyksenvalvontarikkomuksesta sakkoon.
Ei ole mitenkään harvinaista, että asiakas jälkikäteen syyttää järjestyksenvalvojaa esim. pahoinpitelystä, kun tämä on tehtäväänsä hoitanut (esim. poistanut jonkun), joten jos tässä vaiheessa paljastuu, ettei ollut edes oikeutta toimia em. tehtävässä, niin ei se kovin hyvältä tuomioistuimessa näytä...
(ja pahoinpitelyhän se onkin, jos "heittää" jonkun ulos esim. vaatteista repimällä ilman lakiin perustuvaa oikeutta...)
Vaikka vaatimukset muuttuivat niin mikä sai kuvittelemaan että töitä tulisi lisää ?
Vasta 1.10.2003 voimaan tuleva järjestyslaki muuttaa tilanteen edes mahdollisesti kasvun suuntaan, joskaa ei tätä takaa. Tuskin suurta ryntäystä on luvassakaan.
Asiat on ennenkin hoidettu "talkoo työnä" ja usein omalla väellä. Suuremmissa tilaisuuksissa usein palkattua väkeä, mutta nämä tilaisuudet luonteeltaan muutenkin maksullisa ja varakkaita (konsertit ja yritystilaisuudet).
Ei viranomainen ennenkään vaatinut kaikkiin tilaisuuksiin järjestyksenvalvojia, niin miksi edes koulutusvaatimusten muuttumisen takia muuttaisivat määriä tai suuntaustaan ?
Tätähän säätelee lähinnä kokoontumislaki joka tuli voimaan 1999, mutta ei käytännön tasolla muuttanut juuri mitään.
Suurin osa tialisuuksista edelleen sellaisia ettei tarvitse edes ilmoitusta. Mikäli katsotaan ettei tilaisuus edellytä järjestyksenvalvojoa voi tilaisuuden järjestäjä hoitaa "kontrolloinnin" vapaasti.
Suomi on edelleen vapaa maa.
Kun nyt kerran olet kurssin käynyt, niin varmaan tiedät notta lupia ei tarvita. Ainoastaan tehdään ilmoitus yleisötilaisuuden järjestämisestä.
Ja poliisi voi yksittäiseen tilaisuuteen hyväksyä kenet tahansa tilapäiseksi järjestyksenvalvojaksi. Ei tarvita välttämättä korttia.
voidaan tehdä samalle henkilölle lain mukaan vain kerran
Mahdatko tarkoittaa että kurssin käyneet voidaan poliisin toimesta virallisesti hyväksyä järjestyksenvalvojiksi vain kerran.
Vai että tapahtumiin ja tilaisuuksiin sama henkilö voidaan hyväksyä tilapäiseksi valvojaksi vain kerran ?
Kumpikaan ei nimittäin aivan pidä paikkansa. Samalla henkilöllä ei tietenkää voi samaan aikaan olla kahta hyväksyntää samaan tilaisuuteen, koska ketäpä pystyisi kahdentumaan (muuta kuin huijaus mielessä).
Ljärjestyksnvalvojista 10 §
sitä paitsi pitäähän kortti uusia 5 vuoden välein, jolloin suoritetaan nykyisin "turvallisuusalan valvontayksikössä" mikkelissä rutiinin uudelleen. Hyväksyminen tulee siis kortin uusimisen myötä kaikille, jotka vielä täyttävät edellytykset (ei rikoksia tai rötöksiä).
Jaahans... Mistä toi nyt tuli? Jos todellakin olet kortillinen, niin pitäisi sinun nyt sentään laki tuntea.
Laki järjestyksenvalvojista §10
--- Cut ---
Tilaisuuden laajuus ja luonne huomioon ottaen sekä muusta erityisestä syystä tilaisuuden toimeenpanopaikan paikallispoliisi voi hyväksyä järjestyksenvalvojaksi yksittäiseen tilaisuuteen myös henkilön, jolla ei ole 1 momentissa tarkoitettua koulutusta.
--- Cut ---
Suosittelen kaikkea tässä osaa ottaneitta lukemaan Sisäasiainministeriön antamat lai ja myös ymmärtämään ne.Ihmettelen suuresti näitä osittain oletettuja järjestyksenvalvojia.Ainoa oikea tieto on se EI KORTTIA EI OIKEUKSIA.
Kyllä ilman korttiakin oikeudet on. Mitä iloa muuten olisi poliisin yleensäkään ketään hyväksyä tilapäiseksi järjestyksenvalvojaksi? Saa kantaa liiviä, mutta mitään oikeuksia ei ole?
Siis kun tehdään ilmoitus yleisötilaisuuden järjestämisestä, niin siihen mukaan liitetään lista kortittomista ihmisistä jotka sitten paikallispoliisi hyväksyy tilapäiseksi järjestyksenvalvojaksi kyseiseen tilaisuuteen. Ja tällä hyväksymisellä kortiton henkilö saa järjestyksenvalvojan oikeudet kyseiseen tilaisuuteen. Kortillisia ei tarvitse erikseen hyväksyä vaan heillä on kortin voimassaolon perusteella hyväksyntä.
Pääkaupunkiseudulla moni maahanmuuttaja ”järjestyksenvalvoja” ei ole läpäissyt koetta vaan on reputtaa ja on saanut kortin rahalla