ärsyttävät todella ainakin minua.Menin tässä Lahteen urheilun suurena ystävänä,mutta kuinkas ollakkaan koko mäkikisat jouduttiin tuulen takia perumaan ja pettymys oli suuri.
Olen ikäni kiertänyt ympäri maailmaa ja kotimaata seuraamassa urheilukilpailuja ja aina on tuuliolojen armoilla oltu.
Niimpä olin todella iloissani tutustuessani Aavasaksan mäkikeskus-hankkeeseen,jossa ideana oli katetut mäet,jossa tuulet eivät enää näyttelisi pääosaa ja kilpailuja ei jouduttaisi
sen takia perumaan.Mäkikeskus olisi ainutlaatuinen maailmassa ja se saataisiin tänne Suomeen!
Sitten Hiihtoliitto päätti tukea Suomun mäkihanketta,jonne tulisi ainoastaan lentomäki,jossa harvoin edes pystyttäisiin hyppäämään!En todellakaan ymmärrä tätä päätöstä,vaikka se halvempi vaihtoehto olisi.
Aavasaksan mäkikeskus toisi paikallisille ihmisille töitä,koska sen käyttö olisi ns.jatkuvaa,Suomeen kohdistuva matkailu lisääntyisi,jolloin myös myös muiden paikkakuntien työllisyys parantuisi ja Suomi saisi urheilumaana taas mainetta.
Tätä Aavasaksan mäkihanketta tukevat monen maan urheiluliitot,huippuhyppääjät,valmentajat jne.,joten tuntuu huvittavalta ettei Suomen Hiihtoliitto pidä tätä edes realistisena vaihtoehtona,vaikka koko suomen mäkijoukkuekin on antanut tukensa Aavasaksalle.
Ylitornion kunta,jossa Aavasaksa sijaitsee,on tehnyt todella töitä tämän hankkeen eteen ja toivon todella että tämä asia saisi rahoituksen,koska onhan tämä ainutlaatuinen tilaisuus saada suomeen jotakin,mitä muualla ei ole.Ja tarkat laskelmat menoista ja tuloista on tehty,joten siihen seikkaan mihin hiihtoliitto vetosi,että Suomu on parempi,en todellakaan voi yhtyä.
Sillä Ylitornio tarjoaisi myös nuorille urheilu-lukion,joten mäkihyppyä harrastavat nuoret voisivat opiskella samalla.
Olen ymmärtänyt,että rahan äänellä tehdään päätökset,mutta pitäisi samalla miettiä myös kannattavuus,eli jos mäki Suomulle tehdään ja tuulisina talvina sitä ei voi käyttää,eikö se silloin ole ns. täysin hukkaan heitettyä rahaa?
Sillä jos mäkikisoja onnistuttaisiin pitämään Suomessa,niin kyllä jo pelkästään kotimaan-matkailu siitä hyötyisi,puhumattakaan ulkomaalaisista matkailijoista,jotka kantaisivat rahansa Suomeen.Eli ehdottomasti kannatan Aavasaksan mäkikeskusta!Hyvä Suomi!
Mäkihypyn
30
1840
Vastaukset
- Töttöröllöö
Jos Aavasaksan hanke on NIIIN kannattava ja tuo hirveästi rahaa, siitä vain joku liikemies asialle ja rakentamaan, ei siinä liittoa tarvita. Niiin, ja Hiihtoliittohan ei rakenna yhtäkään mäkeä yhtään mihinkään.
- Ekitalo
..että Aavasaksan takana on lähes kaikki muut maat paitsi Suomi tai ainakin Suomen hiihtoliitto ja mikä markkina mahdollisuus siinä hiihtoliiton päätöksessä hukattiin no ei se vielä ole lopullista mikään asia sillä Ylitornio kyllä jatkaa niin kauan kunnes Suomulle aletaan rakentaa mäkeä ja se ei ole ollenkaan varmaa.
Valtion osuus on kyllä kummassakin hankkeessa lähes samanverran ,joten ei se siitä ole kiinni vaan jostain muusta eli politiikasta. - Suomu 2012
rakenna yhtään mäkeä, se vain asettui sen paremman ja toteutettavissa olevan mäen puolelle.
Tuosta aavasaksan hankeesta tulee mieleen Tahkovuoren korotus hanke. Tahkoahan piti korottaa vaatimattomat 600m jotta suomessa voitaisiin pitää alppihiihdon mm-kisat.
Samalla esiteltiin kuinka sinne rakennetaan katettu lentomäki ja vauhtimäki menisi ravintoloiden välistä.- kun ei
baaritiskin kautta.
- Ekitalo
...Suomun hanke on parempi? kun Aavasaksan hanke nyt ei ole kyse hinnasta vaan paremmuudesta muista se.
- Planicassa
Ekitalo kirjoitti:
...Suomun hanke on parempi? kun Aavasaksan hanke nyt ei ole kyse hinnasta vaan paremmuudesta muista se.
siirretty. Näihin täytyy vaan tottua.
Kyllä joku katetun mäkikeskuksen vielä rakentaa jos ei Aavasaksa. Onnea vaan Aavasaksan hankkeelle. Koko Pohjois Kalottialue hyötyy Aavasaksan mäkikeskuksesta. Siitä voisi alkaa jopa Ruotsin uusi nousu. Mutta miten on kateelliset Suomalaiset onko siihen varaa. - voidaan toteuttaa
Ekitalo kirjoitti:
...Suomun hanke on parempi? kun Aavasaksan hanke nyt ei ole kyse hinnasta vaan paremmuudesta muista se.
Tietenkin sillä perusteella että suomun voidaan toteuttaa. Tuo aavasaksan hanke oli kuin tahkon, sitä ei toteuta kukaan missään päin maailmaa.
- hypätään
voidaan toteuttaa kirjoitti:
Tietenkin sillä perusteella että suomun voidaan toteuttaa. Tuo aavasaksan hanke oli kuin tahkon, sitä ei toteuta kukaan missään päin maailmaa.
Suomessakin kuten muutamassa muussakin maassa viiden vuoden välein jos ei sääntöjä vähän muuteta.
Suommulla kymmenen vuoden välein mikäli sattuu tuulinen viikonloppu ensimmäisiin kisoihin. Sen jälkeen se mäki onkin oiva turistipyydys "Mäki missä ei ole vielä hypätty hypyn hyppyä".
Rukalle on yritetty repiä yleisöä linja-autoilla ja muilla kulkuneuvoilla miten on onnistuttu.
Suommu tuskin vetää yleisöä paljoa enempää.
Tuohonkin kannattaa varautua.
Suosittelen tuulivoimalaa Suommun laelle. - Ekitalo
voidaan toteuttaa kirjoitti:
Tietenkin sillä perusteella että suomun voidaan toteuttaa. Tuo aavasaksan hanke oli kuin tahkon, sitä ei toteuta kukaan missään päin maailmaa.
..mutta tietenkin sillä ehdolla,että kaikki tukee ja se olisi ainoa Suomen lentomäkikeskus kolmella eri kokoisella mäellä.
- tonttimaata?
Ekitalo kirjoitti:
..mutta tietenkin sillä ehdolla,että kaikki tukee ja se olisi ainoa Suomen lentomäkikeskus kolmella eri kokoisella mäellä.
Ei sinne aavasaksalle mitään mäkikeskusta rakenneta. Kukaan ei sitä suostu rahoittamaan, niin se vaan on.
- Mr Wonderman
hypätään kirjoitti:
Suomessakin kuten muutamassa muussakin maassa viiden vuoden välein jos ei sääntöjä vähän muuteta.
Suommulla kymmenen vuoden välein mikäli sattuu tuulinen viikonloppu ensimmäisiin kisoihin. Sen jälkeen se mäki onkin oiva turistipyydys "Mäki missä ei ole vielä hypätty hypyn hyppyä".
Rukalle on yritetty repiä yleisöä linja-autoilla ja muilla kulkuneuvoilla miten on onnistuttu.
Suommu tuskin vetää yleisöä paljoa enempää.
Tuohonkin kannattaa varautua.
Suosittelen tuulivoimalaa Suommun laelle.Ööh, joka viiden vuoden välein? Kato Planicaan, joka vuos siel hypätään(tai no pyritään hypää mikäli tuuliolot sallivat) toisin kun Aavasaksassa jossa voitaisiin varmuudella hypätä joka kerta
- lentomäkikisoja
Mr Wonderman kirjoitti:
Ööh, joka viiden vuoden välein? Kato Planicaan, joka vuos siel hypätään(tai no pyritään hypää mikäli tuuliolot sallivat) toisin kun Aavasaksassa jossa voitaisiin varmuudella hypätä joka kerta
joka vuosi ole kaikkiin maailman lentomäkiin saatu pitkiin aikoihin.
Jos Planica on ohjelmassa kerran vuodessa ja Oberstdorf joka toinen vuosi niin
missä on Copper Peak USA, Vikkersund Norja, Kulm Itävalta ja Harrachov Tsekki. Eipä noissa ole ollut joka vuosi kisoja. Vai miten on.
Jos Suomi saa oman Avasaksalle niin kyllä siinä mahdollisuudet on saada yksi lentomäkikisa joka vuosi. Ainoa lentomäki missä takuuvarmasti hypättäisiin aikataulujen mukaan ja TV-lähetykset ainakin samana päivänä. - tietoja
Mr Wonderman kirjoitti:
Ööh, joka viiden vuoden välein? Kato Planicaan, joka vuos siel hypätään(tai no pyritään hypää mikäli tuuliolot sallivat) toisin kun Aavasaksassa jossa voitaisiin varmuudella hypätä joka kerta
Planica joka vuosi maailman cupin finaali.
Lentomäestä on hypätty seuraavasti viimeisten vuosien aikana:
2000/2001 Kulm ja Harrachov. 2001/2002 Harrachov.
2002/2003 Kulm. 2003/2004 Oberstdorf vain yksi kisa. 2004/2005 Kulm. 2005/2006 Kulm. 2006/2007 Vikersund vain yksi kisa. 2007/2008 Harrachov vain yksi kisa. Oberstdorf MM.
Jos Vikesundin kanssa samassa sarjassa Suommu niin ei siellä joka vuosi hypitä.
Toni Nieminen on esittänyt jotain lentomäkiturnausta siinä olisi ehkä pieni mahdollisuus jokavuotiseen kisailuun mikäli tuulet ovat suotuisat mitä kyllä kovasti epäilen.
Aavasaksa taitaa vetää voiton kisavarmuudessa. - ulkoilma laji
tietoja kirjoitti:
Planica joka vuosi maailman cupin finaali.
Lentomäestä on hypätty seuraavasti viimeisten vuosien aikana:
2000/2001 Kulm ja Harrachov. 2001/2002 Harrachov.
2002/2003 Kulm. 2003/2004 Oberstdorf vain yksi kisa. 2004/2005 Kulm. 2005/2006 Kulm. 2006/2007 Vikersund vain yksi kisa. 2007/2008 Harrachov vain yksi kisa. Oberstdorf MM.
Jos Vikesundin kanssa samassa sarjassa Suommu niin ei siellä joka vuosi hypitä.
Toni Nieminen on esittänyt jotain lentomäkiturnausta siinä olisi ehkä pieni mahdollisuus jokavuotiseen kisailuun mikäli tuulet ovat suotuisat mitä kyllä kovasti epäilen.
Aavasaksa taitaa vetää voiton kisavarmuudessa.Mutta kun Aavasaksalle ei kukaan ole mäkeä rakentamassa koska mäkihyppy on ULKOILMA laji ja sellaisena pysyy.
Se on koko lajin loppu jos siitä aletaan sisälajia tekemään. Tuulet kuuluvat mäkihyppyyn.
On myös muita ulkoilma lajeja joihin kuuluvat vaihtelevat olosuhteet esim. syöksylasku ja pujottelu. - turhan pieni
lentomäkikisoja kirjoitti:
joka vuosi ole kaikkiin maailman lentomäkiin saatu pitkiin aikoihin.
Jos Planica on ohjelmassa kerran vuodessa ja Oberstdorf joka toinen vuosi niin
missä on Copper Peak USA, Vikkersund Norja, Kulm Itävalta ja Harrachov Tsekki. Eipä noissa ole ollut joka vuosi kisoja. Vai miten on.
Jos Suomi saa oman Avasaksalle niin kyllä siinä mahdollisuudet on saada yksi lentomäkikisa joka vuosi. Ainoa lentomäki missä takuuvarmasti hypättäisiin aikataulujen mukaan ja TV-lähetykset ainakin samana päivänä.lentomäeksi nykypäivänä. K-piste 145m ja ennätys 158m, ei erotu hirmuisesti Rukan mäestä! Lisäksi kyseisen mäen profiili ei täytä FIS:n vaatimuksia. Tiedot lainattu saksalaisilta mäkihyppysivuilta.
- sopiva oiva
turhan pieni kirjoitti:
lentomäeksi nykypäivänä. K-piste 145m ja ennätys 158m, ei erotu hirmuisesti Rukan mäestä! Lisäksi kyseisen mäen profiili ei täytä FIS:n vaatimuksia. Tiedot lainattu saksalaisilta mäkihyppysivuilta.
harjoittelumäki Suomen NMM-kisajoukkueelle ensi kauden alkuun kun valmentaja selitti, että viime kisojen huono menestys oli siinä kun pojat olivat harjoitelleet pienemmässä mäessä kuin Zakopanen kisamäki (HS 94).
- remontin
sopiva oiva kirjoitti:
harjoittelumäki Suomen NMM-kisajoukkueelle ensi kauden alkuun kun valmentaja selitti, että viime kisojen huono menestys oli siinä kun pojat olivat harjoitelleet pienemmässä mäessä kuin Zakopanen kisamäki (HS 94).
jälken jos siihen hyvää tahtoa löytyy taalojen lisäksi.
- laji
Taas nähtiin että mäkihyppy on hieno ULKOILMA laji. Yleisö nauttii auringon paisteesta raikkaassa ilmassa. Tuulet kannattavat mäkikotkat uljaisiin suorituksiin. Onneksi hiihtoliitto teki viisaan ratkaisun lentomäen suhteen ja ei lähtenyt mukaan hallihömpötykseen.
- Fani.
..viisaudesta pikemminkin päinvastoin koska kaikki aktiivit ja asiantuntijat sitä ritisoivat sillä perusteella,että ei uskalleta tehdä päätöksiä tulevaisuuden varalle.
- tuossa sanoi
meille aivan selvästi lentomäkiasiaa, että "RISKIT TUULILLE SUOMESSA AIVAN LIIAN SUURET". Ei auta muuta kuin uskoa asiantuntijaa. Sen verran olen kuikuillut Suommun huipulla useita kertoja, että "kommentaattoriasiantuntija" on todellakin oikeassa. Mitä tulee ulkoilmalajiin niin tammipakkasten aikana saa Suommulle todellakin raittiin ulkoilmatapahtuman. Pakkasta enimmäkseen -20 -- 25 astetta ja viima päälle. Tuskin hyppääjät tähän ovat ohuella puvuillaan ja handuillaan valmiita nykysäännöillä.
Pikaluistelu on hivuttautumassa halleihin ja samoin käy jääpallonkin. Seuraava vaihe on mäkihyppy uskokaa nyt sekin tosiasia. Ennen seuraavaa jääkautta on lumet ja jäät aika vähäisiä näiden lajien harrastamiselle. Jääkauteen ei ole kovin pitkää matkaa jos asiaan ei aleta tosissaan paneutumaan. Tämä nyt meni hieman politiikan puolelle mutta menköön.
Politiikka on pilannut urheilun jo useita kertoja. - Fani.
tuossa sanoi kirjoitti:
meille aivan selvästi lentomäkiasiaa, että "RISKIT TUULILLE SUOMESSA AIVAN LIIAN SUURET". Ei auta muuta kuin uskoa asiantuntijaa. Sen verran olen kuikuillut Suommun huipulla useita kertoja, että "kommentaattoriasiantuntija" on todellakin oikeassa. Mitä tulee ulkoilmalajiin niin tammipakkasten aikana saa Suommulle todellakin raittiin ulkoilmatapahtuman. Pakkasta enimmäkseen -20 -- 25 astetta ja viima päälle. Tuskin hyppääjät tähän ovat ohuella puvuillaan ja handuillaan valmiita nykysäännöillä.
Pikaluistelu on hivuttautumassa halleihin ja samoin käy jääpallonkin. Seuraava vaihe on mäkihyppy uskokaa nyt sekin tosiasia. Ennen seuraavaa jääkautta on lumet ja jäät aika vähäisiä näiden lajien harrastamiselle. Jääkauteen ei ole kovin pitkää matkaa jos asiaan ei aleta tosissaan paneutumaan. Tämä nyt meni hieman politiikan puolelle mutta menköön.
Politiikka on pilannut urheilun jo useita kertoja...ja asia on juuri noin kuten sanoit.
- Toppatakkimies
tuossa sanoi kirjoitti:
meille aivan selvästi lentomäkiasiaa, että "RISKIT TUULILLE SUOMESSA AIVAN LIIAN SUURET". Ei auta muuta kuin uskoa asiantuntijaa. Sen verran olen kuikuillut Suommun huipulla useita kertoja, että "kommentaattoriasiantuntija" on todellakin oikeassa. Mitä tulee ulkoilmalajiin niin tammipakkasten aikana saa Suommulle todellakin raittiin ulkoilmatapahtuman. Pakkasta enimmäkseen -20 -- 25 astetta ja viima päälle. Tuskin hyppääjät tähän ovat ohuella puvuillaan ja handuillaan valmiita nykysäännöillä.
Pikaluistelu on hivuttautumassa halleihin ja samoin käy jääpallonkin. Seuraava vaihe on mäkihyppy uskokaa nyt sekin tosiasia. Ennen seuraavaa jääkautta on lumet ja jäät aika vähäisiä näiden lajien harrastamiselle. Jääkauteen ei ole kovin pitkää matkaa jos asiaan ei aleta tosissaan paneutumaan. Tämä nyt meni hieman politiikan puolelle mutta menköön.
Politiikka on pilannut urheilun jo useita kertoja.Niin... Valikoiden kun valitsee niin...
Eli poimit Niemisen kommentista että Suomulla tulee, joten liputat katetun mäen puolesta, koska asiantuntijakin sanoi niin. No, muistatko mitä muuta sama henkilö sanoi? Että lentomäen kattaminen on aika iso projekti, eikä uskonut sitä tapahtuvan.
Kannattaisi ehkä joskus käydä katsomassa lentomäkeä niin ne mittasuhteetkin saattaa selvitä. Kyse ei ole ihan pienestä hallista. - on tietenkin
Toppatakkimies kirjoitti:
Niin... Valikoiden kun valitsee niin...
Eli poimit Niemisen kommentista että Suomulla tulee, joten liputat katetun mäen puolesta, koska asiantuntijakin sanoi niin. No, muistatko mitä muuta sama henkilö sanoi? Että lentomäen kattaminen on aika iso projekti, eikä uskonut sitä tapahtuvan.
Kannattaisi ehkä joskus käydä katsomassa lentomäkeä niin ne mittasuhteetkin saattaa selvitä. Kyse ei ole ihan pienestä hallista.lajin tulevaisuudesta. Lentomäki ei pelasta Suomen mäkihypyn nykytilaa. Olen seisonut lentomäen juurella ja myös Aavasaksan juurella. Aavasaksan juurella kävi mielessä, että ei kai tähän lentomäkeä. Sen vuoksi haluaisin sen ihmeen nähdä. Sen jälkeen ei enää paljoa ihmeellistä näkemistä jää tässä lajissa. Toppatakkimiehiä olen nähnyt jo kyllästymiseen asti. Osa aivan turhia selittelijöitä ja oman edun tavoittelijoita.
- tiedoksi
tuossa sanoi kirjoitti:
meille aivan selvästi lentomäkiasiaa, että "RISKIT TUULILLE SUOMESSA AIVAN LIIAN SUURET". Ei auta muuta kuin uskoa asiantuntijaa. Sen verran olen kuikuillut Suommun huipulla useita kertoja, että "kommentaattoriasiantuntija" on todellakin oikeassa. Mitä tulee ulkoilmalajiin niin tammipakkasten aikana saa Suommulle todellakin raittiin ulkoilmatapahtuman. Pakkasta enimmäkseen -20 -- 25 astetta ja viima päälle. Tuskin hyppääjät tähän ovat ohuella puvuillaan ja handuillaan valmiita nykysäännöillä.
Pikaluistelu on hivuttautumassa halleihin ja samoin käy jääpallonkin. Seuraava vaihe on mäkihyppy uskokaa nyt sekin tosiasia. Ennen seuraavaa jääkautta on lumet ja jäät aika vähäisiä näiden lajien harrastamiselle. Jääkauteen ei ole kovin pitkää matkaa jos asiaan ei aleta tosissaan paneutumaan. Tämä nyt meni hieman politiikan puolelle mutta menköön.
Politiikka on pilannut urheilun jo useita kertoja.Lopeta jo se Suommusta kirjoittaminen, paikka on muuttanut nimeä jo aika päiviä sitten sen nimi on nykyään SUOMU. Menikö muuten mökkikaupat ohi, vai miksi niin olet suomun lentomäkeä vastaan?
- ei voi rakentaa
on tietenkin kirjoitti:
lajin tulevaisuudesta. Lentomäki ei pelasta Suomen mäkihypyn nykytilaa. Olen seisonut lentomäen juurella ja myös Aavasaksan juurella. Aavasaksan juurella kävi mielessä, että ei kai tähän lentomäkeä. Sen vuoksi haluaisin sen ihmeen nähdä. Sen jälkeen ei enää paljoa ihmeellistä näkemistä jää tässä lajissa. Toppatakkimiehiä olen nähnyt jo kyllästymiseen asti. Osa aivan turhia selittelijöitä ja oman edun tavoittelijoita.
Aavasaksalle "Aavasaksan juurella kävi mielessä, että ei kai tähän lentomäkeä. Sen vuoksi haluaisin sen ihmeen nähdä"
Eli siis myönnät että mäkeä ei voi sinne rakentaa ja rakentaminen olisi ihme.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä. - mitään
ei voi rakentaa kirjoitti:
Aavasaksalle "Aavasaksan juurella kävi mielessä, että ei kai tähän lentomäkeä. Sen vuoksi haluaisin sen ihmeen nähdä"
Eli siis myönnät että mäkeä ei voi sinne rakentaa ja rakentaminen olisi ihme.
Olen kanssasi täysin samaa mieltä.mutta se ihme on kyllä nähtävä. Jos ei Aavasaksalle ja Suomeen niin kyllä sen joku vielä tekee.
- tai Suomu
tiedoksi kirjoitti:
Lopeta jo se Suommusta kirjoittaminen, paikka on muuttanut nimeä jo aika päiviä sitten sen nimi on nykyään SUOMU. Menikö muuten mökkikaupat ohi, vai miksi niin olet suomun lentomäkeä vastaan?
sama tilanne lentomäen kannalta. Tuulelle liian altis paikka. Tuuliverkot eivät auta. Pohjosvinkka on sen verran kova, että siinä on Korean pojillakin totuttelemista -20 pakkasella.
Mökkikaupat eivät muuta kantaani. Lentomäki on hyvä siinä tapaukessa jos se palvelee koko Pohjoiskalottia. Ja Aavasaksa on ideana aivan mahtava. Kolme mäkeä ja mäkihyppykeskus missä voi hypätä ilmoista riippumatta melkein joka päivä ja mihin kelloaikaan tahansa. Tästä ei monellakaan ole tietoa kuinka voi ihmisen poikaa vituttaa kun kyttäilee pari tuntia mäkeen pääsyä ja tuuli vain yltyy. Tai kesken harjoituksen yllättää kaatosade ja uusi mäkipuku a. 450 euroa meni siinä samantien hyppykelvottomaksi. Sohvan pohjalta ei vaan näitä asioita pääse kokemaan.
- on vain mainos
En usko että olet lahdessa ollut ollenkaan mitään kisoja seuraamassa, olet vaan joku aavasaksan mäen puuhamiehistä joka yrittää hyötyä toisten epäonnesta.
- sanoikin
olemassa olevat suorituspaikat kuntoon ensin. Lentomäessä kisat joka toinen vuosi ja väliajoilla ei harjoitella, onko siinä mitään järkeä.
Joten mielestäni Aavasaksa näyttää tien. Niillä väliajoilla hypätään isosta- ja normaalimäestä.
Mutta mikäli Suomu (ent. Suommu)saa lentomäen niin siellähän hypätään pitkiä hyppyjä vain hyvissä tuulioloissa ehkäpä muuten ei. Uuudeksi nimeksi esitänkin sen jälkeen Suon muuuuuuuun..... - muut näyttävät
sanoikin kirjoitti:
olemassa olevat suorituspaikat kuntoon ensin. Lentomäessä kisat joka toinen vuosi ja väliajoilla ei harjoitella, onko siinä mitään järkeä.
Joten mielestäni Aavasaksa näyttää tien. Niillä väliajoilla hypätään isosta- ja normaalimäestä.
Mutta mikäli Suomu (ent. Suommu)saa lentomäen niin siellähän hypätään pitkiä hyppyjä vain hyvissä tuulioloissa ehkäpä muuten ei. Uuudeksi nimeksi esitänkin sen jälkeen Suon muuuuuuuun.....mäkihypyn tietä näytä. Rakentakaa sinne mäelle nyt ensin se kioski....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Ymmärrän paremmin kuin koskaan
Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän475196- 3261918
Nainen, se auttaisi jo paljon minua
tuskissani, jos tunnustaisit sinulla olevan tunteita, vaikka et haluaisikaan suhdetta. Olisi upeaa tietää, että olen sin1131848Anja ja Janne
Eli nämä kosulan manipellet sai raploojan tubetuksen loppumaan,sitten selitellään uusimmalla videolla ettei heillä ollut701517Tässä epämiellyttävä totuus
Sinä olet henkisesti sairas ja se on epämiellyttävä totuus jota välttelet ja jota et halua kuulla sanottavan. Sinä elät681467Elämäni rakkaus
Miten hirveästi haluaisin olla lähelläsi, halata sinua ja kuiskata monta kertaa, että rakastan sinua. Hyvää yötä! Mieh331221- 811214
- 361056
- 421035
Mikä sinussa on parasta
Olet sellainen ihana kokonaisuus, että en löydä huonoa juttua. Mutta siis parasta. Tarmokkuus, pitkäjänteisyys, kädet, ä21984