Auvisella oli poliittisia kannanottoja,tai....vastustusta.... Siksipä ehkäpä suurin asia mitä jäin pohtimaan on,että MIKSI "sodan" ensi isku kohdistui kouluun!!?? Toki ymmärrän, että Auvisella oli jotakin joitakin koululaisia vastaan, mutta eihän se niin auta kouluun iskeä..,jos tämän ns sodan haluaa.. MIKSI hän ei iskenyt eduskuntataloon!!?? Se olisi ollut jo aivan eri asia. En ole tod mikään kansankiihottaja,mutta miksi viattomat koululaiset?? Vaikka ne jotakin kiusailisivat,niin kilttejä ne vielä on kansanedustajiimme verrattuna! Itselläni vain on sääliä enemmän koululaisia kohtaan..mutta ei voi mitään.Käynyt mikä käynyt. Ja voihan olla että Auvinen ei uskaltanut iskuaan kohdistaa eduskuntataloon..Olisi voinut olla hankalampaa onnistua.. Mutta kyllä se nyt olisi onnistunut. Suomessa ainakin! Ja kohuhan olisi voinut olla vielä toinen, niin kuin voimme arvata,kun isku olisikin kohdistunut kansamme"kermaan". Tota jäin vain pohtimaan. MIKSI KOULU!!?? Mutta varmaa vastausta en voi saada..Auvinen on poissa nyt..Mutta jätänkin kysymyksen vain ilmoille,tyhjyyteen. Hyvää illanjatkoa siis pyhä tyhjyys.. Olen toki kiitollinen mahdollisista pohdinnoistanne ja mielipiteistänne, koska ne auttavat myös minua löytämään omat vastaukseni.
Kauheaa kun ajattelee uhrejen vanhempia ja muita läheisiä.. Kamala tragedia..Nuoria koululaisia..MIKSI???...
Kauheaa kun ajattelee uhrejen vanhempia ja muita läheisiä.. Kamala tragedia..Nuoria koululaisia..MIKSI???...
Vastaukset 3
Vanhimmat
Veikkaisin, että Auvisen isku kohdistui kouluun, ehkä siksi, että koulukiusaus oli ulottunut häneenkin... toinen syy voisi olla se, että koululaisista kasvaa aikanaan juuri niitä poliitikkoja ja muita - eli jos pystyy vaikuttamaan nuorten mieliin niin, että nämä muistavat tapauksen niin kai se vaikuttaa? Kuinka moni nuori järkyttyy siitä, että eduskuntaan hyökätään? Itse en ainakaan hätkähtäisi.
Koulu on myös sikäli hyvä kohde, että se on paikka, jota pidetään suht koht turvallisena (vaikka näin ei olekaan) ja se on lähellä arkeamme toisin, kuin esim. eduskuntatalo. Se myös tekee tilanteesta vakavan oloisen - mikä oli varmasti tarkoitettuakin. Eivätkö terroristitkin iske toisinaan aivan tavallisiin ihmisiin? Eikö niin? Tämä on tietty minun mielipiteeni...
ujopelkuri... Itse ajattelin ihan samaa..
".Koulu on myös sikäli hyvä kohde, että se on paikka, jota pidetään suht koht turvallisena..."
Mikä on nykyään enää turvallinen paikka?
Viha purkautui johonkin tuttuun joka oli "pettänyt" hänet. Hänellä oli oikeus odottaa koululta enemmän, periaatteessa. Toisaalta koulu oli sijaiskärsijä, ensisijainen vihan kohde oli vielä läheisempi, mikä oli hänet pettänyt. Hän vain jäi liian yksin vihansa kanssa, joka kasvoi sitten sairaudeksi pikku hiljaa ja menetti suhteellisuutensa.
Hän "rakastui" vihaan ja tuhoon, sitähän esim irc galleria on täynnä. Vihaa jota vähän naamioidaan tai sitten ei. Mutta vihalla on juurensa. Nuorella on oikeus olla vihainen, mutta se pitäisi saada jokin hyvä muoto; väittely, luovuus tai jotain muuta.