PANKKI ja SUORAVELOITUSOIKEUS

Äitini teki ELISAn kanssa suoraveloitussopimuksen, ELISA kuitenkin alkoi sählätä laskutuksensa kanssa ja mikään ei laskutuksen kanssa pitänyt enää paikkaansa. Äitini perui suoraveloitussopimuksen ELISAN kanssa ja PANKIN kanssa samalla pankille ja ELISALLE ilmoitettiin selvästi, että mitään laskuja ei saa ottaa suoravelioituksella suoraan tililtä vaan ELISAN olisi lähetettävä lasku äidilleni maksamattomalle saldolle.

Mitä tapahtuikaan PANKKI meni ja otti ILMAN MITÄÄN OIKEUTUSTA puhelu-saldoa vastaavan summan ISÄNI JA ÄITINI YHTEISELTÄ TILILTÄ (siis eri tililtä kun minne suoraveloitussopimus oli ELISAN kanssa tehty). Tämä veloitus tehtiin siis ilman mitään ilmoitusta äidilleni taikka isälleni. Pankki ei myöskään ilmoittanut kyseisestä veloituksesta mitenkään. Mitään suoraveloitussopimusta kyseiselle tilille ei ole tehty.

KUKA ON RIKKONUT LAKIA JA MITEN PAHASTI? KUKA JOUTUU VASTUUSEEN? MILLÄ OIKEUDELLA PANKKI OIKEUTTAA ELISAN KAJOAMAAN TOISEEN TILIIN ?

Kertokaahan niin pistetään asianajajat asialle ja syylliset vastuuseen? Nyt alkaa olla mitta täynnä ja hermot pinnassa. Kyseinen pankki on jo aikaisemminkin tehnyt laittomuuksia ja sählännyt erittäin pahasti. TÄSTÄ EIVÄT PUHUMALLA YLI PÄÄSE !
1193
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kommentoi aloitusta


POP_CRACK_AND_POKS kirjoitti:

Äitini teki ELISAn kanssa suoraveloitussopimuksen, ELISA kuitenkin alkoi sählätä laskutuksensa kanssa ja mikään ei laskutuksen kanssa pitänyt enää paikkaansa. Äitini perui suoraveloitussopimuksen ELISAN kanssa ja PANKIN kanssa samalla pankille ja ELISALLE ilmoitettiin selvästi, että mitään laskuja ei saa ottaa suoravelioituksella suoraan tililtä vaan ELISAN olisi lähetettävä lasku äidilleni maksamattomalle saldolle.

Mitä tapahtuikaan PANKKI meni ja otti ILMAN MITÄÄN OIKEUTUSTA puhelu-saldoa vastaavan summan ISÄNI JA ÄITINI YHTEISELTÄ TILILTÄ (siis eri tililtä kun minne suoraveloitussopimus oli ELISAN kanssa tehty). Tämä veloitus tehtiin siis ilman mitään ilmoitusta äidilleni taikka isälleni. Pankki ei myöskään ilmoittanut kyseisestä veloituksesta mitenkään. Mitään suoraveloitussopimusta kyseiselle tilille ei ole tehty.

KUKA ON RIKKONUT LAKIA JA MITEN PAHASTI? KUKA JOUTUU VASTUUSEEN? MILLÄ OIKEUDELLA PANKKI OIKEUTTAA ELISAN KAJOAMAAN TOISEEN TILIIN ?

Kertokaahan niin pistetään asianajajat asialle ja syylliset vastuuseen? Nyt alkaa olla mitta täynnä ja hermot pinnassa. Kyseinen pankki on jo aikaisemminkin tehnyt laittomuuksia ja sählännyt erittäin pahasti. TÄSTÄ EIVÄT PUHUMALLA YLI PÄÄSE !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu