joko kaikki

totuuden.ei tarvitse kuin yksi havainto olla tosi kaikista kymmenistätuhansista,niin se on totta,että maan ulkopuolista teknologiaa on täällä keskuudessamme.eikä maailmalla tuhlattaisi varoja huuhaahan,SETI,YK:n kokoukset ym.turhaan.odottakaamme mitä tapahtuu,ehkä siksi maailman johtajat ei välitä ilmastonmuutoksista tai muista katastrofeista mitään kun tietävät että mullistuksia tulee.itse olen nähnyt n.11 vuotiaana valoilmiön jota ei voi selittää millään maan teknologialla,edesmennyt äitinikin näki saman ilmiön,joten en nähnyt mitään harhoja.se on totta!emme ole yksin...
7706
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

aina olla valoilmiö,vai näitkö selvän aluksen.??

Samoin ei tarvitse kuin yhden, esim tonttu havainnon olla aito, niin tonttuja on tai neitsyt Marian ilmestymisen. jne jne

Äänestä
  • Niin onko otettu montakin kuvaa tontuista, neitsyt Mariasta yms. ? Materiaalia löytyy huomattavasti enemmän ufoista ja siihen liittyvistä ilmiöistä jopa aivan tuorettakin, jopa tänään otettuja.
    Monet henkilöt ovat selvästi havainneet tunnistamattoman lentävän esineen tai kohteen joka on selvästi tunnistettu teknilliseksi laiteeksi.

    Äänestä

  • kohteista ? kirjoitti:

    Niin onko otettu montakin kuvaa tontuista, neitsyt Mariasta yms. ? Materiaalia löytyy huomattavasti enemmän ufoista ja siihen liittyvistä ilmiöistä jopa aivan tuorettakin, jopa tänään otettuja.
    Monet henkilöt ovat selvästi havainneet tunnistamattoman lentävän esineen tai kohteen joka on selvästi tunnistettu teknilliseksi laiteeksi.

    hmm. kyllä näitäkin valokuvia löytyy,mutta ei nykypäivänä voi luottaa valokuviin missään asiassa.syystä tai toisesta nyt hehkutetaan ufoja.

    kyllä löytyy tubestakin valokuvia, ja videoita jotka näyttävät aidolle niin tontuille,haamuille khubakabroille kuin ufoillekin ym..tuskin yhtäkään niistä voi pitää varsinaisena todisteena mistään.

    Äänestä

  • voipi kirjoitti:

    hmm. kyllä näitäkin valokuvia löytyy,mutta ei nykypäivänä voi luottaa valokuviin missään asiassa.syystä tai toisesta nyt hehkutetaan ufoja.

    kyllä löytyy tubestakin valokuvia, ja videoita jotka näyttävät aidolle niin tontuille,haamuille khubakabroille kuin ufoillekin ym..tuskin yhtäkään niistä voi pitää varsinaisena todisteena mistään.

    linkittää vaikka suomalaisen saunatontun tai irlantilaisen haltijatontun videon ? Minua kiinnostaa nähdä näitä tonttuja videoilta. Eikä pahitteeksi olisi nähdä sen Marian videotakaan.
    Kiitos jo etukäteen !

    Äänestä

  • tv:stä ilkamia ja huomasin sivusilmällä että joku valo(oli tähtitaivas talvella)suurenee ja käännyin katsomaan niin se tuli ikkunaa päin mutta kääntyi viimetingassa.äitini näki sen suoraan kun oli toisella puolella huonetta,mutta veljeni ei nähnyt kun oli selin ikkunaa päin.mikä valoilmiö voi -70 luvulla tulla melkein ikkunaan ja viime hetkellä kääntyä.ei voi olla meteoriitti,se olisi tullut läpi ikkunan,eikä siihen aikaan ollut maan teknologia niin edistyksellistä että se olisi ollut jonkun suurvallan alus.mikä se oli?kertokaa jos tiedätte,itse en osaa kertoa selitystä.siitä lähtien olen tiennyt että on jotakin muuta kuin tämä pallo jossa elämme.on se näköjään vaikea sellaisen uskoa joka ei ole nähnyt mitään vastaavaa,mutta aika sen todennäköisesti näyttää.tuntuu että havainnot lisääntyy vaan.uskokoon ken tahtoo.

    Äänestä

  • kohteista ? kirjoitti:

    Niin onko otettu montakin kuvaa tontuista, neitsyt Mariasta yms. ? Materiaalia löytyy huomattavasti enemmän ufoista ja siihen liittyvistä ilmiöistä jopa aivan tuorettakin, jopa tänään otettuja.
    Monet henkilöt ovat selvästi havainneet tunnistamattoman lentävän esineen tai kohteen joka on selvästi tunnistettu teknilliseksi laiteeksi.

    satojen silminnäkijöiden yhtaikaisesti havaitsemia, ja monien filmaamia ilmiöitä riittää (esim. Phoenixin valot), mutta aina ne selitetään pois. Olivat armeijan salaisia operaatioita jne.
    Enpä ole edes varma, riittäisivätkö kaikille edes julkiset, ennalta ilmoitetut ufoparaatit suurkaupunkien yllä todisteeksi.

    Eihän tälläkään palstalla kaikki usko, että edes Apollo-kuulennot ovat totta , vaan ne selitetään mielikuvitusellisilla tavoilla hämäykseksi.
    "Niin sinkoilee täällä miehen aatos, ja kukapa saattaisi asettaa verkkoja sen tielle" (Aleksis Kivi)

    Äänestä

nyt olen 32v
näin melkein 20vuotta sitten sellaista mitä ei kanssa voi ymmärtää, joten uskon...
ei jäänyt ainoaksi havainnoksi!
kerran jopa kuvasin niitä päiväs aikaan videokameralla... mutta se siitä, uskon maan ulkopuoliseen ...
en usko jeesuksees, tai jumalaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ymmärtävät kirjoitti:

totuuden.ei tarvitse kuin yksi havainto olla tosi kaikista kymmenistätuhansista,niin se on totta,että maan ulkopuolista teknologiaa on täällä keskuudessamme.eikä maailmalla tuhlattaisi varoja huuhaahan,SETI,YK:n kokoukset ym.turhaan.odottakaamme mitä tapahtuu,ehkä siksi maailman johtajat ei välitä ilmastonmuutoksista tai muista katastrofeista mitään kun tietävät että mullistuksia tulee.itse olen nähnyt n.11 vuotiaana valoilmiön jota ei voi selittää millään maan teknologialla,edesmennyt äitinikin näki saman ilmiön,joten en nähnyt mitään harhoja.se on totta!emme ole yksin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu