Kokemuksia laskettelukeskuksista

Seuraavassa lyhyt katsaus pohjoisen suosituimmista laskettelukeskuksista, joissa lomani aikana kävin.

Ruka: Ei missään tapauksessa maineensa veroinen ainakaan rinteidensä osalta. Samaa vikaa kuin Tahkollakin - jäiset rinteet, joita ei edes hoideta kunnolla. Ilmeisesti bailauspuoleen satsaaminen tuottaa niin hyvin, että rinteisiin ei kannata panostaa. Vähemmän lasketut rinteet olivat kohtuullisessa kunnossa. Ainoa hyvä asia oli kuomuilla varustettu uusi tuolihissi.

Pyhä/Luosto: Mahtavat rinteet. (Pyhällä) Oli ilo lasketella. Tunsi olevansa oikein kunnon mäessä. Tosin eturinteen jyrkin rinne meni päivän vanhetessa huonoon kuntoon, mutta syy lienee osaltaan paljossa irtolumessa, jota oli satanut juuri hiljattain paljon. Mutta voi kerta kaikkiaan niitä hissejä. Eturinteen ankkurihissi oli aivan sietämätön johtuen liian lyhyistä ankkurinvarsista. Mastonpuolimmainen tuolihissi taas oli sellainen, että Wentzel Hagelstam saattaisi olla siitä hyvinkin innostunut noin niin kuin ammatillisessa mielessä :) Luostolla keskityin ainoastaan hiihtämiseen, joten ei siitä nyt enempää.

Levi: Isot rinteet ja kohtuullisessa kunnossa. Kun vielä viihdepuolikin on monipuolisempi kuin missään muualla, niin paikka on ilman muuta käymisen arvoinen.

Ylläs: Ylläs on ykkönen niin rinteiden kuin latuverkostonkin osalta. Myös palvelupuoli lienee monipuolisempi kuin muualla, ja rakentaminen on hurjaa.

Lopputulema on sellainen, että Rukalle en enää ainakaan laskettelemaan mene. Ruskamatkalle ja hiihtämään saatan mennä. Ja tietysti bailaamaan.
Pyhä taas on liikenteellisesti hieman hankalassa paikassa. Toden näk. seuraavan talviloman vietän Ylläs-Levi-akselilla. Bussiyhteyskin noiden paikkojen välillä pelaa.

Hyviä rinteitä toki löytyy etelämpääkin. Himos on aivan ehdoton ykköspaikka etelässä. Tänä vuonna en ole käynyt, mutta muina vuosina kyllä. Erittäin monipuoliset rinteet, jotka on myös lumetettu kunnolla toisin kuin vaikkapa Tahkolla, jossa kivet, kannot ja paljas jääkaljama paistaa rinteistä jo puolen päivän aikoihin. Tai näin oli ainakin kaksi talvea sitten, jolloin siellä kävin.
4607
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Oli mukava lukea infoasi, omat tiedot kun rajoittuvat netin antiin. Oletko käynyt Iso-syötteellä, infoa sieltä?

Äänestä
  • Isosyötteellä en ole käynyt.

    Äänestä

mutta ei läheskään kaikki rinteet, ja jos Tahkon rinteitä vertaa rukan rinteisiin niin on kyllä TODELLA SUURI ERO!!!


Rukalla on pulkkamäet tahkolla sentään kunnon rinteitä.

Äänestä

ja anna sitten infoa lisää.. Levillä muuten on aika surkeat rinteet siihen nähden miten ne markkinoi.. vaan taitaa olla ainoa paikka missä onnistuu raharikkaalla venäläisellä vuokrata yksi rinne täysin yksityiskäyttöön... eli rahalla saa.. tavikset joutaa sitten syrjemmälle. erikoista että parhaimpana sesonkina saa joku venäläinen itselleen oman rinteen..

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Mies 40 kirjoitti:

Seuraavassa lyhyt katsaus pohjoisen suosituimmista laskettelukeskuksista, joissa lomani aikana kävin.

Ruka: Ei missään tapauksessa maineensa veroinen ainakaan rinteidensä osalta. Samaa vikaa kuin Tahkollakin - jäiset rinteet, joita ei edes hoideta kunnolla. Ilmeisesti bailauspuoleen satsaaminen tuottaa niin hyvin, että rinteisiin ei kannata panostaa. Vähemmän lasketut rinteet olivat kohtuullisessa kunnossa. Ainoa hyvä asia oli kuomuilla varustettu uusi tuolihissi.

Pyhä/Luosto: Mahtavat rinteet. (Pyhällä) Oli ilo lasketella. Tunsi olevansa oikein kunnon mäessä. Tosin eturinteen jyrkin rinne meni päivän vanhetessa huonoon kuntoon, mutta syy lienee osaltaan paljossa irtolumessa, jota oli satanut juuri hiljattain paljon. Mutta voi kerta kaikkiaan niitä hissejä. Eturinteen ankkurihissi oli aivan sietämätön johtuen liian lyhyistä ankkurinvarsista. Mastonpuolimmainen tuolihissi taas oli sellainen, että Wentzel Hagelstam saattaisi olla siitä hyvinkin innostunut noin niin kuin ammatillisessa mielessä :) Luostolla keskityin ainoastaan hiihtämiseen, joten ei siitä nyt enempää.

Levi: Isot rinteet ja kohtuullisessa kunnossa. Kun vielä viihdepuolikin on monipuolisempi kuin missään muualla, niin paikka on ilman muuta käymisen arvoinen.

Ylläs: Ylläs on ykkönen niin rinteiden kuin latuverkostonkin osalta. Myös palvelupuoli lienee monipuolisempi kuin muualla, ja rakentaminen on hurjaa.

Lopputulema on sellainen, että Rukalle en enää ainakaan laskettelemaan mene. Ruskamatkalle ja hiihtämään saatan mennä. Ja tietysti bailaamaan.
Pyhä taas on liikenteellisesti hieman hankalassa paikassa. Toden näk. seuraavan talviloman vietän Ylläs-Levi-akselilla. Bussiyhteyskin noiden paikkojen välillä pelaa.

Hyviä rinteitä toki löytyy etelämpääkin. Himos on aivan ehdoton ykköspaikka etelässä. Tänä vuonna en ole käynyt, mutta muina vuosina kyllä. Erittäin monipuoliset rinteet, jotka on myös lumetettu kunnolla toisin kuin vaikkapa Tahkolla, jossa kivet, kannot ja paljas jääkaljama paistaa rinteistä jo puolen päivän aikoihin. Tai näin oli ainakin kaksi talvea sitten, jolloin siellä kävin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu