"Suurpääoman omistajat kaatavat lähivuosikymmeninä maailman talousjärjestelmän, koska se ei tuota tarpeeksi voittoa, väittää Helsingissä keskiviikkona puhunut maailmanjärjestysteoreetikko Immanuel Wallerstein, 77." (hs.fi - talous)
Siirrymmekö kapitalismista diktatuurivaltaan ja pakkotyöhön eli orjuuteen? Voimmeko vaikuttaa jälkeläistemme tulevaisuuteen jo tänään?
Aikaa on tutkijan mukaan 50 vuotta. Epäilen, että ei ole niin kauaa, kun vauhti kiihtyy kvartaalista toiseen huimaa vauhtia.
Onko jo nyt saavutettu luokkajako lopullinen ja syvenevä? 80-luvun lopun 'kaikki kapitalisteiksi' suuntaus pelästytti maailman omistajat. Pikku pankkiireja syntyi liukuhihnalta. No, siihen riitti kunnon romautus. Nyt on taas nousu menossa. Omistajia alkaa olla liikaa. Kuka pysyy pinnalla ja kuka putoaa alakastiin?
Mitä kapitalismin tilalle? Pähkäilkäämme sitä tänä iltana. Miten säilyttää vauras keskiluokka?
Siirrymmekö kapitalismista diktatuurivaltaan ja pakkotyöhön eli orjuuteen? Voimmeko vaikuttaa jälkeläistemme tulevaisuuteen jo tänään?
Aikaa on tutkijan mukaan 50 vuotta. Epäilen, että ei ole niin kauaa, kun vauhti kiihtyy kvartaalista toiseen huimaa vauhtia.
Onko jo nyt saavutettu luokkajako lopullinen ja syvenevä? 80-luvun lopun 'kaikki kapitalisteiksi' suuntaus pelästytti maailman omistajat. Pikku pankkiireja syntyi liukuhihnalta. No, siihen riitti kunnon romautus. Nyt on taas nousu menossa. Omistajia alkaa olla liikaa. Kuka pysyy pinnalla ja kuka putoaa alakastiin?
Mitä kapitalismin tilalle? Pähkäilkäämme sitä tänä iltana. Miten säilyttää vauras keskiluokka?
Vastaukset 19
Vanhimmat
Ikäryhmämme jäsen saa suunvuoron maailmantason keskustelussa.
Täytyy ihailla ja lukea lehti. Sen varmaan saa vielä huomenna jostain ostettua.
"Pähkäilkäämme sitä tänä iltana", sanot. Onko meistä pähkäilijöiksi?
Ainakin oma talouselämän tuntemukseni on niin rajoitunutta, etten pääse "puusta pitkään".
Margaret Thacher toi aikanaan käyttöön Uusliberalismin Isoon-Britaniaan.
Thacher pani asioita ainakin uuteen uskoon. Romutti maailman parhaan (ilmaisen) terveysjärjestelmän, haukkui lakkoilijat roskajoukoksi, joiden edessä ei saa taipua.
Englanti, tuo mahtava siirtomaavalta, omisti "puoli maailmaa". Ryösti luonnonvarat ja möi roskatuotteensa itsensä hyväksi siirtomailleen. Siirtomaa-ajan loppuminen olikin kova kolaus ainakin Enlannille.
Tarvittiin Työväenpuolue ja Tony Bair nostamaan Englanti jaloilleen EUhunkin maa meni etujaan valvomaan, eli ottamaan muilta.
Rahaunioniin ei kuitenkaan liitytty ja punta on vahvistunut uskomattomasti. Koko Espanjan rannikko on pilattu enlantilaisuudella.
Meni vähän muiden kuin maailmanjärjestyksen pohdinnaksi. Pohtikaa te tietävämmät!
Ikätoverimme on melko varma asiastaan. Minua huikaisee ajatella, mitä tilalle tulee.
Demokratia murtuu, jos hän on oikeassa. Mutta rahan arvo, mitä sille tapahtuu? Sehän romahtaa. Entä mitä tilalle? Bilateraalista tavaran vaihtoa ehkä.
Mihin joutuvat ne nyt tällä hetkellä kyberavaruudessa leijuvat lukemattomia nollia sisältävät numerot? Missä ne nyt ovat?
Kaikki tuntuu kovin haavoittuvaiselta. Eikö vaan?
Hyvä yritys kuitenkin Sinulta, Runski, vaikka itse vähättelet! Minä nautin tälläisesta kaaoksen kuvittelemisesta.
Maailmanlopun ennustajat neuvovat opettelemaan ruuan kasvatusta. Kaivon kaivaminen pihaan voisi tulla hyödylliseksi taas. Vaan maata ei riitä kaikille. Siitä voi seurata pakkotyötä orjamaisissa olosuhteissa elatusta vastaan.
Mielikuvitus lentää, mutta en osaa laittaa nyt vielä ruudulle ajatuksia. Pitää lähteä aamukahvin keittoon. Palataan asiaan!
;)
Säästäjä vie sen 15 000:nsa pankkiin ja sijoittaa
jonnekin pankkineuvojansa puhetta kuunneltuaan.
Se on pian isompien miljardien jatkeena.
Onpas tosiaan jyrkkää laskua, uskoo ken tahtoo.
Orjuus sekö nyt on tulossa, ei helskutissa, nyt äkkiä keittämään kahvia että pää selviää.
Ilkeää jos tuollaiset unet painaa öisin!
Sellaista vanhaa sanontaa;" Niin sinulle tapahtuu,kuin uskot" (ajattelet,toivot)Miksi ihmeessä "maalata piruja seinälle"? positiivinen ajattelutapa paljon palkitsevampaa!
joka hetki hyppysissään, osaavat vetää pois meidän pienet säästömme itselleen.
Kaikessa pitäisi pyrkiä maksimaaliseen omavaraisuuteen.
Viron pääministeri on oikeassa, kansallisvaltiot eivät katoa ja toivottavasti eivät. Globaalit yritykset ja toiminta niitä ovat nakertamassa ja maahanmuutto.
Itsenäisesti toimimaan pystyvä alue antaa elämiselle tasoa. Näin se vaan on.
Kahvia voi juoda vaikka tämänkin päälle. :)
Todellakin ekonomisteilla on opetettu tieto hyppysissään.
Minkalaisia ovat heidän laatimansa,..esim. suhdanne-ennusteet,...yleensä "osumatarkkuus" on heikkoa.
Opetettu tieto ei aina riitä pelkästään, lisäksi tarvitaan muunkinlaista "tietoa",...toisilla sitä on ja toisilla ei. En tarkoita, että pitäisi liikaa luottaa ns. "mututuntumaan"
Jos säästöt on määräaikaisella, mihin ne sieltä häviää? Eivät ole pelirahoja.
Kun laittaa rahansa määräaikaiselle tilille, kannattaa ne kiinnittää, mahdollisimman lyhyeksi aikaa. Koroissakaan ei häviä mitään, kannattaa kiinnittää rahansa, korkeintaan kolmeksi kuukaudeksi.Pankit alkavat ennenpitkää kunnioittaa paremmin, tällaista epävarmaa rahaa.Eli korot alkavat nousta.
avasi artikkeli Wallersteinin mietteistä. Uusliberalismista kompakti teos: David Harvey:"Uusliberalismin lyhyt historia", 2008.
Kysymyksiä ja vaihtoehtoja todella riittää punnittavaksi/arvailtavaksi; varmaa on, että elämme mielenkiintoisia aikoja.
Tulevaisuus näyttää toteutumat, toivoa vain voi, että maailmaa riittää elettäväksi edes jollain lailla siedettävästi myös jälkipolvillemme!!
Hän onkin sitä mieltä, että "viimeinen rahastus" on alkanut.
Vaikka mies on jo 77-vuotias, hänen lausahduksiaan ei pidä vähätellä. Jo 70- ja 80-luvuilla hän on ennustanut näitä näkymiä oikein.
Katselin tietoja Kiinasta. Siellä on 1,2 miljardia ihmistä. Kun yhdessä miljardissa on tuhat miljoona, niin siellä on siis tuhatkaksisataa miljoonaa. Kannattaako meikäläisen poliitikon mennä sinne huomauttelemaan ihmisoikeuksista? Näin kuitenkin tehdään.
Muistan Ollilan sanoneen eräässä haastattelussa, kun joku Nokian luottamusmiehistä kysyi, aikooko Nokia siirtää tuotantoaan halpamaihin: Se riippuu teistä. En usko Ollilan tarkoittaneen työtaistelua vaan palkkojen laskua.
Pienen Suomen ei kannattaisi pyrkiä suunnan näyttäjäksi suuressa maailmassa. Yrittäisi vain näitä omia asioita hoidella!
kuin tehtaan lopettaminen?
Kun ajatellaan esim. paperityöntekijäin lakkoa...
Mitkä ovat palkat siellä?
Entä vaadittu koulutustaso?
Onko jotain vikaa... ja jos on, niin missä tai keissä?
Vilosohvi kirjoittaa mm.:Siirrymmekö kapitalismista diktatuurivaltaan ja pakkotyöhön eli orjuuteen? " Kammottava lause, mutta siihen suuntaan maailma menee ja me sen mukana. Oireellista tehtaiden alasajoon oli, että paperiliitto oli vast'ikään taistellut jäsenilleen hyvät palkkaehdot. Mistään palkkasovittelusta ei nyt edes neuvoteltu. Poikki vaan koko toiminta!
Ilmassa oli ja on ennen kuulumatonta pakkosanelua. Kun todetaan, että valtiovalta samalla kertaa on voimaton, niin orjuuttamiselta meno alkaa maistua. Ei ole kenen puoleen kääntyä.
Siirtotyöläisiä on länsimaissa orjan asemassa. Peltotöissä, mistä ei ole pääsyä pois ja ompelimoissa. Idästä puhumattakaan.
Taikka sanoisin - ydin olisi siinä, että keskiluokka tekisi kaikkensa rahan säilymisen ja sen arvon vakauden edestä.
Inkkaripäällikkö vastaa näin:
http://www.uusi-elama.info/index.php?m4=362&m3=214&m3=214&m3=214&lang=2