Perheemme on aikeissa lähteä parin viikon lomamatkalle, kuvat pitäisi saada talteen. Arviolta vähintään 20GB dataa kertyisi: kuvia ja varsinkin videoleikkeitä.
Kassillinen kunnollisia nopeita(class6 tai 150x) muistikortteja maksaa melko paljon. Onko muita vaihtoehtoja?
Tekeekö muistipankeilla mitään? Kokemuksia?
Vai onko pakko raahata läppäri reissuun?
Kassillinen kunnollisia nopeita(class6 tai 150x) muistikortteja maksaa melko paljon. Onko muita vaihtoehtoja?
Tekeekö muistipankeilla mitään? Kokemuksia?
Vai onko pakko raahata läppäri reissuun?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Jos on mahdollisuus käyttää internet-yhteyttä (edes jossain), niin luot vain tilin itsellesi johonkin kuvapankkiin ja lataat kuvat sinne kotiinpaluuta odottelemaan.
ylläpitäjä myy ne ja kattaa kustannuksensa.
Kannettavat kuvapankit on katoavaa kansanperinnettä, niitä ei kumma kyllä enää monesta paikasta löydä.
Jaa :o Ei meillä ainakaan myy. Täytyy kaikilla nyt sen verran olla järkeä päässä, että lataa kuvansa sellaiseen paikkaan, joka on luotettava. Eikä sellaiseen, joka jo sopimusehdoissa kertoo että btw. kuvasi ovat sitten myös meidän käytössä.
... toinen vaihtoehto on kuvatankki. Niitä on tarjolla jo aika huokeastikin. Itse käytän iPodia kuvien varastona hätätilassa, mutta se on vähän hidas. Oikeat kuvatankit ovat nopeita 40-160Gigaa kapasiteetiltaan ja n. tupakkiaskin kokoisia ja huomattavasti huokeampia kuin vastaava määrä muistikortteja, koska kuvatnkissa on kovalevy.
Esimerkkejä:
-tämä on vähän kallis
http://www.topshot.fi/product_info.php?pid=1709&sid=b1f8e80039cd07a4be5f057c6e71f5b6
-......??!?!!?... no huh, kävipä nolosti. Aloin etsimään sulle esimerkkejä ja yllättäen nitä ei löytynytkään kuin tuo yksi. Olisikohan se niin, että halvat läppärit olisivat kuitenkin syrjäyttämässä noi kuvatankt? no iPodi käy, mutta se vaan eiole niin hyvä kuin ne alkuperäiset olisi olleet.
Halvimmillaan 16 GT CompactFlash muisti maksaa selvästi alle 100 euron, joten kuvatankit tulevat jo kalliimmiksi.
Jos on mahdollista matkalla lainaa tietokonetta, voisi kantaa mukana noin 100 gramman USB-kovalevyä, jonka koko on 160 GT ja hinta alle satasen.
Olen menossa noin kuukauden kuluttua 3-4 päivän kuvaus/pilkkimatkalle. Perille viedään tavarat moottorikelkalla, mutta lähinpään pistorasiaan on monta kilometriä. Tarkoitus on ottaa mukaan 30-40 GT muistikortteja ja kuvatankki, jota luultavasti en tarvitse käyttää. Enää en ostaisi tankkia vaan silläkin rahalla muistia, joka on tämän hetken halvin ja kevein ratkaisu.
Ennemmin kannattaa ostaa muistipankin hinnalla kortteja. Vievät vähemmän tilaa/kevyempiä, toimintavarmempia, muistipankki ei toimi jos akut tyhjät. Sen kun vaihtaa vain kortin kun yksi täyttyy.
Jos muistipankki hajoaa/katoaa, menettää sitten kaikki kuvat kerralla.
300€:lla saa jo 10kpl 2gigan nopeita SD-kortteja, esim Extreme III.
Mä olen nyt testailut panasonicin FZ18 kameralla ihan vakiohalpaa-muistikorttia ja sit 133x scandikkia ja mitään , siis mitään eroa en käytännössä huomaa käytössä kun kuvataan peruskuvaa / videota ?
kerro mulle miksi nopeeta ?
Digipokkarissa joka tyypillisimmillään on 7mpikseliä pukkaa dataa joka kuvasta useita megabittejä, jos muistikortin kirjoitusnopeus on hidas, kestää kuvan tallentaminen hitaalle(halvalle)kortille kauemmin kuin nopealle, eli kamera voi tallentaa seuraavan kuvan vasta kun edellinen on pois alta, tämä tilanne tulee eteen kun kuvataan "sarjatulella".
Kortin nopeus tulee esille varsinkin videoleikkeitä ottaessa. Digipokkarilla ei voi kuvata VGA-videoklipsejä 630x480 30fps laadulla jos muistikortti on hidas, on käytettävä nopeaa korttia, kirjoitusnopeutta vaaditaan 20-30Mbit/s. Edes 15fps vauhdilla videoleike ei uppoa halvimpiin kortteihin.
Harmillisen usein kortinvalmistajat "unohtavat" mainita specseissään kirjoitusnopeuden.
Lukunopeus taas vaikuttaa kuvien siirtonopeuteen PC:lle, HiSpeed-USB nopea kortti => ei kauan nokka tuhise.
VGA videoleikkeen bittivirta ei ole noin suuri, laskekoon joku muu...
1Gb dataa tulee 5minuutissa.
Taviskortti: 900kt/s
Nopeakortti: 20Mt/s
Huomaatko eroa, noh tästä voi päätellä että kyllä se kamerakin varmasti huomaa eron kirjotusnopeudessa.
http://en.wikipedia.org/wiki/Secure_Digital_card
Eli jos ei ole isoa bufferia, niin kyllä isommat tiedostot ja videokuvaus rupeaa tökkimään ellei ole nopeampaa korttia tarjolla. Tuo alle megan kirjotusnopeus on aika surkeaa.
"Onko muita vaihtoehtoja? "
Itselläni on Pixo A-Disk 40G kovalevyvempain.
Toimii näppärästi, luotettavasti ja helposti mukana.
Siin on monia eri korttityyppejä tukeva perusvempain joka ei ainakaan mun käytössä oo ollu mitään muuta kun hiton hyvä.
Ei ytarvii ku pitää huolta, et akku pysyy hyvässä tällissä, niin aika huoletonta kyllä kuvien säilöntä' siinä.
Yhdellä akulla kyllä tallentaa useammankin 4G kortin, mutta parempi katsoa et latailee akkua tiuhaan ja ei tärisytsä vempainta kirjoituksen aikana.
Ihan toimivalta tuo pixo näyttää:
http://www.fotoring.fi/products/product_152.html
Panee miettimään...
Vai josko sittenkin huolettomia muistikortteja...
itse ostin omani top shotista viime kesänä 129 eurolla.
Ei se imo kallis ole.
....tosin vaikuttaa, et kyseinen firma ei enään myy niitä.
ja toi sun linkin takainen reipas 200€ on joo jo selkeesti kalliimpi.
Ehkä sit kannattaa lopulta ostaa se 20G kortteja mukaan.
Ei se ole kun 5 4G:n korttia.
Ja kun muutenkin kannattaa olla pari korttia jokatapauksessa et jos tulee täytee tai hajoaa, niin on vaihtokortti, niin ero ehkä on aika pieni(noin vaivassa mitattuna).
Ja kuvat ainakin pysyy tallessa korteilla.
Kortteja myös saa ostettua lisää melkein mistä tahansa, jos toi 20G ei sit lopulta riitäkkään.
Sanoisin, et molemmat ratkaisut ok.
Siis sillä idealla, et niitä kortteja sit kans on riittävästi mukana, eikä ne huku tms.
Rikkoonnu pienistä kolhuista, kuten kovalevyllä varustettu kuvapankki.
Hintaa kyllä tulee korteista helposti, jos uusimpia ja nopeimpia malleja havittelee.
levylle. Siellä on niitä automaatteja siellä täällä. Mutta jos menette jonnekin kehitysmaahan, niin ongelma voi olla todellinen.
Värinäytöllisiä iPodeja voi käyttää kuvien varastointii, mutta ainkaan omalla softaversiollamme kuvaa ei voi katsella. Yhteensopivuus on rajoitettua eri kameramallien kanssa ja luettelon löytäminen netistä vei aikaa. Verkkokauppa.com'ssa Helsingissä on ainakin yksi myyjä, joka ymmärtää tuon päälle.