"Minusta näissä keskusteluissa pitää muistaa se että adoption vastakohta EI OLE ollut eläminen bioperheessä vaan eläminen lastenkodissa. "
On melkoisen käsittämättömiä juttuja täällä keskusteluissa. Tämäkin oheinen ote on yritys kääntää keskustelu pois aloittajan aiheesta.
Johtuuneeko joidenkin adoptiovanhempien sairaalloisesta mustasukkaisuudesta vai sairaalloisesta pätemisen tarpeesta, kun on epäonnistunut suvun jatkamisessa?
On melkoisen käsittämättömiä juttuja täällä keskusteluissa. Tämäkin oheinen ote on yritys kääntää keskustelu pois aloittajan aiheesta.
Johtuuneeko joidenkin adoptiovanhempien sairaalloisesta mustasukkaisuudesta vai sairaalloisesta pätemisen tarpeesta, kun on epäonnistunut suvun jatkamisessa?
Vastaukset 10
Vanhimmat
...tottahan tuo on. Esimerkiksi Venäjällä tilanne on tasan tuo. Ne lapset, jotka ovat vapaana kansainväliseen adoptioon, ovat ensin olleet listoilla kotimaiseen adoptioon. Kun vanhempia ei sieltä ole löytynyt, vanhempia lapselle etsitään ulkomaisista adoptiohakijoista. Jos ulkomailtakaan ei löydy vanhempia, lapsi jää lastenkotiin kunnes täyttää 16 vuotta. Venäjän lastenkodit ovat näitä lapsia pullollaan.
Tämähän on fakta eikä mikään adoptiovanhempien käsitys.
T: Ei-adoptiovanhempi, mutta Venäjällä lastenkodissa vapaaehtoisena työskennellyt
SUOMI: Ilman adoptiota, lapsi saattaisi joissain tapauksissa pystyä elämään yhdessä bioäitinsä kanssa tai biosukulaisillaan. Lapsi voidaan myös sijoittaa sijaisperheeseen, jolloin hän voisi lapsuutensa aikana tutustua biosukulaisiinsa ja pitää näihin yhteyttä.
KIINA: Adoptio mitä ilmeisemmin ylläpitää Kiinan lapsikauppaa, minkä vuoksi osa lapsista ylipäänsä joutuu lastenkoteihin ja sitä kautta adoptioon. Kansainvälisen adoption kustannuksella on vihdoin alettu edistää Kiinan kotimaista adoptiota ja entistä useampi lapsi saa jäädä Kiinaan. Samoin on alettu tehdä tosissaan työtä lapsikaupan kitkemiseksi, mikä myös on vähentänyt lastenkotien lapsimäärää. Ilman kansainvälistä adoptiota kiinalainen lapsi voi siis saada kiinalaisen adoptioperheen tai välttyä biovanhemmistaan erottamisen vuoksi, kun lapsikauppiaat ja -varkaat eivät enää yhtä ahneesti kuljeskele Kiinan maaseudulla ja kaupunkien köyhissä osissa.
Mun mielestä outo käsitys, että adoptio pitäisi yllä Kiinan lapsikauppaa. Ennemminkin sitä pitää yllä perhesuunnittelupolitiikka joka siis rajoittaa lapsiluvun yhteen tai joissain tapauksissa kahteen lapseen useimmille aviopareille. Muut kuin kiintiössä syntyvät lapset (aviopareille) sekä esim. avioliiton ulkopuolella syntyvät lapset aiheuttavat vanhemi(/a)lle vaikeuksia - painostusta, sakkoja, työpaikan menetyksiä ym. Lapsiluvun rajoittaminen synnyttää tarvetta antaa lapsia pois, hylätä kadulle tai "myydä" välittäjälle joka lupaa löytää lapselle hyvän uuden kodin. Osa hylätyistä lapsista päätyy lastenkoteihin, osan pitää löytäjät tai joku heidän tietämä "lapseton". Lapsikauppiaat etsivät "luvatta syntyneitä lapsia" tai vanhempien pois antamia tyttöjä (jotta voisivat yrittää poikaa) ja välittävät heitä lapsettomille, sillä heitäkin kiinassa riittää -miljoonia. Onneksi ilmeiseti Haagin sopimuksen myötä myös laillinen adoptio kotimaassa tulee maan omille kansalaisille helpommaksi ja uuden perheen tarvitsevat lapset saavat sen yhä useammin kotimaastaan. Vielä parempi kiinan lapsille (ja naisille) olisi luopua nykyisestä lapsilukua rajoittavasta politiikasta joka ainakin minun mielestä on paha ihmisoikeusrikkomus syntyviä lapsia kohtaan!
Niin lastenkotien lapsimäärän vähenemisestä saadaan varmaan ennenkaikkea kiittää talouskasvua kun yhä useampi perhe vapaaehtoisesti haluaa vain yhden tai kaksi lasta. Vauraimmissa oloissa lapset jäävät henkiin eikä tarvi tehdä useaa lasta jotta edes yksi heistä jäisi turvaamaan omaa vanhuutta. Lisäksi tyttöjen arvostus on paranemaan päin myös maaseudulla.
Ja totta Kiinassa on myös monia rikollisliigoja jotka ryöstävät lapsia myydäkseen heitä lapsettomille tai naisia vaimoiksi tai prostituoiduiksi tai orjatyöhön. Valitettavasti Kiinan poliisi tuntuu olevan vielä vähän tehoton näiden ongelmien edessä vaikka parannusta on ehkä hiukan tapahtunut.
kannattaa myös muistaa, että runsas lapsiluku perheessä ei ole kenenkään etu. koska pallomme alkaa käydä pieneksi. 1-2lasta on maksimi. En tietenkään kannata pakottamista, mutta voihan valtio esim. lapsilisien avulla kannustaa perheitä pysymään pieninä.
No siellä itse olleena varmaan tiedät et kaikki orpokodin lapset eivät ole siellä syntymästä asti olleet.
Heillä on ainakin yksi vanhempi, joka maan taloudellisen tilanteen takia ei pysty lastaan ylläpitämään. Jokin tragedia useimpien kohdalla on tapahtunut, kuten isän kuolema tai sairaanhoitaja äiti ei saa palkkaa jne
Ja useimmilla on sukulaisia jotka haluavat ainakin jonkinlaista kontaktia lapseen. Ja kun he eivät ole vastasyntyneitä niin eivät ole adoptoitavia.
Kysy niiltä jotka ovat virosta jne adoptoineet. Sukulaiset haluavat olla tekemisissä.
Kerran tällä palstalla oli keskustelua bion oikeuksista ja yllättävästi ado vanhemmat vastustavat sitä et bio voisi omatekoisesti ottaa yhteyttä lapseensa tämän ollessa täysi-ikäinen.
Syiksi mainittiin se et bio on vastuuton.
"Tämähän on fakta eikä mikään adoptiovanhempien käsitys. "
Tarkoitat varmaan tuolla "faktalla" propagandaa.
Jos kerran olet asiantuntija, niin miksi et kertonut miksi noita lapsia tulee sinne lastenkotiin ja millä konstilla sitä voitaisiin ehkäistä?
Eli kerro kuinka tuota välitystoimintaa voitaisiin vähentää ja lapset pysyisivät omilla juurillaan.
PS. Yleensä kannattaisi käyttää sanaa "fakta" harkiten. Esim. se on fakta, että olet olemassa, koska kirjoitit, mutta se, oletko asiantuntija ei välttämättä ole fakta, se voi olla nyt mielipide ja huomenna voi olla, että olitkin väärässä.
Kyllä Kiinassakin on jo vuosikaudet ensin yritetty jäljittää biovanhemmat. Kiinassahan lähes kaikki adoptioon tulevat lapset ovat hylättyjä. En kiellä etteikö lapsikaupaa siellä, ja monessa muussakkin maassa olisi, mutta suurin osa Kiinasta adoptoiduista lapsista on kuitenkin ihan näitä hylättyjä lapsia. Heillekkinhän yritetään etsiä koti ensin Kiinasta. Nämä jututhan eivät ole aina niin yksiselitteisiä kuin monesti täällä annetaan ymmärtää. Minusta adoptiovanhempien morkkaaminen ja syyllistäminen lapsikaupan lisäämisestä ja lapsen riistämisestä omasta kotimaastaan on turhaa. He eivät varmasti halua mitään pahaa yhdellekkään lapselle sen enempää kuin me ei-adoptivanhemmatkaan.
Kiinassa on kyllä paljastunut lapsikauppatapuksia, mutta näitä lapsia on aivan murto-osa verrattuna heihin, jotka on hylätty. Lasten nimetön hylkääminen on varsin yleistä, joten äiti ei edes löytäisi lastaan takaisin vaikka haluaisi. Vanhemmat hylkäävät lapsia Kiinassa nimettömänä, sillä lapsesta luopuminen on laitonta ja jos lapsestaan luopuneen vanhemman henkilöllisyys tiedettäisiin, hänet pidätettäisiin. Syynä hylkäyksiin on köyhyyden lisäksi yhä voimassa oleva yhden lapsen politiikka ja poikalasten suosiminen. Jos nainen on "laittomasti" raskaana ja viranomaiset saavat hänet kiinni, hänelle voidaan tehdä abortti vaikka kehdeksannella kuukaudella.
Suomessakaan lapsi ei jää biovanhemmalleen, jos adoptiovanhemmiksi haluavia ei olisi! Hän päätyisi sijaisperheeseen tai lastenkotiin.
..totta kuin murto-osassa tapauksia, että syynä olisi puhtaasti taloudellinen tilanne. Ja vaikka lapsilla biosukulaisia olisikin, he eivät kuitenkaan halua tai voi näitä lapsia adoptoida. Suurempi syy lapsen hylkäämiselle kuin taloudellinen tilanne ovat päihdeongelmat ja mielenterveysongelmat.
Todellakin lapset eivät usein ole olleet lastenkodissa syntymästään saakka. Se ei tarkoita etteikö heitä voitaisi myöhemmin adoptoida.
useat tuntemani adoptiovanhemmat kannattavat yhteyden ylläpitämistä biosukuun. Aiemmat sukupolvet adoptoidessaan eivät ajatelleet biosuvun olevan tärkeä, mutta nykysuuntaus on aivan toisenlainen.
juu, lapset ovat päihdeongelmaisten tai mielenterveyspotilaiden lapsia
Niin sanoo euroja tienaava rouva joka on käynyt paikan päällä ja osaa kertoa meille muille miten ruplia tienaten perheen taloutta ylläpidetään
ja miten se perhe elätetään kun ei edes sitä pientä palkkaa saada