Drunkn. igenf på Saucko patan
Hukkumisestahan tuossa on kysymys mutta mitä lisää ? Tajuaako jokin ?
Hukkumisestahan tuossa on kysymys mutta mitä lisää ? Tajuaako jokin ?
Kuolinsyy
lööppölääppälöä
111649
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
rippikirjasta vaiko kuolleitten kirjasta?
Onko tämä Saucko kylä, joki tai koski?
En pysty sen paremmin auttamaan, sillä tämä
pitäisi "omin silmin nähdä".
Näyttäisi olevan Tervolasta, Hiskistä
Tervola - haudatut
Kuolinsyy: *SAUC* => drunkn. igenf. på Saucko patan
Ikä
Kuollut Haudattu Kylä Talo Henkilö Kuolinsyy vv kk vko pv
1.11.1766 9.11.1766 Öhman Jonas Olai drunkn. igenf. på Saucko patan 58 9
alkup - ALKUPKOMM: Förra Länsman i Öfver-Calix, men sidst messingslagare härst., g.
Jopa oletkin fiksu !
http://84.20.130.129/sshy/kirjat/tervola/kuolleet_1741-1778_ik227/52.htm
Älypää ! ihan tulee kuset housuun kun sinun taitoja ihmettelee !
Mistä on noin mahtava älynjättiläinen tälle sivustolle eksynytkin..
Sitä samaa!
Mitä ilkkumista on siinä, että laittaa linkin alkuperäiseen tekstiin? Selitäpä se.
Ainahan on helpompaa edes yrittää tulkita, kun näkee alkuperäisen raapustuksen. Myös tuo edellä oleva Hiski-teksti oli ihan asiallinen, eikä ansainnut saamaansa ilkkumista.
Jotkut ymmärtävät alkuperäistekstejä paremmin kuin äärimmäisen älykkäiden kysyjien tulkintoja.
Jos teksti on oikein, se tarkoittaa: "löytynyt hukkuneena Saukonkadulta" (Drunknad igenfunnen på Saucko gatan). Hukkuneena? Humalapäissään katuojaan?
Saukko voinut olla vene tai jokin kalastusalus ?
patan = pato, kyseessä siis varmaan yksi Kemijoen lukuisista padoista. Niihin lienee helppo hukkua selvin päinkin.
Igenf. = igenfunnit = uudelleenlöydetty.
Henkilö on ilmeisesti mennyt marraskuun 1. päivänä 1766 heikoille jäille, hukkunut ja löytynyt myöhemmin Saucko nimeä kantaneelta (kala)padolta.
Alkuperäistekstissä näkyvät selvästi sanat "druncknad och igenfunnen", mutta hiskissä sanat ovat lyhennettyinä.