Rantatiellä tapahtuu

ELI KYLLÄ ON SÄÄLI SITÄ PIKKU POIKAA JOKA JOUTUU TÄLLÄISTÄ KOKEMAAN.

Tunnnen kaverin ja tiedän tarkkaan mitä on tapahtunut.Kukaan ei ole ampunut ketään, ketään ei ole hakattu tai uhkailtu.Kaveri ei ole mikään ruukin duunari,on virkamies.
Työpaineet ja siinä mukana pitkähkö känniputki laukaisi tilanteen.
Jos kaveri alkoi vähän putsailla aikansakuluksi haulikkoa, ei siitä näin suurta haloa olisi tarvinnut nostaa.Loppu hyvin kaikki hyvin, pikkupoikakin leikki jo illalla rauhallisesti omalla pihallaan.

Lähinaapuri kirjoitti:

Tunnnen kaverin ja tiedän tarkkaan mitä on tapahtunut.Kukaan ei ole ampunut ketään, ketään ei ole hakattu tai uhkailtu.Kaveri ei ole mikään ruukin duunari,on virkamies.
Työpaineet ja siinä mukana pitkähkö känniputki laukaisi tilanteen.
Jos kaveri alkoi vähän putsailla aikansakuluksi haulikkoa, ei siitä näin suurta haloa olisi tarvinnut nostaa.Loppu hyvin kaikki hyvin, pikkupoikakin leikki jo illalla rauhallisesti omalla pihallaan.

ei tollaista voi puolustella.pitää hakee apua eikä leikkiä pikkulasten kanssa aseilla.onneksi ei käynyt kuinkaan vaan kaverin silmiä kirvelee ja morkkis kasvaa kun lukee lehdet!!

Lähinaapuri kirjoitti:

Tunnnen kaverin ja tiedän tarkkaan mitä on tapahtunut.Kukaan ei ole ampunut ketään, ketään ei ole hakattu tai uhkailtu.Kaveri ei ole mikään ruukin duunari,on virkamies.
Työpaineet ja siinä mukana pitkähkö känniputki laukaisi tilanteen.
Jos kaveri alkoi vähän putsailla aikansakuluksi haulikkoa, ei siitä näin suurta haloa olisi tarvinnut nostaa.Loppu hyvin kaikki hyvin, pikkupoikakin leikki jo illalla rauhallisesti omalla pihallaan.

Älä viitsi edes kuvitella mitään tuohon suuntaan.

Lähinaapuri kirjoitti:

Tunnnen kaverin ja tiedän tarkkaan mitä on tapahtunut.Kukaan ei ole ampunut ketään, ketään ei ole hakattu tai uhkailtu.Kaveri ei ole mikään ruukin duunari,on virkamies.
Työpaineet ja siinä mukana pitkähkö känniputki laukaisi tilanteen.
Jos kaveri alkoi vähän putsailla aikansakuluksi haulikkoa, ei siitä näin suurta haloa olisi tarvinnut nostaa.Loppu hyvin kaikki hyvin, pikkupoikakin leikki jo illalla rauhallisesti omalla pihallaan.

Kyllä taas on Hämeenlinna saatu poliisien älyttömällä "ramboilulla" median julkisuuteen, ampumalla tykillä hyttystä.
Kun nyt sattumalta tiedän asian aika tarkkaankin,niin kyseistä kaveria ei voida syyttää yhtään mistään.On tosi älytöntä mennä kenenkään naapurin soittelemaan poliisia, jos kaveri haluaa puhdistaa asettaan tai useampa niitä, pitäisikö silloin aina sulkea verhot ja sammuttaa valot? Missä on laki joka kieltää luvallisten aseiden käsittelyn omassa kodissaan, oli käsittelijä kännissä tai ei. Tätähän ei kielltä missään laissa.Ei myöskään tätä kaveria voida syyttää mistään ampuma-aserikoksestakaan.
Nimittäin itse ainakin jokaisen metsästysreisun jälkeen puhdistan aseet ulkona ja joskus olen tätä huoltotyötä tehnyt ottamalla siinä ohessa pikku "siivujakin", olisikohan nyt tulevaisuudessa varottava, ettei kukaan soita "karhuryhmä" paikalle?
Olin tässä taannoin saunomassa, jossa oli myös vapaalla oleva viinaanmenevä konstaapeli, joka m räpelöi aikamoisessa kännissä asettaan,olisiko minun pitänyt välittömästi kutsua "karhuryhmä" paikalle piirittämään tämä mökki? Tulevaisuudessa
tulen ehkä tekemään näin.Sitä ennen ilmoitan asiasta medialle.
Summasummaarum,Olisikohan jo aika miettiä viran- omaisten, pitäisikö tällainen "ramboilu" olla jo aikansa elänyttä huuhailua.

Taannoin Aulangontiellä oli vastaava atakki, monta tuntia.Lähti kait siitä, että isäntä putsaili asetta ja se naapuri, joka kaikkitietää ilmoitti ja taas karhuryhmä paikalle.
Virkavalta ei tiennyt että isäntä ei ollutkaan kotona (luulivat et oli linnoittautunut sisälle).
Aikansa huudellessaan kyllästyivät ja murtautuivat asuntoon.
Vähän ajan kuluttua isäntä tulikin taksilla kotiin ja ihmetteli tätä KARHURYHMÄN puuhastelua.
(taas kerran vetivät vesiperän) he.. he...

Ps.turha selvittää, että on otettava aina pahimman mukaan, näinhän se ei varmasti ole, on paljon fiksumpia ja turvallisempia konsteja hoitaa pääsääntöisesti nämä jutut..

Kirjanoppinut kirjoitti:

Kyllä taas on Hämeenlinna saatu poliisien älyttömällä "ramboilulla" median julkisuuteen, ampumalla tykillä hyttystä.
Kun nyt sattumalta tiedän asian aika tarkkaankin,niin kyseistä kaveria ei voida syyttää yhtään mistään.On tosi älytöntä mennä kenenkään naapurin soittelemaan poliisia, jos kaveri haluaa puhdistaa asettaan tai useampa niitä, pitäisikö silloin aina sulkea verhot ja sammuttaa valot? Missä on laki joka kieltää luvallisten aseiden käsittelyn omassa kodissaan, oli käsittelijä kännissä tai ei. Tätähän ei kielltä missään laissa.Ei myöskään tätä kaveria voida syyttää mistään ampuma-aserikoksestakaan.
Nimittäin itse ainakin jokaisen metsästysreisun jälkeen puhdistan aseet ulkona ja joskus olen tätä huoltotyötä tehnyt ottamalla siinä ohessa pikku "siivujakin", olisikohan nyt tulevaisuudessa varottava, ettei kukaan soita "karhuryhmä" paikalle?
Olin tässä taannoin saunomassa, jossa oli myös vapaalla oleva viinaanmenevä konstaapeli, joka m räpelöi aikamoisessa kännissä asettaan,olisiko minun pitänyt välittömästi kutsua "karhuryhmä" paikalle piirittämään tämä mökki? Tulevaisuudessa
tulen ehkä tekemään näin.Sitä ennen ilmoitan asiasta medialle.
Summasummaarum,Olisikohan jo aika miettiä viran- omaisten, pitäisikö tällainen "ramboilu" olla jo aikansa elänyttä huuhailua.

Taannoin Aulangontiellä oli vastaava atakki, monta tuntia.Lähti kait siitä, että isäntä putsaili asetta ja se naapuri, joka kaikkitietää ilmoitti ja taas karhuryhmä paikalle.
Virkavalta ei tiennyt että isäntä ei ollutkaan kotona (luulivat et oli linnoittautunut sisälle).
Aikansa huudellessaan kyllästyivät ja murtautuivat asuntoon.
Vähän ajan kuluttua isäntä tulikin taksilla kotiin ja ihmetteli tätä KARHURYHMÄN puuhastelua.
(taas kerran vetivät vesiperän) he.. he...

Ps.turha selvittää, että on otettava aina pahimman mukaan, näinhän se ei varmasti ole, on paljon fiksumpia ja turvallisempia konsteja hoitaa pääsääntöisesti nämä jutut..

ne fiksummat konstit