Tekikö kukaan novellianalyysia siitä pirun kanarialintutekstistä? Minkälaisia tulkintoja teitte? Ottaa vaan niin päähän kun en saanut siitä minkäänlaista otetta, punainen lanka jäi johonkin matkan varrelle... olisi vain pitänyt älytä valita joku toinen tehtävä. Nyt on tietysti jo myöhäistä parkua. :(
Esseekoe teht. 9
prkl...
4364
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
ja paskasti meni kans... Perus Kanarianlintu vieraili siel useempaan otteeseen ja heitin sinne kaikkee iha omaa ja loppu aikaki kesken ni jätin osan laittamat suunnitelmist ja ää.. Onneks kuitenki läpi on jo päästy (ellei tekstitaidon pisteet paljoo laske) ja viidel pisteel tulee jo C :)
Et kai kirjoittanut esseekokeessakin kanariaNlintu? Meinasin itsekin aluksi kirjoittaa kanarialinnun väärin, mutta onneksi huomasin pienoisen virheen.
ja sehän täs vituttaa :D:D
Istuin 5½ tuntia tekemässä tuota himputin kanarialintutehtävää, enkä saanut siitä juuri mitään irti. Lähinnä erottelin novellianalyysille tavanomaisia asioita, kuten miljöön, henkilöt, kertojan, kerronnan ja kerronnan aukot. Lisäksi esittelin aineiston lukijalle ja joihinkin kohtiin ripottelin muutamia omia mielipiteitä, sekä kerroin pienen omakohtaisen kokemuksen.
Kaikesta huolimatta tuntuu, että esseekoe meni järkyttävän huonosti, vaikka äidinkielen abikurssin esseekokeesta onnistuin saamaan jopa 50 pojoa. Itselläni heittelevät nuo arvosanat hirmuisesti: aihe kiinnostaa = hyvä essee, aihe paska = surkea essee. Sen sijaan kuulakynäversioon ei tullut ainuttakaan yliviivattua huolimattomuusvirhettä. Nice. \o/