pettynyt J.K. Rowlingiin...

Mä en enää tykkää siitä naisesta. Siitä tuli liian rikas ja ahne. Tai ei se rikkaudesta mut sillä ei oo oikeen jalkoja maassa. Olis ottanut mallia Tove Janssonista... Tai Milnestä... Mutta ei. Sen oli pakko myydä Harry Potter. Nyt se on pelkkä vitsi koko juttu. Onneks mä vielä tykkään kirjoista. Viime viikollakin mun sisko osti semmosen kammottavan pikarin joka oli tietysti harry potterin trade markilla. Mun sisko on kuus ja armoton potter- fani. Ihan kauheeta! Tietysti leffan kautta. Se kun ei osaa vieläkään lukea kunnolla (toisaalt se on vaan siskopuoli kjäh kjäh), niin ei ymmärrä koko juonta ja kutsuu kalkarosta nimellä Snake.

Että mä vihaan Rowlingia.
9776
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Se ei oo Rowlingin vika.... Sillä ei ole sanontaa siihen mitä oheistuotteita Pottereista tehdään, sen jälkeen ku se möi WB.lle oikeudet. Ja siihen leffahankkeeseen se ei ryhtyny rahasta, kuten kaikki varmaan jo tietää tähän mennessä. Mut jos Rowling sanoo että ei tehdä tällaista lelua, ni ei se paljon vaikuta. Niin että älä syytä Rowlingia. Sillä naisella jos kenellä on jalat maassa...

Äänestä
  • miksi Rowling sitten ryhtyi leffahankkeeseen?

    Äänestä

Ei se mitään ahne oo, vaan harvinaisen hyvä kirjailija jolta löytyy mielikuvitusta! Hyvä tyyppi mun mielestä.. Ja kai se siihen leffa juttuun meni koska kuka ei menis..? Eikö aikamoisen hienoa kun omasta kirjasta tehään leffa? On Tove Janssoninkin muumeista tehty sitä ja tätä, se sarja ja sarjakuva -lehti ja kaikemmoista krääsää.

=D

Äänestä

en mäkää tykkää mistään harry potter-krääsästä mut ne kirjat on kyllä tosi hyviä ..... mut en tiiä elokuvasta. en oo kattonu enkä meinaakkaa.

Äänestä

Niin, ja muumithan ovat erittäin epäkaupallisia, ja niistä ei ole ziljoonaa erilaista lelua, T-paitaa jne.?

Äänestä

Mua taas ärsyttää kun Rowling kehuu joka haastattelussa sitä elokuvaa, vaikka tuskin on oikeasti sitä mieltä... se vaan ei saa sanoa omaa mielipidettään.

Äänestä

J.K.Rowling eii ole sen pahempi kuin Tovekaan...Kyllä niitä "Muumi-tuotteita" löytyy ihan yhtä paljon tai enemmänkin. Pettynyt olen Rowlingin nykyiseen tapaan ja elämään. J.K:tahan ei näytä enää kirjoittaminenkaan kiinnostavan. Siis onhan viides kirja jo tullut mutta englanniksi(toki ensin enkuks).mut se enkun kielinenkin kirja tuli miltein vuoden myöhässä ja suomenkielisessä menee vielä kauemmin koska painaminen joka maahan kestää. J.K:lta on kyllä vähäsen ote pettänyt ainakin kirjojen suhteen. Tässä oli toki vaan mun mielipide....

Äänestä
  • Musta Rowling on hyvä kirjoittamaan, mutta musta tuntuu, että sillä on hiukan ahneutta ilmassa... Se myy Potterin oikeudet elokuviinkin, jotka ovat sitten aivan surkeita ja pilaavat Pottereiden maineet. Mä katoin yks päivä chattiankin ja joku kysy eräältä vieraalta, että mitä pitää pottereista ja se sano, että on se kattonut leffat, mutta ei oikein iske... Se puhu leffoista ja kirjat näyttää unohtuvan!
    Musta tosiaan tuntuu, ettö Rowlingia ei enää pahemmin huvita kirjoittaa niin paljon, kuin ennen. Siitä on ehkä vain mukavaa katsoa sivusta potter tuotteiden menestystä, katsoa kuin omaisuus kohoaa ja jättää kirjat lojumaan hyllyyn...
    Tää on tietenkin mun mielipide, mutta kumminkin...

    Äänestä

  • ...kukaan ei tunnu muistavan sitä seikkaa, että rowling ei ole koskaan luvannut mitään aikatauluja, hän synnytti vastikään lapsen ymsyms. ja kuulemma yksi osasyy sille, että kirjan kirjoittaminen kesti niin kauan, oli se, että oli kuulemma hankalaa kirjoittaa yhden päähenkilön kuolemasta.

    en nyt oo ihan varma, mutta eikös sillä ollut parit ekat osat about valmiina jo silloin, kun eka osa julkaistiin? sillonhan ne on hyvä pistää kauppoihin vuoden välein, kun ei tarvi odotella valmista.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Athena kirjoitti:

Mä en enää tykkää siitä naisesta. Siitä tuli liian rikas ja ahne. Tai ei se rikkaudesta mut sillä ei oo oikeen jalkoja maassa. Olis ottanut mallia Tove Janssonista... Tai Milnestä... Mutta ei. Sen oli pakko myydä Harry Potter. Nyt se on pelkkä vitsi koko juttu. Onneks mä vielä tykkään kirjoista. Viime viikollakin mun sisko osti semmosen kammottavan pikarin joka oli tietysti harry potterin trade markilla. Mun sisko on kuus ja armoton potter- fani. Ihan kauheeta! Tietysti leffan kautta. Se kun ei osaa vieläkään lukea kunnolla (toisaalt se on vaan siskopuoli kjäh kjäh), niin ei ymmärrä koko juonta ja kutsuu kalkarosta nimellä Snake.

Että mä vihaan Rowlingia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu