Miten pitkiä vastauksia tulisi suunnilleen kirjoittaa? Kuusi vastausta, mutta miten osaan ns. jaksoittaa oman kuusi tuntiseni, että aikaa riittää kaikille.
Yhteiskuntaopin yo
mitenköhän
53190
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Olen myös tämän kevään eeeeerittäin jännittynyt yhteiskuntaopin kirjoittaja. Luulisin vastauksen ihannepituuden riippuvan paljon kysymyksestä. Yhteiskuntaopissahan voi olla todella yksinkertaisiakin kysymyksiä tyyliin "mikä on avioehto, milloin se on voimassa ja miten se muuttaa puolisoiden oikeudellista asemaa avioehdottomuuteen nähden?" Esimerkin heitin nyt ihan päästäni, mutta muistaakseni jonain vuonna on ollut joku tollanen. Mun mielestäni tuon tyyppiseen kysymykseen ei oikein voi vastata sivukaupalla tekstiä.
Pitkiä vastauksia vaativat varmaan tehtävät, joissa pitää vertailla erilaisia vaihtoehtoja. Vertailuhan tarkoittaa, että tietoa pitää olla useasta asiasta ja nämä tiedot pitää vielä linkittää toisiinsa vertailevasti. Sitten pituutta tulee kai sellaisiinkin tehtäviin, joissa pohjana on jokin diagrammi tai talukko. Silloin itse pohja-aineiston tulkinta voi viedä paljon tilaa vastauksen alussa. Jokeritehtävät ovat usein todella laajoja, joten niidenkään vastauksissa ei ihan muutama virke riitä. Yleisesti tehtävässä esim. "pohdi syitä, pohdi seurauksia yms." opastaa varmaan vähän laajempaan vastaukseen. (Esim. yksi syy tai yksi seuraus ja sen erittely ei ole vielä tarpeeksi.)
Mun esseevastauksista tulee aina aika pitkiä, mutta sanoisin yhteiskuntaopissa pärjänneeni keskimääräisesti parin sivun vastauksilla tai ehkä jopa lyhyemmillä. Hankala sanoa, kun mulla oli prelissäkin vain pieniruutusta konseptia, ja yo:ssa se on isoruutusta. En tohdi tässä mitään yleisohjettaa pituudesta kyllä antaa. Kannattaa käydä koearkisto.comissa katsomassa vanhoja yhteiskuntaopin yo-kokeita ja miettiä sitten itse, kuinka pitkiä vastauksia minkäkin tyyppiseen tehtävään antaisi. Sähän varmaan tunnet itsesi ja vastaustyylisi parhaiten.
Yo-kokeessa mun tyylini on ensin selata erittäin pikaisesti ekat 9 tehtävää läpi. Sitten katson, onko helpoimmat sijoitettu alkuun, ja yleensä aloitan tekemään ekasta tehtävästä. Ensimmäiset kaksi vastausta saan kokoon usein todella nopeasti, joten niiden jälkeen on aikaa tarkemmin pureskella muita tehtäviä ja arvioida, mitkä kannattaa tehdä. Jokerit katson sitten aivan viimeiseksi (kehottaisin kuitenkin tekemään ainakin yhden jokerin). Jos pystyn tekemään jokerin, teen. Niistä kun saa perustehtäviä helpommin ainakin sen viis pointsia. Jotkut tekee myös niin, että ottavat jokerit ensimmäisiksi, jotta ehtivät panostamaan niihin kunnolla. Jokereistahan on tarjolla max 9 pistettä kummastakin, mutta täysiin pisteisiin myös vaaditaan aikas laajaa vastausta.
Meidän maikka joka on myös käsittääkseni ylioppilaslautakunnassa on opettanut, että yhteiskuntaopissa vastauksien tulisi sisältää vähemmän paskanjauhantaa ja ympäripyöreetä lässytystä kun esim. historian vastausten. Kahdellakin sivulla/vastaus varmasti hyvät mahdollisuudet saada täydet pisteet jos tieto on eksaktia ja tarkkaa, jokereista vähän enemmän tietysti.
Historian tapahtumat tulee aina käsitellä tausta, mikä asia, syy-seuraus, yhteenveto ja ehkä nykypäivästä jotain(Pelkkää faktaa) Paitsi dokumentti tehtävissä tietysti sen tulkintaa... Yhteiskunta opissa ainoastaan lakitieto perustuu tiettyyn faktaan... Muut vastaukset voi rakentaa ottamalla pieniä paloja sieltä ja täältä... Yhdistelemällä kursseja ja selittämällä ajankohtaisi ongelmia... Esim joku NATO kysymys on ehkä tärppi tän kevään yo:ssa...Mutta tietysti siinäki pitää siis soveltaa niitä kursseja eikä läpättää mitä sattuu!!! Realit on hankalia!:(
Täällä vain jauhataan vastausten pituudesta...Kuten jo vanha viisaus sanoo, pituudella ei ole väliä.
Vastauksissa painotetaan kunkin realiaineen luonteen mukaista esitystapaa ja kielenkäytän täsmällisyytt!
Vastauksen pitää olla hyvin jäsennelty ja johdonmukainen, tehtävän kannalta olennsaisia tietoja riittävästi, eli vastauksen pituus ei ole tärkeä. Jos vastauksessa vain pituutta haetaan, siitä olisi maininta ohjeissa. Mutta kun ei ole. Kuka tahansa pystyy kyllä kirjoittamaan 3 sivua paskaa, mutta harva edes sivua faktaa.
Kirjoita siihen otsikoksi että
"Kullistani lentää mälli valonnopeudella ja sitä tulee litrakaupalla"
ja alaotsikoksi
"Sen kun nielee ei tarvi viikkoon syödä"
Toimii varmasti.