Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Linssivääristymä

    Mikäs olisi Canonin kiinteäpolttosista laajiksista tai superlaajiksista kaikkein vähiten vääristymää piirtävä objektiivi.

    Onko tuo uusi 14mm f/2.8L II miten hyvä piirroltaan noin muutenkin. FF-kamerassa taitaa olla vähän liian laaja, mutta 1,6 kroppisessa ideaali.
    81143
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 8

    Vanhimmat

    Kohtuuhyvä , mutta häviää piirrossa esim. Nikkorin 14 - 24/2.8 zoomille.

    Äänestä

    • Epäilen suuresti häviämistä.

      Äänestä

    • ............. kirjoitti:

      Epäilen suuresti häviämistä.

      Nikonille.

      Äänestä

    • ............. kirjoitti:

      Epäilen suuresti häviämistä.

      Häviää suorituskyvyssä Nikonille hiukan. Hinta ja monipuolisuus huomioon ottaen Canon häviää todella reilusti.

      Äänestä

    • kyllä kirjoitti:

      Häviää suorituskyvyssä Nikonille hiukan. Hinta ja monipuolisuus huomioon ottaen Canon häviää todella reilusti.

      Käykö tuo Nikonin lasi Canonin runkoon?

      ( Jos ei käy, on viestisi täysin asiatonta pelleilyä...)

      Äänestä

    • kysymys.... kirjoitti:

      Käykö tuo Nikonin lasi Canonin runkoon?

      ( Jos ei käy, on viestisi täysin asiatonta pelleilyä...)

      Jos Nikonin optiikassa ei ole himmenninrehgasta, niin aukkoa on vaikea säädellä ja kuvat pitää ottaa aina täydellä aukolla.

      Äänestä

    • kysymys.... kirjoitti:

      Käykö tuo Nikonin lasi Canonin runkoon?

      ( Jos ei käy, on viestisi täysin asiatonta pelleilyä...)

      Varsin halvalla adapterilla Nikonin F-linssit saa toki kiinni Canonin runkoon. Tällöin ne toimivat manuaalisesti. Myös joitakin kalliimpia AF-adaptereitakin on eri kameramerkkien välillä näkynyt myynnissä. En vain muista onko niitä ollut juuri Nikon objektiivi - Canon runko välillä. Canonin rungon osalta muistelinsin ainakin nähneeni ns. af-adaptereita Pentaxin, Sony/Konica-Minoltan, sekä Olympuksen objektiiveihin. Toimiikohan AF enää yhtä nopeasti? Kellään kokemuksia moisista?

      Äänestä

    • kysymys.... kirjoitti:

      Käykö tuo Nikonin lasi Canonin runkoon?

      ( Jos ei käy, on viestisi täysin asiatonta pelleilyä...)

      Vaihdat vain runkosi Nikoniin...kyllä se sillä korjaantuu.

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Prime kirjoitti:

    Mikäs olisi Canonin kiinteäpolttosista laajiksista tai superlaajiksista kaikkein vähiten vääristymää piirtävä objektiivi.

    Onko tuo uusi 14mm f/2.8L II miten hyvä piirroltaan noin muutenkin. FF-kamerassa taitaa olla vähän liian laaja, mutta 1,6 kroppisessa ideaali.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu