Moottoritien kattamisessa Hämeenlinna näyttää kulttuurin kunnioituksensa ja ymmärryksensä

"Eilen jätettiin 28680 uutta viestiä -
Utsjoelta Hankoon!


Mikä mättää kotikunnassasi? Haluatko kiittää kotikaupunkisi poliitikkoja? Keskustele kotikuntasi tai -kaupunkisi asioista."


http://keskustelu.suomi24.fi/



Hämeenlinnalaisten kannattaa yrittää käyttää tarjottua mahdollisuutta niin kauan ja niin pitkälle kuin sheriffi ja mitkä tahansa toimeksiantajansa sen suinkin sallivat...


Kohtuullisen käypiä keskusteluja on paraikaakin käynnissä...




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&subcat=196



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033521792


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031488273


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026766992

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026835624



JK. "Ruusunpunaisten silmälasien läpi" katsellaan niin monenlaisia asioita. Muun muassa Verkatehdasta...


http://epaper.kaupunkiuutiset.com/products/KUT-2008-03-08/index.htm

KLIKKAA s. 4!




"Asiaan liityen


Verkatehtaan pitkä muutostyö entisestä tehtaasta kulttuurikeskukseksi alkaa olla loppusuoralla. Viimeiseksi taloon pääsevät tässä kuussa muuttamaan Sibelius-opiston oppilaat ja yksittäiset taitelijat omiin työhuoneisiinsa. Sen jälkeen talo on käytännöllisesti katsoen täynnä väkeä ja toimintaa.

Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo sanoi harjannostajaispuheessaan, että Verkatehdas on tärkeä tekijä Hämeenlinnan vetovoimaisuuden lisäämisessä. Hän on varmasti oikeassa. Monipuolinen kulttuuritarjonta on yksi asia, minkä kaupunkiin muuttavat ottavat päätöksessään huomioon. Lisäksi Verkatehdas musiikki- ja elokuvasaleineen tuo paljon satunnaisia kävijöitä kaupunkiin ja yöpyjiä hotelleihin.

Ulospäin kaikki näyttää hienolta, komealta ja toimivalta. Lastentauteja on kuitenkin ollut, ja niitä riittää vieläkin. Yksi suuri puute toivottavasti korjaantuu vielä pikapuoliin. Tällä hetkellä Verkatehtaalla ei ole esimerkiksi Sibelius-opistoon meneville kunnon invaparkkipaikkaa. SUlospäin kaikki näyttää hienolta, komealta ja toimivalta.isäpihalle ei saa autoa parkkeerata, ja ulkopihalta matka on sisälle melko pitkä ja vaivalloinen.
Parkkipaikat saattavat muutenkin tuottaa ongelmia musiikkiopiston käyttäjille ja muillekin, sillä jo nyt on päiviä, jolloin pysäköintialue on aivan täynnä. Sibelius-opiston asiakkaat ohjataan kulkemaan tunneilleen Viipurintien kautta.

Verkatehtaalle sisään astuessa silmään pistävät lasipihan lattian murtumat. Pitkin betonilattiaa on useita halkeamia, ja muutamia on näköjään jo paikattukin. Jotain hamaa on ilmeisesti sattunut rakennusvaiheessa. Railoista ei liene kuitenkaan vaaraa itse rakennukselle, mutta pienen särön ne muuten komeaan pytinkiin tuovat.

Lea Karmala"

Lähde: Hämeenlinnan Kaupunkiuutiset 8.3.2008, s. 4

- - >> http://epaper.kaupunkiuutiset.com/products/KUT-2008-03-08/index.htm

KLIKKAA s. 4!


?????




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031684254



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032993247

"Jotain hamaa on...... kirjoitti:

"Eilen jätettiin 28680 uutta viestiä -
Utsjoelta Hankoon!


Mikä mättää kotikunnassasi? Haluatko kiittää kotikaupunkisi poliitikkoja? Keskustele kotikuntasi tai -kaupunkisi asioista."


http://keskustelu.suomi24.fi/



Hämeenlinnalaisten kannattaa yrittää käyttää tarjottua mahdollisuutta niin kauan ja niin pitkälle kuin sheriffi ja mitkä tahansa toimeksiantajansa sen suinkin sallivat...


Kohtuullisen käypiä keskusteluja on paraikaakin käynnissä...




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&subcat=196



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033521792


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031488273


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026766992

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026835624



JK. "Ruusunpunaisten silmälasien läpi" katsellaan niin monenlaisia asioita. Muun muassa Verkatehdasta...


http://epaper.kaupunkiuutiset.com/products/KUT-2008-03-08/index.htm

KLIKKAA s. 4!




"Asiaan liityen


Verkatehtaan pitkä muutostyö entisestä tehtaasta kulttuurikeskukseksi alkaa olla loppusuoralla. Viimeiseksi taloon pääsevät tässä kuussa muuttamaan Sibelius-opiston oppilaat ja yksittäiset taitelijat omiin työhuoneisiinsa. Sen jälkeen talo on käytännöllisesti katsoen täynnä väkeä ja toimintaa.

Apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo sanoi harjannostajaispuheessaan, että Verkatehdas on tärkeä tekijä Hämeenlinnan vetovoimaisuuden lisäämisessä. Hän on varmasti oikeassa. Monipuolinen kulttuuritarjonta on yksi asia, minkä kaupunkiin muuttavat ottavat päätöksessään huomioon. Lisäksi Verkatehdas musiikki- ja elokuvasaleineen tuo paljon satunnaisia kävijöitä kaupunkiin ja yöpyjiä hotelleihin.

Ulospäin kaikki näyttää hienolta, komealta ja toimivalta. Lastentauteja on kuitenkin ollut, ja niitä riittää vieläkin. Yksi suuri puute toivottavasti korjaantuu vielä pikapuoliin. Tällä hetkellä Verkatehtaalla ei ole esimerkiksi Sibelius-opistoon meneville kunnon invaparkkipaikkaa. SUlospäin kaikki näyttää hienolta, komealta ja toimivalta.isäpihalle ei saa autoa parkkeerata, ja ulkopihalta matka on sisälle melko pitkä ja vaivalloinen.
Parkkipaikat saattavat muutenkin tuottaa ongelmia musiikkiopiston käyttäjille ja muillekin, sillä jo nyt on päiviä, jolloin pysäköintialue on aivan täynnä. Sibelius-opiston asiakkaat ohjataan kulkemaan tunneilleen Viipurintien kautta.

Verkatehtaalle sisään astuessa silmään pistävät lasipihan lattian murtumat. Pitkin betonilattiaa on useita halkeamia, ja muutamia on näköjään jo paikattukin. Jotain hamaa on ilmeisesti sattunut rakennusvaiheessa. Railoista ei liene kuitenkaan vaaraa itse rakennukselle, mutta pienen särön ne muuten komeaan pytinkiin tuovat.

Lea Karmala"

Lähde: Hämeenlinnan Kaupunkiuutiset 8.3.2008, s. 4

- - >> http://epaper.kaupunkiuutiset.com/products/KUT-2008-03-08/index.htm

KLIKKAA s. 4!


?????




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031684254



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032993247

Lue lisää

Etkö sä nyt helvetti soikoon vieläkään tajua, että noi sun viestis häipyy sen takia, että kopioit viesteihisi suoraan tekijänoikeudella suojattuja lehtiartikkeleita, ja se on palstan säännöissä KIELLETTY. V-u, että voi ihminen olla tyhmä luupää...

hbjdjksdj kirjoitti:

Etkö sä nyt helvetti soikoon vieläkään tajua, että noi sun viestis häipyy sen takia, että kopioit viesteihisi suoraan tekijänoikeudella suojattuja lehtiartikkeleita, ja se on palstan säännöissä KIELLETTY. V-u, että voi ihminen olla tyhmä luupää...

Lue lisää

Kiitos herätyksen saaneelle "tekstarinuorelle", joka näyttää edenneen avoimen lukion anatomian opinnoissaan jo kantapäästä - sinällään aivan oikein - lähdettyään polvilumpion yläpuolelle, mutta ei vielä edes aivan napaan saakka.

Kirjoitukseesi tulisi ehkä enemmän ytyä - kenties aivan avoimen yliopiston oikeusopin opinnoista niitä voisi löytyä, ainakin jos "pappa betalar" - ja sisältöä, mikäli vaivautuisit käsittelemään tuotoksissasi myös muitten kirjoitusten sisältämiä asioita etkä ainoastaan arvioitasi niiden kirjoittajista?


Tässä keskustelussa - ja muutamaan kertaan jo aiemmin aloitetuissa keskusteluissa, jotka "Herää tampio hbjdjksdj" lienee itse tyydytyksekseen onnistunut torpedoimaan - on käsittelyssä ollut Hämeenlinnan toimintamallin mukainen kaavoitus- ja rakentamispolitiikka, jolla mosaiikkimaisen suunnittelun ja ökyrakentamisen myötä ollaan sytemaattisesti oltu tuhoamassa kaupunkihistoriallisia arvoja ja kaupunkikuvaa - eikä sitäkään ihan ilmaiseksi eli kuntalaisten verorahoja viisaasti ja vastuullisesti käyttäen!

Keskusteluissa on yritetty käsitellä mm. Linnankasarmin kuuluisaa saunarakennusta, Laivarannan asemakaavamuutsota ja suunniteltua Rantapaviljonkia, moottoritien kattamista, etelärannan "manhoittamista" ja muutamia muitakin vastaavia kaikkia asukkaita ja myös valtakunnan muita asukkaitakin koskevia asioita. Keskustelut ovat sinällään käynnistyneet näpsäkästi, mutta muutaman sadan käyntikerran nopeasti kerättyään ovat luvan saaneet poistua forumilta.

Kun "Herää tampio" -tyyppikin nyt tuntuu olevan kynälle kykenevää sorttia, olisiko liikaa toivottu, että hänkin - sen sijaan että räkyttää anatomisine argumentaatioineen vierestä - antaisi panoksensa käytävään keskusteluun kertomalla oman näkemyksensä - ja sillehän ei siis tarvitse välttämättä ole tukea tai vastustusta missään aiemmin esitetyssä lehti- tmv. kirjoituksessa.

Nytkin hän voisi kartuttaa kuntalaisten käsitevarastoa vaikkapa näkemyksillään moottiriten kattamishankkeen yhteydesä esiin nousseesta Rakentajat-patsaan "estetiikasta".

Kuten tunnettua, Hämeenlinnan kaupungin palveluksessa esimiesasemassa oleva herrahenkilö on ollut aloitteellinen semmoisessa asiassa, että yhdestä keskeisimmästä hämeenlinnalaisrakentajasta muistuttava Rakentajat-patsas olisi poistettava kaupunkikuvasta.

Jos minä nyt sanoisin omana näkemyksenäni, että kyseinen aloitteellisuus perustuu koko lailla rajoittuneeseen käsitykseen sekä historiasta ja estetiikasta että kaupunkikuvasta, "Herää tampio" voisi panna framille oman merkkijononsa awsian tiimoilta.

Hämeen Sanomathan julkaisi eilen (12.3.2008) pari hyvinkin osuvaa mielipidekirjoitusta kyseisen patsaan, estetiikan, kaavoituksen ja kaupunkikuvan tiimoilta.



["Esimiestason estetiikkaa kulttuurikaupungissa"

- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=69811&main=76

ja

"Sokkeli tulisi kunnostaa"

- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=69810&main=76
]

- - >

Ja tänään Hämeen Sanomissa julkaistussa jutussa patsaan tekijä, kuvanveistäjä Kari Juva "muistuttaa, että teoksen omistajan, Hämeenlinnan kaupungin, on saatava tekijän lupa kaikkeen, mitä patsaalle aiotaan tehdä. Koska purkaminen ei käy päinsä, siirtäminen voisi olla mahdollista.

- Siinäkin tapauksessa minun pitäisi hyväksyä uusi sijoituspaikka, eikä se saisi olla kovin kaukana nykyisestä. Sitäpaitsi nykyinen paikka moottoritien kupeessa on mielestäni hyvä, sillä vieressä on muitakin isoja betonirakenteita, Juva sanoo viitaten moottoritien ylittäviin siltoihin".


Hämeen Sanomien haastatteleman taidemuseon johtaja Taina Lammassaaren mielestä "taideteosta ei pidä purkaa ´noin vain´, varsinkaan kun tekijä on yhä elossa.

- Itse olen julkisen taiteen kunnostamisen kannalla ennen kuin tehdään muita ratkaisuja. Tässä on otettava huomioon myös taiteilijan tekijänoikeudet, Lammassaari muistuttaa.

Hänen mukaansa teoksen purkamisesta tehtyyn kuntalaisaloitteeseen valmistellaan parhaillaan kaavoitustoimiston ja taidemuseon yhteistä lausuntoa. Myös historiallisen museon näkökulma otetaan huomioon.

- Lausunto saataneen valmiiksi huhtikuun aikana", Lammassaari arvelee.

Kuten ainakaan kaikki mahdolliset tampiot eivät oikein hyvin tiedä, asia eli Rakentajat-patsaan kohtalohan tosi asiassa aiotaan ratkaista aivan muin kuin esteettisin, kaupunkihistoriallisen ja kaupunkikuvallisin perustein.

Asia lienee luettavissa rivien välistä samasta Hämeen Sanomien lehtijutusta:


"Asemakaava-arkkitehti Päivi Salorannan mielestä keskustelu patsaasta osui ´hyvään saumaan´ moottoritien katteen ja ympäristön suunnittelun kanssa.

- Tässä yhteydessä joudutaan nostamaan katuja ja ehkä puiston pintaakin. Jos patsas on siirrettävä, niin todennäköisesti uusi paikka on toisaalla samassa puistossa", asemakaava-arkkitehti Saloranta sanoo.

Ja kuten hyvin emme muista, jokunen päivä sitten - nyttemmin vaiettuun teknisen lautakunnan kmoottoritien kattamamisen sisältävään kaavamuuutokseen sisältyen - mainittu asemakaava-arkkitehti ehätti sanomaan, että Museoviraston lausunto liian massiivisesta rakentamisesta ei johda enää kaava-asian avaamiseen...

Ja se taas ei voine tietää muuta kuin sitä, että Hämeen Sanomien tänäisen jutun otsikko "Kohuttu Rakentajat-patsas pysynee nykysijoillaan" saattaa hyvinkin riepeässä tahdissa tulla osoitetuksi ns. hurskaaksi toiveeksi?



- - >>


http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=69842



"Hämeenlinna

Kohuttu Rakentajat-patsas pysynee nykysijoillaan


{ 12.03.2008 23.01 / Hämeen Sanomat 13.3.2008 ]



[Kuva & teskti: Kuvanveistäjä Kari Juvan suunnittelema monumentti tunnetaan nimillä Rakentajat ja Sokkeli. Kummila oy luovutti veistoksen 50-vuotisjuhlansa kunniaksi Hämeenlinnan kaupungille vuonna 1973.]


Kuvanveistäjä ei hyväksy purkamista. Siirtäminen voisi tulla kyseeseen, mutta paras vaihtoehto olisi kunnostus.

Lahdensivuntien varressa sijaitseva Rakentajat-patsas jäänee nykysijoilleen ainakin toistaiseksi. Kuntalaisaloitteessa vaadittua purkamista vastustavat sekä monumentin tekijä, kuvanveistäjä Kari Juva että taidemuseon johtaja Taina Lammassaari.

Myös Sokkeli-nimellä tunnetusta teoksesta noussut julkinen kohu ei haittaa kuvanveistäjä Kari Juvaa lainkaan.

- Päinvastoin. On hyvä, että asiasta keskustellaan. Ymmärrän, ettei teos miellytä kaikkia. Pidän kuitenkin kiinni oikeuksistani, enkä hyväksy purkamista, hän sanoo.

Juva muistuttaa, että teoksen omistajan, Hämeenlinnan kaupungin, on saatava tekijän lupa kaikkeen, mitä patsaalle aiotaan tehdä. Koska purkaminen ei käy päinsä, siirtäminen voisi olla mahdollista.

- Siinäkin tapauksessa minun pitäisi hyväksyä uusi sijoituspaikka, eikä se saisi olla kovin kaukana nykyisestä. Sitäpaitsi nykyinen paikka moottoritien kupeessa on mielestäni hyvä, sillä vieressä on muitakin isoja betonirakenteita, Juva sanoo viitaten moottoritien ylittäviin siltoihin.

Hankala materiaali

Parhaana vaihtoehtona Juva pitääkin teoksen kunnostamista. Materiaalin takia siinäkin on omat vaikeutensa.

- Betoni on aika karkea materiaali, mutta hiekkapuhaltamalla pintaan voisi saada uuden värin. Tämä olisi tehtävä niin varovasti, ettei pinta muutu huokoiseksi.

Juva kävi itse tutustumassa teokseensa viimeksi pari vuotta sitten ohikulkumatkalla.

- Minusta se ei näyttänyt ankealta, korkeintaan pölyiseltä, mutta se johtuu juuri betonista.

Juvan mukaan betoni oli aikanaan luonnollinen valinta materiaaliksi, vaikka hän olisi ollut valmis hyväksymään myös pronssin.

- Teoksen luovutti Hämeenlinnan kaupungille 50 vuotta täyttänyt Kummila oy. Lahjoittaja halusi kookkaan monumentin nimenomaan betonista - olihan kyseessä rakennusyritys, Juva kertoo.

- Muistan, että patsaan tekijät paneutuivat työhönsä innolla ja ammattiylpeydellä. Muun muassa raudoitukset ja veden kulku suunniteltiin hyvin. Siitä haluttiin työn monumentti, Juva sanoo.

Lausunto huhtikuussa

Myöskään taidemuseon johtajan Taina Lammassaaren mielestä taideteosta ei pidä purkaa "noin vain", varsinkaan kun tekijä on yhä elossa.

- Itse olen julkisen taiteen kunnostamisen kannalla ennen kuin tehdään muita ratkaisuja. Tässä on otettava huomioon myös taiteilijan tekijänoikeudet, Lammassaari muistuttaa.

Hänen mukaansa teoksen purkamisesta tehtyyn kuntalaisaloitteeseen valmistellaan parhaillaan kaavoitustoimiston ja taidemuseon yhteistä lausuntoa. Myös historiallisen museon näkökulma otetaan huomioon.

- Lausunto saataneen valmiiksi huhtikuun aikana, Lammassaari arvelee.

Asemakaava-arkkitehti Päivi Salorannan mielestä keskustelu patsaasta osui "hyvään saumaan" moottoritien katteen ja ympäristön suunnittelun kanssa.

- Tässä yhteydessä joudutaan nostamaan katuja ja ehkä puiston pintaakin. Jos patsas on siirrettävä, niin todennäköisesti uusi paikka on toisaalla samassa puistossa, hän sanoo. (HäSa)

Erkki Laine"

Lähde: http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=69842



JK 1. Tämmöisistä lähtökohdista ei ole ainoastaan tarpeellista vaan suorastaan välttämätöntä

1) tivata asemakaava-arkkitehdiltä, mitä mahtaakaan tarkoittaa hänen Kunta-lehti Onlinen haastattelussa esittämänsä "Halu vaikuttaa kokonaisuuteen asukkaita kuunnellen" ja

2) edellyttää, että Hämeenlinnan teknisen lautakunnan, kaupunginhallituksen ja viime kädessä kaupunginvaltuuston jäsenet tuntevat vastuunsa kotikaupunkinsa historiasta ja kaupunkikuvasta että kunnallisesta kansanvallasta ja - kustannuksista!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032620458

[Eritoten kuntalaiset kaipaavat todellista sisältöä asemakaava-arkkitehdin seuraaville näkemyksille:


"- - - Moottoritien kattaminen voi olla kaupallisesti järkevä ja teknisesti toimiva ratkaisu, mutta kohteen pitää myös sopia muuhun kaupunkiympäristöön. Lisäksi on huomioon on otettava turvallisuustekijät.

Saloranta myöntää ettei moottoritien kattaminen kuulu hänen lempihankkeisiinsa. Alueen kaavoituksesta vastuussa olevana hän harmittelee sitä, että kattamisesta on tehtävä päätös jo tänä syksynä. Hänen mielestään kyse on kaupunkisuunnittelun ja asukkaitten näkökulmasta niin merkittävästä asiasta, että ristiriitaisia odotuksia ja toiveita herättävä hanke olisi ansainnut hämäläisen hitaan käsittelyn. - -

Saloranta pyrkii luomaan kuvan siitä, mikä on kussakin suunnittelukysymyksessä oleellista, vaikka tavallinen kaupunkilainen ei pystykään hahmottamaan kaavoitustyössä yhteen punottuja lankoja. Hänen mielestään kaavoitustoimiston pitää olla ennen kaikkea asukkaiden vaikutuskanava.
- Ensisijainen tehtävämme on huolehtia, että kaupunkilaisten ääni tulee suunnittelussa kuuluville. Meidän pitää uskaltaa ja jaksaa pysähtyä aina miettimään, mikä on asukkaitten kannalta parasta. Se on tämän työn varsinainen haaste. - -

Vaikka Salorannan ammatillisesti pätevän otteen seuralaisena tuntuu olevan aimo annos vaatimattomuutta, hän myöntää haluavansa jättää oman jälkensä Hämeenlinnan kaupunkisuunnitteluun.
- Siinä mielessä pidän vaikutusvallasta, että haluan ohjata ja tarvittaessa kääntää kehityksen kelkkaa niin, ettei aina toimita rahan ehdoilla.
- -"


- -> http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680 ]





JK 2. Asemakaava-arkkitehtihän on vakinaisessa virassa, joten hänellä tulee olla siksikin rohkeutta toimia julkilausumiensa näkemysten ja periaatteiden mukaisesti. Hänellä on tuskin samaa vaaraa statuksensa ja valtansa suhteen kuin on oleva jo tulevissa kunnallisvaaleissa teknisen lautakunnan ja kaupunginvaltuuston jäsenillä...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032364453



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032391834

"rahan ehdoilla" ? kirjoitti:

Kiitos herätyksen saaneelle "tekstarinuorelle", joka näyttää edenneen avoimen lukion anatomian opinnoissaan jo kantapäästä - sinällään aivan oikein - lähdettyään polvilumpion yläpuolelle, mutta ei vielä edes aivan napaan saakka.

Kirjoitukseesi tulisi ehkä enemmän ytyä - kenties aivan avoimen yliopiston oikeusopin opinnoista niitä voisi löytyä, ainakin jos "pappa betalar" - ja sisältöä, mikäli vaivautuisit käsittelemään tuotoksissasi myös muitten kirjoitusten sisältämiä asioita etkä ainoastaan arvioitasi niiden kirjoittajista?


Tässä keskustelussa - ja muutamaan kertaan jo aiemmin aloitetuissa keskusteluissa, jotka "Herää tampio hbjdjksdj" lienee itse tyydytyksekseen onnistunut torpedoimaan - on käsittelyssä ollut Hämeenlinnan toimintamallin mukainen kaavoitus- ja rakentamispolitiikka, jolla mosaiikkimaisen suunnittelun ja ökyrakentamisen myötä ollaan sytemaattisesti oltu tuhoamassa kaupunkihistoriallisia arvoja ja kaupunkikuvaa - eikä sitäkään ihan ilmaiseksi eli kuntalaisten verorahoja viisaasti ja vastuullisesti käyttäen!

Keskusteluissa on yritetty käsitellä mm. Linnankasarmin kuuluisaa saunarakennusta, Laivarannan asemakaavamuutsota ja suunniteltua Rantapaviljonkia, moottoritien kattamista, etelärannan "manhoittamista" ja muutamia muitakin vastaavia kaikkia asukkaita ja myös valtakunnan muita asukkaitakin koskevia asioita. Keskustelut ovat sinällään käynnistyneet näpsäkästi, mutta muutaman sadan käyntikerran nopeasti kerättyään ovat luvan saaneet poistua forumilta.

Kun "Herää tampio" -tyyppikin nyt tuntuu olevan kynälle kykenevää sorttia, olisiko liikaa toivottu, että hänkin - sen sijaan että räkyttää anatomisine argumentaatioineen vierestä - antaisi panoksensa käytävään keskusteluun kertomalla oman näkemyksensä - ja sillehän ei siis tarvitse välttämättä ole tukea tai vastustusta missään aiemmin esitetyssä lehti- tmv. kirjoituksessa.

Nytkin hän voisi kartuttaa kuntalaisten käsitevarastoa vaikkapa näkemyksillään moottiriten kattamishankkeen yhteydesä esiin nousseesta Rakentajat-patsaan "estetiikasta".

Kuten tunnettua, Hämeenlinnan kaupungin palveluksessa esimiesasemassa oleva herrahenkilö on ollut aloitteellinen semmoisessa asiassa, että yhdestä keskeisimmästä hämeenlinnalaisrakentajasta muistuttava Rakentajat-patsas olisi poistettava kaupunkikuvasta.

Jos minä nyt sanoisin omana näkemyksenäni, että kyseinen aloitteellisuus perustuu koko lailla rajoittuneeseen käsitykseen sekä historiasta ja estetiikasta että kaupunkikuvasta, "Herää tampio" voisi panna framille oman merkkijononsa awsian tiimoilta.

Hämeen Sanomathan julkaisi eilen (12.3.2008) pari hyvinkin osuvaa mielipidekirjoitusta kyseisen patsaan, estetiikan, kaavoituksen ja kaupunkikuvan tiimoilta.



["Esimiestason estetiikkaa kulttuurikaupungissa"

- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=69811&main=76

ja

"Sokkeli tulisi kunnostaa"

- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=69810&main=76
]

- - >

Ja tänään Hämeen Sanomissa julkaistussa jutussa patsaan tekijä, kuvanveistäjä Kari Juva "muistuttaa, että teoksen omistajan, Hämeenlinnan kaupungin, on saatava tekijän lupa kaikkeen, mitä patsaalle aiotaan tehdä. Koska purkaminen ei käy päinsä, siirtäminen voisi olla mahdollista.

- Siinäkin tapauksessa minun pitäisi hyväksyä uusi sijoituspaikka, eikä se saisi olla kovin kaukana nykyisestä. Sitäpaitsi nykyinen paikka moottoritien kupeessa on mielestäni hyvä, sillä vieressä on muitakin isoja betonirakenteita, Juva sanoo viitaten moottoritien ylittäviin siltoihin".


Hämeen Sanomien haastatteleman taidemuseon johtaja Taina Lammassaaren mielestä "taideteosta ei pidä purkaa ´noin vain´, varsinkaan kun tekijä on yhä elossa.

- Itse olen julkisen taiteen kunnostamisen kannalla ennen kuin tehdään muita ratkaisuja. Tässä on otettava huomioon myös taiteilijan tekijänoikeudet, Lammassaari muistuttaa.

Hänen mukaansa teoksen purkamisesta tehtyyn kuntalaisaloitteeseen valmistellaan parhaillaan kaavoitustoimiston ja taidemuseon yhteistä lausuntoa. Myös historiallisen museon näkökulma otetaan huomioon.

- Lausunto saataneen valmiiksi huhtikuun aikana", Lammassaari arvelee.

Kuten ainakaan kaikki mahdolliset tampiot eivät oikein hyvin tiedä, asia eli Rakentajat-patsaan kohtalohan tosi asiassa aiotaan ratkaista aivan muin kuin esteettisin, kaupunkihistoriallisen ja kaupunkikuvallisin perustein.

Asia lienee luettavissa rivien välistä samasta Hämeen Sanomien lehtijutusta:


"Asemakaava-arkkitehti Päivi Salorannan mielestä keskustelu patsaasta osui ´hyvään saumaan´ moottoritien katteen ja ympäristön suunnittelun kanssa.

- Tässä yhteydessä joudutaan nostamaan katuja ja ehkä puiston pintaakin. Jos patsas on siirrettävä, niin todennäköisesti uusi paikka on toisaalla samassa puistossa", asemakaava-arkkitehti Saloranta sanoo.

Ja kuten hyvin emme muista, jokunen päivä sitten - nyttemmin vaiettuun teknisen lautakunnan kmoottoritien kattamamisen sisältävään kaavamuuutokseen sisältyen - mainittu asemakaava-arkkitehti ehätti sanomaan, että Museoviraston lausunto liian massiivisesta rakentamisesta ei johda enää kaava-asian avaamiseen...

Ja se taas ei voine tietää muuta kuin sitä, että Hämeen Sanomien tänäisen jutun otsikko "Kohuttu Rakentajat-patsas pysynee nykysijoillaan" saattaa hyvinkin riepeässä tahdissa tulla osoitetuksi ns. hurskaaksi toiveeksi?



- - >>


http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=69842



"Hämeenlinna

Kohuttu Rakentajat-patsas pysynee nykysijoillaan


{ 12.03.2008 23.01 / Hämeen Sanomat 13.3.2008 ]



[Kuva & teskti: Kuvanveistäjä Kari Juvan suunnittelema monumentti tunnetaan nimillä Rakentajat ja Sokkeli. Kummila oy luovutti veistoksen 50-vuotisjuhlansa kunniaksi Hämeenlinnan kaupungille vuonna 1973.]


Kuvanveistäjä ei hyväksy purkamista. Siirtäminen voisi tulla kyseeseen, mutta paras vaihtoehto olisi kunnostus.

Lahdensivuntien varressa sijaitseva Rakentajat-patsas jäänee nykysijoilleen ainakin toistaiseksi. Kuntalaisaloitteessa vaadittua purkamista vastustavat sekä monumentin tekijä, kuvanveistäjä Kari Juva että taidemuseon johtaja Taina Lammassaari.

Myös Sokkeli-nimellä tunnetusta teoksesta noussut julkinen kohu ei haittaa kuvanveistäjä Kari Juvaa lainkaan.

- Päinvastoin. On hyvä, että asiasta keskustellaan. Ymmärrän, ettei teos miellytä kaikkia. Pidän kuitenkin kiinni oikeuksistani, enkä hyväksy purkamista, hän sanoo.

Juva muistuttaa, että teoksen omistajan, Hämeenlinnan kaupungin, on saatava tekijän lupa kaikkeen, mitä patsaalle aiotaan tehdä. Koska purkaminen ei käy päinsä, siirtäminen voisi olla mahdollista.

- Siinäkin tapauksessa minun pitäisi hyväksyä uusi sijoituspaikka, eikä se saisi olla kovin kaukana nykyisestä. Sitäpaitsi nykyinen paikka moottoritien kupeessa on mielestäni hyvä, sillä vieressä on muitakin isoja betonirakenteita, Juva sanoo viitaten moottoritien ylittäviin siltoihin.

Hankala materiaali

Parhaana vaihtoehtona Juva pitääkin teoksen kunnostamista. Materiaalin takia siinäkin on omat vaikeutensa.

- Betoni on aika karkea materiaali, mutta hiekkapuhaltamalla pintaan voisi saada uuden värin. Tämä olisi tehtävä niin varovasti, ettei pinta muutu huokoiseksi.

Juva kävi itse tutustumassa teokseensa viimeksi pari vuotta sitten ohikulkumatkalla.

- Minusta se ei näyttänyt ankealta, korkeintaan pölyiseltä, mutta se johtuu juuri betonista.

Juvan mukaan betoni oli aikanaan luonnollinen valinta materiaaliksi, vaikka hän olisi ollut valmis hyväksymään myös pronssin.

- Teoksen luovutti Hämeenlinnan kaupungille 50 vuotta täyttänyt Kummila oy. Lahjoittaja halusi kookkaan monumentin nimenomaan betonista - olihan kyseessä rakennusyritys, Juva kertoo.

- Muistan, että patsaan tekijät paneutuivat työhönsä innolla ja ammattiylpeydellä. Muun muassa raudoitukset ja veden kulku suunniteltiin hyvin. Siitä haluttiin työn monumentti, Juva sanoo.

Lausunto huhtikuussa

Myöskään taidemuseon johtajan Taina Lammassaaren mielestä taideteosta ei pidä purkaa "noin vain", varsinkaan kun tekijä on yhä elossa.

- Itse olen julkisen taiteen kunnostamisen kannalla ennen kuin tehdään muita ratkaisuja. Tässä on otettava huomioon myös taiteilijan tekijänoikeudet, Lammassaari muistuttaa.

Hänen mukaansa teoksen purkamisesta tehtyyn kuntalaisaloitteeseen valmistellaan parhaillaan kaavoitustoimiston ja taidemuseon yhteistä lausuntoa. Myös historiallisen museon näkökulma otetaan huomioon.

- Lausunto saataneen valmiiksi huhtikuun aikana, Lammassaari arvelee.

Asemakaava-arkkitehti Päivi Salorannan mielestä keskustelu patsaasta osui "hyvään saumaan" moottoritien katteen ja ympäristön suunnittelun kanssa.

- Tässä yhteydessä joudutaan nostamaan katuja ja ehkä puiston pintaakin. Jos patsas on siirrettävä, niin todennäköisesti uusi paikka on toisaalla samassa puistossa, hän sanoo. (HäSa)

Erkki Laine"

Lähde: http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=69842



JK 1. Tämmöisistä lähtökohdista ei ole ainoastaan tarpeellista vaan suorastaan välttämätöntä

1) tivata asemakaava-arkkitehdiltä, mitä mahtaakaan tarkoittaa hänen Kunta-lehti Onlinen haastattelussa esittämänsä "Halu vaikuttaa kokonaisuuteen asukkaita kuunnellen" ja

2) edellyttää, että Hämeenlinnan teknisen lautakunnan, kaupunginhallituksen ja viime kädessä kaupunginvaltuuston jäsenet tuntevat vastuunsa kotikaupunkinsa historiasta ja kaupunkikuvasta että kunnallisesta kansanvallasta ja - kustannuksista!

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032620458

[Eritoten kuntalaiset kaipaavat todellista sisältöä asemakaava-arkkitehdin seuraaville näkemyksille:


"- - - Moottoritien kattaminen voi olla kaupallisesti järkevä ja teknisesti toimiva ratkaisu, mutta kohteen pitää myös sopia muuhun kaupunkiympäristöön. Lisäksi on huomioon on otettava turvallisuustekijät.

Saloranta myöntää ettei moottoritien kattaminen kuulu hänen lempihankkeisiinsa. Alueen kaavoituksesta vastuussa olevana hän harmittelee sitä, että kattamisesta on tehtävä päätös jo tänä syksynä. Hänen mielestään kyse on kaupunkisuunnittelun ja asukkaitten näkökulmasta niin merkittävästä asiasta, että ristiriitaisia odotuksia ja toiveita herättävä hanke olisi ansainnut hämäläisen hitaan käsittelyn. - -

Saloranta pyrkii luomaan kuvan siitä, mikä on kussakin suunnittelukysymyksessä oleellista, vaikka tavallinen kaupunkilainen ei pystykään hahmottamaan kaavoitustyössä yhteen punottuja lankoja. Hänen mielestään kaavoitustoimiston pitää olla ennen kaikkea asukkaiden vaikutuskanava.
- Ensisijainen tehtävämme on huolehtia, että kaupunkilaisten ääni tulee suunnittelussa kuuluville. Meidän pitää uskaltaa ja jaksaa pysähtyä aina miettimään, mikä on asukkaitten kannalta parasta. Se on tämän työn varsinainen haaste. - -

Vaikka Salorannan ammatillisesti pätevän otteen seuralaisena tuntuu olevan aimo annos vaatimattomuutta, hän myöntää haluavansa jättää oman jälkensä Hämeenlinnan kaupunkisuunnitteluun.
- Siinä mielessä pidän vaikutusvallasta, että haluan ohjata ja tarvittaessa kääntää kehityksen kelkkaa niin, ettei aina toimita rahan ehdoilla.
- -"


- -> http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680 ]





JK 2. Asemakaava-arkkitehtihän on vakinaisessa virassa, joten hänellä tulee olla siksikin rohkeutta toimia julkilausumiensa näkemysten ja periaatteiden mukaisesti. Hänellä on tuskin samaa vaaraa statuksensa ja valtansa suhteen kuin on oleva jo tulevissa kunnallisvaaleissa teknisen lautakunnan ja kaupunginvaltuuston jäsenillä...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032364453



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032391834

Lue lisää

Janakkalan poliitikot ovat hoitaneet oikein on se, että kuntaa ei liitetty Suur-Suomeen, anteeksi Suur-Hämeenlinnaan. Kiitoksia tämän ketjun tietolähteelle, joka vaivojaan säästämättä tuo tietoa meille, jotka emme työn,levon, sairauden yms takia pysty, halua tai muuten viitsi lukea esim. Hämeen Sanomia. Sieltähän sitä "kriittistä näkökulmaa" varmaan näihin megalomaanisiin suunnitelmiin löytyisi;-).

hbjdjksdj kirjoitti:

Etkö sä nyt helvetti soikoon vieläkään tajua, että noi sun viestis häipyy sen takia, että kopioit viesteihisi suoraan tekijänoikeudella suojattuja lehtiartikkeleita, ja se on palstan säännöissä KIELLETTY. V-u, että voi ihminen olla tyhmä luupää...

Lue lisää

sillä esim. Riihimäen palstalla on mammuttiketju,jossa on satoja pitkiä juttuja kopioitu suorina sitaatteina, siellä on yli
70 000 lukijaa, muistaakseni, eikä yhtään juttua ole poistettu.

Kyllä syyt täällä H:linnassa ovat syvemmällä, kaupunginhallinnon uumenissa.

Kuten hyvin ehkä ette muista Hämeenlinnan kaupunki sai vuonna 2007 Suomen Arkkitehtiliiton SAFA-palkinnon.



http://www.safa.fi/sivu.php?cat=2&sel=107&sivu=255



"SAFA-palkinto Hämeenlinnan kaupungille määrätietoisesta rakennetun ympäristön kehittämisestä


Alan arvostetuimpiin kuuluva Suomen Arkkitehtiliiton SAFA-palkinto myönnetään Hämeenlinnan kaupungille määrätietoisesta rakennetun ympäristön kehittämisestä. Vuodesta 1974 lähtien jaettu palkinto on tunnustus yhteisölle, joka on toiminnallaan merkittävällä tavalla edistänyt laadukkaan elinympäristön syntymistä. Palkinnon saajan valitsee Suomen Arkkitehtiliiton, Suomen Kuntaliiton ja ympäristöministeriön edustajista koostuva viisijäseninen lautakunta, jonka puheenjohtajana on toiminut SAFAn varapuheenjohtaja, arkkitehti Mari Siivola.

Palkinto luovutettiin perjantaina 19.10.2007 klo 11.30 Arkkitehtipäivillä Kulttuuritalo Sandelsissa, Helsingissä. Hämeenlinnan kaupungin puolesta palkinnon ottavat vastaan kaupunginjohtaja Tapani Hellstén, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo, asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta ja arkkitehti Antti Kaukiainen.

[HUOM! Ainakin seuraavat linkit kannattaa käydä tutkiskelemassa, jotta ymmärtää mistä on kysymys!?


- - >> http://www.safa.fi/archive/255_sillalla1.jpg

- - >> http://www.safa.fi/archive/255_verkatehdas3.jpg


- - http://www.safa.fi/archive/255_kollaasi.jpg ]



Lehdistötiedote (pdf)
• Hämeenlinnan kaupungin kuvakollaasi
• Poltinahon asuntoalueen korttelirakenne, Anttinen Oiva arkkitehdit (jpg)
• Laivarannan arkkitehtuurikilpailun voittanut työ "sillalla", Arkkitehtitoimisto JKMM Oy (jpg)
• Verkatehtaan Lasipiha, Arkkitehtitoimisto JKMM Oy


http://www.safa.fi/sivu.php?cat=2&sel=107&sivu=255




Hämeenlinnan kaavoitustoimisto on luonnollisesti ymmärtänyt itsekin riemuita saamastaan huomiosta...


http://www.hameenlinna.fi/kaavoitustoimisto/index.php?id=9846



"SAFA-PALKINTO HÄMEENLINNAN KAUPUNGILLE


Vuoden 2007 SAFA-palkinnon saa Hämeenlinnan kaupunki aktiivisesta, monialaisesta kaupunkiympäristön kehittämisestä.

Palkinto luovutetaan perjantaina 19.10.2007 klo 11.30 Arkkitehtipäivillä Helsingissä Kulttuuritalo Sandelssissa."




[HUOM! Kuva-aineistosta kannattaa käydä klikkailemassa etenkin kollaasia, paria lokkia, paria länsireunaa, paria southendia ja paria sillalla, jotta ymmärtäisi, mistä palkitsemista on aikaansaatu!?]:



kollaasi_res_200.tif (6999 kb)

lansireuna1.tif (2877 kb)
lansireuna2.tif (4531 kb)

lokki_asemap.tif (3200 kb)
lokki_ilmakuva.tif (3198 kb)

Poltinaho_kortteli.tif (3494 kb)
Poltinaho1.tif (7411 kb)
Poltinaho_akson.tif (2343 kb)

sillalla1.tif (5313 kb)
sillalla2.tif (3706 kb)

southend_asemap.tif (5381 kb)
southend_ilmakuva.tif (7312 kb)

verkatehdas1.tif (3328 kb)
verkatehdas2.tif (4395 kb)
verkatehdas3.tif (5970 kb)


Asumiskaupunki strategiatyön raporttien kansikuvat:

strategia.tif (2470 kb)
kaupan_selvitys_kansi_pieni.tif (1923 kb)
Katuverkkoselvitys_kansi_pieni.tif (2569 kb)
Asumiskaupunki_loppurap_etukansi1.tif (3589 kb)


Linkki Asumiskaupunki loppuraportti sivulle - - "

Lähde: http://www.hameenlinna.fi/kaavoitustoimisto/index.php?id=9846



JK. Ja sitten kannattaa muistella koko rahan edestä, miten...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031684254


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032235998

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032207490

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032208610


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032993247

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032333339

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032580977

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032556221

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032639371

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033000686


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032975379

[ - - >> http://www.hameenlinna.fi/attachments/Kaavoitustoimisto /2008/2408_Laivaranta_OAS_180108.pdf ]


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033001126

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033225545



Ja muun muassa tämä kaikki siitä huolimatta, että...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032620458

SAFA 2007 ? kirjoitti:

Kuten hyvin ehkä ette muista Hämeenlinnan kaupunki sai vuonna 2007 Suomen Arkkitehtiliiton SAFA-palkinnon.



http://www.safa.fi/sivu.php?cat=2&sel=107&sivu=255



"SAFA-palkinto Hämeenlinnan kaupungille määrätietoisesta rakennetun ympäristön kehittämisestä


Alan arvostetuimpiin kuuluva Suomen Arkkitehtiliiton SAFA-palkinto myönnetään Hämeenlinnan kaupungille määrätietoisesta rakennetun ympäristön kehittämisestä. Vuodesta 1974 lähtien jaettu palkinto on tunnustus yhteisölle, joka on toiminnallaan merkittävällä tavalla edistänyt laadukkaan elinympäristön syntymistä. Palkinnon saajan valitsee Suomen Arkkitehtiliiton, Suomen Kuntaliiton ja ympäristöministeriön edustajista koostuva viisijäseninen lautakunta, jonka puheenjohtajana on toiminut SAFAn varapuheenjohtaja, arkkitehti Mari Siivola.

Palkinto luovutettiin perjantaina 19.10.2007 klo 11.30 Arkkitehtipäivillä Kulttuuritalo Sandelsissa, Helsingissä. Hämeenlinnan kaupungin puolesta palkinnon ottavat vastaan kaupunginjohtaja Tapani Hellstén, apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo, asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta ja arkkitehti Antti Kaukiainen.

[HUOM! Ainakin seuraavat linkit kannattaa käydä tutkiskelemassa, jotta ymmärtää mistä on kysymys!?


- - >> http://www.safa.fi/archive/255_sillalla1.jpg

- - >> http://www.safa.fi/archive/255_verkatehdas3.jpg


- - http://www.safa.fi/archive/255_kollaasi.jpg ]



Lehdistötiedote (pdf)
• Hämeenlinnan kaupungin kuvakollaasi
• Poltinahon asuntoalueen korttelirakenne, Anttinen Oiva arkkitehdit (jpg)
• Laivarannan arkkitehtuurikilpailun voittanut työ "sillalla", Arkkitehtitoimisto JKMM Oy (jpg)
• Verkatehtaan Lasipiha, Arkkitehtitoimisto JKMM Oy


http://www.safa.fi/sivu.php?cat=2&sel=107&sivu=255




Hämeenlinnan kaavoitustoimisto on luonnollisesti ymmärtänyt itsekin riemuita saamastaan huomiosta...


http://www.hameenlinna.fi/kaavoitustoimisto/index.php?id=9846



"SAFA-PALKINTO HÄMEENLINNAN KAUPUNGILLE


Vuoden 2007 SAFA-palkinnon saa Hämeenlinnan kaupunki aktiivisesta, monialaisesta kaupunkiympäristön kehittämisestä.

Palkinto luovutetaan perjantaina 19.10.2007 klo 11.30 Arkkitehtipäivillä Helsingissä Kulttuuritalo Sandelssissa."




[HUOM! Kuva-aineistosta kannattaa käydä klikkailemassa etenkin kollaasia, paria lokkia, paria länsireunaa, paria southendia ja paria sillalla, jotta ymmärtäisi, mistä palkitsemista on aikaansaatu!?]:



kollaasi_res_200.tif (6999 kb)

lansireuna1.tif (2877 kb)
lansireuna2.tif (4531 kb)

lokki_asemap.tif (3200 kb)
lokki_ilmakuva.tif (3198 kb)

Poltinaho_kortteli.tif (3494 kb)
Poltinaho1.tif (7411 kb)
Poltinaho_akson.tif (2343 kb)

sillalla1.tif (5313 kb)
sillalla2.tif (3706 kb)

southend_asemap.tif (5381 kb)
southend_ilmakuva.tif (7312 kb)

verkatehdas1.tif (3328 kb)
verkatehdas2.tif (4395 kb)
verkatehdas3.tif (5970 kb)


Asumiskaupunki strategiatyön raporttien kansikuvat:

strategia.tif (2470 kb)
kaupan_selvitys_kansi_pieni.tif (1923 kb)
Katuverkkoselvitys_kansi_pieni.tif (2569 kb)
Asumiskaupunki_loppurap_etukansi1.tif (3589 kb)


Linkki Asumiskaupunki loppuraportti sivulle - - "

Lähde: http://www.hameenlinna.fi/kaavoitustoimisto/index.php?id=9846



JK. Ja sitten kannattaa muistella koko rahan edestä, miten...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031684254


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032235998

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032207490

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032208610


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032993247

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032333339

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032580977

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032556221

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032639371

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033000686


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032975379

[ - - >> http://www.hameenlinna.fi/attachments/Kaavoitustoimisto /2008/2408_Laivaranta_OAS_180108.pdf ]


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033001126

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033225545



Ja muun muassa tämä kaikki siitä huolimatta, että...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032620458

Lue lisää

Kuten hyvin ei taidettane muistaa, SAFA-palkinnon myöntämisestä Hämeenlinnalle kertovassa lehdistötiedotteessa kerrottiin muun muassa seuraavaa:


"Hämeenlinnan kaupunki arvostaa historiaansa, mutta luo rohkeasti myös uutta kaupunkiympäristöä. Korkeat arkkitehtoniset tavoitteet näkyvät sekä arkisemmassa rakentamisessa että kaupunkikuvan kehittämisessä. Pitkäjänteinen ja tuloksellinen työ koostuu taitavasta strategisen suunnittelun, kaavoituksen, arkkitehtuurikilpailujen, rakennuttamisen ja yksittäisten hankkeiden yhdistämisestä.

Vuosituhannen alussa kaupunki käynnisti maankäytön strategiatyön. Lähtökohdaksi otettiin kaupungin hyvä elinympäristö ja viihtyisät asuntoalueet. Tällöin kaupunki päätti määrätietoisesti vahvistaa vetovoimatekijöitään ja etsiä uutta hämeenlinnalaisen asumisen mallia. Tässä asumiskaupunkistrategiassa arkkitehtuuri ja vahva kaupunkisuunnittelu nähdään keskeisinä tekijöinä.

Konkreettisina kehityshankkeina ovat olleet lukuisat arkkitehtuurikilpailut, joilla on haettu toimivia ideoita mm. ydinkeskustan laajentumiseen, verkatehtaan alueen suunnitteluun ja uuteen asuntorakentamiseen. Hämeenlinnan kaupunki on rohkeasti ja johdonmukaisesti lähtenyt toteuttamaan kilpailujen tuloksia.--"

[Lähde: http://www.safa.fi/archive/255_SAFAp07-lehdistotiedoteV.pdf ]

Niinpä! Arkkitehtuurikilpailujen peräti runsaasta järjestämisestä aivan oikea palkitsija luonnollisesti onkin - Suomen Arkkitehtiliitto SAFA!


Kun moottoritien kattamisen sisällään pitävä kaavamuutos kaiketi viedään "kahden kauppana" eli demarien ja kokoomuksen voimin pitemmittä pulinoitta läpi teknisen lautakunnan lisäksi myös Hämeenlinnan kaupunginvaltuustossa - ja mitä melkoisimmalla kiireellä eli vielä ennen syksyn kunnallisvaaleja, kuntalaisten kannattanee kiinnittää huomiotansa (myös) mm. Laivarannan asemakaavan muutokseen, joka - vaikkakin mottoritien kattamista pienemmissä mittasuhteissa - edustaa vastaavanlaista suuruudenhulluutta.

[- - > http://www.hameenlinna.fi/attachments/Kaavoitustoimisto/2008/2408_Laivaranta_OAS_180108.pdf ]

Siinä jos missä testataan jälleen kerran sitä, mitä SAFAn palkintotiedotteessa voidaankaan tarkoittaa maininnalla, että Suomen ensimmäisen kaupunkipuiston "perustamisen myötä Hämeenlinnan kaupunki on sitoutunut jatkossa vaalimaan alueen arvokasta puisto- ja kulttuurihistoriallista perinnettä"?

Kokemukset kaupunkikuvasta ja kulttuurihistoriasta eivät paljon painaneet Linnankasarmin saunarakennuksen tiimoilla!

Myöskään Rantapaviljongin eli "Laivarantaan toteutettavan monikäyttörakennuksen suunnittelukilpailun" voittanut JKMM Arkkitehtien ehdotus "Sillalla" ei kovinkaan paljon kulttuurihistoriallista perinnettä tukevaa ja kunnioittavaa ratkaisua ole lupaamassa...

[ - - >> http://www.safa.fi/archive/255_sillalla1.jpg ]



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032207490


Ja mitä kouhoja ajatuksia mahtaakaan mosaikisteilla olla mielessään ns. etelärannan osalta. Muutaman lokin ja southendin klikkaaminen seuraavasta linkistä avannee silmiä?

http://www.hameenlinna.fi/kaavoitustoimisto/index.php?id=9846



Ja siksikin kannattaa kulttuurihistoriasta, kaupunkikuvasta ja kustannuksista huolta kantavien kuntalaisten viettää piinaviikkoaan vaikkapa klikkailemalla myös seuraavan kirjoituksen kautta avautuvia linkkejä...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033611854

tampio, kirjoitti:

sillä esim. Riihimäen palstalla on mammuttiketju,jossa on satoja pitkiä juttuja kopioitu suorina sitaatteina, siellä on yli
70 000 lukijaa, muistaakseni, eikä yhtään juttua ole poistettu.

Kyllä syyt täällä H:linnassa ovat syvemmällä, kaupunginhallinnon uumenissa.

Lue lisää

Niin, vaikea sanoa, miksei Riihimäen sheriffi noudata palstan omia sääntöjä, mutta se on fakta, että suora lehtijuttujen kopiointi on kiellettyä.

Tämä lainaus palstan säännöistä lienee kuitenkin sallittu: "Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan."

Näkisin, että ihmisen täytyy olla jollain tavalla vainoharhainen tai psykoosissa, jos luulee, että näitä horinoita sensuroidaan kaupungintalolta. Tai ylipäätään, että kukaan niistä ihmisistä lukisi näitä juttuja silmä kovana... Jos kuitenkin näin olisi, huolestuttavinta siinä olisi se, ettei niillä ole mitään parempaa tekemistä.

jkfhkldfbhk kirjoitti:

Niin, vaikea sanoa, miksei Riihimäen sheriffi noudata palstan omia sääntöjä, mutta se on fakta, että suora lehtijuttujen kopiointi on kiellettyä.

Tämä lainaus palstan säännöistä lienee kuitenkin sallittu: "Käyttää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia. Tekstin suora kopioiminen muista julkaisuista on kiellettyä. Toisin sanoen rikot tekijänoikeuslakia, jos kopioit artikkelin lehden verkkosivulta ja kopioit sen Suomi24:n keskustelupalstalle. Viestit, joihin on kopioitu artikkeli tai pitkä lainaus, poistetaan."

Näkisin, että ihmisen täytyy olla jollain tavalla vainoharhainen tai psykoosissa, jos luulee, että näitä horinoita sensuroidaan kaupungintalolta. Tai ylipäätään, että kukaan niistä ihmisistä lukisi näitä juttuja silmä kovana... Jos kuitenkin näin olisi, huolestuttavinta siinä olisi se, ettei niillä ole mitään parempaa tekemistä.

Lue lisää

"Näkisin, että ihmisen täytyy olla jollain tavalla vainoharhainen tai psykoosissa, jos luulee, että näitä horinoita sensuroidaan kaupungintalolta. Tai ylipäätään, että kukaan niistä ihmisistä lukisi näitä juttuja silmä kovana... Jos kuitenkin näin olisi, huolestuttavinta siinä olisi se, ettei niillä ole mitään parempaa tekemistä", näkyy viikonvaihteessa asialla olleen jälleen "tekstarinuoresta"
kaiketi "Realisti Proffan" kautta nimimerkkikirjainluetteloksi kehittynyt "jkfhkldfbhk".


Olisi sananvapauden ja mielipiteen esittämisen vapauden kannalta kovin lohdullista, että nimimerkkikirjainluettelo olisi oto-diagnoosiensa kanssa oikeassa, vaan tuskinpa on...




Etelärannan kaavamuutoskaavailuja, moottoritien kattamista, Laivarannan "Sillalla" -paviljonkia, Linnankasarmin saunarakennusta ymv. asioita, kuten esim. juurti kaupunginjohtajien virkojen vakinaistamista aivan kuntaliitospäätösten alla koskevat ja koskeneet keskustelunavaukset ja kirjoitukset häipyivät HML-sivustolta tässä parin kolmen viime kuukauden aikana semmoisessa tahdissa, ettei Leteensuon lahjan voi kuvitella ihan ilman innoitusta moiseen souviin aivan oma-aloitteisesti ryhtyneen?



Toisin kuin nimimerkkikirjainluettelo ajattelee, että "toivottavasti ei kiinnosta" Hämeenlinnan virka- ja luottamusmiesjohtoa asukkaiden näkemykset kulloinkin tekeillä, vireillä tai vain mieluiten hiljaisuudessa eteenpäin vietävillä olevista asioista, uskon - ja toivon - asianlaiden olevan koko lailla päinvastoin.

Asiahan on asukkaiden - ja asukkaathan viime kädessä maksavat viulut niin verkatehtaista, aulangoista, rantakasarmeista, laivarannoista, moottoriteistä ja etelärannoista - näkökulmasta juuri niin, että huolestuttavinta olisi juuri se, että virkamiehet itse suhtautuisivat asukkaiden näkymyksiin niin, että nimimerkkikirjainluettelon "niillä ole mitään parempaa tekemistä" -väite saisi perustelunsa.


Suomi24.fi:n keskustelusivustot ovat erinomaisen luettuja - nimittäin kaikkialla siellä, missä sananvapautta arvostetaan Hämeenlinnaa enemmän.



Esimerkiksi HML:n itsellisenä pysyttelevän naapurikunnan eli Janakkalan vanhustenhuollon asioista on verkkokeskusteluun kertynyt parissa kuukaudessa yli 500 kirjoitusta ja käyntikertoja yli yhdeksäntoistatuhatta (> 19000) ennen kuin samaa aihiota koskevan keskustelusta ilmoitettiin 16.3.2008 seuraavaa:


"Tämä keskustelu on täynnä!
Jos haluat jatkaa keskustelua, aloita uusi keskustelu tämän keskusteluryhmän etusivulta. "




/ JANAKKALAN POLIITIKOT PÄÄTTÄVÄT 512 19023 16.03 /

- - > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001609&posting=index3



Ja parissa päivässä jo uuteenkin eli jatkoksi tarkoitettuun avaukseen on ennättänyt kertyä yli 30 kirjoitusta ja pitkälti toistatuhatta käyntikertaa!!



// JANAKKALAN POLIITIKOT PÄÄTTÄVÄT 31 1255 08:32 //

- - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001609&subcat=2781



- - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001609&posting=22000000033663149



Puhumattakaan keskusteluista, joita käydään Riihimäki-sivustolla, missä sitten ei kai tätä nykyä "Riihimäen sheriffi noudata palstan omia sääntöjä", vaan sallinee suhtkoht vapaan mielipiteenvaihdon.


Seutukunnan historian kenties vilkkaimmassa keskustelussa - ja se on lähtenyt liikkeelle köyhyyden ja syrjäytymisen vastustamisesta ! - lienee tosi asiassa jo pitkälti yli 400 kirjoitusta ja käyntikertojen määrä lähenee kahdeksaakymmentäneljäätuhatta!!



// Köyhyyden ja syrjäytymisen vähen... Mikko Lund 146 83926 07:33 //

- - > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=index12

- - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000030749985

- - - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000033297946



Ja muutamassa muussakin Riihimäki-sivuston keskustelussa ollaan tavoittamassa kenties jo ennen piinaviikon loppua kuudenkymmenentuhannen käyntikerran raja...


/// Koskinen: Kansalaisten herättävä... Mikko Lund 195 55623 07:26 ///

- - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=index4

- - - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000032672608

... mikä lienee Riihimäki-sivuston keskusteluhistorian kirjoitusmääriä tutkaillessa saavutetun muutamia kertoja aiemminkin...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000032234471


Hämeenlinnan keskustelusivusto vaikuttaa tässä vertailussa todella aneemiselta; erinäiset pirihuora- ja Pibardi -kirjoittelut


[- - > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033272458 ]

näyttävät keräävän yön pimeinä tunteina muutamia rääpäisyjä ja muutaman tuhannen käyntikertamääriä, samoin ampumavälikohtaukset ja vastaavat.



Ihan oikeat (yhteis)kunnalliset keskustelutkin saattaisivat kirjoitus- ja lukuintoa kasvattaa, vaan nimenomaan "Toivottavasti ei kiinnosta" -tyylinen sheriffin jatkuva apuun huutaminen ei ole omiaan mielipiteenvaihtoon yllyttämään.



Siitäkin huolimatta myös Hämeenlinna-sivustolla on onnistuttu saavuttamaan myös asiasisällöltään kelvollisissa keskusteluissa ihan kohtuullisia kirjoitus- ja kävijämääriä.


Viime kesäänä ajankohtaiseksi noussut seudullisen ympäristötoimen johtajan irtisanominen ja siihen liittyvä salailu keräsi aivan kunnioitettavan keskustelun, pitkälti yli kymmenentuhatta käyntikertaa (> 10 000)...


// http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026766992

- - - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026835624

... ilmapiirissä, joissa vapaalle keskustelulle ja mielipiteenmuodostukselle jää sinällään varsin vähän tilaa, koska itse asiassa jo pitkään kaikki keskeiset kunnalliset päätökset ovat kuin kiveen kirjoitettuja tai kirkossa kuulutettuja, koska ...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032026413


Aamulehden kolumnisti Anne Kuorsalo kirjoittikin taannoin, että ...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032394381

[ - > http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_kolumnit/annekuorsalo/6469666.shtml ]



Ennen kuin aivan arvontamentaliteettin sentään alistutaan, paikallaan on yrittää nauttia jos ei muusta niin paitsi siedettävän hyvistä yhteiskunnallisista keskusteluista - hyvästä ruuasta?



// Uffen ruat? MITÄ tapahtui 220 11938 eilen //

- - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=index8

- - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031488273



Kyseisessä - ja kohtapuoliin kaksitoistatuhatta käyntikertaa keränneessä - keskustelussa on jo kuukausia sitten puututtu myös "uuden Hämeenlinnan toimintamalliin", josta jo peelkät esillä olleet organisaatiokaaviot ja väkisin väännetyt - elinkaarimalliin kaiketi istuvat - lautakuntien nimet nostattanevat karvat pystyyn muillakin kuin vain seutukunnan sosiaaliasiamiehellä?!


[ - - > http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033695819 ]


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032364453

[ - - > http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=51216&pykala=18 ]



Että aivan kaukaa haettuja - eli nimenomaan kaukana niin vainoharhaisuudesta kuin psykoosistakin - tuskin ovat (olleet) niiden seikkojen julkiset toteamiset, jotka ovat olleet syynä eli omiaan "hillitsemään" kirjoitttelua ja keskustelua HML-sivustolla...

{Varsin monille kirjoituksille on näet käynyt juuri näin...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031980495http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031980495 }

... mihin tosiasiaan tuntumaa voi ottaa myös nimimerkkikirjainluettelo "Toivottavasti ei kiinnosta jkfhkldfbhk" - vaikkapa tuota reittiä...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032003555



Sitten hän voineekin siirtyä esittelemään sheriffi-innostuksensa takaa muita väheksyviä näkemyksiään vaikkapa tuolta, missä kokisin aivan vakavasti pyrityn pohtimaan niinkin merkittäviä asioita kuin syksyllä järjestettäviä kunnallisvaaleja...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033693443

????????????????

JK. Ylipäätään olisi sangen suotavaa, että mahdollisimman monet tulevan suurkunnan asukkaat vakavasti paneutuisivat kaikkeen siihen, mitä - ikään kuin toki jo annettuna - "uuden Hämeenlinnan toimintamallin" mukainen käytäntö on tuonut ja tuova tullessaan...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032364453



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033695819

parasiittien paratiisi ? kirjoitti:

Kuten hyvin ei taidettane muistaa, SAFA-palkinnon myöntämisestä Hämeenlinnalle kertovassa lehdistötiedotteessa kerrottiin muun muassa seuraavaa:


"Hämeenlinnan kaupunki arvostaa historiaansa, mutta luo rohkeasti myös uutta kaupunkiympäristöä. Korkeat arkkitehtoniset tavoitteet näkyvät sekä arkisemmassa rakentamisessa että kaupunkikuvan kehittämisessä. Pitkäjänteinen ja tuloksellinen työ koostuu taitavasta strategisen suunnittelun, kaavoituksen, arkkitehtuurikilpailujen, rakennuttamisen ja yksittäisten hankkeiden yhdistämisestä.

Vuosituhannen alussa kaupunki käynnisti maankäytön strategiatyön. Lähtökohdaksi otettiin kaupungin hyvä elinympäristö ja viihtyisät asuntoalueet. Tällöin kaupunki päätti määrätietoisesti vahvistaa vetovoimatekijöitään ja etsiä uutta hämeenlinnalaisen asumisen mallia. Tässä asumiskaupunkistrategiassa arkkitehtuuri ja vahva kaupunkisuunnittelu nähdään keskeisinä tekijöinä.

Konkreettisina kehityshankkeina ovat olleet lukuisat arkkitehtuurikilpailut, joilla on haettu toimivia ideoita mm. ydinkeskustan laajentumiseen, verkatehtaan alueen suunnitteluun ja uuteen asuntorakentamiseen. Hämeenlinnan kaupunki on rohkeasti ja johdonmukaisesti lähtenyt toteuttamaan kilpailujen tuloksia.--"

[Lähde: http://www.safa.fi/archive/255_SAFAp07-lehdistotiedoteV.pdf ]

Niinpä! Arkkitehtuurikilpailujen peräti runsaasta järjestämisestä aivan oikea palkitsija luonnollisesti onkin - Suomen Arkkitehtiliitto SAFA!


Kun moottoritien kattamisen sisällään pitävä kaavamuutos kaiketi viedään "kahden kauppana" eli demarien ja kokoomuksen voimin pitemmittä pulinoitta läpi teknisen lautakunnan lisäksi myös Hämeenlinnan kaupunginvaltuustossa - ja mitä melkoisimmalla kiireellä eli vielä ennen syksyn kunnallisvaaleja, kuntalaisten kannattanee kiinnittää huomiotansa (myös) mm. Laivarannan asemakaavan muutokseen, joka - vaikkakin mottoritien kattamista pienemmissä mittasuhteissa - edustaa vastaavanlaista suuruudenhulluutta.

[- - > http://www.hameenlinna.fi/attachments/Kaavoitustoimisto/2008/2408_Laivaranta_OAS_180108.pdf ]

Siinä jos missä testataan jälleen kerran sitä, mitä SAFAn palkintotiedotteessa voidaankaan tarkoittaa maininnalla, että Suomen ensimmäisen kaupunkipuiston "perustamisen myötä Hämeenlinnan kaupunki on sitoutunut jatkossa vaalimaan alueen arvokasta puisto- ja kulttuurihistoriallista perinnettä"?

Kokemukset kaupunkikuvasta ja kulttuurihistoriasta eivät paljon painaneet Linnankasarmin saunarakennuksen tiimoilla!

Myöskään Rantapaviljongin eli "Laivarantaan toteutettavan monikäyttörakennuksen suunnittelukilpailun" voittanut JKMM Arkkitehtien ehdotus "Sillalla" ei kovinkaan paljon kulttuurihistoriallista perinnettä tukevaa ja kunnioittavaa ratkaisua ole lupaamassa...

[ - - >> http://www.safa.fi/archive/255_sillalla1.jpg ]



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032207490


Ja mitä kouhoja ajatuksia mahtaakaan mosaikisteilla olla mielessään ns. etelärannan osalta. Muutaman lokin ja southendin klikkaaminen seuraavasta linkistä avannee silmiä?

http://www.hameenlinna.fi/kaavoitustoimisto/index.php?id=9846



Ja siksikin kannattaa kulttuurihistoriasta, kaupunkikuvasta ja kustannuksista huolta kantavien kuntalaisten viettää piinaviikkoaan vaikkapa klikkailemalla myös seuraavan kirjoituksen kautta avautuvia linkkejä...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033611854

Lue lisää

Kova on ollut Hämeenlinnan kaavoitustoimistolla kiire käydä käsiksi Vanajaveden "vapaisiin" ranta-alueisiin!

Esimerkiksi nyt maaliskuun viimeisenä päivänä tuodaan kaupunginvaltuustoon jo Laivarannan kaavamuutos, ikään kuin sen testaamiseksi, millä nopeudella vanha valtuusto vielä ehtii ajaa läpi myös moottoritien kattamisen ja kiihdyttää etelärannan kaavoittamista eliittialueeksi...

Jokaisen valtuutetun on syytä tutkia sydämessään 31.2.2008 sitä, mitä Hämeen ympäristökeskus on Laivarannan kaavamuutosesityksestä wsanonut:


"Ympäristökeskus pitää kaavaa keskeneräisenä, koska viranomaisneuvottelussa esille tullutta mahdollista vedenalaisen arkeologisen selvityksen tarvetta ei ole lausunnon mukaan otettu lainkaan huomioon eikä näin ollen mahdollista siihen liittyvää vaikutusten arviointia ole voitu tehdä. Kaavaselostuksessa tulee arkeologisten vaikutusten lisäksi arvioida laiturirakentamisen mahdolliset vaikutukset myös vesiluontoon ja maisemaan sekä rakentamisen vaikutukset kaupunkikuvaan."



- - > http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=60486&pykala=19





Kaupunginvaltuuston kokous 31.03.2008 18.00

Jatkolista
19 § ASEMAKAAVAN MUUTOS: 2. KAUP.OSA, VESILIIKENNE- JA LÄHIVIRKISTYSALUEET, LAIVARANNAN ALUE, KESKUSTA

Dnro TEKLA: 2855/2007



19 § ASEMAKAAVAN MUUTOS: 2. KAUP.OSA, VESILIIKENNE- JA LÄHIVIRKISTYSALUEET, LAIVARANNAN ALUE, KESKUSTA



Tekla 17.12.2007, 275 § (Valmistelija: arkkitehti Tuula Hellstén, p. 621 2206)



Kaupunginhallitus teki 18.12.2006 § 10 päätöksen suunnittelukilpailun järjestämisestä keskustan laivasatamaa palvelevan monitoimirakennuksen ja sen vaikutusalueen ideoimiseksi ja suunnittelijan löytämiseksi hankkeelle. Kilpailuohjelman mukaan monitoimirakennukseen tulee ravintola, noin 150 asiakaspaikkaa sisälle ja 100 terassille sekä saunaosasto ja info/lipunmyyntipiste. Rakennuksen kerrosala tulee olemaan noin 600 m2. Kilpailuohjelmassa oli maininta, että ”suunnittelualueella on voimassa oleva asemakaava, jota muokataan kilpailun tulosten perusteella”. Voimassa olevassa asemakaavassa rakennusoikeus tontilla on 350 kem2.



Monitoimirakennuksen suunnittelukilpailu järjestettiin 29.3. - 18.5.2007 ja sen tulokset julkistettiin 20.6.2007. Kilpailun voitti JKMM Arkkitehdit ehdotuksella ”Sillalla”. Monikäyttörakennuksen suunnittelutyö käynnistyi syksyllä 2007. Hankkeen pääsuunnittelijana toimii arkkitehti Asmo Jaaksi JKMM Arkkitehdeilta. Erikoissuunnittelijat on valittu teknisen lautakunnan 15.10.2007 § 217 tekemällä päätöksellä.



Kaupunginvaltuusto on tehnyt päätöksen 12.11.2007 § 16 monitoimirakennuksen toteuttamisesta yhtiömuotoisena Kantolan Kiinteistöt Oy:n omistukseen.



Tekninen lautakunta on vahvistanut 15.10.2007 § 223 luonnonhoitotoimiston laatiman Veneiden ranta- ja laituripaikkojen kehittämissuunnitelman, jossa laivasataman pohjoispuolelle on osoitettu venepaikkoja.



Edellä kuvaillun hankkeen toteuttaminen edellyttää asemakaavan muuttamista Laivarannan alueella. Asemakaavan muutoksen tarkoituksena on tehdä mahdolliseksi laivasatamaa palvelevan monitoimirakennuksen rakentaminen nykyisen purettavan rakennuksen tilalle ja laiturialueen mahdollinen laajentaminen. Samalla todetaan Vanajavettä kiertävän ulkoiluväylän kulkureitti laivasataman kohdalla. Laivasataman pohjoispuolelle osoitetaan venepaikkoja Veneiden ranta- ja laituripaikkojen kehittämissuunnitelman mukaisesti.

LIITE 4 / Tekla 17.12.2007, 275 §



Asemakaava-arkkitehdin ehdotus: Tekninen lautakunta antaa kaavoitustoimistolle tehtäväksi Laivarannan asemakaavan muutoksen laatimisen edellä mainittujen lähtökohtien mukaisesti.



Päätös: Tekninen lautakunta hyväksyi ehdotuksen.



- - - -



Tekla 11.2.2008, 45 § Laivarannan asemakaavan muutos on tullut vireille 25.11.2007 lehti-

kuulutuksella. Hankkeen osallistumis- ja arviointisuunnitelma oli nähtävillä 26.11.-10.12.2007, jolloin kiinteistönomistajia ja naapureita tiedotettiin myös kirjeitse.



Viranomaisneuvottelu käytiin 16.1.2008, jolloin yhden viranomaisneuvottelun todettiin riittävän tämän kaavamuutoksen osalta. Laatimisvaiheen kuuleminen suoritettiin 14.-28.1.2008, mistä kiinteistönomistajia ja naapureita tiedotettiin myös kirjeitse.



Asemakaavan muutosluonnoksesta ei saatu sen nähtävillä ollessa yhtään mielipidettä, mutta vastapäisen kerrostalon toisessa kerroksessa asuvan pariskunnan kanssa on käyty keskustelua heidän ikkunoittensa eteen tulevan uuden monitoimirakennuksen päädyn ja talousrakennuksen vesikaton korkeuksista, sijainnista ja julkisivumateriaaleista. He pelkäävät asunnostaan avautuvien näkymien heikentyvän ja sitä kautta asunnon arvon laskevan hankkeen toteutumisen myötä. Tehtyjen poikkileikkausten valossa tilanne ei kuitenkaan näyttäisi olennaisesti muuttavan nykytilannetta, sillä monitoimirakennuksesta aiempaa korkeammalle nousevat vain päädyt ja tuleva talousrakennus ei ole nyt paikalla olevia pensaita korkeampi. Eniten vastapäisten asuntojen näkymiä peittävät rannan suuret lehtipuut, jotka pysyvät ennallaan. Käytyjen neuvottelujen perusteella alueelle tuleville rakennuksille määrättiin vesikaton ylimmän kohdan korkeusasema. Asemakaavan muutoksen ei voida katsoa aiheuttavan kenellekään maankäyttö- ja rakennuslain 54§:n tarkoittamaa kohtuutonta haittaa.



Lausunnot pyydettiin seuraavilta tahoilta: Hämeen ympäristökeskus, Museovirasto, Hämeen liitto, Merenkulkulaitos, Hämeenlinnan seudullinen ympäristötoimi, Kunnallistekninen insinööritoimisto, Luonnonhoitotoimisto, Mittaustoimisto, Rakennusvalvonta, Kanta-Hämeen pelastuslaitos, Vattenfall Verkko Oy, Vattenfall Kaukolämpö Oy, Hämeenlinnan Seudun Vesi Oy ja AinaCom Oy. Näistä Hämeenlinnan Seudun Vesi Oy:llä, Vattenfall Lämpö Oy:llä, Vattenfall Verkko Oy:llä, Mittaustoimistolla, Kunnallisteknisellä insinööritoimistolla ja Rakennusvalvontatoimistolla ei ollut huomautettavaa kaavamuutoksesta.



Pelastuslaitoksella ei ole huomautettavaa kaavaan, mutta lausunnossa kiinnitetään huomiota hälytysajoneuvojen esteettömään pääsyyn alueelle ja vedestä tapahtuvien pelastustoimenpiteiden edellytysten turvaamiseen alueen yksityiskohtaisemmassa suunnittelussa.



Luonnonhoitotoimistolla ei ole huomautettavaa kaavaan, mutta se ehdottaa Rantapuiston uudelleen nimeämistä Laivarannanpuistoksi tai Pitkänsillanpuistoksi sekaannusten välttämiseksi. Vastine: Asemakaavaehdotuksessa nimi on vaihdettu Laivarannanpuistoksi.



Museovirasto ei vastusta asemakaavan muutosta, mutta esittää, että kaavamuutoksen vesialueen pohja tarkistetaan mahdollisten muinaisjäännösten havaitsemiseksi joko kaavoitusvaiheessa tai viimeistään ennen uusien laiturien rakentamista ja vanhan laiturin korjauksen aloittamista. Vastine: Em. velvoite on kirjattu kaavaselostukseen.



Hämeen liitto pyytää lisäämään kaavan lähtötietoihin ja ottamaan huomioon kaavan sisällössä maakuntakaavassa merkityn kehitettävän kevytliikenteen yhteyden Vanajaveden yli Varikonniemeen. Vastine: Lausunnon johdosta venelaitureille osoitettua vesialueen osaa on kaavassa pienennetty siten, että yhteys Lukiokadun päästä voidaan toteuttaa, mikäli sellaiselle joskus tarvetta ilmenee. Maininta yhteystarpeesta lisätään myös osallistumis- ja arviointisuunnitelmaan.



Hämeenlinnan keskikaupungin asukasyhdistys ry pyytää lausunnossaan kiinnittämään huomiota tulevan rakennuksen ulkonäköön ja selvittämään vaihtoehtoja. Vastine: asemakaavan selostuksessa velvoitetaan vaalimaan historiallisia ja kaupunkikuvallisia arvoja alueelle tulevien rakennusten ja sen lähiympäristön suunnittelussa. Tulevien rakennusten ulkonäkö tässä tapauksessa määräytyy lähinnä käydyn arkkitehtuurikilpailun kautta.



Ympäristökeskus pitää kaavaa keskeneräisenä, koska viranomaisneuvottelussa esille tullutta mahdollista vedenalaisen arkeologisen selvityksen tarvetta ei ole lausunnon mukaan otettu lainkaan huomioon eikä näin ollen mahdollista siihen liittyvää vaikutusten arviointia ole voitu tehdä. Kaavaselostuksessa tulee arkeologisten vaikutusten lisäksi arvioida laiturirakentamisen mahdolliset vaikutukset myös vesiluontoon ja maisemaan sekä rakentamisen vaikutukset kaupunkikuvaan.

Vastine: Sekä kaavaselostuksessa että osallistumis- ja arviointisuunnitelmassa todetaan, että ennen satamalaiturin peruskorjauksen aloittamista tarkistetaan kaavamuutoksen vesialueen pohja Museoviraston meriarkeologian osaston toimesta mahdollisten muinaisjäännösten havaitsemiseksi, kuten museovirasto on omassa lausunnossaan edellyttänyt. Laiturirakentamisen mahdolliset vaikutukset maisemaan ja kaupunkikuvaan on todettu selostuksen kappaleessa 5.2 Kaavan vaikutukset. Monitoimirakennuksen suunnittelukilpailun kautta kaupunki on pyrkinyt varmistamaan, että paikalle tuleva uudisrakennus sopii maisemaan parhaalla mahdollisella tavalla. Laiturialue ei tule peruskorjauksen yhteydessä muuttumaan nykyisestään ulkonäkönsä eikä korkonsa suhteen, se ainoastaan levenee mahdollisesti pari metriä, joten toimenpide ei merkittävästi vaikuta maisemaan. Vesiluontoon kohdistuvien vaikutusten selvittämisen tarve ei tullut esille viranomaisneuvottelussa sekä sellaisen selvityksen laatimista ole kaupungilta aiemmin pyydetty. Kaavaehdotus on laadittu asianmukaisesti viranomaisneuvotteluissa yhdessä sovitulla tavalla.



Asemakaavan selostus liitteenä.

LIITE 13 / Tekla 11.2.2008, 45 §



Asemakaava-arkkitehdin ehdotus: Tekninen lautakunta puoltaa kaavoitustoimiston ehdotusta 2. kaupunginosan satama-, vesi- ja virkistysalueiden asemakaavaksi.



Päätös: Tekninen lautakunta hyväksyi ehdotuksen.



- - - -



Kh 25.3.2008 § 21

Asemakaavan muutosta koskeva kuulutus on ollut säädetyllä tavalla julkipantuna ajan 19.2. – 19.3.2008 ja samana aikana yleisesti nähtävänä kaavoitustoimistossa. Muistutuksia ei ole tehty.


Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää ehdottaa kaupunginvaltuustolle, että valtuusto



1. hyväksyy 2. kaupunginosan satama-, vesi- ja virkistysalueiden asemakaavan muutoksen (Laivarannan alue) 5.2.2008 päivätyn asemakaavakartan nro 2408 mukaisena ja


2. ilmoittaa päätöksestään Hämeen ympäristökeskukselle, kiinteistöinsinöörille ja rakennuslautakunnalle.





Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.





Lisätietoja antaa asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta, puh. 621 2253.



- - - -



Kv 31.3.2008 § 19



--> http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=60486&pykala=19





JK. Linnankasarmin rantasaunasekoilun

[- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=67545
]

ja vedätyksen jälkeen juuri Laivarannan kaavamuutos on järjestyksessä seuraava hanke, jossa Hämeenlinnan kaavoitustoimisto on näyttänyt sen, mitä todellisuudessa tarkoittaa "halu vaikuttaa kokonaisuuteen asukkaita kuunnellen" ja
ja halu "ohjata ja tarvittaessa kääntää kehityksen kelkkaa niin, ettei aina toimita rahan ehdoilla"....



[- - > http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680

]

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033785685



[- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=70125&main=76

]


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033786580



[- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=67801&main=76
]

[- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=67626 ]

[- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=67627 ]



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000033297946

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033297067


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033225545

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000033223817

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032003555

"Helsingin kaupunki suunnittelee valtavaa kantta Itäväylän päälle Itäkeskuksessa. Kansi yhdistäisi liikenneväylien erottamat neljä Itäkeskuksen osaa niin, että jalankulkijat ja pyöräilijät pääsevät liikkumaan nykyistä helpommin.

Samalla kannen päälle ja sen reunoille päästäisiin rakentamaan lähes saman verran uutta kuin Itäkeskuksen kauppakeskuksessa jo nyt on. Keskus on Pohjoismaiden suurin", kirjoittaa Marja Salmela Helsingin Sanomissa - eikä vielä ole edes aprillinpäivä...



"Helsinki suunnittelee Itäväylän kattamista


[Julkaistu: 30.3.2008 22:00 / Helsingin Sanomat /
Marja Salmela ]


[- - http://www.hs.fi/kuva/1135235172535?orientation=horizontal ]


Helsingin kaupunki suunnittelee valtavaa kantta Itäväylän päälle Itäkeskuksessa. Kansi yhdistäisi liikenneväylien erottamat neljä Itäkeskuksen osaa niin, että jalankulkijat ja pyöräilijät pääsevät liikkumaan nykyistä helpommin.

Samalla kannen päälle ja sen reunoille päästäisiin rakentamaan lähes saman verran uutta kuin Itäkeskuksen kauppakeskuksessa jo nyt on. Keskus on Pohjoismaiden suurin.


Uusia neliöitä on suunnitelmissa yhteensä 290 000–330 000 eli seitsemisen kertaa niin paljon tilaa kuin Helsingin keskustan Stockmannin tavaratalossa. Vain pienehkö määrä siitä on pelkästään liiketilaa.

"Jos suuria liikenneväyliä katetaan, paikka on mitä luontevin", sanoo arkkitehti Barbara Tallqvist kaupunkisuunnitteluvirastosta.

Suurta liikenneväylää ei kateta ensi kertaa Suomessa. Rovaniemelle on valmistunut kauppakeskus pohjoiseen menevän valtatien päälle. Hämeenlinnan keskustassa on suunnitteilla kauppakeskus ja asuntoja moottoritien päälle, ja samalla keskusta saadaan yhdistetyksi muihin kaupunginosiin.


Uudistettavan Itäkeskuksen korkeimmaksi maamerkiksi on ehdolla 24-kerroksinen toimistotorni. Suunnitteilla on myös hotelli ja suuri elokuvakeskus, joille on jo paikka Asiakkaankadun ja Hansasillan välissä.

"Kiinnostuneita on jo ilmaantunut hotellin ja elokuvakeskuksen rakentajiksi", Tallqvist kertoo.

Kannen päälle aiotaan rakentaa seitsemän 16-kerroksista asuintornia. Tornien perustukset tehdään maan tasoon, ja talot nousevat kannen läpi. Pihat olisivat liikerakennusten katoilla.

Kannella halutaan torjua myös melua ja päästöjä, joita syntyy kovasta liikenteestä vilkkailla läpiajoteillä. Liikenne lisääntyy entisestään, kun Vuosaaren rakentaminen jatkuu ja Sipoon lounaisosassa aloitetaan rakentaminen lähivuosina.

Koska Itäkeskus on Helsingin toinen keskusta, kaupunki pyrkii kohentamaan ympäristön laatua ja imagoa. Itäkeskuksen liepeillä asuu 150 000 asukasta ja lisää on tulossa.

Uudella kannella halutaan saada käyttöön myös Itäkeskuksen nykyinen joutomaa ja vajaasti rakennetut tontit.


Koska Citymarketin nykyinen rakennus sopii huonosti uudistettavaan Itäkeskukseen, sen tilalle on tarkoitus rakentaa uusi, suurempi supermarket. Tätä varten on jo aloitettu asemakaavan muuttaminen.

Itäväylän kansi toteutetaan pala palalta. Kattaminen on tarkoitus aloittaa Asiakkaankadun sillan päästä.

"Kun kansi rakennetaan, syntyy tonttimaata ja tonteista saadaan rahaa kattamaan kustannukset", Tallqvist kuvaa.

Itäkeskuksen alue on kasvanut vähitellen. Viimeksi kauppakeskus laajeni soikionmuotoisella osalla itään päin 2 000-luvun alussa. Samalla nousi Puotilan metroaseman ympärille uusia kerrostaloja.

Uusin tulokas on Prisma-market, joka valmistuu vielä tänä vuonna kehätien itäpuolelle."

- - >> http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Helsinki suunnittelee Itäväylän kattamista/1135235175911



JK. Helsingin Itäkeskuksessa ei sentään operoida mitenkään kulttuuri- ja kaupunkihistoriallisella alueella, kuten esim. Hämeenlinnassa...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033521792



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033467753

... Hämeenlinnan keskikaupungin asukasyhdistys ry:lläkän, tai ainakaan sen 10-vuotisjuhlakirjalla (= "Ei ikä eikä mikään").

Ero onkin vain siinä, että siinä missä Hämeenlinnan keskikaupungin asukasyhdistys ry vaikuttaa vuosien saatossa viisastuvan, tektarinuorella näyttää käyvän aivan päinvastoin!?




Kun jälki on tuonnnäköistä, päästöstä on varmaan vastuussa juuri "Realisti Proffa", joka jälkipuberteettisena "tekstarinuorena" haaveilee - kun kerran "pappa betalar" - anatomian jälkeisistä jatko-opinnoista avoimen yliopiston oiekusopillisten opintojen parissa. Kenties sitä kautta avoimeksi muodustuisivat myös pääsymahdollisuudet vaikka Hämeenlinnan kaupungin virkamiehistöön asti...


???????????????????????


{"VITUN ÄLYKÄÄPIÖ
Realisti Proffa 14.3.2008 klo 23.30

Etkös vieläkään tiedä, että tämä sivusto ei ole mikään teidän kommareiden Kansantahto tai sossujen/vihreiden kannatuslehti. muista, että kommunismi on tapettu ja haudattu, eikä se enää voi päätään nostaa.. "

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033632743



}

????????????????

"Ranta-alueen virkistysaluetta ei pidä supistaa.", näkyvät korostavan HML:n keskikaupungin asukasyhdistyksen aktiivit Hämeen Sanomissa 15.3.3008.

OIkealla asialla ovat, vaan kenties olisi pitänuyt olla päättäväisesti samalla asialla jo aiemmin, ehkä jo niiden edellisen kymmenen vuoden mittaan...





http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=69918&main=25



"Hämeenlinna

Hämeensaaresta halutaan rantabulevardi

[ 14.03.2008 23.01 / Hämeen Sqanomat 15.3.2008 ]



Ei vain asuinrakennuksia, toivoo Hämeenlinnan keskikaupungin asukasyhdistys. Kuvassa puheenjohtaja Timo Mattelmäki (vasemmalla) taustallaan yhdistyksen aktiivit Olavi Kortelainen, Anneli Kuittinen ja Eeva Myyryläinen.

Asukasyhdistys vaatii: vanhat asukkaat on muistettava, kun kaupunkia rakennetaan.

Hämeensaaren virkistysalueesta entistä laajempi? Ei hullumpi ajatus, tuumaa Hämeenlinnan keskikaupungin asukasyhdistys.

Yhdistys on huolissaan Hämeensaaren tulevaisuudesta. Sen sata jäsentä toivoo, ettei aluetta ympäristöineen rakenneta täyteen asuintaloja.

- Huhut, joita kuulee, aiheuttavat jopa paniikkia. On kuultu, että Paasikiventie tulee talon seinään kiinni. Asukkaat sanovat myyvänsä asuntonsa ennen kuin se tapahtuu, yhdistyksen puheenjohtaja Timo Mattelmäki.

Jäsenet pelkäävät, ettei Hämeenlinnan vanhoja asukkaita oteta huomioon, kun on kiire haalia uusia. Yhdistyksellä on tukku ehdotuksia, joilla Hämeensaarta kehitettäisiin.

- Ranta-alueen virkistysaluetta ei pidä supistaa. Jos tulee uusia asuntoja, virkistysaluetta pitää saada lisää, Mattelmäki sanoo.

Yhdistyksen mukaan Hämeensaaren eteläranta on kansallista kaupunkipuistoa, jonka pitää olla vapaa ja tyhjä rakennuksista.

Uimahallin tuntumaan yhdistys haluaa maauimalan. Kaarihallin se haluaa ehdottomasti säilyttää suunnilleen nykyisessä paikassaan.

- Tällaista palvelua ei pidä siirtää pois keskustasta paikkaan, johon pitäisi mennä autolla, Mattelmäki linjaa.

Yhdistys kuitenkin myöntää, että hallille on tehtävä jotain.

- Jos tulee Helsingistä, eikä ole mitään tunnesidettä kaupunkiin, niin onhan kaarihalli järkyttävä. Kaupungin sisääntulosta pitäisi tehdä oikea rantabulevardi! yhdistyksen sihteeri Anneli Kuittinen heittää.

Ei kehityksen esteenä

Anneli Kuittinen korostaa, ettei yhdistys halua olla kehityksen tukkeena.

- Kaupunki laajenee ja sen kuuluukin laajentua, hän sanoo.

Hämeensaaren lisäksi yhdistys haluaa kiinnittää huomiota linja-autoaseman seutuun.

- Pidämme linja-autoaseman rakennuksesta, mutta se on jätetty rappeutumaan. Kun se saneerattaisiin harkitulla funkkistyylillä, siitä tulisi nähtävyys. Missään nimessä emme hyväksy mitään 12-kerroksista hotellia tai vastaavaa, Mattelmäki sanoo.

Ylipäätään yhdistys toivoo malttia ja avoimuutta kaupunkisuunnitteluun. Se haluaa, ettei kaupungin rakentamisen suunnittelussa pidetä turhaa kiirettä, vaan asiat tehdään harkitusti.

- Kaupunki pitää saada järjestämään julkista keskustelua rakentamisen peruslinjoista, Mattelmäki toivoo.

Hämeenlinnan keskikaupungin asukasyhdistys on toiminut pian 11 vuoden ajan. (HäSa)

Jan Salminen"

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=69918&main=25


"Toisaalta joku saattaa tulla toimistolle tuohtuneena esittämään asiaansa, mutta muuttaa näkemyksensä hedelmällisen keskustelun tuloksena."

Ettei vain asukasyhdistyksen aktiiveillekin olisi päässyt käymään näin?

http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032620458

miksi ihmeessä sinä sitten täällä siitä kommunismista vouhotat, kun sillä ei ainakaan minun käsitykseni mukaan ole mitään tekemistä tämän Hämeenlinnan raiskaamisen kanssa? Vai onko minulta jäänyt joku kommarikaupunginjohtaja tms huomaamatta?

"Jätetään siis yksityiset henkilöt rauhaan. Tarkoitus palstalla on keskustella Hämeenlinnan asioista eikä niinkään henkilöiden yksityisasioista."


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000029988203


JK. Ihan oikeita keskusteluja Hämeenlinnan asioista on ensi alkuun käytävissä esim. tuolla

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026766992

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000026835624



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031488273



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033521792


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033693443


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033695819

Kyllä tuo tunnustus "AIVOVAMMAINEN TAAS ASIALLA" on tietysti aivan yllättävän itskriittinen arvio kirjoittajan omasta tilasta, huomattavasti isompi tunnustuksellinen teko kuin esim. Ilkka Kanervan "viestitelty on" -itseensämeno...


Mutta mitä sitä noin valitettavassa tapauksessa muuta voi asianomaiselle sanoa kuin toivoa, että muut ihmiset ymmärtäisivät suhtautua hellällä myötäotteella!


Minä ainakin yritän ymmärtää...

Kiitos siis hetkistä, rakas "tekstarinuori", sittemmin "Realisti Proffa"!


Kyllä tuo kirjoituksesi...

"AIVOVAMMAINEN TAAS ASIALLA
Älä enää ainakaan täällä 15.3.2008 klo 22.42
Taas tää aivovammainen kirjoittelee toisten juttuja tänne meidän älykkäämpien kiusaksi.
On tosiraskasta, laitetaampa "KGP" selvittämään tämä äijäpahanen, sitten tämä maratoniplakiointi taatusti loppuu..."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033659194



... selittää paljon sitä, miksi Sinulla "on tosiraskasta".

"KGP" tosin kirjoitetaan "KGB" ja jos aiot kirjoitella "meidän älykkäämpien kiusaksi" jatkossakin, "älä enää ainakaan täällä" kirjoita "plakiointi", kun luultavasti tarkoitat sanaa "plagiointi"?

Muuten on ollut kiva havaita, että pirin ja pipardien ohessa jaksat antaa panoksesi myös yleisemmille yhteiskunnallisille kysymyksille, joista Hämeenlinnan suuruudenhullu moottoritienkattamishanke on toki vain yksi.

Mutta on se nyt kuitenkin niin suuri juttu, että Hämeenlinnan keskikaupungin asukasyhdistys ry:n aktiivitkin ovat asina tiimoilla heränneet. valvomaan paitsi omia välittömiä etujaan myös yleisempiä kaupunkihistoriallisia ja -kuvallisia intressejä.

Viikonvaihteen Hämeen Sanomathan (15.3.2008) julkaisi pikkujutun asukasyhdistyksen heränneestä aktiivisuudesta ja niin näyttää - kiitosmaininnan ansaitsevasti - tehneen myös Hämeenlinnan Kaupunkiuutiset...



http://epaper.kaupunkiuutiset.com/products/KUT-2008-03-15/index.htm

klikkaa S. 8!




"Keskustassa asuvat vaativat
vaikuttamismahdollisuuksia

Iina Lainesalo

Hämeenlinnan keskustan asukasyhdistys kaipaa informaatiota ja julkista keskustelua suurista hankkeista jo niiden suunnittelun alkuvaiheissa.
Nyt keskustassa asuvia askarruttaa Hämeensaaren ja sen ympäristön uudelleensuunnittelu. Asiasta ei ole herunut virallista tietoa, mutta jonkinlaista infoa keskustan etelärannan arkkitehtikilpailusta on saatu lehtien kirjoituksista. Lisäksi kaupungilla liikkuu erilaisia huhuja, jotka asukasyhdistyksen mukaan pahimmillaan aiheuttavat asukkaissa paniikkireaktioita.
Yhdistyksen mielestä olisi hyvä järjestää yleinen esittelytilaisuus, jossa asukkaat saisivat esittää mielipiteitään.

Malttia

Asukasyhdistyksen puheenjohtaja Timo Mattelmäki muistuttaa, että uusia suunnitelmia tehdessä ei pidä unohtaa keskustassa jo asuvia.
– Hulppeilla kerrostaloilla houkutellaan Helsingin herroja, mutta keskustan nykyisten asukkaiden elinolosuhteita ei saa heikentää. Ei kukaan halua, että kohta ikkunasta näkyy rantamaiseman sijaan toisen kerrostalon seinä, Mattelmäki sanoo.
Mattelmäki selventää kuitenkin, ettei noin satajäseninen keskustan asukasyhdistys halua olla kehityksen jarruna, mutta suuriin suunnitelmiin toivotaan harkintaa ja malttia. Yhdistyksen hallituksen mielestä etelärannan virkistypalveluita ei saa peittää uusien talojen alle, vaan päin vastoin palveluita pitäisi lisätä sitä mukaa, kun asukkaita tulee enemmän.
– Arkkitehtikilpailun perusteella Hämeensaaren alueella ei kohta paljon ruohoa kasva. Kyllä keskustaan uusia asuntojakin mahtuu, mutta haluaisimme pitää esimerkiksi elomessut tällä alueella, Mattelmäki toivoo.
Myös Hämeenkaaren kohtalo on mietityttänyt asukasyhdistyksen jäseniä. He pitävät tärkeänä sitä, että uusi halli rakennetaan kävelyetäisyydelle keskustasta. Eteläranta halutaan jättää vapaaksi, jotta siitä voivat nauttia kaikki kaupunkilaiset, eivät vain ne kaikkein rikkaimmat.

[Kuva ja teksti: "Asukasyhdistyksen sihteeri Anneli Kuittinen, puheenjohtaja Timo Mattelmäki, varapuheenjohtaja Eeva Myyryläinen ja hallituksen jäsen Olavi Kortelainen hyväksyvät sen, että keskustassa tapahtuu muutoksia, mutta he haluavat myös osaltaan vaikuttaa suunnitelmiin."]

Iina Lainesalo"

Lähde: Hämeenlinnan Kaupunkiuutiset 15.3.2008, s. 8

http://epaper.kaupunkiuutiset.com/products/KUT-2008-03-15/index.htm

KLIKKAA s. 8!


JK 1. Parahin tunnustuksellinen "AIVOVAMMAINEN TAAS ASIALLA" -kirjoittelija!

Panehan loppukin älyllisestä kapasiteetistasi liikenteesen ja vaikkapa sitten se itsellesi rakas "KGP" selvittämään, mitkähän äijäpahaset ja kenties muutamat akatkin siinä ohessa ovat asemakaavaehdotuksillaan "aiheuttamassa asukkaissa paniikkireaktioita"...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033614001


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032207490


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033611854


[- - > Käykääpähän vaikkapa klikkaamassa muutamia
(ilma)kuvia niin länsirannasta, lokista, sillalta, kuin southendistäkin tuosta avautuvalta sivustolta...


http://www.hameenlinna.fi/kaavoitustoimisto/index.php?id=9846


... niin tajuatte, mistä aihetta pienehköä suurempaan paniikkiin saattaa hyvinkin aiheutua - aivan aiheellisesti?]


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033225545




JK 2. Ja sitten vain vonkaamaan katetta mm. Kunta-lehti Onlinen vissistä haastattelussa mainostetuille "haluille"...

http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032620458

T. Mattelmäki (HKU 15.3.2008)? kirjoitti:

Kyllä tuo tunnustus "AIVOVAMMAINEN TAAS ASIALLA" on tietysti aivan yllättävän itskriittinen arvio kirjoittajan omasta tilasta, huomattavasti isompi tunnustuksellinen teko kuin esim. Ilkka Kanervan "viestitelty on" -itseensämeno...


Mutta mitä sitä noin valitettavassa tapauksessa muuta voi asianomaiselle sanoa kuin toivoa, että muut ihmiset ymmärtäisivät suhtautua hellällä myötäotteella!


Minä ainakin yritän ymmärtää...

Kiitos siis hetkistä, rakas "tekstarinuori", sittemmin "Realisti Proffa"!


Kyllä tuo kirjoituksesi...

"AIVOVAMMAINEN TAAS ASIALLA
Älä enää ainakaan täällä 15.3.2008 klo 22.42
Taas tää aivovammainen kirjoittelee toisten juttuja tänne meidän älykkäämpien kiusaksi.
On tosiraskasta, laitetaampa "KGP" selvittämään tämä äijäpahanen, sitten tämä maratoniplakiointi taatusti loppuu..."

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033659194



... selittää paljon sitä, miksi Sinulla "on tosiraskasta".

"KGP" tosin kirjoitetaan "KGB" ja jos aiot kirjoitella "meidän älykkäämpien kiusaksi" jatkossakin, "älä enää ainakaan täällä" kirjoita "plakiointi", kun luultavasti tarkoitat sanaa "plagiointi"?

Muuten on ollut kiva havaita, että pirin ja pipardien ohessa jaksat antaa panoksesi myös yleisemmille yhteiskunnallisille kysymyksille, joista Hämeenlinnan suuruudenhullu moottoritienkattamishanke on toki vain yksi.

Mutta on se nyt kuitenkin niin suuri juttu, että Hämeenlinnan keskikaupungin asukasyhdistys ry:n aktiivitkin ovat asina tiimoilla heränneet. valvomaan paitsi omia välittömiä etujaan myös yleisempiä kaupunkihistoriallisia ja -kuvallisia intressejä.

Viikonvaihteen Hämeen Sanomathan (15.3.2008) julkaisi pikkujutun asukasyhdistyksen heränneestä aktiivisuudesta ja niin näyttää - kiitosmaininnan ansaitsevasti - tehneen myös Hämeenlinnan Kaupunkiuutiset...



http://epaper.kaupunkiuutiset.com/products/KUT-2008-03-15/index.htm

klikkaa S. 8!




"Keskustassa asuvat vaativat
vaikuttamismahdollisuuksia

Iina Lainesalo

Hämeenlinnan keskustan asukasyhdistys kaipaa informaatiota ja julkista keskustelua suurista hankkeista jo niiden suunnittelun alkuvaiheissa.
Nyt keskustassa asuvia askarruttaa Hämeensaaren ja sen ympäristön uudelleensuunnittelu. Asiasta ei ole herunut virallista tietoa, mutta jonkinlaista infoa keskustan etelärannan arkkitehtikilpailusta on saatu lehtien kirjoituksista. Lisäksi kaupungilla liikkuu erilaisia huhuja, jotka asukasyhdistyksen mukaan pahimmillaan aiheuttavat asukkaissa paniikkireaktioita.
Yhdistyksen mielestä olisi hyvä järjestää yleinen esittelytilaisuus, jossa asukkaat saisivat esittää mielipiteitään.

Malttia

Asukasyhdistyksen puheenjohtaja Timo Mattelmäki muistuttaa, että uusia suunnitelmia tehdessä ei pidä unohtaa keskustassa jo asuvia.
– Hulppeilla kerrostaloilla houkutellaan Helsingin herroja, mutta keskustan nykyisten asukkaiden elinolosuhteita ei saa heikentää. Ei kukaan halua, että kohta ikkunasta näkyy rantamaiseman sijaan toisen kerrostalon seinä, Mattelmäki sanoo.
Mattelmäki selventää kuitenkin, ettei noin satajäseninen keskustan asukasyhdistys halua olla kehityksen jarruna, mutta suuriin suunnitelmiin toivotaan harkintaa ja malttia. Yhdistyksen hallituksen mielestä etelärannan virkistypalveluita ei saa peittää uusien talojen alle, vaan päin vastoin palveluita pitäisi lisätä sitä mukaa, kun asukkaita tulee enemmän.
– Arkkitehtikilpailun perusteella Hämeensaaren alueella ei kohta paljon ruohoa kasva. Kyllä keskustaan uusia asuntojakin mahtuu, mutta haluaisimme pitää esimerkiksi elomessut tällä alueella, Mattelmäki toivoo.
Myös Hämeenkaaren kohtalo on mietityttänyt asukasyhdistyksen jäseniä. He pitävät tärkeänä sitä, että uusi halli rakennetaan kävelyetäisyydelle keskustasta. Eteläranta halutaan jättää vapaaksi, jotta siitä voivat nauttia kaikki kaupunkilaiset, eivät vain ne kaikkein rikkaimmat.

[Kuva ja teksti: "Asukasyhdistyksen sihteeri Anneli Kuittinen, puheenjohtaja Timo Mattelmäki, varapuheenjohtaja Eeva Myyryläinen ja hallituksen jäsen Olavi Kortelainen hyväksyvät sen, että keskustassa tapahtuu muutoksia, mutta he haluavat myös osaltaan vaikuttaa suunnitelmiin."]

Iina Lainesalo"

Lähde: Hämeenlinnan Kaupunkiuutiset 15.3.2008, s. 8

http://epaper.kaupunkiuutiset.com/products/KUT-2008-03-15/index.htm

KLIKKAA s. 8!


JK 1. Parahin tunnustuksellinen "AIVOVAMMAINEN TAAS ASIALLA" -kirjoittelija!

Panehan loppukin älyllisestä kapasiteetistasi liikenteesen ja vaikkapa sitten se itsellesi rakas "KGP" selvittämään, mitkähän äijäpahaset ja kenties muutamat akatkin siinä ohessa ovat asemakaavaehdotuksillaan "aiheuttamassa asukkaissa paniikkireaktioita"...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033614001


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032207490


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033611854


[- - > Käykääpähän vaikkapa klikkaamassa muutamia
(ilma)kuvia niin länsirannasta, lokista, sillalta, kuin southendistäkin tuosta avautuvalta sivustolta...


http://www.hameenlinna.fi/kaavoitustoimisto/index.php?id=9846


... niin tajuatte, mistä aihetta pienehköä suurempaan paniikkiin saattaa hyvinkin aiheutua - aivan aiheellisesti?]


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033225545




JK 2. Ja sitten vain vonkaamaan katetta mm. Kunta-lehti Onlinen vissistä haastattelussa mainostetuille "haluille"...

http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032620458

Lue lisää

"- - vastustamme Vanajaveden täyttöä ja vesialueelle arkkitehtikilpailussa suunniteltua kaupungin etelärannalle aiottua rakentamista.

Paasikiventie ja Hopeaseppien silta tulisi säilyttää nykyisellä sijainnillaan. Tätä puoltavat edellä esitetyt perustelut, liikenteen sujuvuus ja se, että tien siirtäminen ja uuden sillan rakentaminen ovat taloudellisesti kestämätön yhtälö, kallis ja hyödytön ratkaisu."

Näin kirjoittavat Kivikot Hämeen Sanomien mielipidesivulla 20.3.2008 - ja perustellusti eli täydestä syystä!



- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=70125&main=76



"Mielipide

Kenelle kuuluvat Vanajaveden vapaat rannat?


[ 19.03.2008 23.30 / Hämeen Sanomat 20.3.2008 ]


Olemme samaa mieltä rantarakentamisesta Hämeenlinnan keskikaupungin asukasyhdistyksen kanssa. Kaupungin ranta-alueet olisi pidettävä yleisesti vapaina, rakentamattomina viheralueina.

Kun katsotaan esimerkiksi Helsingin kaupungin rantakaavoitusta, meren ranta on pyritty säilyttämään puistomaisena.

Avoin ranta, jossa kiertelee kävelytie on maisemallisesti kaunis ja virkistävä kaupungin asukkaille, myös tuleville muuttajille.

Ilmastollinen vaikutus on tärkeä. Monikerroksiset, korkeat rantaan rakennetut kivitalokompleksit haittaavat kaupungin keskustan ilman vaihtuvuutta.

Rantatori ja matala linja-autoasema puolustavat hyvin nykyisen sijaintinsa.

Kaupunkia kiertävä ja halkova Vanajavesi on kapea ja jokimainen, siksi vastustamme Vanajaveden täyttöä ja vesialueelle arkkitehtikilpailussa suunniteltua kaupungin etelärannalle aiottua rakentamista.

Paasikiventie ja Hopeaseppien silta tulisi säilyttää nykyisellä sijainnillaan. Tätä puoltavat edellä esitetyt perustelut, liikenteen sujuvuus ja se, että tien siirtäminen ja uuden sillan rakentaminen ovat taloudellisesti kestämätön yhtälö, kallis ja hyödytön ratkaisu.

Kalevi ja Terttu Kivikko

Hämeenlinna"

- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=70125&main=76



JK. Kivikkojen huolenaihe on tunnetusti se, että päinvastaisesta julkisesta esiintymisestä huolimatta Hämeenlinnan kaupungin kaavoitustoimistossa näytään vimmalla - sekä "viekkaudella ja väärydellä", mikäli vanhaa vennamolaista sanontaa halutaan käyttää - vietävän eteenpäin milloin minkäkin arkkitehtikilpailun kuvottavimpia eli kaupunkikuvaan sopimattomimpia vaihtoehtoja!

Kaukana on silloin kaavoitttajan aito "halu kuunnella asukkaita"; pikemminkin kaavoitusta tehdään milloin minkäkinlaisen resurssipulan valekaavussa ja varjolla mosaiikkimaisesti, pala palalta historiallista kaupunkikuvaa tuhoten...


[vrt. "Hämeenlinnan asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta työtä leimaa:
Halu vaikuttaa kokonaisuuteen asukkaita kuunnellen"

http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680 ]

&


[vrt. "Ainakin 800 vastustaa moottoritien kattamista"

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=65561


&

[vrt. "- - Kaurialan asukasyhdistys on saman suuntaisesti vastustamassa kattamista.- - "

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=65772

&

[vrt. "Mistä kiire moukaroida
keskustan etelärantaa?"

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66799


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032639371



[vrt. "Museovirasto keventäisi moottoritien katetta"

http://www.hameensanomat.fi/telegram.jsp?article=69283



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033195374




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033521792

[vrt. "Rantapaviljonki kasvaa reilusti nykyisestä"

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=67626 ]

[vrt. "Lennokas satamarakennus on ankkuroitava kallioon"

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=67627 ]
[vrt. "Linnankasarmin rantasauna - poistuu vai ei?"

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=60697 ]



[vrt. "Laiturisauna pysyy toistaiseksi paikoillaan"

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=67545 ]




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033026760



[vrt. "Karkaako taas käsistä?"

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=67801&main=76 ]

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032975379


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033001126


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033467753

[ http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=58968&pykala=54 ]



Vai onko todella pääsemässä käymään tai jo käynyt näin?


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033225545

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000033223817





http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001609&posting=22000000033222937

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032003555

[vrt. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031980495 ]


//"Kunta organisaationa on karannut täysin niin valtuutettujen kuin kuntalaistenkin käsistä"//

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032391834


JK. Rauhallista pääsiäistä ja/mutta KAMPPAILUMIELISTÄ KEVÄTTÄ kaikille kulttuurihistoriallisesta kaupunkikuvasta ja kustannusten kurissapitämisestä huolta kantaville kaupunkilaisille!


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000033297946


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001609&posting=22000000033222937


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000033352367

. . . viheralueina" ! kirjoitti:

"- - vastustamme Vanajaveden täyttöä ja vesialueelle arkkitehtikilpailussa suunniteltua kaupungin etelärannalle aiottua rakentamista.

Paasikiventie ja Hopeaseppien silta tulisi säilyttää nykyisellä sijainnillaan. Tätä puoltavat edellä esitetyt perustelut, liikenteen sujuvuus ja se, että tien siirtäminen ja uuden sillan rakentaminen ovat taloudellisesti kestämätön yhtälö, kallis ja hyödytön ratkaisu."

Näin kirjoittavat Kivikot Hämeen Sanomien mielipidesivulla 20.3.2008 - ja perustellusti eli täydestä syystä!



- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=70125&main=76



"Mielipide

Kenelle kuuluvat Vanajaveden vapaat rannat?


[ 19.03.2008 23.30 / Hämeen Sanomat 20.3.2008 ]


Olemme samaa mieltä rantarakentamisesta Hämeenlinnan keskikaupungin asukasyhdistyksen kanssa. Kaupungin ranta-alueet olisi pidettävä yleisesti vapaina, rakentamattomina viheralueina.

Kun katsotaan esimerkiksi Helsingin kaupungin rantakaavoitusta, meren ranta on pyritty säilyttämään puistomaisena.

Avoin ranta, jossa kiertelee kävelytie on maisemallisesti kaunis ja virkistävä kaupungin asukkaille, myös tuleville muuttajille.

Ilmastollinen vaikutus on tärkeä. Monikerroksiset, korkeat rantaan rakennetut kivitalokompleksit haittaavat kaupungin keskustan ilman vaihtuvuutta.

Rantatori ja matala linja-autoasema puolustavat hyvin nykyisen sijaintinsa.

Kaupunkia kiertävä ja halkova Vanajavesi on kapea ja jokimainen, siksi vastustamme Vanajaveden täyttöä ja vesialueelle arkkitehtikilpailussa suunniteltua kaupungin etelärannalle aiottua rakentamista.

Paasikiventie ja Hopeaseppien silta tulisi säilyttää nykyisellä sijainnillaan. Tätä puoltavat edellä esitetyt perustelut, liikenteen sujuvuus ja se, että tien siirtäminen ja uuden sillan rakentaminen ovat taloudellisesti kestämätön yhtälö, kallis ja hyödytön ratkaisu.

Kalevi ja Terttu Kivikko

Hämeenlinna"

- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=70125&main=76



JK. Kivikkojen huolenaihe on tunnetusti se, että päinvastaisesta julkisesta esiintymisestä huolimatta Hämeenlinnan kaupungin kaavoitustoimistossa näytään vimmalla - sekä "viekkaudella ja väärydellä", mikäli vanhaa vennamolaista sanontaa halutaan käyttää - vietävän eteenpäin milloin minkäkin arkkitehtikilpailun kuvottavimpia eli kaupunkikuvaan sopimattomimpia vaihtoehtoja!

Kaukana on silloin kaavoitttajan aito "halu kuunnella asukkaita"; pikemminkin kaavoitusta tehdään milloin minkäkinlaisen resurssipulan valekaavussa ja varjolla mosaiikkimaisesti, pala palalta historiallista kaupunkikuvaa tuhoten...


[vrt. "Hämeenlinnan asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta työtä leimaa:
Halu vaikuttaa kokonaisuuteen asukkaita kuunnellen"

http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680 ]

&


[vrt. "Ainakin 800 vastustaa moottoritien kattamista"

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=65561


&

[vrt. "- - Kaurialan asukasyhdistys on saman suuntaisesti vastustamassa kattamista.- - "

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=65772

&

[vrt. "Mistä kiire moukaroida
keskustan etelärantaa?"

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66799


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032639371



[vrt. "Museovirasto keventäisi moottoritien katetta"

http://www.hameensanomat.fi/telegram.jsp?article=69283



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033195374




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033521792

[vrt. "Rantapaviljonki kasvaa reilusti nykyisestä"

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=67626 ]

[vrt. "Lennokas satamarakennus on ankkuroitava kallioon"

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=67627 ]
[vrt. "Linnankasarmin rantasauna - poistuu vai ei?"

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=60697 ]



[vrt. "Laiturisauna pysyy toistaiseksi paikoillaan"

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=67545 ]




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033026760



[vrt. "Karkaako taas käsistä?"

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=67801&main=76 ]

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032975379


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033001126


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033467753

[ http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=58968&pykala=54 ]



Vai onko todella pääsemässä käymään tai jo käynyt näin?


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033225545

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000033223817





http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001609&posting=22000000033222937

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032003555

[vrt. http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031980495 ]


//"Kunta organisaationa on karannut täysin niin valtuutettujen kuin kuntalaistenkin käsistä"//

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032391834


JK. Rauhallista pääsiäistä ja/mutta KAMPPAILUMIELISTÄ KEVÄTTÄ kaikille kulttuurihistoriallisesta kaupunkikuvasta ja kustannusten kurissapitämisestä huolta kantaville kaupunkilaisille!


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000033297946


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000001609&posting=22000000033222937


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000033352367

Lue lisää

"Etelärannan kokonaisuus tulisi säilyttää puistomaisena. Jos pilaamme sen rakentamalla kerrostaloja, Hämeenlinna menettää turistiarvoja. Siinä sumpussa eivät viihtyisi asukkaat sen paremmin kuin turistitkaan", kirjoittaa Timo Saari Hämeenlinnan Kaupunkiuutisten mielipidesivulla 29.3.2008 - ja osuu aivan oikeaan eli ei ole näkemyksineen yksin!





"Hämeenkaarta ei saa purkaa


Hämeenkaari on rakennettu vuonna 1961, ja se on Museovirastolle erittäin tärkeä rakennushistoriallinen kohde. Halli on rakenteiltaan hyvässä yleiskunnossa, ja sen paikkaa pitää puolustaa.

Etelärannan kokonaisuus tulisi säilyttää puistomaisena. Jos pilaamme sen rakentamalla kerrostaloja, Hämeenlinna menettää turistiarvoja. Siinä sumpussa eivät viihtyisi asukkaat sen paremmin kuin turistitkaan.

Hämeenkaaren liikuntahallia voisi laajentaa samalla rakennustyylillä kuin se on alun perin tehtykin. Tämä tulisi tehdä Museoviraston ohjeiden mukaisesti. Alueella on jo uimahalli ja urheilukenttiä, joten hallikin olisi hyvä pitää siellä. Myös erilaisille tapahtumille ja nuorisolle pitää säilyttää tilaa.


Timo Saari"

Lähde: Hämeenlinnan kaupunkiuutiset 29.3.2008, s. 6

http://epaper.kaupunkiuutiset.com/products/KUT-2008-03-29/index.htm




JK. Kuten Hämeenlinnan kaavoitustoimistossa ei hyvihn taida löytyä "halua kuunnella asukkaita", muisteltakoon kuitenkin, että myös Hämeenlinnan Keskikaupungin asukasyhdistyksen piirissä toimivat ovat - vihdoinkin, vaan toivottavasti eivät liian myöhään - aktivoitumassa...

"Yhdistys on huolissaan Hämeensaaren tulevaisuudesta. Sen sata jäsentä toivoo, ettei aluetta ympäristöineen rakenneta täyteen asuintaloja", tiesi kirjoittaa Hämeen Sanomat 15.3.2008.




- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=69918


"Hämeenlinna

Hämeensaaresta halutaan rantabulevardi


[ 14.03.2008 23.01 / Hämeen Sanomat 15.3.2008 ]



[Kuva ja -teksti:
Ei vain asuinrakennuksia, toivoo Hämeenlinnan keskikaupungin asukasyhdistys. Kuvassa puheenjohtaja Timo Mattelmäki (vasemmalla) taustallaan yhdistyksen aktiivit Olavi Kortelainen, Anneli Kuittinen ja Eeva Myyryläinen.]


Asukasyhdistys vaatii: vanhat asukkaat on muistettava, kun kaupunkia rakennetaan.

Hämeensaaren virkistysalueesta entistä laajempi? Ei hullumpi ajatus, tuumaa Hämeenlinnan keskikaupungin asukasyhdistys.

Yhdistys on huolissaan Hämeensaaren tulevaisuudesta. Sen sata jäsentä toivoo, ettei aluetta ympäristöineen rakenneta täyteen asuintaloja.

- Huhut, joita kuulee, aiheuttavat jopa paniikkia. On kuultu, että Paasikiventie tulee talon seinään kiinni. Asukkaat sanovat myyvänsä asuntonsa ennen kuin se tapahtuu, yhdistyksen puheenjohtaja Timo Mattelmäki.

Jäsenet pelkäävät, ettei Hämeenlinnan vanhoja asukkaita oteta huomioon, kun on kiire haalia uusia. Yhdistyksellä on tukku ehdotuksia, joilla Hämeensaarta kehitettäisiin.

- Ranta-alueen virkistysaluetta ei pidä supistaa. Jos tulee uusia asuntoja, virkistysaluetta pitää saada lisää, Mattelmäki sanoo.

Yhdistyksen mukaan Hämeensaaren eteläranta on kansallista kaupunkipuistoa, jonka pitää olla vapaa ja tyhjä rakennuksista.

Uimahallin tuntumaan yhdistys haluaa maauimalan. Kaarihallin se haluaa ehdottomasti säilyttää suunnilleen nykyisessä paikassaan.

- Tällaista palvelua ei pidä siirtää pois keskustasta paikkaan, johon pitäisi mennä autolla, Mattelmäki linjaa.

Yhdistys kuitenkin myöntää, että hallille on tehtävä jotain.

- Jos tulee Helsingistä, eikä ole mitään tunnesidettä kaupunkiin, niin onhan kaarihalli järkyttävä. Kaupungin sisääntulosta pitäisi tehdä oikea rantabulevardi! yhdistyksen sihteeri Anneli Kuittinen heittää.

Ei kehityksen esteenä

Anneli Kuittinen korostaa, ettei yhdistys halua olla kehityksen tukkeena.

- Kaupunki laajenee ja sen kuuluukin laajentua, hän sanoo.

Hämeensaaren lisäksi yhdistys haluaa kiinnittää huomiota linja-autoaseman seutuun.

- Pidämme linja-autoaseman rakennuksesta, mutta se on jätetty rappeutumaan. Kun se saneerattaisiin harkitulla funkkistyylillä, siitä tulisi nähtävyys. Missään nimessä emme hyväksy mitään 12-kerroksista hotellia tai vastaavaa, Mattelmäki sanoo.

Ylipäätään yhdistys toivoo malttia ja avoimuutta kaupunkisuunnitteluun. Se haluaa, ettei kaupungin rakentamisen suunnittelussa pidetä turhaa kiirettä, vaan asiat tehdään harkitusti.

- Kaupunki pitää saada järjestämään julkista keskustelua rakentamisen peruslinjoista, Mattelmäki toivoo.

Hämeenlinnan keskikaupungin asukasyhdistys on toiminut pian 11 vuoden ajan. (HäSa)

Jan Salminen"

- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=69918

JK 2. Nyt jos koskaan on kuntalaisten otettava tiukka selko siiitä, mitä Hämeenlinnan asemakaava-arkkitehti oikein tarkoittaa kaikella sanomisellaan Kuntalehti Onlinen sivuilla...

" Hämeenlinnan asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta työtä leimaa:
Halu vaikuttaa kokonaisuuteen asukkaita kuunnellen ... "


http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680

"Asemakaava-arkkitehti Päivi Salorannan mielestä ensin pitäisi saavuttaa selkeä näkemys siitä, kumpaa halutaan: urheiluhallia vai monitoimihallia. Se ratkaisisi sen, kuinka tiivis yhteys Verkatehtaaseen pitää olla."

"Keinusaari on ahdas. Lisäksi se on arvokas alue keskustassa ja rautatieaseman lähellä. Sinne pitää rakentaa asuntoja ja toimistotilaa", sanoo puolestyaan teknisen lautakunnan puheenjohtaja, kaupunginvaltuutettu Sari Louhi-Järvinen (kok.)

Louhio-Järvinen johti kaupunginhallituksen asettamaa työryhmää, joka pohti Hämeenkaaren tulevaisuutta. Työryhmä päätyi esittämään hallin purkamista...




- - - >>

"Hämeenlinna

Urheiluväki ei lämpene urheiluhallien keskittämiselle keskustan tuntumaan


[ 18.03.2008 23.02 Hämeen Sanomat 19.3.2008 ]



Kaikki urheilijat eivät kannata Hämeenkaaren mahdollisesti korvaavan palloiluhallin sijoittamista Pullerille. TT-Volleyn naisten joukkue sanoo tiukasti, että paras paikka rakentaa uusi halli olisi Hämeenkaaren nykyinen paikka. Sijainti on keskeinen, sopivan lähellä rautatie- ja linja-autoasemia, joukkue perustelee. Pullerille tiimi sanoo tiukasti ei. Se on heistä niin syrjässä, ettei kukaan tulisi katsomaan otteluita.

Pulleria pidetään palloiluhallille parhaana paikkana urheilullisin perustein.

Hämeenlinnalainen urheiluväki ei niele purematta Verkatehtaan toimitusjohtajan Jouko Astorin esitystä, jonka mukaan kaupungin keskustan tuntumaan pitäisi rakentaa sekä palloiluhalli että uusi jäähalli.

Astor esitti tiistain Hämeen Sanomissa (18.3.08.), että huippu-urheilun hallit olisi saatava lähelle Verkatehdasta, jolloin ne saisivat hyötyä toinen toisistaan. Astor sijoittaisi hallit joko Vanajantien varteen tai Varikonniemeen.

Hämeenlinnan Liikuntayhtiöiden toimitusjohtaja, kaupunginvaltuutettu Jorma Hassinen (sd.) pitää hallien sijoittamista Varikonniemeen mahdottomana yhtälönä.

- Sinne ne eivät mitenkään mahdu, niin ikään Vanajantien varsi vaikuttaa ahtaalta molemmille halleille, kun pysäköintikin pitäisi jotenkin järjestää.

- Kantolan alue olisi tarpeeksi suuri, mutta se on jo varsin kaukana Verkatehtaalta, jos ajatellaan synergiaetuja, Hassinen pohtii.

Hämeenlinnan nykyisellä jäähallilla aloitetaan huhtikuussa remontti, jolla hallin käyttöikää jatketaan ainakin kymmenellä, ellei kahdellakymmenellä vuodella. Hassisen mukaan olisi positiivista, jos uusi halli nousisi 15-20 vuoden päästä, mutta:

- Mistä saadaan tuolloin tarvittavat noin 40 miljoonaa euroa?

Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston puheenjohtajan ja HPK-edustusjääkiekon puheenjohtajan Harri Lintumäen (kok.) mukaan jääurheilun kannalta asia on melko selvä.

- Nyt on väärä aika puhua, kun poliittiset päättäjät ovat tehneet päätöksen nykyisen hallin remontista.

- Ymmärrän Astoria, mutta onko realismia ja onko rahaa.

Monitoimi- vai urheiluhalli?

Hämeenkaaren vanha urheiluhalli Hämeensaaressa tarvitsee joka tapauksessa seuraajan jonnekin päin kaupunkia. Liikuntaihmiset eivät usko Jouko Astorin tavoin, että palloiluhalli ja Verkatehdas täydentäisivät ja hyödyttäisivät toisiaan.

Pikemminkin ilmaan on kylvetty epäilyksen siemen.

- Jos liikuntahallissa aletaan järjestää messuja ja kongresseja, sen tietää, kuinka urheilukäytön silloin helposti käy, kiteyttää Hämeenlinnan Jalkapalloseuran toiminnanjohtaja Petri Puronaho.

- Ajatus synergiasta on kaunis, mutta en oikein löydä sitä, kaupunginvaltuutettu Sari Louhio-Järvinen (kok.) jatkaa. Louhio-Järvinen johti kaupunginhallituksen asettamaa työryhmää, joka pohti Hämeenkaaren tulevaisuutta. Työryhmä päätyi esittämään hallin purkamista.

Asemakaava-arkkitehti Päivi Salorannan mielestä ensin pitäisi saavuttaa selkeä näkemys siitä, kumpaa halutaan: urheiluhallia vai monitoimihallia. Se ratkaisisi sen, kuinka tiivis yhteys Verkatehtaaseen pitää olla.

Salorannan mukaan paras paikka hallille olisi joka tapauksessa joko Keinusaaressa tai keskustan välittömässä läheisyydessä. Varikonniemen hän jättäisi pois laskuista.

- Sen suunnittelu on vielä niin alkuvaiheessa, että sitoutuminen palloiluhalleihin rajoittaisi tulevaa käyttöä liikaa.

Salorannan mielestä puhtaan urheiluhallinkin sijoittaminen keskustan tuntumaan olisi perusteltua kaupunkirakenteen kannalta. Keskustaan halutaan elinvoimaa.

- Keinusaari on ykkönen, mutta Hämeensaarikin on tutkinnan alla.Varsinkin näin, kun ilmassa on odotuksia hallin monipuolisesta käytöstä.

Pullerille "liikuntapuisto"

Sari Louhio-Järvinen on eri mieltä Salorannan kanssa. Hänen mukaansa on "erikoinen ajatus", että liikuntahallin pitäisi olla kaupungin keskustassa.

- Keinusaari on ahdas. Lisäksi se on arvokas alue keskustassa ja rautatieaseman lähellä. Sinne pitää rakentaa asuntoja ja toimistotilaa.

Liikuntaväellä on yksituumainen näkemys siitä, mihin urheiluhalli pitää rakentaa.

- Ymmärrän kyllä Astorin näkökulman, että messu- ja kongressitiloja tarvitaan, mutta meidän urheilullisesta näkökulmastamme Hämeenkaaren korvaavan hallin paras paikka on Pullerilla, Petri Puronaho sanoo.

Sari Louhio-Järvisen kanta on, että liikuntapalvelut tarvitsevat yhtenäisen alueen.

- Pullerista on tullut tällainen "liikuntapuisto", minkä lisäksi se on kaavoituksellisesti helppo ja tilaa on riittävästi.

Pullerille on hänen mukaansa hyvät yhteydet ja "ainahan halli on kaukana jostakin". (HäSa)

Ari Oksala"


-- >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=70070&main=25

JK. "Pikemminkin ilmaan on kylvetty epäilyksen siemen." Niinpä onkin. Eikä suinkaan yksinomaan urheilu- vai monitoimihalliaprikoinnilla, vaan ylennsäkin kaikella sillä kaavamuutos- ja rakentamisuhoilulla, joita vielä kevään mittaan lienee oleva kaupunginvaltuustossa asti - ja aivan siitä huolimatta, että
"käpyläpy" hokee "ei jumalautaa"...

Kiitos siitä, että jälleenkään ei realistiproffasta ole löytynyt pääsiäismunaa lukea edes "viittä riviä pidemmälle".

Sekin näet riittää, että niillä, jotka jaksavat, voi hyvinkin syntyä käsitystä siitä, mistä 1) johtuu, ettei "käpyläpy" jaksa ja 2) mikä on "ei jumalautaa" -tyylisen kirjoittelun merkitys...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033521792



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032620458

Hämeenlinnan Keskikaupungin asukasyhdistys ry:n 10-vuotisjuhlajulkaisussa nimeltä "Ei ikä eikä mikään" on mielenkiintoista historiaa moottoritein kattamisesta.

Sivulla 94 kirjoitetaan otsikolla "Moottoritien 'mötkäle'" mm. seuraavaa:

"- - Kun voittanutta suunnitelmaa esiteltiin kaupunginvaltuustolle, ällistyivät useimmat valtuutetut sekä kaupunkilaiset hankkeen massiivisuutta. Tulevaa kauppakeskusta katetulla moottoritiellä nimitettiin 'mötkäleeksi'ja 'valaaksi keskellä kaupunkia Alun perin kattamisella tavoiteltiin kaupungin kahden puolen, länsireunan ja vastakkaisen alueen yhdistämistä. Esteeksi näyttivät muodostuvan korkeuserot sekä kauppakeskuksen muurimainen seinämä, jota esimerkiksi asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta piti kaupungin muulle rakenteelle vieraana.

Asukasyhdistyksen hallitus tutustui hankkeeseen Kaurialan lukion uusissa alatiloissa Erottajakadulla Päivi Salorannan opastuksella 2. kesäkuuta 2005 ja lähti yhdistyksen toiminnassa tavanomaiselle kesätauolle hyvin mietteliäänä.

- - Kilpailun voittaneen kaavaehdotuksen mukaan moottoritien varteen oli varattu asuntorakennusoikeutta noin 20 000 kerrosneliömetriä. - -

- - Yhdistys edellytti lausunnossaqan, että moottoritien kattamiseen liittyvistä rakennuksista ja väylistä rakennetaan arkkitehtuuriltaan ja teknisesti korkeatasoisia ja ympäristöarvot huomioon ottavia ja esimerkiksi asuntojen melunvaimennukseen suhtaudutaan vakavasti. Asukasyhdistys ei tässä eikä muussakaan vaiheessa asettanut kyseenalaiseksi keskustan kehittämissuunnitelmia."

Samaisen pikkuhistoriikin sivulla 102 tiedetään kertoa: "kaupunkikeskustan länsilaidan kehittämissuunnitelman edellyttämä moottoritien kattaminen herätti runsaasti huolta kattamisalueen tuntumassa, erityisesti sen eteläpäässä Kaivokatu 4-6 asukkaiden keskuudessa.

- - Ydinkeskustan länsilaidean asemakaava, johon moottoritien kattaminen sisältyy, oli tämän kirjan painoon mennessä kaupungin teknisen lautakunnan käsittelyssä ja tulossa sen jälkeen uudelleen nähtäville. Hämeenlinnan keskikaupungin asukasyhdistyksen suunnitelmissa oli käsitellä tätä ja myös kaupunkikeskustan etelä- eli Paasikiventien puolisen laidan uusia kehittämisehdotuksia vielä vuoden 2007 aikana."


Käsiteltiinköhän?

ja jos käsiteltiin, niin miten?

Viikko-Hämeessähän 27.3.2008 asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta, joka vielä 2.6.2005 on antanut ymmärtää olevansa kriittinen massiiviselle moottoritien kattamiselle, julistaa, ette "moottoriteien kattamiselle ei ole toimivia vaihtoehtoja"!

Viikko-Hämeen haastattelun mukaan "Hämeenlinnan asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta pitää moottoriteien kattamista hyvänä ratkaisuna Hämeenlinnan keskustalle ja sen kehittymiselle".

Lehtijutun mukaan "Hämeenlinnan asemakaavatoimistossa oli kakkukahvien paikka, kun moottoritien kattamista koskeva suunnitelma valmistui pari viikkoa sitten. Sen verran isosta hankkeesta on kyse".

Viikko-Hämeen jutusta (27.3.2008 ss. 1-2) käy lisäksi - ja onneksi vihdoin viimein - julki se, että "Hämeenlinnan aikoo panna kaupungin etelärannan uusiksi. Alueelle halutaan muun muassa uutta kaupunkiasumista. Etelärantaan liittyy myös muun muassa linja-autoaseman tulevaisuus, Paasikiventien linjaus ja Hämeenkaari. Lisäksi vasta valmistunut moottoritien kattamissuunnitelma tulee toteutuessaan vaikuttamaan koko keskusta-alueeseen".


Haastattelusta ilmenee, että ennen niin kriittisesti ja asukkaita kuulevaisesti esiintynyt asemakaava-arkkitehti onkin kokenut parissa kolmessa vuodessa mitä melkoisimman metamorfoosin!

"Kyse on kuitenkin laajemmasta hankkeesta kuin vain moottoriteien kattamisesta. Keskustan alueen muista kehittämissuunnitelmista on osa rakennettu moottoriteien kattamisen toteutumisen mukaan. Näistä merkittävin ja isoin on Hämeenlinnan keskustan etelärannan rakentaminen.

- - Keskustan eteläranta on valtava alue, joka reunustaa koko keskustaa ja näkyy ensimmäisenä moottoritieltä kaupunkiin tultaessa. - - Isoja mietittäviä asioita ovat muun muassa nykyisen linja-autoaseman kohtalo, mahdollinen Paasikiventien linjauksen siirto ja Hämeenkaaren kohtalo", antaa itsestään Viikko-Hämeen haastattelema asemakaava-arkkitehti aivoituksistaan - muka pohtivasti - julki.

Ettei vain olisi käymässä niin kuin käy aina kun kaupunkikuva jätetetään mosaiikkimaisesti - pala palalta - etenevän kaupunkisuunnittelun ja kaavoituksen armoille: jo tehdyillä typerillä ja ja vastuuttomilla ratkaisuilla perustellaan jatkossakin tapahtuvaa kaupunkikuvan tuhoamista, koska aiemmin on jo ennätetty tekemään peruuttamattomia tyhmyyksiä!

Hämeenlinnan historiallisesta kaupunkikuvasta ja siihen olennaisesti kuuluvasta Vanajan rantojen vapaina pitämisestä huolta kantavien onkin syytä herätä havaitsemaan, mitä kyitä asukkailla onkin ollut sylissään, kun he ovat luottaneet sinisiin silmiin ja muka pohtivaan lepertelyyn ja huokailuun!

Uusin - ja ei niinkään sinisin - silmin on arvioitava, mitä kaikkea manipulaatiota on matkan varrella jo ennätetty tekemään ja mitä onkaan tarkoittava esim. Kunta-lehti Onlinen sivuilta löytyvä haastattelu, missä mainittu asemakaava-arkkitehti niin ikään julistaa "haluaan vaikuttaa kokonaisuuteen asukkaita kuunnellen"...



"- - Asemakaava-arkkitehti haluaa asukkaan kokevan, että häntä kuunnellaan aidosti ja ettei hänen mielipidettään suinkaan jyrätä strategisten suunnitelmien alle. Toisaalta joku saattaa tulla toimistolle tuohtuneena esittämään asiaansa, mutta muuttaa näkemyksensä hedelmällisen keskustelun tuloksena. Kaavoitustyön on oltava Salorannan mielestä alati läpinäkyvää, vaikka se koostuu monesta yksityiskohdasta, ettei sitä ole usein kovinkaan helppoa paketoida kaupunkilaiselle ymmärrettävään muotoon. - -

- - Vaikka Salorannan ammatillisesti pätevän otteen seuralaisena tuntuu olevan aimo annos vaatimattomuutta, hän myöntää haluavansa jättää oman jälkensä Hämeenlinnan kaupunkisuunnitteluun.
- Siinä mielessä pidän vaikutusvallasta, että haluan ohjata ja tarvittaessa kääntää kehityksen kelkkaa niin, ettei aina toimita rahan ehdoilla.

http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680
- - Päivi Saloranta haluaa pitää kaiken arkisen puurtamisen keskellä huolen myös siitä, että kaavoitustoimiston erinomaisessa työyhteisössä säilyy sekä vahva motivaatio että tekemisen ilo. Ja aina on löydyttävä pieni rakonen ripaukselle luovaa hulluutta. - - "


[- - > http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680 ]


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032620458


Erityisesti on syytä on muidenkin kuin vain Naapurin Timon syytä aktivoitua.

Hänhän kirjoitti hemikuun lopulla Hämeen Sanomien mielipidesivulle (HäSa 27.2.2008) erittäin asiantuntevan kirjoituksen otsikolla "Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen",



Kirjoituksessaan Naapuri korosti, että "keskustan välittömästä läheisyydessä löytyy rakentamattomia maa-alueita", jotka ovat "halvempia rakentaa ja
nopeammin otettavissa käyttöön: esimerkiksi Niittykadun ympäristöstä ja Possentien pohjoispuolelta".




Niin viisaasti ja perustellusti kirjoitti DI Timo Naapuri, että näkemyksensä ansaitsee Hämeen Sanomia laajemmankin levityksen!!




******************************

"Etelärannan rakentaminen syytä jättää tulevaisuuteen

Hämeenlinnan etelärannan kaupunkirakenteellisessa ideakilpailussa kärkipalkinnot on annettu ehdotuksille, joissa Paasikiventietä on tarkoitus siirtää pohjoiseen lähelle Salakkarannan, Joutsenrannan ja Hopearannan kerrostaloja.

Alueella on leikkipuistoja 86 auton parkkipaikat, jotka menetettäisiin. Keskustassa on pula parkkipaikoista.

Suunnitellun uuden tien paikka on ollut pohjaltaan liejukkoa, jossa painaumat voivat olla arvaamattomia. Pelkkä tien rakentaminen tulisi kalliiksi.

Tien vienti 1970-1980 -luvuilla rakennettujen kerrostalojen juurelle ja siitä seuraava liikenteen tärinä vaurioittaisi talojen perustuksia. Vaurioiden korjaamiseksi kaupunki joutuisi korvauksiin.

Kerrostalojen asukkaille liikenteen melu, tärinä- ja pölyhaitat lisääntyisivät. Toisen palkinnon saaneeseen kilpailuehdotukseen "Southend" on piirretty lisäksi rinnalle toinen siltä Vanajaveden yli.

Kuten kilpailuohjelman tavoitteissa on lausuttu, suunnitelmissa tulisi esittää, että "ruutukaavakeskustan ja Vanajaveden ranta-alueiden välille muodostetaan luonteva yhteys".

Myös "rantavyöhykkeen julkisuus tulisi turvata". Molemmat vaatimukset täyttyvät nykyisessäkin tilanteessa.

Ehdotusten yleisarvostelussa palkintolautakunta toteaa: "Korttelialueiden tekeminen uudelle täyttömaalle on sekä maisemallisesti että
kaupunkikuvallisesti arveluttavaa ja kallista".

Suunnitelmat kaventaisivat kaupungin keskeistä vesialuetta ja pilaisivat järvimaisemaa.

Rakentaminen vesialueelle ja sen pohjana olevalle lietemaalle voi tulla yllättävän kalliiksi.

Etelärannan edustan vesialueelle on laskettu kaikenlaisia jätevesiä puhdistamattomina 1800-luvulta lähtien. kaupungin suuri viemäri,
linja-autoasema, huoltoasema ja meijeri laskivat jätevetensä suoraan etelärantaan. Myös osa nahkatehtaan ja perunajauhotehtaan jätevesistä kulkeutui etelärannalle, joten kaikenlaista vahingollista lietettä on kerääntynyt
etelärannalle vuosikymmenten ajan. Sen penkominen on vesialueelle haitallista ja poistaminen kallista.

Mikäli suunnitellulle alueelle etelärantaan tehtäisiin asuntoja, niistä tulisi pakosta niin kalliita, että ne olisivat keskipalkkaisen hämeenlinnalaisen ulottumattomissa.

Keskustan välittömästä läheisyydestä löytyy rakentamattomia maa-alueita, jotka
ovat halvempia rakentaa ja nopeammin otettavissa käyttöön: esimerkiksi Niittykadun ympäristöstä ja Possentien pohjoispuolelta.

Koko suur-Hämeenlinnan asukkaiden edun mukaista on jättää yllämainittu etelärannan suunnittelu välille Sibeliuksenkatu - Vanajaveden silta
tulevaisuuteen.

Muiden kohteiden osalta toivotan kaupunkisuunnittelun henkilöstölle menestystä
heidän vaativassa työssään.

Timo Naapuri
diplomi-insinööri
Hämeenlinna"


*********************************



Jo aivan alkuvuodesta ilmestyi Hämeen Sanomien mielipidesivulla kirjoitus otsikolla "Mistä kiire moukaroida keskustan etelärantaa?

Ja sekin oli niin vankkaa asiaa, että ansaitsee tulla ongelmattomasti laajempienkin kansanjoukkojen kuin vain hämeenlinnalaisten saataville!

[- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66799 ]

[ 03.01.2008 23.31 / Hämeen Sanomat 4.1.2008 ]


Vuoden viimeisessä Hämeen Sanomien numerossa oli laaja artikkeli Hämeenlinnan keskustan suunnittelusta.

Keskustassa asuvana ei voi kuin hämmästellä sitä kiirettä ja intoa, jolla kaupungin etelärantaa halutaan moukaroida.

Paasikiventien liikenne sujuu ja rannan kävelytie on mitä kaunein. Kadun reunoilla kasvavat puut ja pensaat luovat vihreää tunnelmaa ja lisäksi
suojaavat sen varrella olevia asuintaloja melulta ja pölyltä.

Uusissa suunnitelmissa tie tulee kulkemaan asuintalojen ikkunoiden alitse ja lisäksi sen alle jää kolme parkkipaikkaa ja lasten leikkipuisto. Järjetöntä!

Ensisijaisena kehittämiskohteena tulisi olla keskustan pysäköintipaikkojen tuntuva lisääminen. Toisin sanoen torinaluspysäköinnin suunnittelu kiireesti uudelleen käsittelyyn.

Moottoritien kattaminen olisi lisäksi syytä unohtaa ja siirtää suunnittelu Anttilan ja Kauppakeskus Tavastilan yhdistämiseen. Kaikki eivät halua eikä kaikilla ole edes mahdollisuutta tehdä päivittäisiä ostoksia Tiiriön
"ostosparatiisissa ".

Erikoista on, että kaupunki haluaa siirtää asukaskeskustelun siihen vaiheeseen,
kun suunnitelmat ovat jo pitkällä. Näin toimien asukkaita ei saada kiinnostumaan kaavoitusasioista, saati osallistumaan niistä käytävään keskusteluun.

Järkeä suunnitteluun
Hämeenlinna"

[- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66799 ]

JK 1. Toisin kuin Hämeenlinnan keskikaupungin asukasyhdistys ry:n piirissä, Kaurialan Asukasyhdistys ry:ssä näkyy määritellyn julkisesti kriittistä kantaa moottoritien kattamiseen:

[ - - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=65772 ]

"Mielipide

Moottoritien kattaminen

[ 03.12.2007 23.31 / Hämeen Sanomat ]

Viittaan Hämeen Sanomien uutiseen moottoritien kattamisesta ja sitä vastustavasta 800 nimen adressista (HäSa 29.11.), joka on luovutettu kaupungin edustajille.

Saanen huomauttaa, että Kaurialan asukasyhdistys on saman suuntaisesti vastustamassa kattamista. Ehkä täältä löytyy saman verran tai monin verroin enemmänkin moottoritien kattamisen vastustajia.

Myös Poltinahon terveysaseman puolesta yhdistys pitää asukkaiden puolta. Onhan Kaurialassa paljon seniori- ja ikäihmisiä sekä vanhusten ja vammaisten hoitokoteja.

Esa Korpihete
johtokunnan jäsen
Kaurialan asukasyhdistys

Hämeenlinna"

[- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=65772 ]

JK 2. "Saloranta pitää nykyistä Paasikiventietä ja sen linjausta ongelmallisena lähinnä kaupunkikuvan takia. Teknisesti tie on edelleen toimiva", lopettaa Viikko-Häme 27.3.2008 asemakaava-arkkitehdin "Eleäranta on kaupungin kasvot" -arvion.

Sopii muistaa, että 2.6.2005 ongelmallisena - "kaupungin muulle rakenteelle vieraana" - näkyy pidetyn moottoritien silloisten kaavailujen yhteydessä "kauppakeskuksen muurimaista seinämää", ja 27.3.2008 kyseiselle seinämälle eli moottoriteine kattamiselle ei sitten enää muka olekaan "toimivia vaihtoehtoja"!?!

Ja sopii kyllä muistaa sekin, miten vaikeaa oli saada keskustelua etelärannan rakentamiskaavailuista pysymään tällä sivustolla...

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033225545




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000033223817


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000033223277



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000224&posting=22000000033522930

http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=58968&pykala=54

JK 3. Ja erittäin valpaana pitää olla asemakaavatoimiston - taktisen - paloitteluvimman suhteen...


- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66674



"Paasikiventien mutka siirtyy idemmäksi, länsipäähän ehkä pysäköintiä

[ 30.12.2007 23.01 / Hämeen Sanomat ]

Tämähän näyttää oikealta cityltä. Anttilan ja Tavastilan välinen porttialue mietitään pian uusiksi. Tavoitteena on jollain tavoin yhdistää kaksi kauppakeskusta. Voisiko väliin tulla pysäköintilaitos?

Keskustan eteläreunaa kaavoitetaan palasissa. Hämeensaaren asuinkortteleista pääosa jää myöhempiin vuosiin.

Hämeenlinnan keskustan etelälaita on iso pala kaavoitettavaksi. Kun kaavoitustoimisto kärsii jatkuvasta resurssipulasta, asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta on päättänyt palastella kokonaisuuden.

- Teen etelälaitaan ensi vuoden aikana esisuunnitelman. Samalla jaan alueen kehittämisen osiin. Jokaisella osalle tehdään oma aikataulu.- -

- - Riippumatta länsireunan (moottoritien kattaminen) aikataulusta, Paasikiventien länsipäälle pitää tehdä jotain. Voisiko kauppakeskuksia jotenkin yhdistää toisiinsa? En ole tätä vielä sanonut ääneen, mutta voisiko niiden väliin esimerkiksi pohtia pysäköintilaitosta, Päivi Saloranta miettii.

Paasikiventien linjausta ehkä muutetaan hieman kauemmaksi rannasta linja-autoaseman kohdalla. Silloin katu tekisi mutkan kohti siltaa vasta jossain nykyisen Wetterhoffin vaiheilla. Muutos liittyy rantatorin kokonaisuuteen.

- - Eteläreunan toteutuksessa investointeja on tarkoitus kytkeä saatuihin tuloihin. Eli alueen myynnistä saatavalla tulolla voidaan esimerkiksi tehdä kaavoitusta ja rakentaa infrastruktuuria. Teknisessä lautakunnassa on lisäksi pohdittu mm. uuden liikuntahallin rakentamista tuloilla, jotka saadaan Hämeenkaaren tontin myynnistä. - - "

http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=66674

Hämeenlinnaan liittyvän viiden muun - ja toistaiseksi vielä itsenäisen - kunnan asukkaat tullevat vielä nahoissaan (eli sekä palveluissaan että kukkarossaan) lähivuosina tuntemaan sen, millä lailla heidän edellisissä kunnallisvaaleissa valitsemansa valtuutetut joutuvat toteamaan Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston tekevän 31.3.2008 sangen kauskantoisia päätöksiä (ihan puhtaasti vain Hämeenlinnan kaupunginvaltuustossa) myös viiden muun kunnan ja niiden awsukkaiden puolesta - eli edestä!



Näinhän se on nähtävä! Ikävä kyllä liitoskuntien asukkailla ei siis ole paljon nokankoputtamista sen suhteen, mitä hämeenlinnalaiset päättävät koskien 31.3.2008 Hämeenlinnan kaupunginvaltuustossa käsiteltävänä ja hyväksyttävänä olevaa koko hallinto- ja organisaatiorakennetta ja siitä edelleen hyvin olennaisesti seuraavana myös 7.4.2008 sitten Hämeenlinnan kaupunginhallituksen kokouksessa täytettävänä olevia keskeisiä virkapaikkoja.


Lokakuussa 2008 ensimmäisissä Suur-Hämeenlinnan muodostamisen yhteydessä ja jälkeen järjestettävissä kunnallisvaaleissa voinee vielä toki käydä niin, että myös uuden suurkunnan syrjäalaueilta saattaa tulla valituksi - tosin vain kohtalaisen hyvällä ääntenkeskityksellä - 1-2 ehdokasta ainakin joista kuista uuden suurkunnan entisistä itsellisistä osasista, mutta pitemmän päälle tiedetään kokemuksesta käyvän juuri niin kuin mitä Vaasan yliopiston aluetieteen professori Hannu Katajamäki on monissa yhteyksissä todennut. Elikkä että syrjäkylien (HML:n nykyisiksi lähiöiksi luokiteltavien eli kutakuinkin Nummen, Jukolan ja Katuman tapaan?) esim. juuri Hauhon, Lammin, Kalvolan, Rengon ja Tuuloksen asukkaiden kohtalona on oleva se, että he saavat tyytyä Hämeenlinnan ydinkeskustasta valituksi tulleiden demarien ja muiden porvarien muodostamaan edustukseen...



Tuosta linkistä klikkaamalla saa kutakuinkin kattavan kuvan siitä, miltä Hämeenlinnan seutukunnan kunnallispoliittinen voimasuhdekenttä näyttää nyt ja miltä se mahdollisesti voi näyttää lokakuun 2008 kunnallisvaalien jälkeen...


http://fi.wikipedia.org/wiki/Hämeenlinnan_seudun_kuntaliitos_2009



Lisää infoa löytyy myös Hämeenlinnan www-sivuilta:


http://www.hameenlinna.fi/uusikunta/



JK 1. Erittäin mielenkiintoinen on oleva uuden suur-Hämeenlinnan ns. elämänkaariajatteluun perustuva "Hämeenlinnan toimintamalli", jonka organisaatiokaavio näyttää ainakin koko lailla kamalalta, samaten lautakuntien uudet nimet ja mahdolliset toiminnalliset ajatukset.



Ei siis siten ihme, että asiasta on ennättänyt huolestumisensa esittää myös jo jokin aika sitten sosiaaliasiamies Satu Loippo Radio Hämeen uutisissa.

Jokaisen tulevan Suur-Hämeenlinnan kunnallisen demokratian ja kunnallisen kontrollin tilasta kiinnostuneen on kiireen vilkkaa syytä klikkailla muutamiakin tuolta sivustolta avautuvia linkkejä...


http://www.hameenlinna.fi/uusikunta/


Klikkaa esim. tuo kuvatus...

- - > Organisaatiokuvia 140308.pdf (27 kb)

... ja kummastele...



Sillä juuri sen tilaaja-tuottaja -malliin, elämänkaariajatteluun ja isäntäkunta-malliin perustuvat paljolti sosiaaliasiamies Satu Loipon huolestuneet arviot.


/// Suurkunta Hämeenlinnan lautakuntanimet epäilyttävät sosiaaliasiamiestä


Uuden Hämeenlinnan esitetty organisaatiomalli ja uudet lautakuntanimet epäilyttävät Hämeenlinnan seudun sosiaaliasiamiestä.

Sosiaaliasiamies Satu Loippo pelkää, että kunnallisten palvelujen käyttäjät hämääntyvät ja voivat hukata lakisääteisiä oikeuksiaankin uusien lautakunta- ja virastonimien myötä. Kuntaliitoksiin valmistautuvan Hämeenlinnan uusi organisaatiomalli on parhaillaan kuntien käsittelyssä.

Sosiaaliasiamies Satu Loipon mukaan uudessa hallintomallissa on asiakkaiden ja kuntalaisten kannalta riskejä. Kuuntele sosiaaliasiamiehen kommentti asiasta ohessa.

KLIKKAA - - > Kuuntele

Pelkästään uusien outojen lautakuntanimien tunnetuksi tekeminen kuuden liitoskunnan alueella on haaste. Sosiaaliasiamiehen mukaan turvallisinta voisi ollakin, että uusia ja vanhoja tuttuja lautakuntanimiä voitaisiin liitos Hämeenlinnassa käyttää vuoden 2009 alussa tarvittaessa jonkin aikaa rinnakkain.

KLIKKAA! - - > Lue uuden suurkunnan organisaatioesitys



- - >> http://lotta.yle.fi/rswebhml.nsf/sivut/uutiset2004?opendocument&pageid=ContentA72AF





***********************



JK 2. Ja ken vain kynnelle kykenee, kiirehtiköön seuraamaan Hämeenlinnan maanantai-illan 31.3.2008 klo 18.00 alkavaa kaupunginvalstuuston kokousta.


Tekeillä voi hyvinkin olla ratkaisuja, jotka kantahämäläisellä asteikolla ovat verrattavissa kutakuinkin Soneran taannoiseen UMTS-ilmatilan ostoon Saksasta, Stora-Enson kalliiksi käyneeseen Ameriikan-visiittiin - ja/tai viimeisimpään villitykseen eli lyhytaikaisena nautinnolliseksi jäävään tositeeveilyyn eli digihuumaan...

Niin kiire näet näyttää olevan nykyisellä kunnallisella vallasväellä, että niin Linnankasarmin rantasaunat, Laivarannan Rantapaviljongit, moottoritien kattamiset kuin kenties vielä etelärannan elitistisöimisetkin pyritään viemään mahdollisimman pitkälle ennen kuin kuntalaiset ehtivät käyttää äänioikeuttaan syksyn kunnallisvaaleissa...

Tuosta alempaa on löydettävissä esiluettavaa!!




- - > http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=60486&pykala=20


Kaupunginvaltuuston kokous 31.03.2008 18.00

Jatkolista
20 § UUDISTUVAN HÄMEENLINNAN ORGANISAATIORAKENNE

Dnro KH: 2040/2006


Kh 25.3.2008 § 22

Kaupunginhallitus on käsitellyt asiaa 17.3.2008 ja päättänyt jatkaa asian käsittelyä ohjausryhmän kokouksen jälkeen.

Ohjausryhmä on kokouksessaan 17.3.2008 käsitellyt Uudistuvan Hämeenlinnan organisaatiorakennetta ja organisaation edellyttämiä johdon virkoja ja tehnyt niitä koskevan oman esityksensä. Liite 3/Kh 25.3.2008

Hauhon, Hämeenlinnan, Kalvolan, Lammin, Rengon ja Tuuloksen kuntien valtuustot hyväksyivät 26.11.2007 sopimuksen hallinnon ja palvelujen järjestämisestä kuntien yhdistyessä. Sopimuksessa organisaation muutoksesta ja rakenteista on sovittu seuraavaa:

"Hämeenlinna siirtyy vuosien 2009 - 2012 aikana uuteen toimintamalliin, joka perustuu tilaaja-tuottaja -toimintatapaan, elämänkaari-ajatteluun ja seudullisissa palveluissa isäntäkuntamalliin. Uudistus näkyy muutoksina poliittisessa järjestelmässä, organisaatiossa, hallinnossa, palvelujen tuotantotavoissa sekä johtamis- ja tietojärjestelmissä. Tilaaja-tuottaja-toimintatapaa sovelletaan sekä sisäisenä että ulkoisena toimintatapana."


"Lautakunnat nimetään elämänkaari -ajattelun mukaisesti ja niiden tehtävät muuttuvat merkittävästi nykyisestä. Lautakunnat toimivat strategisina tilaajaorganisaatioina, jotka määrittelevät palvelutason ja ohjaavat toimintaa sisäisen sopimusohjauksen, kumppanuuden ja ulkoisen hankinnan keinoin.


Esitettyyn lautakuntarakenteeseen siirtyminen tarkoittaa elämänkaari -ajattelun sekä tilaaja-tuottaja -mallin ottamista käyttöön päätöksenteossa asteittain. Organisaatioiden rakentaminen, sisältöjen valmistelu sekä rajapintaratkaisut tarkentuvat jatkosuunnittelun perusteella. Suunnittelun lähtökohtana on, että

Lasten ja nuorten lautakunta sekä Ikäihmisten lautakunta vastaavat tulevaisuudessa tietyn ikäryhmän palveluista yli perinteisten toimialarajojen.

Elämänlaatulautakunta vastaa pääosin vapaa-aika- ja kulttuuriasioista.

Yhdyskuntalautakunta vastaa tekniikkaan ja infrastruktuuriin liittyvistä asioista.

Terveyden ja toimintakyvyn edistämisen lautakunta vastaa perusterveydenhuollon palveluista sekä tietyistä siihen kiinteästi liittyvistä sosiaalitoimen palveluista kuten mielenterveystyöstä tai vammaispalveluista.

Ympäristö- ja rakennusvalvonnan asioita lähdetään hoitamaan yhden lautakunnan alaisuudessa.


Terveyden ja toimintakyvyn edistämisen lautakunnan yhteydessä toimii perusterveydenhuollon jaosto, mikäli seudulla on tarvetta yhteistoiminta-alueelle. "


"Laajentuneen Hämeenlinnan palvelut järjestetään korostaen asiakaslähtöisyyttä ja tuottavuutta sekä käytettävissä olevia resursseja."


"Muuttuvan palvelurakenteen vastuuhenkilöt nimetään viimeistään maaliskuussa 2008 ohjausryhmän esityksestä kaupunginhallituksessa. Viranhaltijoiden ja työntekijöiden tehtävät nimetään viimeistään 30.9.2008."

Sopimuksen aikatauluun ja organisaatiorakenteeseen liittyvien linjausten mukaisesti muutossihteeristö on valmistellut ohjausryhmälle organisaatiorakenneluonnoksen. Rakenne huomioi elämänkaarilautakunnat sekä tilaaja-tuottaja -mallin käyttöönoton omassa toiminnassa vaalikaudelle 2009-2012.

Mallin mukaisesti Uudistuvassa Hämeenlinnassa on nykyistä vahvempi konsernihallinto ja vahva tilaajaorganisaatio. Omistajaohjausta tehostetaan, valtuutettujen ja lautakuntien jäsenten rooli painottuu entistä strategisempiin tehtäviin eli rahoituksen ja muiden resurssien allokointiin sekä käyttäjien tarpeiden ennakointiin. Lautakunnat tarkastelevat asiakasryhmiä entisten toimialajakojen sijaan. Tavoitteena on vastata entistä paremmin asiakkaiden palvelutarpeisiin sekä kuntapalvelujen vaikuttavuuden parantamiseen.

Palvelutuotannon puolella on nykyistä itsenäisempiä palveluyksiköitä, jotka voivat keskittyä oman palvelutoiminnan kehittämiseen ja tilausten tuottamiseen lautakuntien määrittelemissä raameissa. Omilla palvelutuotannon yksiköillä on johtokunnat vain mikäli ne ovat liikelaitoksia.

Uudistuvan Hämeenlinnan toteuttaminen on tähän saakka aikataulussaan. Tarkemman tason valmistelun ja palvelujen järjestämisen edellytys on, että organisaation päälinjoista tehdään päätös.

Hämeenlinnaan yhdistyvissä kunnissa asiaa on käsitelty kunnanhallituksissa viikoilla 11 ja 12 muutossihteeristön esittelyn pohjalta.

Organisaatioluonnoskuvat liitteenä 4/Kh 25.3.2008.

Yhteistyöryhmä on käsitellyt asiaa 20.3.2008 § 5 ja edellyttänyt uusien palvelukokonaisuuksien selvitysten yhteydessä huomioitavan henkilöstön näkemykset yhteistoimintalain mukaisesti.

Hellsténin ehdotus: Kaupunginhallitus päättää ehdottaa kaupunginvaltuustolle, että valtuusto hyväksyy

1. uudistuvan Hämeenlinnan organisaatiorakenteen

(liite 4/Kh 25.3.2008)

2. että uudistuva Hämeenlinnan kaupunki siirtyy organisaatiorakenteen tilaaja-tuottajamalliin sekä elämänkaariajatteluun ja sitoutuu samalla kehittämään rakennetta edelleen yhdistymissopimuksen periaatteiden ja aikataulutuksen mukaisesti.

3. että uudistuva Hämeenlinnan kaupunki käynnistää valmistelun tilapalvelun, terveyskeskuksen ja Linnan Aterioiden liikelaitosten perustamiseksi.

4. että uudistuva Hämeenlinnan kaupunki käynnistää selvitykset seuraavien palvelukokonaisuuksien uudelleenorganisoinnista

- toisen asteen koulutus

- kansalaisopistotoiminta

- seudullinen maaseutulomitusyksikkö

- varikko- ja varastopalvelut

- liikuntatoimen palvelutuotanto

Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

Lisätietoja antaa kaupunginjohtaja Tapani Hellstén, puh. 621 2900.

- - - -

Kv 31.3.2008 § 20


- - >> http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=60486&pykala=20



**********************

- - > http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=60486&pykala=21


//Kaupunginvaltuuston kokous 31.03.2008 18.00


Jatkolista
21 § UUDISTUVAN HÄMEENLINNAN ORGANISAATION EDELLYTTÄMÄT JOHDON VIRAT

Dnro KH: 2040/2006


Kh 25.3.2008 § 23

(Valmistelijana henkilöstöjohtaja Raija Hätinen ja kehittämispäällikkö Aija Tuimala)

Kaupunginhallitus on käsitellyt asiaa 17.3.2008 ja päättänyt jatkaa asian käsittelyä ohjausryhmän kokouksen jälkeen.

Ohjausryhmä on kokouksessaan 17.3.2008 käsitellyt Uudistuvan Hämeenlinnan organisaatiorakennetta ja organisaation edellyttämiä johdon virkoja ja tehnyt niitä koskevan oman esityksensä. Liite 3/Kh 25.3.2008

Hauhon, Hämeenlinnan, Kalvolan, Lammin, Rengon ja Tuuloksen kuntien valtuustot hyväksyivät 26.11.2007 sopimuksen hallinnon ja palvelujen järjestämisestä kuntien yhdentyessä. Sopimuksessa henkilökunnan sijoittamisesta on sovittu seuraavaa:

"Muuttuvan palvelurakenteen vastuuhenkilöt nimetään viimeistään maaliskuussa 2008 ohjausryhmän esityksestä kaupunginhallituksessa. Viranhaltijoiden ja työntekijöiden tehtävät nimetään viimeistään 30.9.2008."

"Kaupungissa on kaupunginjohtaja ja apulaiskaupunginjohtaja. Lakkaavien kuntien viisi kunnanjohtajaa siirretään Hämeenlinnan kaupungin palvelukseen. Lammin kunnanjohtaja Aarre Järvisellä on määräaikainen palvelussuhde vuoteen 2011 saakka. Kaikkien lakkaavien kuntien kunnanjohtajien työpanosta suunnataan rakennemuutoksen johto- ja kehitystehtäviin.


Kaupunginjohtajan ja apulaiskaupunginjohtajan vastuut jaetaan tilaaja-tuottaja-toimintatavan mukaan.


"Kunnat ja kuntayhtymät ovat valmistelleet yhteistoiminnassa henkilöstön kanssa "Kuntauudistuksen henkilöstöjärjestelyissä noudatettavat periaatteet", joiden pohjalta valmisteltavan asiakirjan kunnat, kuntayhtymät ja järjestöt allekirjoittavat vuoden 2008 loppuun mennessä."


Uudistuvan organisaation ylimmän johdon virat on sovittu perustettavaksi samanaikaisesti organisaatiosta tehtävän päätöksen kanssa. Johdon virat perustetaan sekä tilaaja- että tuottajaorganisaation edellyttämiin tehtäviin. Myös konsernihallinnon muuttuvaa roolia ja tehtäviä vastaavat johdon virat perustetaan samassa yhteydessä.

Kuntalain 45 §:n mukaisesti virat perustaa kaupunginvaltuusto.

Uudistuvaan organisaatioon esitetään perustettavaksi seuraavat virat:

Tilaajaorganisaatio


Lapset, nuoret ja elämänlaatu:

- tilaajajohtajan virka, jonka vastuualueena ovat lasten ja nuorten palvelut sekä elämänlaatupalvelut

- viisi tilaajapäällikön virkaa

- kehittämisyksikön johtaja virka



Ikäihmiset, terveys ja toimintakyky:

- tilaajajohtajan virka, jonka vastuualueena ovat Ikäihmisten palvelut sekä terveyttä ja toimintakykyä edistävät palvelut

- viisi tilaajapäällikön virkaa

- kaksi kehittämisyksikön johtajan virkaa

Yhdyskunta ja ympäristö:

- tilaajajohtajan virka, jonka vastuualueena ovat yhdyskunta- ja ympäristöpalvelut

- kaksi tilaajapäällikön virkaa

Palveluorganisaatio

- palvelutuotantojohtajan virka

- 10 palvelujohtajan virkaa

Konsernipalvelut

- talous- ja hallintojohtajan virka

- henkilöstöjohtajan virka

- kehittämisjohtajan virka

- hallintopäällikön virka

- tarkastuspäällikön virka

- kehittämispäällikön virka

Johdon virkojen perustamisen yhteydessä on linjattu myös kaupunginjohtajan ja apulaiskaupunginjohtajan tehtävänjakoa.

Liitteenä 5/Kh 25.3.2008 on esitys perustettavista viroista sekä kaupunginjohtajan ja apulaiskaupunginjohtajan tehtäväjaon määrittelystä.

Uudistuvan Hämeenlinnan henkilöstömäärä tulee olemaan noin 4300 henkilöä.

Uuden organisaation miehittäminen on sovittu toteutettavaksi seuraavan aikataulun mukaisesti:

- ylimmän johdon tehtävät maalis-huhtikuussa/kh 7.4.2008

- keskijohdon tehtävät huhtikuussa

- asiantuntijatehtävät huhti- toukokuussa

- toimistohenkilöstö touko-kesäkuussa

- muut tehtävät elo-syyskuussa

Koko henkilökunnan tehtävät ja sijoittuminen organisaatioon varmennetaan syyskuun loppuun mennessä.

Nyt perustettavaksi esitetyistä viroista julkiseen hakuun laitettavaksi esitetään seuraavat virat:

- tilaajajohtajan virka, jonka vastuualueena ovat lasten ja nuorten palvelut sekä elämänlaatupalvelut

- tilaajajohtajan virka, jonka vastuualueena ovat yhdyskunta- ja ympäristöpalvelut

- palvelutuotantojohtajan virka

Muut johtajien ja päälliköiden virat täytetään ilman hakumenettelyä siirtämällä kuhunkin virkaan kunnallisen viranhaltijalain 24 §:n mukaisesti kuntaliitoskuntien ja kuntayhtymien johtoon kuuluvia viranhaltijoita.

Kaupungin uuden organisaatiorakenteen muutospäätöksen jälkeen käynnistyy varsinaisen muutoksen toteuttaminen tehtäviinsä nimettävien johtajien ja päälliköiden johdolla. Muutos tulee kestämään useita vuosia. Johdon virkojen vastuualueiden rajat ja sisällöt sekä tilaaja- että palvelutuotantopuolella tulevat todennäköisesti vielä muuttumaan ja tarkentumaan. Myös johtajien ja päälliköiden tehtäväsisältöihin tulee vielä muutoksia.

Organisaation ja palvelujen tuotantotapojen laajamittaisen muutoksen vuoksi on tarkoituksenmukaista, että perustettavat ylimmän johdon virat täytetään aluksi kahden vuoden määräajaksi viranhaltijan vakinaisen palvelussuhteen säilyessä ennallaan.

Määräaikaisuudesta sovitaan viranhaltijan kanssa.

Kahden vuoden määräaikana johtavien viranhaltijoiden suoriutumista arvioidaan. Tarvittaessa viranhaltija voidaan siirtää entiseen virkasuhteeseen siihen kuuluvin palkkaeduin ja toteuttaa tämän jälkeen tarpeelliset virkajärjestelyt. Myös muuhun virkaan siirtäminen on mahdollista.

Johtajien ja päälliköiden virkasiirtojen valmistelua varten on suoritettu osaamiskartoitukset kuntaliitoskuntien ja kuntayhtymien ylimmälle ja keskijohdolle sekä hallinnon asiantuntijoille.

Osaamiskartoitukset on tehty myös toimistohenkilöstölle sekä sosiaalityöntekijöille.

Kaupunginhallitus tulee tekemään päätökset virkasiirroista 7.4.2008 kokouksessaan. Virkasiirrot toteutuvat 1.1.2009 alkaen.

Kaupungin johdon virkoihin siirrettyjen viranhaltijoiden ja heidän työnantajiensa kanssa sovitaan lisätehtävästä, johon sisältyy vuoden 2008 ajan uuden vastuualueen muutoksen suunnittelu ja valmistelu. Lisätehtävä tulisi aloittaa mahdollisimman pian kaupunginhallituksen päätöksen jälkeen. Lisätehtävästä maksettava korvaus katetaan kuntaliitokseen ja siihen liittyvään organisaatiomuutoksen toteutukseen varatusta määrärahasta.

Yhteistyöryhmä on käsitellyt asiaa 20.3.2008 § 8 eikä sillä ollut huomauttavaa asiaan.

Hellsténin ehdotus: Kaupunginhallitus päättää ehdottaa kaupunginvaltuustolle, että valtuusto päättää

1. perustaa liitteen 5/Kh 25.3.2008 mukaiset kuntaliitoksen ja siihen liittyvän uuden organisaation edellyttämät johdon virat 1.1.2009 lukien

2. hyväksyä liitteessä 5/Kh 25.3.2008 kuvatun mukaisen kaupunginjohtajan ja apulaiskaupunginjohtajan vastuujaon

valtuuttaa kaupunginhallituksen täyttämään perustettavat virat.

johtajien virkojen perustamisen yhteydessä määritelty ensisijainen kelpoisuusvaatimus on ylempi korkeakoulututkinto. Tästä määritelmästä poiketen virkaan voidaan valita sellaisen soveltuvan korkeakoulututkinnon suorittanut henkilö, joka tällä hetkellä toimii vastaavanlaisessa tehtävässä jossakin kuntaliitoksessa mukana olevassa organisaatiossa.

Poikkeaminen on mahdollista vuoden 2013 loppuun saakka.

Kahden vuoden määräajan jälkeen em. viroissa jatkavat henkilöt todetaan kuitenkin kelpoisiksi virkoihinsa

Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.

Lisätietoja antaa henkilöstöjohtaja Raija Hätinen, puh. 621 2324.

- - - -

Kv 31.3.2008 § 21





http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=60486&pykala=21



*******************

- - > http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=60486&pykala=19



Kaupunginvaltuuston kokous 31.03.2008 18.00


Jatkolista
19 § ASEMAKAAVAN MUUTOS: 2. KAUP.OSA, VESILIIKENNE- JA LÄHIVIRKISTYSALUEET, LAIVARANNAN ALUE, KESKUSTA

Dnro TEKLA: 2855/2007



19 § ASEMAKAAVAN MUUTOS: 2. KAUP.OSA, VESILIIKENNE- JA LÄHIVIRKISTYSALUEET, LAIVARANNAN ALUE, KESKUSTA



Tekla 17.12.2007, 275 § (Valmistelija: arkkitehti Tuula Hellstén, p. 621 2206)



Kaupunginhallitus teki 18.12.2006 § 10 päätöksen suunnittelukilpailun järjestämisestä keskustan laivasatamaa palvelevan monitoimirakennuksen ja sen vaikutusalueen ideoimiseksi ja suunnittelijan löytämiseksi hankkeelle. Kilpailuohjelman mukaan monitoimirakennukseen tulee ravintola, noin 150 asiakaspaikkaa sisälle ja 100 terassille sekä saunaosasto ja info/lipunmyyntipiste. Rakennuksen kerrosala tulee olemaan noin 600 m2. Kilpailuohjelmassa oli maininta, että ”suunnittelualueella on voimassa oleva asemakaava, jota muokataan kilpailun tulosten perusteella”. Voimassa olevassa asemakaavassa rakennusoikeus tontilla on 350 kem2.



Monitoimirakennuksen suunnittelukilpailu järjestettiin 29.3. - 18.5.2007 ja sen tulokset julkistettiin 20.6.2007. Kilpailun voitti JKMM Arkkitehdit ehdotuksella ”Sillalla”. Monikäyttörakennuksen suunnittelutyö käynnistyi syksyllä 2007. Hankkeen pääsuunnittelijana toimii arkkitehti Asmo Jaaksi JKMM Arkkitehdeilta. Erikoissuunnittelijat on valittu teknisen lautakunnan 15.10.2007 § 217 tekemällä päätöksellä.



Kaupunginvaltuusto on tehnyt päätöksen 12.11.2007 § 16 monitoimirakennuksen toteuttamisesta yhtiömuotoisena Kantolan Kiinteistöt Oy:n omistukseen.



Tekninen lautakunta on vahvistanut 15.10.2007 § 223 luonnonhoitotoimiston laatiman Veneiden ranta- ja laituripaikkojen kehittämissuunnitelman, jossa laivasataman pohjoispuolelle on osoitettu venepaikkoja.



Edellä kuvaillun hankkeen toteuttaminen edellyttää asemakaavan muuttamista Laivarannan alueella. Asemakaavan muutoksen tarkoituksena on tehdä mahdolliseksi laivasatamaa palvelevan monitoimirakennuksen rakentaminen nykyisen purettavan rakennuksen tilalle ja laiturialueen mahdollinen laajentaminen. Samalla todetaan Vanajavettä kiertävän ulkoiluväylän kulkureitti laivasataman kohdalla. Laivasataman pohjoispuolelle osoitetaan venepaikkoja Veneiden ranta- ja laituripaikkojen kehittämissuunnitelman mukaisesti.

LIITE 4 / Tekla 17.12.2007, 275 §



Asemakaava-arkkitehdin ehdotus: Tekninen lautakunta antaa kaavoitustoimistolle tehtäväksi Laivarannan asemakaavan muutoksen laatimisen edellä mainittujen lähtökohtien mukaisesti.



Päätös: Tekninen lautakunta hyväksyi ehdotuksen.



- - - -



Tekla 11.2.2008, 45 § Laivarannan asemakaavan muutos on tullut vireille 25.11.2007 lehti-

kuulutuksella. Hankkeen osallistumis- ja arviointisuunnitelma oli nähtävillä 26.11.-10.12.2007, jolloin kiinteistönomistajia ja naapureita tiedotettiin myös kirjeitse.



Viranomaisneuvottelu käytiin 16.1.2008, jolloin yhden viranomaisneuvottelun todettiin riittävän tämän kaavamuutoksen osalta. Laatimisvaiheen kuuleminen suoritettiin 14.-28.1.2008, mistä kiinteistönomistajia ja naapureita tiedotettiin myös kirjeitse.



Asemakaavan muutosluonnoksesta ei saatu sen nähtävillä ollessa yhtään mielipidettä, mutta vastapäisen kerrostalon toisessa kerroksessa asuvan pariskunnan kanssa on käyty keskustelua heidän ikkunoittensa eteen tulevan uuden monitoimirakennuksen päädyn ja talousrakennuksen vesikaton korkeuksista, sijainnista ja julkisivumateriaaleista. He pelkäävät asunnostaan avautuvien näkymien heikentyvän ja sitä kautta asunnon arvon laskevan hankkeen toteutumisen myötä. Tehtyjen poikkileikkausten valossa tilanne ei kuitenkaan näyttäisi olennaisesti muuttavan nykytilannetta, sillä monitoimirakennuksesta aiempaa korkeammalle nousevat vain päädyt ja tuleva talousrakennus ei ole nyt paikalla olevia pensaita korkeampi. Eniten vastapäisten asuntojen näkymiä peittävät rannan suuret lehtipuut, jotka pysyvät ennallaan. Käytyjen neuvottelujen perusteella alueelle tuleville rakennuksille määrättiin vesikaton ylimmän kohdan korkeusasema. Asemakaavan muutoksen ei voida katsoa aiheuttavan kenellekään maankäyttö- ja rakennuslain 54§:n tarkoittamaa kohtuutonta haittaa.



Lausunnot pyydettiin seuraavilta tahoilta: Hämeen ympäristökeskus, Museovirasto, Hämeen liitto, Merenkulkulaitos, Hämeenlinnan seudullinen ympäristötoimi, Kunnallistekninen insinööritoimisto, Luonnonhoitotoimisto, Mittaustoimisto, Rakennusvalvonta, Kanta-Hämeen pelastuslaitos, Vattenfall Verkko Oy, Vattenfall Kaukolämpö Oy, Hämeenlinnan Seudun Vesi Oy ja AinaCom Oy. Näistä Hämeenlinnan Seudun Vesi Oy:llä, Vattenfall Lämpö Oy:llä, Vattenfall Verkko Oy:llä, Mittaustoimistolla, Kunnallisteknisellä insinööritoimistolla ja Rakennusvalvontatoimistolla ei ollut huomautettavaa kaavamuutoksesta.



Pelastuslaitoksella ei ole huomautettavaa kaavaan, mutta lausunnossa kiinnitetään huomiota hälytysajoneuvojen esteettömään pääsyyn alueelle ja vedestä tapahtuvien pelastustoimenpiteiden edellytysten turvaamiseen alueen yksityiskohtaisemmassa suunnittelussa.



Luonnonhoitotoimistolla ei ole huomautettavaa kaavaan, mutta se ehdottaa Rantapuiston uudelleen nimeämistä Laivarannanpuistoksi tai Pitkänsillanpuistoksi sekaannusten välttämiseksi. Vastine: Asemakaavaehdotuksessa nimi on vaihdettu Laivarannanpuistoksi.



Museovirasto ei vastusta asemakaavan muutosta, mutta esittää, että kaavamuutoksen vesialueen pohja tarkistetaan mahdollisten muinaisjäännösten havaitsemiseksi joko kaavoitusvaiheessa tai viimeistään ennen uusien laiturien rakentamista ja vanhan laiturin korjauksen aloittamista. Vastine: Em. velvoite on kirjattu kaavaselostukseen.



Hämeen liitto pyytää lisäämään kaavan lähtötietoihin ja ottamaan huomioon kaavan sisällössä maakuntakaavassa merkityn kehitettävän kevytliikenteen yhteyden Vanajaveden yli Varikonniemeen. Vastine: Lausunnon johdosta venelaitureille osoitettua vesialueen osaa on kaavassa pienennetty siten, että yhteys Lukiokadun päästä voidaan toteuttaa, mikäli sellaiselle joskus tarvetta ilmenee. Maininta yhteystarpeesta lisätään myös osallistumis- ja arviointisuunnitelmaan.



Hämeenlinnan keskikaupungin asukasyhdistys ry pyytää lausunnossaan kiinnittämään huomiota tulevan rakennuksen ulkonäköön ja selvittämään vaihtoehtoja. Vastine: asemakaavan selostuksessa velvoitetaan vaalimaan historiallisia ja kaupunkikuvallisia arvoja alueelle tulevien rakennusten ja sen lähiympäristön suunnittelussa. Tulevien rakennusten ulkonäkö tässä tapauksessa määräytyy lähinnä käydyn arkkitehtuurikilpailun kautta.



Ympäristökeskus pitää kaavaa keskeneräisenä, koska viranomaisneuvottelussa esille tullutta mahdollista vedenalaisen arkeologisen selvityksen tarvetta ei ole lausunnon mukaan otettu lainkaan huomioon eikä näin ollen mahdollista siihen liittyvää vaikutusten arviointia ole voitu tehdä. Kaavaselostuksessa tulee arkeologisten vaikutusten lisäksi arvioida laiturirakentamisen mahdolliset vaikutukset myös vesiluontoon ja maisemaan sekä rakentamisen vaikutukset kaupunkikuvaan.

Vastine: Sekä kaavaselostuksessa että osallistumis- ja arviointisuunnitelmassa todetaan, että ennen satamalaiturin peruskorjauksen aloittamista tarkistetaan kaavamuutoksen vesialueen pohja Museoviraston meriarkeologian osaston toimesta mahdollisten muinaisjäännösten havaitsemiseksi, kuten museovirasto on omassa lausunnossaan edellyttänyt. Laiturirakentamisen mahdolliset vaikutukset maisemaan ja kaupunkikuvaan on todettu selostuksen kappaleessa 5.2 Kaavan vaikutukset. Monitoimirakennuksen suunnittelukilpailun kautta kaupunki on pyrkinyt varmistamaan, että paikalle tuleva uudisrakennus sopii maisemaan parhaalla mahdollisella tavalla. Laiturialue ei tule peruskorjauksen yhteydessä muuttumaan nykyisestään ulkonäkönsä eikä korkonsa suhteen, se ainoastaan levenee mahdollisesti pari metriä, joten toimenpide ei merkittävästi vaikuta maisemaan. Vesiluontoon kohdistuvien vaikutusten selvittämisen tarve ei tullut esille viranomaisneuvottelussa sekä sellaisen selvityksen laatimista ole kaupungilta aiemmin pyydetty. Kaavaehdotus on laadittu asianmukaisesti viranomaisneuvotteluissa yhdessä sovitulla tavalla.



Asemakaavan selostus liitteenä.

LIITE 13 / Tekla 11.2.2008, 45 §



Asemakaava-arkkitehdin ehdotus: Tekninen lautakunta puoltaa kaavoitustoimiston ehdotusta 2. kaupunginosan satama-, vesi- ja virkistysalueiden asemakaavaksi.



Päätös: Tekninen lautakunta hyväksyi ehdotuksen.



- - - -



Kh 25.3.2008 § 21

Asemakaavan muutosta koskeva kuulutus on ollut säädetyllä tavalla julkipantuna ajan 19.2. – 19.3.2008 ja samana aikana yleisesti nähtävänä kaavoitustoimistossa. Muistutuksia ei ole tehty.


Isosuon ehdotus: Kaupunginhallitus päättää ehdottaa kaupunginvaltuustolle, että valtuusto



1. hyväksyy 2. kaupunginosan satama-, vesi- ja virkistysalueiden asemakaavan muutoksen (Laivarannan alue) 5.2.2008 päivätyn asemakaavakartan nro 2408 mukaisena ja


2. ilmoittaa päätöksestään Hämeen ympäristökeskukselle, kiinteistöinsinöörille ja rakennuslautakunnalle.





Päätös: Kaupunginhallitus hyväksyi ehdotuksen.





Lisätietoja antaa asemakaava-arkkitehti Päivi Saloranta, puh. 621 2253.



- - - -



Kv 31.3.2008 § 19


- - >> http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=60486&pykala=19



[- - > http://www.hameenlinna.fi/paatoksenteko/index.php?id=51216&pykala=18 ]

[- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=67896 ]

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032364453



[- - >

"- - Tuloksena on saatu järjestys tuntien mittaisiin turhiin jonoihin. Samalla on paljastunut kuin ohimennen varsinainen valtakunnan salaisuus. Kunta organisaationa on karannut täysin niin valtuutettujen kuin kuntalaistenkin käsistä.

Äänestäjien on syytä katsoa totuutta silmiin ja alkaa valmistautua syksyn vaaleihin uutena extreme -lajina. - -

- - Muutamissa kunnissa voisi kokeilla valtuutettujen arpomista kuin lotossa ikään. Sitten vain tositelevisiot paikalle seuraamaan, miten arvotut hoitavat kuntaansa. Kaupan päälle tulisi peliriippuvaisille vedonlyönti siitä, kummat selviytyvät toimissaan paremmin - arpomalla vaiko perinteisesti valitut valtuutetut.

Ottakaa kansalaiset kantaa. Painakaa nappia ja maksakaa paikallispuhelumaksu."


http://www.aamulehti.fi/sunnuntai/teema/asiat_kolumnit/annekuorsalo/6469666.shtml ]

- - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032391834


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032417367


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032447154


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031906743

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031833423

Kunta- ja palvelurakenneuudistuksesta
käydyssä keskustelussa "demokratia on jäänyt tehokkuuden ja suuruuden ekonomian jalkoihin.

Vuoden 2009 alussa toteutuvien kuntaliitosten seurauksena kuntien määrä vähenee noin 70:llä. Valtuustopaikat vähenevät noin 1 700:lla eli 15 prosentilla.

Kuntaliitosten vaikutuksia on arvioitu pääasiassa positiivisessa hengessä. Kuntaliiton toimitusjohtaja Risto Parjanne on todennut julkisuudessa, että suuremmat kunnat lisäävät niin uusien valtuustojen kuin valtuutettujenkin valtaa.

Siinä mielessä tämä pitää paikkansa, että kunnan koon kasvaessa päätökset koskevat entistä useampaa kuntalaista. Tällä logiikalla esimerkiksi helsinkiläisellä valtuutetulla olisi enemmän valtaa kuin turkulaisella kollegalla.

Edustuksellisuuden kannalta demokratian tila kuitenkin heikkenee kunnan koon kasvaessa, koska edustettavien kuntalaisten määrä valtuutettua kohden kasvaa. Tutkimusten mukaan kuntakoon kasvaessa päättäjien ja kuntalaisten välinen etäisyys yleensä kasvaa. Kun kunnallisten luottamustehtävien määrä vähenee, yhä harvempi kuntalainen osallistuu kunnallisten asioiden hoitoon.

Kunnallinen demokratia kaventuu myös silloin, kun kuntien tehtäviä aletaan yhä enemmän hoitaa yhteistyöllä. Esimerkiksi sosiaali- ja terveystoimen peruspalvelupiirin perustaminen voi johtaa siihen, että jopa yli puolet kunnan budjetista ja henkilöstöstä siirtyy kunnan ulkopuolelle."



- - > http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kuntauudistukset voivat kaventaa kunnallista demokratiaa/1135235179046



[VIERASKYNÄ / Ilkka Ruostetsaari / Helsingin Sanomat ]

"Kuntauudistukset voivat kaventaa kunnallista demokratiaa



Jotta kuntalaiset oppisivat käyttämään kunnallispoliittista valtaa, tulisi luottamustehtävien määrää lisätä, kirjoittaa Ilkka Ruostetsaari.



Kunta- ja palvelurakenneuudistuksen keskeinen tavoite on turvata kunnallisten palveluiden saatavuus kuntien välisellä yhteistoiminnalla. Käytännössä yhteistoimintaa lisätään esimerkiksi kuntaliitoksilla tai muodostamalla sosiaali- ja terveystoimen yhteistoiminta-alueita.
Uudistuksesta käydyssä keskustelussa demokratia on jäänyt tehokkuuden ja suuruuden ekonomian jalkoihin.

Vuoden 2009 alussa toteutuvien kuntaliitosten seurauksena kuntien määrä vähenee noin 70:llä. Valtuustopaikat vähenevät noin 1 700:lla eli 15 prosentilla.

Kuntaliitosten vaikutuksia on arvioitu pääasiassa positiivisessa hengessä. Kuntaliiton toimitusjohtaja Risto Parjanne on todennut julkisuudessa, että suuremmat kunnat lisäävät niin uusien valtuustojen kuin valtuutettujenkin valtaa.

Siinä mielessä tämä pitää paikkansa, että kunnan koon kasvaessa päätökset koskevat entistä useampaa kuntalaista. Tällä logiikalla esimerkiksi helsinkiläisellä valtuutetulla olisi enemmän valtaa kuin turkulaisella kollegalla.

Edustuksellisuuden kannalta demokratian tila kuitenkin heikkenee kunnan koon kasvaessa, koska edustettavien kuntalaisten määrä valtuutettua kohden kasvaa. Tutkimusten mukaan kuntakoon kasvaessa päättäjien ja kuntalaisten välinen etäisyys yleensä kasvaa. Kun kunnallisten luottamustehtävien määrä vähenee, yhä harvempi kuntalainen osallistuu kunnallisten asioiden hoitoon.

Kunnallinen demokratia kaventuu myös silloin, kun kuntien tehtäviä aletaan yhä enemmän hoitaa yhteistyöllä. Esimerkiksi sosiaali- ja terveystoimen peruspalvelupiirin perustaminen voi johtaa siihen, että jopa yli puolet kunnan budjetista ja henkilöstöstä siirtyy kunnan ulkopuolelle.

Kunnallinen demokratia muuttuu entistä välillisemmäksi. Jo nykyisin monia kunnallisia tehtäviä hoidetaan kuntayhtymissä, joiden päättäjät ovat virallisesti jäsenkuntien valitsemia, mutta käytännössä niiden miehittämisestä sopivat puolueet keskenään ("piirisihteeridemokratia"). Isoillekin kunnille jää tässä lähinnä maksajan rooli.

Miten kunnallista demokratiaa sitten voidaan vahvistaa?

Kuntalaisten osallistumis- ja vaikutusmahdollisuuksia arkeen konkreettisesti liittyvissä kysymyksissä olisi syytä parantaa. Ihmisiä kiinnostaa nimenomaan tapauskohtainen osallistuminen ja vaikuttaminen. Käyttäjädemokratia ja palautejärjestelmät ovat erityisen tärkeitä silloin kun esimerkiksi päiväkotien, koulujen tai vanhainkotien palveluja on ulkoistettu.

Kuntalaisia ei pidä kuitenkaan nähdä pelkästään asiakkaina, vaan heille on tarjottava todellisia vaikutusmahdollisuuksia. Jotta kuntalaiset kouliutuisivat käyttämään kunnallispoliittista valtaa, tulisi kunnallisten luottamustehtävien määrää lisätä. Tämä voitaisiin toteuttaa lisäämällä lautakuntien määrää ja kasvattamalla valtuuston kokoa.

Vaikuttamista internetin kautta on syytä edelleen kehittää, mutta sen lisäksi tarvitaan myös paikallista identiteettiä ja yhteisöllisyyttä vahvistavia toimia. Erityisen tärkeää tämä on liitoskunnissa.

Kuntademokratian vahvistamista lainsäädännöllisin muutoksin on syytä pohtia siinä vaiheessa kun hallitus ryhtyy ohjelmansa mukaisesti arvioimaan vuonna 2000 voimaan tulleen perustuslain toimivuutta. Sitovan kansaäänestyksen käyttöönotto on yksi mahdollisuus.

Vähitellen toteutetut yksittäiset uudistukset ovat johtaneet siihen, että kuntien ja keskushallinnon välille sijoittuvasta hallinnosta on tullut sekava ja hajanainen kokonaisuus.

Aluehallintouudistuksessa tehtäviä ja toimivaltaa ollaan siirtämässä valtion aluehallinnosta kansanvaltaiseen ohjaukseen. Tässä yhteydessä myös kuntayhtymiä, seutukuntia ja yhteistoiminta-alueita on syytä koota maakunnallisesti suoran demokraattisen kontrollin alaisuuteen.

Monet tutkimustulokset puhuvat sen puolesta, että suomalaisen demokratian tila on kriisissä, kuten oikeusministeri Tuija Brax (vihr) on julkisuudessa todennut. Äänestysaktiivisuus on vähentynyt jo pitkään. Nuorten usko vaikutusmahdollisuuksiinsa samoin kuin kansalaisten kiinnostus politiikkaan ja muuhun kansalaistoimintaan on vähäisintä Euroopassa. Internetin kautta vaikuttaminenkin on Suomessa kaukana kansainvälisestä kärjestä.

Tätä listaa voidaan jatkaa: Kuntalaiset epäilevät äänestämisen vaikutusta kunnalliseen päätöksentekoon. Puoluetoimintaan osallistutaan Suomessa keskimääräistä vähemmän. Päättäjien ja kuntalaisten käsitykset Euroopan yhdentymisestä ovat Suomessa etäämmällä toisistaan kuin useimmissa muissa EU-maissa.

Meiltä puuttuu myös kokonaiskäsitys siitä, mitkä tekijät vaikuttavat suomalaisen demokratian erityislaatuisuuteen. Eduskunnan tai oikeusministeriön olisikin syytä teettää tutkimus suomalaisen demokratian muotoutumiseen vaikuttaneista tekijöistä. Tuntematta nykytilaan johtaneita syitä ei ole mahdollista pohtia keinoja demokratian vahvistamiseksi.

Kuntaliitosaallolla voi olla arvaamattomia vaikutuksia kunnalliseen demokratiaan. Äänestysaktiivisuus voi laskea, jos kuntalaiset kokevat vallan karanneen entistä kauemmaksi. Päinvastainenkin vaikutus on toki mahdollinen, jos uudistukset herättävät äänestäjät puolustaman asuinalueensa identiteettiä ja palveluita.


Kirjoittaja on valtio-opin professori Turun yliopistossa. "

Lähde: Helsingin Sanomat

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kuntauudistukset voivat kaventaa kunnallista demokratiaa/1135235179046


JK. "Monet tutkimustulokset puhuvat sen puolesta, että suomalaisen demokratian tila on kriisissä, kuten oikeusministeri Tuija Brax (vihr) on julkisuudessa todennut. Äänestysaktiivisuus on vähentynyt jo pitkään. Nuorten usko vaikutusmahdollisuuksiinsa samoin kuin kansalaisten kiinnostus politiikkaan ja muuhun kansalaistoimintaan on vähäisintä Euroopassa. Internetin kautta vaikuttaminenkin on Suomessa kaukana kansainvälisestä kärjestä.

Tätä listaa voidaan jatkaa: Kuntalaiset epäilevät äänestämisen vaikutusta kunnalliseen päätöksentekoon. Puoluetoimintaan osallistutaan Suomessa keskimääräistä vähemmän. Päättäjien ja kuntalaisten käsitykset Euroopan yhdentymisestä ovat Suomessa etäämmällä toisistaan kuin useimmissa muissa EU-maissa", kirjoittaa professori Ilkka ruostetsaari HS:n VIERASKYNÄ-palstalla otsikolla "Kuntauudistukset voivat kaventaa kunnallista demokratiaa".

Surulliseksi esimerkiksi kelvannee Hämeenlinnan seudulla se, että uuden suur-Hämeenlinnan valtuustoon valitaan lokakuun 2008 kunnallisvaaleissa vain 59 valtuutettua eli yhdeksänkymmentäyhdeksän (99) kuuden aiemman kunnan valtuustoon aiemmin kuntalaisten äänillä suoraan valitsemiksi tullutta koituu tavalla tai toisella demokratian kaventumisen tappioksi...

Eli muun muassa tällaisista asioista on kysymys, kun Hämeenlinnan kaupunginvaltuustossa tehdään 31.3.2008 päätöksiä - koskien viittä muutakin kuntaa kuin vain nykyistä Hämeenlinnaa!



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033937124


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031730763

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032971685


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032857407

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033500541

Ilkka Ruostetsaari ? kirjoitti:

Kunta- ja palvelurakenneuudistuksesta
käydyssä keskustelussa "demokratia on jäänyt tehokkuuden ja suuruuden ekonomian jalkoihin.

Vuoden 2009 alussa toteutuvien kuntaliitosten seurauksena kuntien määrä vähenee noin 70:llä. Valtuustopaikat vähenevät noin 1 700:lla eli 15 prosentilla.

Kuntaliitosten vaikutuksia on arvioitu pääasiassa positiivisessa hengessä. Kuntaliiton toimitusjohtaja Risto Parjanne on todennut julkisuudessa, että suuremmat kunnat lisäävät niin uusien valtuustojen kuin valtuutettujenkin valtaa.

Siinä mielessä tämä pitää paikkansa, että kunnan koon kasvaessa päätökset koskevat entistä useampaa kuntalaista. Tällä logiikalla esimerkiksi helsinkiläisellä valtuutetulla olisi enemmän valtaa kuin turkulaisella kollegalla.

Edustuksellisuuden kannalta demokratian tila kuitenkin heikkenee kunnan koon kasvaessa, koska edustettavien kuntalaisten määrä valtuutettua kohden kasvaa. Tutkimusten mukaan kuntakoon kasvaessa päättäjien ja kuntalaisten välinen etäisyys yleensä kasvaa. Kun kunnallisten luottamustehtävien määrä vähenee, yhä harvempi kuntalainen osallistuu kunnallisten asioiden hoitoon.

Kunnallinen demokratia kaventuu myös silloin, kun kuntien tehtäviä aletaan yhä enemmän hoitaa yhteistyöllä. Esimerkiksi sosiaali- ja terveystoimen peruspalvelupiirin perustaminen voi johtaa siihen, että jopa yli puolet kunnan budjetista ja henkilöstöstä siirtyy kunnan ulkopuolelle."



- - > http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kuntauudistukset voivat kaventaa kunnallista demokratiaa/1135235179046



[VIERASKYNÄ / Ilkka Ruostetsaari / Helsingin Sanomat ]

"Kuntauudistukset voivat kaventaa kunnallista demokratiaa



Jotta kuntalaiset oppisivat käyttämään kunnallispoliittista valtaa, tulisi luottamustehtävien määrää lisätä, kirjoittaa Ilkka Ruostetsaari.



Kunta- ja palvelurakenneuudistuksen keskeinen tavoite on turvata kunnallisten palveluiden saatavuus kuntien välisellä yhteistoiminnalla. Käytännössä yhteistoimintaa lisätään esimerkiksi kuntaliitoksilla tai muodostamalla sosiaali- ja terveystoimen yhteistoiminta-alueita.
Uudistuksesta käydyssä keskustelussa demokratia on jäänyt tehokkuuden ja suuruuden ekonomian jalkoihin.

Vuoden 2009 alussa toteutuvien kuntaliitosten seurauksena kuntien määrä vähenee noin 70:llä. Valtuustopaikat vähenevät noin 1 700:lla eli 15 prosentilla.

Kuntaliitosten vaikutuksia on arvioitu pääasiassa positiivisessa hengessä. Kuntaliiton toimitusjohtaja Risto Parjanne on todennut julkisuudessa, että suuremmat kunnat lisäävät niin uusien valtuustojen kuin valtuutettujenkin valtaa.

Siinä mielessä tämä pitää paikkansa, että kunnan koon kasvaessa päätökset koskevat entistä useampaa kuntalaista. Tällä logiikalla esimerkiksi helsinkiläisellä valtuutetulla olisi enemmän valtaa kuin turkulaisella kollegalla.

Edustuksellisuuden kannalta demokratian tila kuitenkin heikkenee kunnan koon kasvaessa, koska edustettavien kuntalaisten määrä valtuutettua kohden kasvaa. Tutkimusten mukaan kuntakoon kasvaessa päättäjien ja kuntalaisten välinen etäisyys yleensä kasvaa. Kun kunnallisten luottamustehtävien määrä vähenee, yhä harvempi kuntalainen osallistuu kunnallisten asioiden hoitoon.

Kunnallinen demokratia kaventuu myös silloin, kun kuntien tehtäviä aletaan yhä enemmän hoitaa yhteistyöllä. Esimerkiksi sosiaali- ja terveystoimen peruspalvelupiirin perustaminen voi johtaa siihen, että jopa yli puolet kunnan budjetista ja henkilöstöstä siirtyy kunnan ulkopuolelle.

Kunnallinen demokratia muuttuu entistä välillisemmäksi. Jo nykyisin monia kunnallisia tehtäviä hoidetaan kuntayhtymissä, joiden päättäjät ovat virallisesti jäsenkuntien valitsemia, mutta käytännössä niiden miehittämisestä sopivat puolueet keskenään ("piirisihteeridemokratia"). Isoillekin kunnille jää tässä lähinnä maksajan rooli.

Miten kunnallista demokratiaa sitten voidaan vahvistaa?

Kuntalaisten osallistumis- ja vaikutusmahdollisuuksia arkeen konkreettisesti liittyvissä kysymyksissä olisi syytä parantaa. Ihmisiä kiinnostaa nimenomaan tapauskohtainen osallistuminen ja vaikuttaminen. Käyttäjädemokratia ja palautejärjestelmät ovat erityisen tärkeitä silloin kun esimerkiksi päiväkotien, koulujen tai vanhainkotien palveluja on ulkoistettu.

Kuntalaisia ei pidä kuitenkaan nähdä pelkästään asiakkaina, vaan heille on tarjottava todellisia vaikutusmahdollisuuksia. Jotta kuntalaiset kouliutuisivat käyttämään kunnallispoliittista valtaa, tulisi kunnallisten luottamustehtävien määrää lisätä. Tämä voitaisiin toteuttaa lisäämällä lautakuntien määrää ja kasvattamalla valtuuston kokoa.

Vaikuttamista internetin kautta on syytä edelleen kehittää, mutta sen lisäksi tarvitaan myös paikallista identiteettiä ja yhteisöllisyyttä vahvistavia toimia. Erityisen tärkeää tämä on liitoskunnissa.

Kuntademokratian vahvistamista lainsäädännöllisin muutoksin on syytä pohtia siinä vaiheessa kun hallitus ryhtyy ohjelmansa mukaisesti arvioimaan vuonna 2000 voimaan tulleen perustuslain toimivuutta. Sitovan kansaäänestyksen käyttöönotto on yksi mahdollisuus.

Vähitellen toteutetut yksittäiset uudistukset ovat johtaneet siihen, että kuntien ja keskushallinnon välille sijoittuvasta hallinnosta on tullut sekava ja hajanainen kokonaisuus.

Aluehallintouudistuksessa tehtäviä ja toimivaltaa ollaan siirtämässä valtion aluehallinnosta kansanvaltaiseen ohjaukseen. Tässä yhteydessä myös kuntayhtymiä, seutukuntia ja yhteistoiminta-alueita on syytä koota maakunnallisesti suoran demokraattisen kontrollin alaisuuteen.

Monet tutkimustulokset puhuvat sen puolesta, että suomalaisen demokratian tila on kriisissä, kuten oikeusministeri Tuija Brax (vihr) on julkisuudessa todennut. Äänestysaktiivisuus on vähentynyt jo pitkään. Nuorten usko vaikutusmahdollisuuksiinsa samoin kuin kansalaisten kiinnostus politiikkaan ja muuhun kansalaistoimintaan on vähäisintä Euroopassa. Internetin kautta vaikuttaminenkin on Suomessa kaukana kansainvälisestä kärjestä.

Tätä listaa voidaan jatkaa: Kuntalaiset epäilevät äänestämisen vaikutusta kunnalliseen päätöksentekoon. Puoluetoimintaan osallistutaan Suomessa keskimääräistä vähemmän. Päättäjien ja kuntalaisten käsitykset Euroopan yhdentymisestä ovat Suomessa etäämmällä toisistaan kuin useimmissa muissa EU-maissa.

Meiltä puuttuu myös kokonaiskäsitys siitä, mitkä tekijät vaikuttavat suomalaisen demokratian erityislaatuisuuteen. Eduskunnan tai oikeusministeriön olisikin syytä teettää tutkimus suomalaisen demokratian muotoutumiseen vaikuttaneista tekijöistä. Tuntematta nykytilaan johtaneita syitä ei ole mahdollista pohtia keinoja demokratian vahvistamiseksi.

Kuntaliitosaallolla voi olla arvaamattomia vaikutuksia kunnalliseen demokratiaan. Äänestysaktiivisuus voi laskea, jos kuntalaiset kokevat vallan karanneen entistä kauemmaksi. Päinvastainenkin vaikutus on toki mahdollinen, jos uudistukset herättävät äänestäjät puolustaman asuinalueensa identiteettiä ja palveluita.


Kirjoittaja on valtio-opin professori Turun yliopistossa. "

Lähde: Helsingin Sanomat

http://www.hs.fi/paakirjoitus/artikkeli/Kuntauudistukset voivat kaventaa kunnallista demokratiaa/1135235179046


JK. "Monet tutkimustulokset puhuvat sen puolesta, että suomalaisen demokratian tila on kriisissä, kuten oikeusministeri Tuija Brax (vihr) on julkisuudessa todennut. Äänestysaktiivisuus on vähentynyt jo pitkään. Nuorten usko vaikutusmahdollisuuksiinsa samoin kuin kansalaisten kiinnostus politiikkaan ja muuhun kansalaistoimintaan on vähäisintä Euroopassa. Internetin kautta vaikuttaminenkin on Suomessa kaukana kansainvälisestä kärjestä.

Tätä listaa voidaan jatkaa: Kuntalaiset epäilevät äänestämisen vaikutusta kunnalliseen päätöksentekoon. Puoluetoimintaan osallistutaan Suomessa keskimääräistä vähemmän. Päättäjien ja kuntalaisten käsitykset Euroopan yhdentymisestä ovat Suomessa etäämmällä toisistaan kuin useimmissa muissa EU-maissa", kirjoittaa professori Ilkka ruostetsaari HS:n VIERASKYNÄ-palstalla otsikolla "Kuntauudistukset voivat kaventaa kunnallista demokratiaa".

Surulliseksi esimerkiksi kelvannee Hämeenlinnan seudulla se, että uuden suur-Hämeenlinnan valtuustoon valitaan lokakuun 2008 kunnallisvaaleissa vain 59 valtuutettua eli yhdeksänkymmentäyhdeksän (99) kuuden aiemman kunnan valtuustoon aiemmin kuntalaisten äänillä suoraan valitsemiksi tullutta koituu tavalla tai toisella demokratian kaventumisen tappioksi...

Eli muun muassa tällaisista asioista on kysymys, kun Hämeenlinnan kaupunginvaltuustossa tehdään 31.3.2008 päätöksiä - koskien viittä muutakin kuntaa kuin vain nykyistä Hämeenlinnaa!



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033937124


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000031730763

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032971685


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032857407

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033500541

Lue lisää

"Herrana on hyvä olla" tai jotakin sinnepäin leukaili taannoin pitkäaikainen eduskunnan varapuhemies Mikko Pesälä - ja tiemmä jo ennen europarlamentaarikkokauttaan.

[- - > http://www.verkkouutiset.fi/arkisto/Arkisto_1998/25.syyskuu/PESA3798.HTM ]



Vaan osataan sitä pienemmissäkin puitteissa eli Kanta-Hämeessä...

Hämeen Sanomien (2.4.2008) mukaan "Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo on näillä näkymin tavoitettavissa työpaikaltaan seuraavan kerran elkuun alussa" - -

- - Tästä on sovittu johtajasopimusten yhteydessä. Viime vuoden alkupuolella minä olin reilun kuukauden lomalla ja sivumennen sanoen kaksi kuukautta on vielä varastossa. Tänä vuonna on Juhan vuoro. Hän käyttää siihen vuosilomiaan ja säästövapaitaan", valistaa kaiketi "Hämeenlinnan toimintamallista" muitakin kuin vain nykyisiä hämeenlinnalaisia kaupunginjohtaja Tapahi Hellsten - ja jatkaa, että "suon sen Juhalle tosi mielelläni. Itselläni on hyvät kokemukset, kun sain viime vuoden alussa olla vähän pitempään lomalla ja irrottautua työkuvioista"...





- - >> http://www.hameensanomat.fi/telegram.jsp?article=70529



"Isosuo jäi pitkälle lomalle


[ 01.04.2008 17.06 / Hämeen Sanomat ]


Vapaa-aika

Hämeenlinnan apulaiskaupunginjohtaja Juha Isosuo lomailee elokuuhun saakka. Pitkästä lomasta sovittiin reilusti yli vuosi sitten, kun johtajasopimuksia neuvoteltiin uusiksi.

Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén muistuttaa, ettei kaupunginjohtajille koskaan tule täysin sopivaa aikaa pitää pitempää hengähdystaukoa.

- Vaikka uuden kunnan organisaation rakentaminen on kesken, tämä ei ole sen huonompi aika kuin joku muu ajankohta. Isoista kysymyksistä on jo sovittu. Ensi maanantaina valitaan johtajat, jotka ryhtyvät vetämään valmistelua. (HäSa)




- - >> http://www.hameensanomat.fi/telegram.jsp?article=70529


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034062829


JK. Niinpä! "Kustannukset täsmentyvät hankkeen edetessä..."

"Moottoritien kattamisesta on keskusteltu paljon ja yleinen mielipide näyttää olevan, ettei koko hommassa ole mitään järkeä. Hämeenlinnan kaupunginhallitus runnoo kaikesta vastustuksesta huolimatta hanketta läpi", tiedetään jo kalvolassakin, uuden suuren tulevan Hämeenlinnan laitamilla...

- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=71251&main=76

Mielipide
Moottoritien kattamisrahat peruspalveluihin

[17.04.2008 23.31 / Hämeen Sanomat 18.4.2008]

Moottoritien kattamisesta on keskusteltu paljon ja yleinen mielipide näyttää olevan, ettei koko hommassa ole mitään järkeä. Hämeenlinnan kaupunginhallitus runnoo kaikesta vastustuksesta huolimatta hanketta läpi.

Herää kysymys, onko joillakin päättäjillä henkilökohtaisia intressejä pelissä. Hämeenlinnassa on tarpeeksi maata, johon ei tarvita kattamista eikä sen aiheuttamia turhia lisäkuluja.

Kaupungin keskusta-alueen keinotekoinen ylläpito ei ole myöskään mitenkään kestävästi perusteltua.

Käyttäkää kattamishankkeen paukut alueen ihmisten hyväksi, älkää yritysten. Peruspalvelutkin olisi hyvä hoitaa ensin kuntoon.

Ihmettelijä
Kalvola"

- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=71251&main=76

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034491347

Vanha "toimintamalli" tuntuu jatkuvan niin uudessa Hämeenlinnassa...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034090821

... kuin myös siinä, mitä siitä hämeenlinnalaisille ja seutukunnan muille asukkaille kerrotaan...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034615829

JK 1. "- - mitäpä olisi näytelmä ilman (maksavaa) yleisöä? Ei juuri mitään", kyselee hymistelevässä alanurkassaan Riikka Haapponen.

Niin. Mitäpä???

Kyseessähän ei ollut maanantai-iltana kaupunginvaltuuston kokouksessa mikään vähäpätöinen asia???


[- - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033521792 ]


[- - > http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680 ]

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033467753


JK 2. "Pelkkiä marionettinukkeja valtuutetut eivät toki ole", kirjoittaa Riikka Happonen niin ikään.

Niinpä. eivät ehkä "pelkkiä", mutta marionettejapa kuitenkin...

[- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=54549 ]

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032026413

HäSassa !?! kirjoitti:

Vanha "toimintamalli" tuntuu jatkuvan niin uudessa Hämeenlinnassa...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034090821

... kuin myös siinä, mitä siitä hämeenlinnalaisille ja seutukunnan muille asukkaille kerrotaan...


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034615829

JK 1. "- - mitäpä olisi näytelmä ilman (maksavaa) yleisöä? Ei juuri mitään", kyselee hymistelevässä alanurkassaan Riikka Haapponen.

Niin. Mitäpä???

Kyseessähän ei ollut maanantai-iltana kaupunginvaltuuston kokouksessa mikään vähäpätöinen asia???


[- - >> http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033521792 ]


[- - > http://www.kuntalehti.fi/default.asp?sc=3035&sa=79680 ]

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000033467753


JK 2. "Pelkkiä marionettinukkeja valtuutetut eivät toki ole", kirjoittaa Riikka Happonen niin ikään.

Niinpä. eivät ehkä "pelkkiä", mutta marionettejapa kuitenkin...

[- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=54549 ]

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000032026413

Lue lisää

"Mielipide
Kelvoton ratkaisu


[ 23.04.2008 23.31 / Hämeen Sanomat ]

Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston kokouksen keskustelua ja äänestystä moottoritien kattauksesta uutisoitiin tiistain Hämeen Sanomissa.

Kunnioittavat terveiset teille, jotka ette puoltaneet NCC-sopimuksen hyväksymistä.

Tämän sukupolven tehtävä kaupunkikuvan kannalta on huolehtia vielä jäljellä olevasta historiallisesta ilmeestä ja ympäristöön sopivasta maltillisesta rakentamisesta.

Moottoritien tien päälle suunniteltu kauppakeskus ei sitä ole.



Liisa Vartiainen
Hämeenlinna"

Lähde: Hämeen Sanomat 24.4.2008




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034643277

L. Vartiainen! kirjoitti:

"Mielipide
Kelvoton ratkaisu


[ 23.04.2008 23.31 / Hämeen Sanomat ]

Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston kokouksen keskustelua ja äänestystä moottoritien kattauksesta uutisoitiin tiistain Hämeen Sanomissa.

Kunnioittavat terveiset teille, jotka ette puoltaneet NCC-sopimuksen hyväksymistä.

Tämän sukupolven tehtävä kaupunkikuvan kannalta on huolehtia vielä jäljellä olevasta historiallisesta ilmeestä ja ympäristöön sopivasta maltillisesta rakentamisesta.

Moottoritien tien päälle suunniteltu kauppakeskus ei sitä ole.



Liisa Vartiainen
Hämeenlinna"

Lähde: Hämeen Sanomat 24.4.2008




http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034643277

Lue lisää

- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=71585&main=25

"Hämeenlinna

Moottoritien kate maanantaina kaupunginhallituksessa


[25.04.2008 23.01 / HäSa 26.4.2008 ]


Moottoritien katteen asemakaavamuutos etenee maanantaina kaupunginhallituksen päätettäväksi.

Asemakaava oli julkisesti nähtävillä viime maanantaihin saakka ja siitä tehtiin sinä aikana yksi muistutus. Kolme viereisessä kerrostaloyhtiössä asuvaa asukasta vaatii kaavan hylkäämistä tai toteuttamista ydinkeskustaa tiivistämällä. He perustelevat näkemystään muun muassa hankkeen vaikutuksilla viereisen Kaivokadun asuinrakennukseen ja Hämeenlinnan arvoilla historiallisena kaupunkina.

Kaavoitustoimiston mukaan muistutus ei aiheuta toimenpiteitä asemakaavaan. Sen mukaan asemakaavaehdotuksen valmistelussa on otettu laajasti huomioon hankkeet taloudelliset, toiminnalliset ja kaupunkikuvalliset seikat. Se toteaa vastineessaan, että asemakaavasuunnittelussa on erityisesti huomioitu paikan historialliset ja ympäristöarvot, jotka ovat ohjanneet tarkasti rakentamisen laatua. Myös asukkaita on kuultu laajasti.

Muistuttajat ovat huolissaan siitä, kuinka heidän kerrostalokiinteistönsä kestää vieressä tehtäviä paalutustöitä. Kaavoitustoimisto vastaa, ettei käytettävä paalutustekniikka ole vielä tiedossa, mutta junttapaalutukselle on olemassa muitakin vaihtoehtoja kuten esimerkiksi porapaalutus.

Muistutuksessa vedottiin myös Kaivokatu 4-6 asuntojen myyjän 1970-luvulla esittämään lupaukseen näköalan säilymisellä. Kaavoitustoimiston vastineessa todetaan, ettei jatkuvasti uusiutuvan yhdyskuntarakenteen pysyvyyttä ole mahdollista koskaan taata.

Kaupunginjohtaja Tapani Hellstén esittää kaupunginhallitukselle kaavan hyväksymistä. Lopullisesti asiasta päättää kaupunginvaltuusto. (HäSa)"


- - >> http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=71585&main=25

http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034745762

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=71506&main=76


"Mielipide

Kelvoton ratkaisu

[23.04.2008 23.31 / HäSa 24.4.2008 ]


Hämeenlinnan kaupunginvaltuuston kokouksen keskustelua ja äänestystä moottoritien kattauksesta uutisoitiin tiistain Hämeen Sanomissa.

Kunnioittavat terveiset teille, jotka ette puoltaneet NCC-sopimuksen hyväksymistä.

Tämän sukupolven tehtävä kaupunkikuvan kannalta on huolehtia vielä jäljellä olevasta historiallisesta ilmeestä ja ympäristöön sopivasta maltillisesta rakentamisesta.

Moottoritien tien päälle suunniteltu kauppakeskus ei sitä ole.



Liisa Vartiainen
Hämeenlinna"




- - > http://www.hameensanomat.fi/Article.jsp?article=71506&main=76


http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034090821



http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=115&conference=4500000000000012&posting=22000000034191775