sain työhönosoituslapun työkkäristä,ja olisin päässyt haastatteluun. työnantaja soitti,ja kysyi,että pääsisinkö heti samana päivänä käymään haastattelussa. työpaikka sijaitsee n.20 kilometrin päässä,ja sanoin,että autoa minulla ei ole,että bussilla pitäisi sitten liikkua.no,hän sitten kohteliaasti sanoi,että en sitten voi auttaa asiaa,ja hän soittaa jollekkin muulle sitten. yleisesti ottaen kyseiseen työpaikkaan kulkee busseja,mutta työajat olisivat niin,että bussikuljetus ei sopisi.mites minun mahtaa nyt sitten käydä? saanko karenssin,kun kulkemaan en pääse? työkkärissä tiedetään,että auto ei ole käytössä.montako kuukautta voi saada karenssia,jos huonosti käy?
tuleekohan karenssi?
ei auto käytössä
291950
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
nämä työhönosoitukset - siis onko se sitten sellainen lappu että sut on jo valittu - vai onko se vain tarjous johon on vastattava ja työnantaja sitten päättää ottaako vai eikö ota. Bussiyhteydet on todistettava ja jos on joku sanotaan nyt vaikka että puoli tuntia joutuisit venaamaan työajan alkua ja saman verran pois lähtiessä niin, se ei ole riittävä syy. Pitää olla vähintään pari tuntia epäsopivuutta ......
Ehkä sulla olisi ollut mahdollisuus päästä jonkun toisen kyydissä töihin ja kotiin.....
Nykyisin 20 kilometrin työmatka on luxusta. Työpaikan pitäisi selvästi olla kodin vieressä. Jos 20 kilometrin matka julkisilla kulkuneuvoilla on mahdotonta niinkuin lähes kaikilla kehäIII ulkopuolella asuvilla on, siihen on erittäin käytännöllinen ja helppo ratkaisu jota itsekin käytin. Se on OMA AUTO. Aikoinaan nuorena kloppina kun sain ensimmäisen työpaikkani ja sinne oli matkaa noin 35 kilsaa, en aloittanu itkemällä matkoista vaan kävelin lähimmälle käytettyjen autojen jobbarille ja ostin itselleni menopelin millä työmatkat voi hoitaa. Rahoituskin hoitui näppärästi vaikka taskussa ollut latin latia rahaa. Onhan työpalkasta mahdollista maksaa autolainan lyhennystäkin. Missä ihmisten oma-aloitteisuus on nykyisin???
... ja työhaastatteluun menin KAVERIN kyydillä. On se kumma nykyisin vuonna 2008 kun ei ihmisillä ole enää kavereita eikä tuttavia eikä sukulaisia. Kaikki täysin olemattomat ongelmat on ylitsepääsemättömiä.
Tässäkin tapauksessa kun työnantaja oikeen soittaa että tarttis HETI saada haastatteluun. Niin suoraselkäsin toimenpide olisi ollut hankkiutua sinne haastatteluun HETI. Meinaan tuo haiskahtaa vähän siltä että tuosta olisi voinut irrota jopa työpaikka! Tuollasen matkan jolkottelee FILLARILLAKIN parissa tunnissa! Mikä hitto nykyihmisiä oikeen vaivaa?
Muuten hyvä, mutta taisit nyt unohtaa tuon tärkeimmän.
Työvoimatoimiston osoitukset EIVÄT OLE PALKKATYÖTÄ! Kyseinen homma on 350e työmarkkinatukea käteen 8e arkipäiviltä matkakulihin.
Jos vielä ihmisen pitää asua (asua pitäisi ehkä siinä autossa?) ja syödä, miten kustannat auton ja bensat ja vakuutuksen? Enkä usko, että yksikään autoliike myy autoa osamaksulla, jos sinulla ei ole ollut vakituinen työpaikka vähintään 3 vuotta. Nämä ovat kaikissa osamaksuissa ehdot.
Nyt eletään vuotta 2008, ei 70-tai 80-lukua. Tervetuloa todellisuuteen!
puhuttu sanallakaan siitä että kyseessä olisi jonkin sortin tukityö. Kyseessä on ymmärtääkseni ihan normaali työhönosoitus ihan normaalille työnantajalle. Tällöin kyllä saat palkkaa jolla voit maksaa auton...
Toisekseen minun henkilökohtainen tapaukseni sattui vuonna 2004 joten tuskin tässä neljässä vuodessa asiat niin paljoa muuttuneet ovat. 70 luvun lopulla kyllä SYNNYIN mutta en kyllä ollut vielä 1 vuotiaana työhönmenokelpoinen. Ja kyllä parintuhannen euron autonroppanan sai ilman sentin latia. Nykyisin kuin vain LUOTTOTIEDOT ovat jumalia ja kun ne kerran olivat kunnossa, ei autoluotolle ollut mitään estettä. En siis puhunut nyt mistään 30 000 euron uudesta mersusta! Että tervetuloa vuoteen 2008.
en ole ennen kuullutkaan, että luottoa saa ilan työpaikkaa. eihän edes luottokorttia myönnetä työttömälle. eikä pankista saa edes 200 euroa lainaksi ilman työpaikkaa.
oliko sinulla siis äiti tai isä lainan takaajana vai miten tuo luotto oli ilman tuloja ja työpaikkaa mahdollinen? vai oliko sinulla näyttää vakituisen työpaikan työsopimus / jossa palkka?
En sanonut missään vaiheessa AUTOLIIKKEESTÄ vaan sanoin AUTOJOBBARILTA. Joka tarkottaa lähinnä käytettyjen autojen myyjää. On sellasiakin liikkeitä jotka on erikoistunu ties minkä kippojen myyntiin. Nämä nyt eivät parintonnin nissan sunnyssä paljoa ole kiinnostuneet siitä onko sulla viiden vuoden työsuhde takanapäin. Suomen autovakuus oy sen lainan aikanaan loppujenlopuksi "möi"... Minä vain kävelin jobbarille ja sanoin että nyt tarttis pirssi saada kun työt alkaa maanantaina. Ja asia oli sillä bueno. Miksi ihmiset saavat asiat nykysin niin vaikeasti aikaseksi :/ ?
neuvottelemaan työnantajan kanssa työajoista niin, että ne järjestetään yhteysliikenteen aikataulujen mukaan. Näin käy luultavimmin ainakin silloin, jos jouston tarve on vähäinen eikä työ edellytä työpaikalla olemista tarkalleen tiettyinä ajankohtina.
kyseisellä työpaikalla työnantaja tietää,että työajat ja kuljetus eivät sovi yhteen. tiedän myös,että minkä takia,työajat olisivat siellä alkaneet melko varmasti klo.6.00,ja bussi ei kulje sinne silloin vielä.myös todennäköisemmin aika hyvin tämä tiedetään pienellä paikkakunnalla myös työkkärissä.
...bussi ei kulje sinne silloin vielä.myös todennäköisemmin aika hyvin tämä tiedetään pienellä paikkakunnalla myös työkkärissä....
Olisiko työkkäri tuossa laittanut sinulle tarkoituksella ansan? Ei olisi uutta auringon alla. Olen tällaisia juttuja lukenut ihan työkkärin papruista.
Kun työkkärissä jo tiedetään matkaongelmista, niin luultavasti sieltä myös tiedetään kysellä työantajalta, että asetitko matkaongelmat työssäkäynnin esteeksi. Se kun on työkkärin kannalta hyvin yksinkertainen juttu: työttömän on järjestettävä kulkunsa työssäkäyntialueellaan. Ellei järjestä, niin se on sanktio. Pahimmassa tapauksessa potkaistaan kokonaan ulkopuolelle työttömyysturvan.
Esimerkki elävästä elämästä, jonka olen täällä tainnut pariinkin otteeseen aikaisemminkin kertoa, mutta kun mielestäni on lajissaan niitä törkeimpiä, niin ansaitsee tulla toistetuksi.
Työtön sai osoituksen koulutukseen 50 kilometrin päähän. Julkisia kulkuyhteyksiä kurssipaikalle ei ollut, autoa eikä ajokorttia ei myöskään ollut. Ainut yhteys olisi ollut taksi.
Sama kurssi järjestettiin parin viikon päästä kuntakeskuksessa ja sinne työttömällä olisi ollut kulkuyhteydet. Työtön tarjoutui menemään tälle kurssille. Se ei työkkärille käynyt.
Se oli 2 kk:n karenssi, koska työttömän on järjestettävä kulkuyhteytensä työssäkäyntialueellaan. Karenssi pysyi myös valitusasteissa.
Nämä työssäkäyntialueet on työministeriössä kirjoituspöydän takana laadittu. Niissä ei ole otettu huomioon eri alueiden välisiä kulkuyhteyksiä.
...neuvottelemaan työnantajan kanssa työajoista niin, että ne järjestetään yhteysliikenteen aikataulujen mukaan...
Onnistunee yleensä vain hyvin pienissä yrityksissä. Menepä neuvottelemaan Nokian kanssa...
Ainakin Salon sivuilla on viestiketju Nokiasta. Aika kiintoisaa luettavaa...
Miten käy, riippuu siitä, mitä työnantaja ilmoittaa työkkäriin. Jos on fiksu ja ilmoittaa vain, että valinta osui toiseen, niin ei käy kuinkaan.
Jos työnantaja ilmoittaa, että mainitsit matkaongelmat, niin 2 kk:n karenssi paukahtaa ilman muuta, ellei pohjalla ole jo karenssia, jolloin tulee rangaistustyössäoloehto, joko 3 kk:n tai 5 kk:n tilanteestasi riippuen.
jos nyt sattuu huonosti käymään,niin miten kauan suurinpiirtein menee,että saa jännittää jotakin lappuja työkkäristä,että jos se karenssi nyt tulee?
tälle yhdelle mitään karenssia tule - voi herranen aika sentään, kyllä mä tiedän että maailma on ilkeitä ihmisiä pullollaan mutta että joku tekisi noin ilkeästi - hirteen tollanen joutais! Jos ei kerran tulis valituksi niin mitä karenssia siitä voi saada jos ei tule valituksi paikkaan jonne ei edes ole kulkuyhteyksiä???
...mutta että joku tekisi noin ilkeästi...
On työnantajia, jotka järjestävät työkseen työttömille karensseja. Usein tämä tiedetään työkkäreissäkin. Jotkut työkkärit ottavat tämän huomioon siten, ettei karenssia tule, useimmat antavat karenssin mistään piittaamatta.
Tuo on aika epämääräistä.
Jos työnantaja ilmoittaa asiasta työkkäriin heti hakuajan päättymisen jälkeen, niin sitten asiat voivat rullata suhteellisen ripeässä tahdissa. Vaan jos työantaja ei vaivaudu ilmoittelemaan työkkäriin ja asia jää sen varaan, että työkkäri kyselee asian perään, niin saattaa kestää viikkojakin.
Joskus on käynyt niin, että työkkäri kyselee monen viikon jälkeen työnantajalta valintatuloksia. Työnantaja sitten sekoitti hakijat ja väärä henkilö sai karenssin. Kun tämä karenssin saanut sitten otti yhteyttä työnantajaan ja tämä tajusi erehdyksensä ja korjasi asian työkkäriin. Työkkäri ei kuitenkaan peruuttanut karenssia, vaan väitti, että työtön oli painostanut työantajaa puhumaan puolestaan. Näin se menee. Valitettavasti.
Siinä vaiheessa, jos tulee työkkäristä työvoimatoimikuntaa varten pyydetty selvitys, niin karenssi taitaa olla jo saletti.
Kyllä mun tapauksessa kävi just niin, että minä ja muutama muukaan ei tultu valituksi, ja saatiin karenssit joka iikka. Työn sai joku työkkärin ulkopuolelta sitä paitsi. Nehän saavat työkkärissä pisteitä ja rovikkaa siitä kun ihmiset saadaan karenssille. Se on sitä tulosta, ja työttömyystilastojen kaunistamista.
...minä ja muutama muukaan ei tultu valituksi, ja saatiin karenssit joka iikka...
Ei ilmeisesti sitten harvinainen kuvio. Itse tiedän tapauksen, että työkkäri lähetti viidelle työhönosoituksen. Yksi sai paikan, neljä sai karenssin. Että silleen.
Milloinkahan tämä mielivalta loppuisi? Suomi taitaa olla työttömän ja monen muunkin näkökulmasta oikeusvaltion irvikuva. Täällä saa 'oikeutta' vain, kun on riittävästi rahaa tai yhteiskunnallista asemaa.
Työkkäri ny ei voikkaan mitään karensseja peruuttaa. Jos ta on erehtynyt niin työtön toimittaa ta:n lausunnon työvoimatoimikuntaa itseoikaisuna.
...paskaa....
,,,Työkkäri ny ei voikkaan mitään karensseja peruuttaa. Jos ta on erehtynyt niin työtön toimittaa ta:n lausunnon työvoimatoimikuntaa itseoikaisuna....
Koska monet eivät tiedä oikein työvoimatoimikunnan tehtäviä ja asemaa organisaatiossa, niin kirjoitin työkkäristä yksinkertaisuuden vuoksi. Kyse oli kyllä koko ajan työvoimatoimikunnasta. Se ei siis peruuttanut karenssia, vaikka työnantaja selvitti erehtyneensä henkilöstä. Eikä peruuttaneet muuten valitusasteetkaan. Samalla perusteella kuin minkä vuoksi työvoimatoimikunta ei peruuttanut.
Täyttä totta on. Tiedän tuon työn puolesta. Olen työskennellyt työttömyysturvan piirissä.
Millä perusteella muka sait karenssia jos et tullut valituksi siihen työpaikkaan. Ihmettelen tuota jos et ole itse kieltäytynyt haastattelutilanteessa töistä ja sait karenssia niin sitten kyllä joku on pahasti ollut pielessä.
joo niitäkin työnantajia riittää suomessa jotka aivan tahallaan järjestävät työttömälle karenssin. Näin kävi omalla kohdallani haastattelutilanteessa ei suostunut työnantaja laittamaan papereihin että en tullut valituksia ja siihen joku syy vaan tuumi että joko hyväksyt tarjouksen ja tulet tänne työharjoitteluun tai hän laittaa että en hyväksynyt tarjousta ja ilmoittaa työkkäriin. Josta olisi seurannut karenssia noh menin työharjoitteluun niin tämä työharjoitteluni lopuksi keskeytettiin. Eli työnantaja savusti minut tarkoituksella ulos sieltä eivät neuvoneet/opastaneet tai näyttäneet työtehtäviä minulle ollenkaan tms.
En ole tuo, jolle kysymyksesi kohdistat, vaan kun aikaisemman työkokemukseni perusteella tiedän hyvin systeemin, niin otetaan kantaa siinä määrin kuin sen tohdin tehdä.
Karenssiin riittää, kun työnantaja vihjaisee, että ei pitänyt työtöntä työhaluisena. Tuohon tietysti riittää työnantajan subjektiivinen käsitys asiasta, totuuden kanssa tuolla ei tarvitse olla mitään tekemistä.
Sitten on lukematon määrä muita syitä, joita työnantaja voi esittää ihan oman mielihalunsa mukaan, mutta työhaluttomuus lienee yleisin.
Työnantajalla voi olla vain paha päivä ja hän voi äksyillä, jolloin työtönkin voi suhtautuva varautuneesti. Sitten työnantaja voikin ilmoitella, että työtön ei käyttäytynyt asiallisesti.
Jne.
Oma lukunsa on sitten työantajat, jotka töikseen hankkivat työttömille karensseja. Olen keskustellut erään työkkärin virkailijan kanssa, joka tuskaili yhden työnantajan kanssa. Hän ei hyväksynyt sitä, että tämä työnantaja järjesti jatkuvasti työttömille karensseja syillä, joita tämä virkailija piti tekaistuina. Virkailija ei mahtanut karensseille kuitenkaan mitään, koska työvoimatoimikunta ne aina langetti tilanteesta huolimatta.
Kun työtön on eri mieltä karenssin oikeutuksesta, niin hän häviää aina, sillä ristiriitatilanteessa työkkärin näkökulmasta työtön valehtelee, muut puhuvat totta.
Niin ja milläs töihin meet kun ei linja-autoja kulje (ja jos menee - niin sekin VÄÄRÄÄN SUUNTAAN!, Koulujen lomien aikaan ei linja-autoja kulje). vaikka ois helvetti ne 110 työpaikkaa, mistä valita - jää siinä työpaikka SAAMATTA??? Joo, kyllä Suomen politikoilla pitäis olla muutakin tekemistä kuin textarit... Tämä on 2000 - luvun Helsinki keskeistä Suomea?!
TE-keskukset laukkautettavat noita työvoimatoimistoja täältä maaseudun pikkukaupungeista ja työvoimatoimistoon voi olla matkaa edestaikaisin yli 200 km, ei kulje julkiset kulkuneuvot, isäntä on töissä omalla autolla eikä toista oo. Voi kumpa ne herrat joskus aloittaisivat hajasijoituspolitikka kokeilunsa Helsingistä laukkautettamalla kaikki työvoimatoimistot ja käskemällä Helsingin työttömät ilmoitumaan Pylykönmäen mehtiin, jonne Keuruun PIONEERIRYKMENTTI on sitä varten pystyttänyt puolijoukkoe teltan... Voi sitä "kettutytön" riemua kun se etsii missä päin Pylkönmäki on!?
Ei Suomen herroilla päätä "pakota". Kulujahan kulkemisesta tulee, mutta herrain mielestä 24,51 € - verot 4,90 € = 19,61 €/päivä, on AIVAN LIKAA... Tietääköhän herrat Helsingin, että montako päivää peruspäivärahalla olevan työttömän on "tienattava" 200 km linja-auto lippuun, jos SE sattuu kulkemaan?
Kansanedustaja ovat täysin vieraantuneet yhteiskunnasta, ne leikkivät kännyköillä ja bensakupongeilla
Itse aikoinani sain työhön osoituksen täältä ei mistään kunnan keskukseen. Matkaa kotoani työpaikalle olisi ollut 50 km. Meidän tienvarresta ei kulju yhtä ainutta linjuria kylälle. Eikä minulla ole autoa.
Työkkärin kiltti vanha täti valisti minua päätöksestään, että on teidän vanha pappakin kävelypelissä aikoinaan rakentanut kaikki maalikylän asukkaiden huonekalut. Täti ei tiennytkään sitä, että papalla oli työhomissa mukanaan hevonen nimeltään Liisa. Liisalla kun pappa lähti maalikyliin afääreilleen, niin kyllä Liisan jäljet tiellä tiedettiin. Liisa kun jätti jätöksensä kunnanhallituksen merkkimiehen kotitien risteykseen. Usein myös Liisa halusi lopettaa matkantekonsa kun tultiin kunnan merkkimiehen kotitalon mailla.
Liisa kun oli syntynyt kunnan merkkimiehen tallissa ja ostettu meille kalliilla rahalla pakon alla, kun muutakaan hevosta ei ollut saatavilla meidän kylältä.