tai Pirinen kertoa tällä palstalla miten eilen nähdyn "homeloukku" ohjelman Ruunu nuoremman rakennuksen huoneen nurkassa olevan vaurion olis voinut havaita ennen kaupantekoa. Rämöllä ja kumppaneilla oli ohjenlman mukaan vaikeuksia löytää lahovikaa vaikkakin avasivat lattiaa ihan sumeilematta.
Voisko Rämö
ppp::
3644
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
mutta, jos muistat niin talossahan haisi. Haisi tunkkaiselle jo ostettaessa. Ostajat eivät olleet ammattilaisia eivätkä tienneet, mitä tunkkainen haju tarkoittaa. Luulivat sen katoavan pintaremontilla. Jokainen kuntotarkastaja tietää, mitä tunkkainen haju tarkoittaa ja jollei tiedä, olisi syytä vaihtaa ammattia.
Olisi siis riittänyt, että kuntotarkastusraportissa lukee, että talossa havaittavissa oleva haju viittaa rakenteiden sisällä olevaan homeongelmaan. Taloa ei siinä tapauksessa olisi ostettu tai ainakin rakenteita olisi avattu niin kauan, että ongelma paikallistetaan.
Ei asuntokaupan kuntotarkastusraporttiin voi kirjoittaa mitään mahdollisesta homeongelmasta. Raporttihan on tarkoitettu myyntitapahtumaa varten. Myyntiä ei tapahdu, jos raportissa lukee jotain sellaista, ettei kukaan halua kohdetta ostaa.
Ostaja ja myyjä ovat tehneet sopimuksen. Sopimus ei kuulu enää tämän palstan runoilijoille.
Ei kai se ketään enää kiinnosta miten vaurion olisi voinut havaita. Toiseksi ei kukaan enää ryhdy pohtimaan miten jotakin olisi voinut havaita nurkissa.