Jos on unohtanut vaikka otsikosta yhden pisteen tai jotain muuta tosi pientä, niin se koulun ope joka tarkistaa,saattaa sen pisteen pistää sinne itse koska tuo on niin mitätön juttu että eihän kukaan idiootti voi siellä lautakunnassa tiputtaa viittä pistettä yhen pisteen(.) takia.
Ja siinä esseessä katsotaan KOKONAISUUTTA eikä vaan tollasii kärpäsenpaskoja.
Ja siinä esseessä katsotaan KOKONAISUUTTA eikä vaan tollasii kärpäsenpaskoja.
Vastaukset 5
Vanhimmat
ei pidä paikkaansa. otsikon muuntaminen on paha moka, samoin muut "pienet" virheet. Tarkistava opettaja ei saa räpelöidä koettasi.
otsikosta puuttuu piste on yhtä iso moka kuin jos viittaa johonkin aineistoon, ja pitää mainita jonkun henkilön nimi ja siinä on yksi kirjain väärin siinä nimessä. samalla tavalla muuntamista. jokainen merkki on merkitsevä.
kokonaisuus jos on tarpeeksi kovatasoinen niin saatetaan katsoa sormien läpi pienet mokat, mutta muuten kaikki lasketaan. Riippuu arvostelijasta kuinka ankara.
Otsikko ja tehtävännumero
Puuttuva tai väärä tehtävännumero ei useimmiten aiheuta juuri mitään seuraamuksia. Puute se tietenkin on – mutta hyvin pieni. Ongelma asiasta tulee vasta sitten, jos kirjoituksen lukija ei pysty päättelemään, mihin tehtävään kokelas on kirjoituksensa tarkoittanut, mutta siinä tapauksessa kirjoituksessa lienee jo muutakin epäselvää kuin tehtävännumero.
Otsikon puuttuminen ei ole sekään erityisen kohtalokasta. Puute sekin tietysti on, mutta kirjoituksessa on aina monenlaisia ansioita ja puutteita, joita punnitsemalla yritetään päätyä oikeaan ja järkevään pistemäärään. Ei ole olemassa mitään sakotustaulukkoa, josta katsottaisiin kunkin puutteen ja ansion painoarvo
---------------------------------------------
kopioin tämän pätkän suoraan palstalta jossa ytl:stä joku oli vastannut abien kysymyksiin. Että mietippä ennekuin sanot!
ei se ope saa mennä tekeen mitään korjauksia sulle! Siitähänsiinä kokeessa on nimnomaa kyse, että katotaan, kuka osaa säännöt!
mistä ope tai sensori tietää, ootko jättäny sen tahallaan pois ja vahingossa! Jos koko otsikko on lihavoitu, kaikki tulee otsikoon. Sen sun pisteen voi tulkita niin , että oot jättäny sen pois, koska oot ajatellu, että otsikkoon ei saa laittaa pistettä.
7 tehtävä oli siis vähän kompa otsikoinniltaan.
toi mun edellinen viesti, siinähän sanotaan että jos otsikko unohtuu se ei ole katastrofaalista, jos yksi piste unohtuu miten se voisi olla enemmän katastrofaalista!?
jos numero puuttuu niin se on kyllä paha. siinähän saattaa tulla ongelma kun tarkastaja/ope ei ymmärrä mistä tehtävästä on kyse. esimerkiksi siinä, oliko se nyt teht 8 vai mikä, joka käsitteli nuoruutta, oli niin monta vaiohtoehhek. että kyllä meni jo nakit kaakkoon siinä... :/