Pitäiskö mennä takaisin vanhaan tyyliin, että peseydytään kerran viikossa saunassa tai suihkussa. Vettä säästyy, mutta lisääntyvätkö pöpöt liikaa? Ja kyllähän siinä enerkiaakin sentään kuluu. Kas kun ei ulkomaalaiset ole hyökänneet suomalaisia vastaan enerkian kulutuksen takia. Vaikka sillon, kun pääministeri kävi jenkeissä varapresidentille puhumassa ilmaston puhtaudesta.
Kerran päivässä
pesulla?
17938
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ja vaikka toisinkin päin. Minä käyn pesulla silloin kun tykkään. Pesemättömyydestä voi kyllä aiheutua jos jonkinmoista ...
Ämöriikan raissit ja bushit ja muutkaan siellä niin kovin myönteisesti ole ennenkään suhtautuneet ilmastonsuojeluun. Pääspähän käymään.
Minä nyt säästän energiaa ja menen maate, hyvää yötä.
Jos sitä energiaa illasta säästää voi sitten aamusta käyttää enemmän..näinkö sitä säästetään ?
koko kehon pesuksi kerran, pari viikossa. Intiimialueet pitää pestä päivittäin, muuten voipi tulla hajuhaittoja. Vanhenevalle iholle on rasite, jos joka päivä käy suihkussa. Hiukset pestään, kun ne on likaiset eikä kalenterin mukaan. Sanoisin, että järkeä käteen noissa pesuasioissakin.
Järkevää olisi sekin energian säästön kannalta, että taloyhtiöissä olisi yhteissaunat. Nyt kun jokainen kuumentaa omaa löylykammiotaan menee sähköä moninkertaisesti.
Tietty kun aamu pisun on saatu tehtyä, uniasu
pyykkikoriin ja suihkun alle vähintään 5 min.
En sure vedenkulutusta, Suomihan on tuhansien järvien maa, sieltä jos kapasiteetti ei muuten riitä!
Minähän maksan ruhtinaallisen hinnan kuukau-
dessa vedestä, joten sitä myös käytän.
Kyllä joka päivä, koko kehon pesu, on hätävarjelun liioittelua ja myöskin ,yksi sairauden muoto?
vaan enpä suostuisi saunastani luopumaan.Pesuhuonekin on niin suuri, että näistä kahdesta tulisi oma huoneensa. Muutenkin on liian isot tilat, ei enempää huoneita.
Pidetään tavoitteena olla puhtaita. Onneksi on kunnollisia vaippojakin meille vanhemmille, niin että jokainen pissantippa voi pudottautua siihen vaippaan. Se kun ei näy mihinkään! Onneksi!
Vedenkulutuksen hillitsemiseksi ainoa keino on huoneistokohtaiset vesimittarit. Ne jotka viettää aikaa suihkussa aamuin illoin vaikkapa 15 min. ja pesevät astiat juoksevan veden alla ym. heille tulisi yllätyslasku.
Nyt hänen vedenkulutuksestaan vastaa ne ,jotka säästävät vettä.
Olisi reilua, että se maksaa kuka tuhlaa.
on rakennettu 1980-luvun alussa ja täällä on alusta asti ollut huoneistokohtainen vesimittari. Kyllä moni luultavasti peseytyy liian usein. Ensin luonnolliset rasvat pois ja sitten purkista tilalle. Ympäristön suojelussa yksi tärkeä asia on välttää turhaa kulutusta. Vaatteitakaan ei tarvitsisi vaihtaa niin usein, missähän kulkee hajuraja? Olen kestävän matkailun kannattaja. Monissa suosimissamme matkailukohteissa paikallisilla on pula juomavedestä ja turistit kuluttavat mielin määrin.
No jaa, muistan hyvin sen ajan, jolloin huushollissamme ei ollut kylpyhuonetta ja kun kaupunkikämpästä on kyse, ei myöskään saunaa tai talosaunaa. Kävimme yleisessä saunassa kerran viikossa. Sillävälin lämmitimme joka ilta suuren padallisen vettä, josta itse kukin käytti osansa peseytymiseen. Pesuvadissa minäkin itseäni kuurasin pienestä pitäen.
En muista kenenkään haiskahdelleen tätä nykyistä elämää enemmän. Kovin halukas en ole luopumaan suihkuistani. On kuitenkin eri asia olla suihkussa 5 minuuttia kuin puoli tuntia. Uimahallissa näen usein ihmisiä, jotka malttavat pestä suihkun alla itseään tuon puolikin tuntia. Kerran päivässä voi vallan mainiosti pestä itseään, kun käyttää vettä kohtuullisesti ja vain tarpeeseen.
sisäisesti liikaa. Kuulostaa ihan uskomattomalta, mutta nuoret tytöt juovat vettä niin paljon, että elimistön natrium laskee alle ohjearvojen ja siitä seuraa niin huono tilanne, että teho-osastolla näitä lipittäjiä hoidetaan kuntoon. Siis se yletön veden juontikin on haitaksi.
Olin pyhäiltana kirkossa talvisodan päättymisen muistokonsertissa. Kaupunkimme kirkko on todella iso ja se oli ääriään myöten täynnä vanhempaa väkeä. Oli siellä sellainen lemu, että ei varmaan liikaa oltu peseydytty, vaikka siistiltä kaikki näyttivät päällisen puolin.
Oli helpotus kun tilaisuus, joka oli hieno, loppui ja päästiin raittiiseen ulkoilmaan.
...myös varmaan vika tai puute ko. kirkon ilmastointijärjestelmässä. Ovat usein kovin värin mitoitettuja.
vuodatuksen suomeksi kääntäisi; kirjoittaja siihen tuskin pystyy.
Niin, tuota asiaa olen miettinyt. Me, nykyvaatteita (keinokuitu) käyttävät suihkuttelemme päivittäin; silti haisemme.
Ennenvanhaan käytettiin vain pellava, puuvilla ja villavaatteita, saunottiin kerran viikossa, eikä pahemmin haistu.
Osansa tuohon hajuun/pesun tarpeeseen voi olla ravinnollakin ja aineenvaihdunnalla. Ennen ravinnon energia kulutettiin työhön niissä flenellivaatteissa. Nykyään elimistö yrittää tunkea ylimäärää kaikin tavoin kaiken hajuisena ulos.
En saarnaa, totean vain, että työaikojeni päivittäisen suihkun olen vaihtanut 2..3 kertaa viikossa tapahtuvaan.
Tuskin sen enempää haisen.
Ihminenhän ei haista omia lemujaan, oli ne sitten parfyymistä tai liasta, valitettavasti.
Kyllä sen huomaa etenkin linja-autossa kesällä, että ihmiset säästävät itsensä ja vaatteiden pesemisessä, löyhkä on välillä sellainen, että ulos pitää päästä ja äkkiä.
vuosina ole kiinnittänyt linja-autossa erityisesti huomiota lemuihin. Joskus kauan sitten Helsingissä täydessä bussissa saattoi olla hajujen sekoitus sadepäivänä. Oli parfyymin, viinan ja valkosipulin hajuja.
Riippuu siitä, mitä työtä teet tai harrastatko liikuntaa paljon. Hikilenkin jälkeen pitää peseytyä aina. Intiimialueita ei pidä pestä saippualla. Ne pestään joka päivä pelkällä vedellä tai neutraalilla iholle sopivalle pesunesteellä esimerkiksi Lacktasyd.Jos nukut kaverin kanssa, peseydy joka ilta. Kaverista ei ole mukavaa nukkua vieressäsi jos haiset jalkahielle tai muille eritteille.On huomaavaisuutta toista kohtaan huolehtia hygieenisyydestä. Painautuu klkeesi eikä karttele sinua, kun tuoksut puhtaalle.