Suomessa oli laki joka muutettiin 80 luvulla, lain mukaan petetyllä puolisolla oli oikeus saada korvauksia kun toinen osapuoli rikkoi sovittuja avioliittoon sisältyviä sopimuksia.
Kun tänä päivänä seuraa kansanedustajien toilauksia ei voi muuta kuin ihmetellä ja todeta, että sieltähän se lain muutos esitys oli lähtöisin.
Nyt voi kuka tahansa rikkoa avioliitossa tehtyjä sopimuksia ja siitä ei joudu vastuuseen, ei muuta kuin kantapäät yhteen ja lähtö eri suuntaan.
Pitäisi palauttaa lait joissa pettänyt puoliso joutuisi korvaus vastuuseen teoistaan , niin varmaan ajattelisi ennen kuin pettäisi puolisoaan.
EN HIMOITSE TOISEN PUOLISOA,
Kun tänä päivänä seuraa kansanedustajien toilauksia ei voi muuta kuin ihmetellä ja todeta, että sieltähän se lain muutos esitys oli lähtöisin.
Nyt voi kuka tahansa rikkoa avioliitossa tehtyjä sopimuksia ja siitä ei joudu vastuuseen, ei muuta kuin kantapäät yhteen ja lähtö eri suuntaan.
Pitäisi palauttaa lait joissa pettänyt puoliso joutuisi korvaus vastuuseen teoistaan , niin varmaan ajattelisi ennen kuin pettäisi puolisoaan.
EN HIMOITSE TOISEN PUOLISOA,
Vastaukset 13
Vanhimmat
jos kerran ei luota mieheensä! Kyllä se ainainen epäluulo ja mustasukkaisuus ja epäily syö avioliiton loppuun,,,,,,,,,,,,
Pettää paljon useammin kuin miehet, kyllä tuo laki olis poikaa edelleen!
Eipä mouruais nuo varatut ämmät, perse pystössä pitkin kylää...
avioliitto on kunnossa ei siihen väliin pääse mouruavat varatut ei akat eikä ukot!!!!
Kannattaa miettiä onko oma liitto kunnossa jos täytyy tehdä tuollaista,
EI MIEHEN EIKÄ NAISEN OLE PAKKO PETTÄÄ JOS EI TAHO;O
täällä taas aloittaa omaa uutta valitusvirttä,,,,,,,,,eiköhän jo kannattais lopettaa tuo marina,,,,,,,,,,,,,,
SINULLE RUOKATUNNILLA.......Sillä ruokatunti on kuhertelun aikaa ;) AB
aloitan ruikutuksen.On se kyllä kumma kun annoit ymmärtää,mutta et ymmärtänyt antaa. Menetin rakkaan vaimoni sun takia:(
tehtyä ei saa tekemättömäksi;(
Eikös avioliittolupaus tehdä jumalan läsnäollessa, pitäisikö jonkun muunkin vielä rangaista. Epäiletkö ettei jumala kykene?
"käännä toinenkin poski"
Ei ne asiat aina niin yksinkertaisia ole ja ihmissuhteet ovat monimutkaisia. Jotkut ihmiset sitoutuu avioliittoonsa ja eivät petä vaikka olis huonojakin hetkiä. Toiset taas eivät siihen kykene, vaikka asiat olisivat kuinka hyvin avioliitossa. EI voi yleistää että avioliitossa menee huonosti kun mies tai nainen käy vieraissa, kyllä se on ihmisen pääkopan sisällä ,antaako hetken hurmion viedä. Tänä päivänä ihmiset hakevat mielihyvää itsellen ja tilaisuus tekee varkaan. Sitten on vielä hyvin aktiivisia naisia, ei niitä tarvi valloittaa, he suorastaan tyrkyttävät itseään oli mies naimisissa tai ei. Sama myös toisinpäin. JOspa kunnioitettaisiin toisten avioliittoa ja eiannettas PIRULLE PIKKUSORMEA niin ei syntyisi kolmoisdraamoja. . . tai käännettis asia toisinpäin,et miltä itsestä tuntuis jos kaikki tapahtuis omalle kohdalle. . ;-)
nämä eivät kuulu tälle palstalle, tarviiko sitä koko suomelle toitottaa jos mies käy välillä vieraissa,
...tehdään jumalan (Jumalan?) läsnäollessa,jos kyseessä on kristillinen vihkiminen.Laajemmassa perspektiivissä kristityt ovat marginaaliryhmä.
Jumala on aika kaikenkattava, on vaan eri nimisiä
jumalia.
Tiedostatahan että SDP on ollut laatimassa sossulakeja ja muuta paskaa vuosikaudet siis kymmenet!!!. Äänestä sinäkin siis vlillä jotain muuta paskaa