Olen vasta 46v ja viimeisen kuukauden aikana saanut kammottavia hikipuuskia.Selkä ja vatsa yhtäkkiä valuvat hikeä ihan noroina, kasvot ja kaula ei kumminkaan punoita. Isoäitini vaihdevuodet alkoivat aikaisin ja oireet olivat pahimmillaan 45v iässä. Äitini kohtu poistettin 45v iässä ja joutui hetken käyttämään estrogeenia työssä ollessaan, josta pääsi pois rakennemuutoksen myötä 58v iässä.Äiti ei halunnut jatkaa hormonihoitoa, koska se hänen mukaansa lihotti ja on rintasyöpäriski. Kun katsoo hänen syömistään ja olematonta liikkumistaa, voi pääätellä et lihomisen syy on joku toinen kuin estrogeeni. Anoppini on syönyt hormoneja 25 vuotta ja on onnellinen, naisellinen nainen joka nauttii sekä vatsatanssista että seksistä. Olen ajatellut seurata häntä tässä naisen hormonimylläkässä. Mieluummin oikea nainen vaikka 5-10v vähemmän kuin sukupuoleton nurisija metvursti-juusto-oivariinileipiensä ääressä pelkäämässä syöpää. Jonka riskiä lisää ylipaino ja liikunnan puute veähintään sen minkä hormonihoito.
Ihmettelevä
nauvoja vailla oleva
5902
0Äänestä
Vastaukset 5
Vanhimmat
Taitaa ylipaino olla suurempi rintasyöpäriski kuin hormonikorvaushoito estrogeenilla. Jos kohtu on tallella, käytetään yhdistelmäpillereitä, jolloin keltarauhashormoni hiukan nostaa rintasyöpäriskiä. Itse olen tyytyväinen elämääni hormonikorvaushoidossa ilman menopaussioireita. Nyt lääkäri ehdotti annoksen pienentämistä, mutta jos oireet palaa, niin jatkan entisellään.
Kirjoitit keltarauhashormoonin nostavan rintasyöpäriskiä. Nostaisko sen mukaan Novofem vähemmän rintasyöpäriskiä, kuin Femoston 1/10, koska em. on keltarauhashormoonia vain 1mg?
En käytä estrogeenia, mutta harrastan silti vatsatanssia ja nautin seksistäkin. Äidilläni oli hormonikorvaushoito ja hän on tänä päivänä ikäisekseen liian raihnainen, pelottavaa. Voi olla, että sulle hormonikorvaushoito on "must", mutta tuohon sinun rinnakkainasetteluusi on sanottava, ettei pilleriestrogeeni tee kenestäkään oikeaa naista, eikä hormonihoidon kaihtaminen tee kenestäkään sukupuoletonta. Musta on oikeastaan vähän näyttänyt jopa siltä, että ne, jotka käyttävät hormonikorvaushoitoja, ovat paremminkin niitä, jotka paahtavat niin täysillä työelämässä, että eivät muusta tiedäkään. Kun taas ne, joilla ei ole hormonikorvaushoitoa, ovat eri tavalla kiinnostuneita itsestään ja etsivät vaihtoehtoja, vaikkapa vatsatanssista.
väärin päätelty. Kyllä minä ainakin sain puhtia hormonikorvaushoidosta. Ei ole enää menopaussioireita ja niistä aiheutuneita kiusoja. Harrastan paljon eri asioita ja tunnen että "virtaa riittää". Eiköhän naiset ole muutenkin erilaisia. Kyllähän minunkin äitini on raihnainen, eikä ole koskaan käyttänyt hormonikorvaushoitoa, mutta ei myöskään valitellut menopaussioireista. Raihnaus johtuu sairauksista.
Estrogeeni on anabolinen steroidi, ei yhtä vahva kuin testosteroni, mutta kuitenkin. Joten kyllä siitä virtaa tulee. Katselen tätä virtaa joka päivä töissä: osastopäälliköllä on nimittäin ollut hormonikorvaushoito jo yli kymmenen vuotta ja hän käy selvästi ylikierroksilla. Mietin usein miten tuollainen päättyy? En usko, että siinä on kyse mistään muusta kuin anabolisesta steroidi-vaikutuksesta. Se näkyy älyttömänä touhuamisena, paljon turhaa juoksemista ja lapsellisia perusteluja, joilla hän pitää kiinni tästä turhasta touhuamisesta. Mutta järkevää päätöksentekoa ja harkintaa se ei edistä. Ehkä Kike Elomaa julistautui hormonikorvaushoitoja vastaan juuri sen takia, että hän urheilijana tajusi tässä vaaran paikan.
Ehkäisypillereiden on todettu altistavan naisia alkoholismille. Entäs sitten hormonikorvaushoidot? Minusta on alkanut näyttää siltä, että kaappijuoppous on kasvussa ikäisteni naisten keskuudessa. Ehkä tätäkin joskus tutkitaan, nykyään aina vaan jahkataan rintasyövästä. Ehkä sen rintasyövästä jahkaamisen tarkoituskin on se, ettei muut riskit tulisi esille?