ja taas

RKTL.n tutkijat ajelemassa luvattomasti yksityisten mailla ja teillä moottorikelkalla. Tehneet valtavat taimikkotuhot. Sitte vielä tohtivat väittää, tämä on ensimmäinen kerta. Voi helvetti, montako kymmentä kertaa se on tapahtunut. Heilläkin on kirjanpidossa, mitä ovat maksaneet korvauksia, nekin hävittömän pienet. Yksityisten maan omistajien kustannuksella suoritetaan luonnon eläimien rääkkäystä, josta jo yksistään tavallinen kansalainen saa vähintäin sakot. Entä sitte ne yhtiöiden ja metsähallituksen maat joilla on luvat, mitä vahingot siellä. Voi vain arvailla.
Ja kaiken lisäksi tämä susi tutkimus on Venäjällä ja Kanadassa jo paljon pitemmällä. Sieltä voi tiedustulla suden elämäntapoja paljon halvemmalla.Miksi niitä pitää rueta vielä täällä tutkimaan. Niin miksikö? Suden suojeluhan siinä on takana, ja salametsästyksen vaikeuttaminen.
RKTL huijaa meitä kansalaisia monella tavalla peto asiassa.
151277
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Täyttä asiaa. Meitäkö taas huijataan?
Suostummeko tähän?
Oli hyvä aloitus.

Äänestä

hämää lukijoita, ne jotka siellä alvaariisa ajelee lienevät pomiehet, ainaskin meilläpäin,,

Äänestä
  • Sotkamon Hiidenportin kansallispuistossa ja Tipaksella ei ole poroja, eikä poromiehiä.

    Äänestä

erittäin huonosti kirjoitettu kieliopillisesti ja ajatuksellisesti. kannattaisi hieman miettiä mitä on tarkoitus sanoa, ennen kuin laittaa tänne tulemaan. kirjoitusvirheet ei haittaa, mutta selkeys on tärkeää, humalassa ei kannata kirjoittaa. minä en ymmärtänyt mistä avauksessa on kysymys?????

Äänestä
  • kielimiehiä, kansakouluki meni töiden ohella. Eikä ollut tarkoitus kirjanoppineesti kirjoitella, enkä ollut humalassa. Mutta moottorikelkalla osaan ajella taimikossakin. Jos et ymmärrä mistä kysy, minä kirjoitan sen sulle. SUDET,SUDET, SUDET, PEDOT, PEDOT,PEDOT, RKTL,RKTL, RKTL, Sen minkä kirjoitin,sen kirjoitin.

    Äänestä

  • en ole kirjoitti:

    kielimiehiä, kansakouluki meni töiden ohella. Eikä ollut tarkoitus kirjanoppineesti kirjoitella, enkä ollut humalassa. Mutta moottorikelkalla osaan ajella taimikossakin. Jos et ymmärrä mistä kysy, minä kirjoitan sen sulle. SUDET,SUDET, SUDET, PEDOT, PEDOT,PEDOT, RKTL,RKTL, RKTL, Sen minkä kirjoitin,sen kirjoitin.

    Tottakai susia suojellaan, eihän niistä ole ihmisille mitään haittaa. Hyvä susikanta pitää myös hirvikannan kurissa. Mutta sehän ei kaikille käy.
    Ei ole asiat kunnossa korvien välissä sillä, joka haluaa luonnosta eläimet hävittää.
    Voi jopa olla kyse sairaalloisesta pelosta tällaisella "jänishousulla".

    Karhu on ainut peto, jota ihmisen täyty täällä pelätä ja karhulta voi suojautua kun muistaa pitää ääntä metsässä kulkiessaan.
    Ja karhullahan tehdään jo bisnestä karhun katselu
    kopeissa.

    Ei me kuulkaa siihen suostuta, että jotkut poromiehet ja muut vinksahtaneet harrastaa salametsästystä ja uhkailee tappavansa sudet sukupuuttoon.

    Äänestä

  • työtä siis tälläkin palstalla niitä näköjään työskentelee.
    Olen kyllä kuullut, että puhtaat papeit sais ilman kliinisiä tukimuksikin, mutta jo neistä nähdään humalaiset se on jo uutta.
    Kanantan sitä netti lukkoa.

    Äänestä

  • kiliopillisesti.
    Ossasin asien erottaa.
    Eukko sano, Älä nussi pilikkua.
    Kuulin pilikultaa tulos... voi voi noita tärpän tikkeitä kavereita joutas jo elanteelle, toissie mitätöimään ku asieta puhutaan

    Äänestä

  • selv kirjoitti:

    kiliopillisesti.
    Ossasin asien erottaa.
    Eukko sano, Älä nussi pilikkua.
    Kuulin pilikultaa tulos... voi voi noita tärpän tikkeitä kavereita joutas jo elanteelle, toissie mitätöimään ku asieta puhutaan

    tarkoitus mitätöidä, vaan perätä, mistä on kyse.
    nyt asia selvisi vasta usean kommentin jälkeen, ketjun loppupuolella.

    Äänestä

Kyllähän petoja saa ja piitääkin olla. Mutta liika on liikaa, mikä ois sopiva määrä??? Mutta niiden vuoksi ei saa tehdä kenellekään taloudellista vahinkoa. Tämä Sotkamon tapaus oli, kuten moni tietää jo, suden kiinniotto ja pannan laitto. Esim. Ruotsissa se tehdään helikopterista käsin, nukutus nuolella.

Äänestä

oekeen ymmärtänyt? Selevennä tuota kirjotusta vähäsen oekeen ajatusalta, niin kun ennen sanovat. Kiivaellaan sitten yhessä nuita pahantekijöetä!

Äänestä
  • Jos satut omistamaa taimikko metsää, jossa itse istutetut puuntaimet vaikka 1-2 metriä korkeita. Olet niitä hoitanut 10 vuotta hyvällä omalla tunnolla ja rahaa niiden kanssa uhrannut. Sitte tulee RKTL.(riista ja kalatalouden tutkimuslaitosen) miehet moottorikelkalla susia pannottamaan. Susi pakenee sinun hoitaman taimikon läpi, kieli suusta ulkona roikottaen ja pelosta hätä kusta ja paskaa hangelle ulostaen. Tämä jäljittävä kelkkamies ajaa surutta sinun puun taimien yli, suden jälkiä seuraten.
    Sinun tehtäväsi on tulevana kesänä ostaa ja istuttaa uudet taimet.

    Äänestä

  • selvennän kirjoitti:

    Jos satut omistamaa taimikko metsää, jossa itse istutetut puuntaimet vaikka 1-2 metriä korkeita. Olet niitä hoitanut 10 vuotta hyvällä omalla tunnolla ja rahaa niiden kanssa uhrannut. Sitte tulee RKTL.(riista ja kalatalouden tutkimuslaitosen) miehet moottorikelkalla susia pannottamaan. Susi pakenee sinun hoitaman taimikon läpi, kieli suusta ulkona roikottaen ja pelosta hätä kusta ja paskaa hangelle ulostaen. Tämä jäljittävä kelkkamies ajaa surutta sinun puun taimien yli, suden jälkiä seuraten.
    Sinun tehtäväsi on tulevana kesänä ostaa ja istuttaa uudet taimet.

    Nehän on kaksimetriset taimet jo ihan tukevia, tuskinpa paljon haittaa tuli. Minä jo luulin , että susia tapettiin.
    Pannoitus ei kyllä välttämättä ole hyvä asia. Olen lukenut, että ihmiset ovat voineet seurata pantasuden liikkumista, myös pelkurimaiset sudentappajat.
    Taimikko kasvaa ja taimikoita riittää, mutta jos sudet hävitetään sukupuuttoon, niin uusia emme pysty luomaan, eikä Jumalakaan siihen työhön
    rupea, kun huomaa, ettei entiset kelvanneet.

    Jos nukutusnuolia aletaan ampumaan helikoptereista niin nehän voivat osua vaikka poromiehen päähän. Toki tämä kelkka-ajelu on rääkkäystä, kauhuissaan susi siinä varmasti juoksee.
    Ettei kuitenkin nyt ole kysymyksessä ovela poromiehen vaatimus, kun susi ei hätäpäissään ennättänyt ahmaista poroa, niin aletaan vaatia korvausta muka katkenneista kuusentaimista. Ettet
    vaan itse käynyt niitä pimeän turvin nirhaamassa ?

    Äänestä

  • Susiainen.. kirjoitti:

    Nehän on kaksimetriset taimet jo ihan tukevia, tuskinpa paljon haittaa tuli. Minä jo luulin , että susia tapettiin.
    Pannoitus ei kyllä välttämättä ole hyvä asia. Olen lukenut, että ihmiset ovat voineet seurata pantasuden liikkumista, myös pelkurimaiset sudentappajat.
    Taimikko kasvaa ja taimikoita riittää, mutta jos sudet hävitetään sukupuuttoon, niin uusia emme pysty luomaan, eikä Jumalakaan siihen työhön
    rupea, kun huomaa, ettei entiset kelvanneet.

    Jos nukutusnuolia aletaan ampumaan helikoptereista niin nehän voivat osua vaikka poromiehen päähän. Toki tämä kelkka-ajelu on rääkkäystä, kauhuissaan susi siinä varmasti juoksee.
    Ettei kuitenkin nyt ole kysymyksessä ovela poromiehen vaatimus, kun susi ei hätäpäissään ennättänyt ahmaista poroa, niin aletaan vaatia korvausta muka katkenneista kuusentaimista. Ettet
    vaan itse käynyt niitä pimeän turvin nirhaamassa ?

    päätelmissään edelliseen, ken on takana.

    Äänestä

  • Susiainen.. kirjoitti:

    Nehän on kaksimetriset taimet jo ihan tukevia, tuskinpa paljon haittaa tuli. Minä jo luulin , että susia tapettiin.
    Pannoitus ei kyllä välttämättä ole hyvä asia. Olen lukenut, että ihmiset ovat voineet seurata pantasuden liikkumista, myös pelkurimaiset sudentappajat.
    Taimikko kasvaa ja taimikoita riittää, mutta jos sudet hävitetään sukupuuttoon, niin uusia emme pysty luomaan, eikä Jumalakaan siihen työhön
    rupea, kun huomaa, ettei entiset kelvanneet.

    Jos nukutusnuolia aletaan ampumaan helikoptereista niin nehän voivat osua vaikka poromiehen päähän. Toki tämä kelkka-ajelu on rääkkäystä, kauhuissaan susi siinä varmasti juoksee.
    Ettei kuitenkin nyt ole kysymyksessä ovela poromiehen vaatimus, kun susi ei hätäpäissään ennättänyt ahmaista poroa, niin aletaan vaatia korvausta muka katkenneista kuusentaimista. Ettet
    vaan itse käynyt niitä pimeän turvin nirhaamassa ?

    männyn taimi menee kelkan edessä ku tupakki poikki. Oli lehdessä kuvakin.
    Koivun tai kuusen kaksi metrisestä taimesta kun rikot kuoren. Se on sen jälkeen sellupuuta. Tukkipuun tuleminen siitä on hyvin kyseenalaista. Paras tukkipuun laatu ainakin on mennyt. Eli sen puun hinta on pudonnut puoleen, sitte joskus kun se kaadetaan teollisuuden raakapuuksi. Mutta jos taimi menee poikki, jonka se tekee pakkasella hyvin herkästi, puu on menetetty kokonaan.
    Sitte on kokonaan eri juttu pienemmät taimet joista ajetaan latvat poikki. Sen puun tuotto meni siihen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kerran tavattu kirjoitti:

RKTL.n tutkijat ajelemassa luvattomasti yksityisten mailla ja teillä moottorikelkalla. Tehneet valtavat taimikkotuhot. Sitte vielä tohtivat väittää, tämä on ensimmäinen kerta. Voi helvetti, montako kymmentä kertaa se on tapahtunut. Heilläkin on kirjanpidossa, mitä ovat maksaneet korvauksia, nekin hävittömän pienet. Yksityisten maan omistajien kustannuksella suoritetaan luonnon eläimien rääkkäystä, josta jo yksistään tavallinen kansalainen saa vähintäin sakot. Entä sitte ne yhtiöiden ja metsähallituksen maat joilla on luvat, mitä vahingot siellä. Voi vain arvailla.
Ja kaiken lisäksi tämä susi tutkimus on Venäjällä ja Kanadassa jo paljon pitemmällä. Sieltä voi tiedustulla suden elämäntapoja paljon halvemmalla.Miksi niitä pitää rueta vielä täällä tutkimaan. Niin miksikö? Suden suojeluhan siinä on takana, ja salametsästyksen vaikeuttaminen.
RKTL huijaa meitä kansalaisia monella tavalla peto asiassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu