On hienoa huomata, että seriffit ovat kuin ovatkin ajan tasalla ja huomaavat puuttua asioihin.
Olen aina painottanut ajatuksen- ja sananvapautta. Nyt kuitenkin Norad, Anonyymi ja muut jankuttavat sitä, että KAIKKI scientologit ovat rikollisia, että JOKAINEN scientologi on valmis rikolliseen toimintaan, jos pomo niin vaatii ja siksi on scientologia kiellettävä.
OK. Olen tuntenut n. 1000 scientologia ja työskennellyt 5 vuotta meriorganisaatiossa kaikilla osastoilla. En ole koskaan nähnyt rikollista toimintaa. En ole koskaan tavannut scientologia, jolla olisi rikosrekisteri. Itseäni ei ole koskaan syytetty mistään, eikä minulla ole myöskään rikosrekisteriä.
Rikolliseksi aiheetta syyttäminen ja tällaisen tiedon levittäminen ei ole rikollista? Kiihottaminen jotain kansanryhmää vastaan ei ole rikollista?
Kukahan tässä on rikollinen. Kysyn vain.
Olen aina painottanut ajatuksen- ja sananvapautta. Nyt kuitenkin Norad, Anonyymi ja muut jankuttavat sitä, että KAIKKI scientologit ovat rikollisia, että JOKAINEN scientologi on valmis rikolliseen toimintaan, jos pomo niin vaatii ja siksi on scientologia kiellettävä.
OK. Olen tuntenut n. 1000 scientologia ja työskennellyt 5 vuotta meriorganisaatiossa kaikilla osastoilla. En ole koskaan nähnyt rikollista toimintaa. En ole koskaan tavannut scientologia, jolla olisi rikosrekisteri. Itseäni ei ole koskaan syytetty mistään, eikä minulla ole myöskään rikosrekisteriä.
Rikolliseksi aiheetta syyttäminen ja tällaisen tiedon levittäminen ei ole rikollista? Kiihottaminen jotain kansanryhmää vastaan ei ole rikollista?
Kukahan tässä on rikollinen. Kysyn vain.
Vastaukset 18
Vanhimmat
"Olen aina painottanut ajatuksen- ja sananvapautta. Nyt kuitenkin Norad, Anonyymi ja muut jankuttavat sitä, että KAIKKI scientologit ovat rikollisia, että JOKAINEN scientologi on valmis rikolliseen toimintaan, jos pomo niin vaatii ja siksi on scientologia kiellettävä."
Missä esim. Anonyymi on sanonut, että _kaikki_ scientologit ovat rikollisia?
Hatunnosto seriffille??
minun mielestä sheriffi on oikein suurin rikollinen -
se julkaisee kaikki nuo rikolliset viestit-ja ei edes poist vaikka valiottaisi niistä-
kaiken huippu-
suomi24 salaa kuka on sheriffi-
oikein rikolliskopla?
Esim. on mahdollista että minun on elämä pilattu suomi24 palstan takia - se on hyvin vakavaa että juorutaan kaiken maailman tollo viestit ja voi aiheuttaa vaikka mitä seuraamuksia...
esim. monia vaikeuksia moniin eri asioihin.
Hienoa huomata että poliisi on vihdoin tajunnut asian ja etsii dekkaria ja muita.
...
Vaikuttaa kovin kovin tutulta nuo kirjoitusvirheet.....
Olisikohan Tanskan lahja maailmalle vauhdissa???
D :)
Kuten tuolla aikaisemminkin kerroin että esimerkiksi peruskoulun kesken jättäneellä sheriffillä on ylivoimainen ja ylivaltainen tehtävä olla juristi ja diktaattori sekä sopivan seurakunnan- ja poliittisen puolueen jäsen yhtäaikaa.
Eikö täällä jokainen saa sanoa mitä mieltä itse on asioista? Median lukutaitoa edellytetään tänä päivänä aivan viralliseltakin taholta tulevan "informaation" suodatuksessa.
Se tosiasia, että scientologia on ollut syytettynä esimerkiksi nuoren tytön kuolemantuottamuksesta jenkeissä, saa ulkopuoliset tekemään omia johtopäätöksiä liikkeestä. Suomessa on muistaakseni myös jehovalaisilla ollut joitakin verensiirtooon tms liittyviä hengenvaarallisia kantoja jne. Usein myös rahan liikkeet ja siihen vaikuttaminen näissä piireissä herättää ikäviä assosiaatioita (liikkuuhan se kyllä virallisesti valtiouskonnoissakin).
Voin omakohtaisesti kertoa vastasin vuosikausia sitten lehdessä olleeseen ilmoitukseen jossa haettiin kumppania business-hankkeelle. Tapaamisessa osoittautui että kaveri halusi tietää kaikki varallisuuteeni, sukulaisuuksiini yms liittyvän, mutta kun kysyin paljonko hän itse olisi valmis sijoittamaan päästiin asiaan.Puhe kääntyi dianetiikkaan yms. Sanoin good bye...
Tietoa löytyy netistä. Johtavia skientologeja on tuomittu rikoksista. Operation Snow white. Operation Freakout. Näitä löytyy.
Vaikka tärkeät skientologit ovatkin syyllistyneet ja tunnustaneet rikoksia, EI SE TIETENKÄÄN tarkoita, että KAIKKI skientologit ovat rikollisia. En ole nähnyt Noradin tai Anonyymin jankuttaneen tuollaista, vaan painottaneen ihmisten oikeuksia uskoa siihen mitä haluavat. Kunhan eivät kaappaile entisiä kirkonjäseniä (kuten vuoden alussa tapahtui täällä euroopassa), tai tapata heitä (Lisa McPherson).
PS, Lauantaina kakkua Lahdessa!
"Älä koskaan puolustaudu, vaan hyökkää aina" LRH
Milläs sivulla se uhriksi asettuminen taas olikaan.
Kiva että aiheetta syyttäminen on mielestäsi väärin (huomasin muuten juuri että sarkasmi on mielestäsi vaikeaa ymmärtää, sillä rikollisviittauksenihan oli mielestäni helposti ymmärrettävä scientologien niin usein viljelemän "what are your crimes" syytteen peilikuva).
Kai olet myös lukenut ohjeen jossa kaikki scientologian vastaisia ajatuksia esittävät ovat rikollisia.
http://www.youtube.com/watch?v=pPol_m8wm8Y
http://www.youtube.com/watch?v=ocw90W44Boc
http://www.youtube.com/watch?v=4EYS7SpFTEI
Eikö sinulle koskaan tule mieleen että kaikki kritiikki voikin olla totta?
http://www.youtube.com/watch?v=BN0RWIR_91g
Jos muuten olet tosiaan noin syvällä organisaatiossa, niin sitten varmaan myös nuo meillä tapahtuneet ristiintakausjutut ovat sinulle tuttuja. Niistähän tuli tuomioita aika monelle.
Miten muuten on, millaisia lappuja laittaisitte naapureideni postilaatikoihin, jos tietäisitte kuka ja mistä olen? Onneksi tämäkin viesti kiertää kuitenkin erään mystisen palvelimen kautta.
Miksi muuten haluat kuulua organisaatioon, jonka maine ja toimet ovat arveluttavia. Samat palvelut saa muualtakin ja hintakaan ei ole este (säästät omaisuutesi).
http://en.wikipedia.org/wiki/Free_Zone_(Scientology)
Onhan heilläkin tietysti ongelmia, mutta ovat silti kaikin tavoin turvallisemman oloisia kuin tuo Scientologiasysteemi. Olethan älykäs ihminen, käytä älyäsi ja ota asioista itse selvää. Sinulla on myös oikeus ajatella asioista niin kuin haluat, eikä kukaan saa estää olemasta juuri sitä mieltä kuin haluat olla. Pelkään ettei sinulla SO:ssa ole noita oikeuksia.
Kiitos kun kerroit mikä sinua pelottaa. Nyt ymmärrämme sinua. Pelkohan sinun kaltaisiasi lökäpöksyjä usein ohjaileekin elämässä.
Ethän sinä sitten näköjään ymmärtänyt mitään. Katsoitko korttini ja ymmärsitkö keihin kuulun?
Tämänkin viitsin sinulle etsiä kun provosoit minua.
http://www.youtube.com/watch?v=xK1Bk4osAk8
http://www.youtube.com/watch?v=OZjNFZFxU6c
Kuvitteletko tosiaan että saksalaiset psykologit tehtailevat näitä juttuja tyhjästä.
Tosiaanko kysyt kuka on rikollinen?
http://www.youtube.com/watch?v=AdUzINnm0qA
Oikeastiko haluat kuulua joukkoon joka toimii näin?
"Rikolliseksi aiheetta syyttäminen ja tällaisen tiedon levittäminen ei ole rikollista?"
Kyllä sen pitäisi olla! Missä anonyymit muka tekevät tällaista?
"Kiihottaminen jotain kansanryhmää vastaan ei ole rikollista?"
Kyllä maar on! Missä anonyymit muka tekevät tällaista?
"Kukahan tässä on rikollinen. Kysyn vain."
Sitä kysyvät myös anonyymit. Toivottavasti tässä ei vaan ole kyse sciepparin levittämistä valheista.
rikollinen ainakaan vielä ole. Tai mistä minä tiedän. Sen tiedän, että olet hassahtanut höpöhöpökulttiin. Se ei, ikävä kyllä, ole rikollista toimintaa, ainakaan vielä.
Kylähulluksi saa haukkua muttei rikolliseksi. Muuten täältä pesee...
Tuo on tosin vain minun vaatimaton mielipiteeni. Voihan olla, että lainsäätäjä on vielä joskus toista mieltä. En pitäisi sitäkään minään ihmeenä.
No se joka huutaa naamarintakaa toisia moittien eikä uskalla näyttää kasvojaan koska pelkää että me saisimme tietää.....
Monille kriitikoille, kuten Paulette Cooperille. Skientologien rikoksista maskittomia protestoijia vastaan on jo paljon tietoa, lehtiartikkeleita ja oikeusjuttuja. Ja siltikin sinä peräät etteivät uskalla. "Hähähä eivätpä pelkurit ammu ensin perhettään ja sitten itseään, säälittäviä raukkoja". Hohhoijaa.
Varmaan paras esimerkki protestien tiimoilta rikoksista oli skientologien osalta terroristi-uhkien esittäminen anonyymin nimessä ja sitten poliisina esiintyminen ja omatekoisia terririmi-uhkia hyväksikäyttäen mustamaalaaminen. Siinä on monta rikosnimikettä joka tuolle tielle lähtee. Suomessakinhan tuota DVD:tä leviteltiin skientologien toimesta lehdistölle, eivät vaan tarttuneet siihen.