Kaupanpurku olikin home-blondien unelma, luulin että omakotitalo oli se alunperin. Erehdyinkö?
Kaupanpurku
has-sis-ta
171246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Kuten totesit, niin heidän unelmansa oli alunperin omakotitalo. Sellainen omakotitalo, jossa voi asua ja voida hyvin.
Ostamansa omakotitalot osoittautuivat kuitenkin painajaisiksi. Talokaupassa painajaisesta pääse helpoimmin kaupan purkamisella. Painajaisessa eläessä unelmana on painajaisesta eroon pääsy.
kyllä näistä hometaloista tulee helvetin pitkä painajainen monelle perheelle. Lyhyin versio ja vähiten painajaista tulee jos saa kaupanpurun suht nopeasti ja ilman oikeusprosesseja. Mutta jos jää ainoaksi vaihtoehdoksi oikeusprosessit, niin asia on päällä useita vuosia ja se on todella helvetillistä tuskaa. Se on mielessä joka ikinen päivänä vuosien aikana ja pahimmat hetket ovat aina odottelut oikeuteen, niiden lähestyminen ja itse oikeuskäsittely. Sitten on takki tyhjä jälleen pitkään käsittelyn jälkeen ja odottelua tuttuun tapaan mikä oli oikeuden päätös. Sitten odotellaan kuka valittaa ja taas odotellaan seuraavaa oikeusastetta.
Se on helvettiä se, myös varmasti monen muunkin kuin hometalollisen kohdalla. Kun ihminen hakee oikeutta vuosi tolkulla, se syö miestä ja naista.
Erehdyit. Kyllä oli varmasti unelma turvallisesta omakotitalosta ja uskon että on unelma vieläkin. Uskon, että kaupanpurun saanut perhe saa unelmansa vielä toteutettua, kunhan ikää/pääomaa vähän kertyy lisää sekä uusia voimia kaiken jälkeen. Hometalon kunnostaminen olisi kaiketi ollut tälle perheelle liian iso projekti, ja hintaakin varmasti olisi tullut (purkaa ja rakentaa). Unelmat usein muuttuvat kun elämä kuljettaa! Onko blondi-sanalla tässä kirjoituksessasi tarkoitus "mollata"?
siis aloittaja erehtyi siinä, että kaupanpurku olisi alusta asti ollut se unelma, ei kait ne ois taloa silloin ostaneetkaan. Kaikkea sitä joku kehtaakin ajatella.
> Kaupanpurku olikin home-blondien unelma...jne...
Jos tuosta kirjoituksestasi olisi jättänyt turhan osan pois, niin siinä ei lukisi enää mitään.
Sama koskee tätä omaa kommenttiani, en vain voinut olla antamatta palautetta tuollaiselle idiootille.
Kiitoksia kommentista. Hieman retorinen oli tuo kysymykseni asettelu, mutta kun huomioon otetaan myös homeloukkuohjelman antama informaatio niin kysymykseni oli varmasti oikeutettu.
Eli eikö taloja tutkittu lainkaan ennen ostajan toimesta esimerkiksi heidän vanhempiensa kanssa. Olisi olettanut että jotain epäilystä olisi syntynyt esimerkiksi ilmanvaihdon toimivuudesta kosteissa tiloissa. Itsekin jouduin kiertelemään näitä rintamiestaloja ja hieman uudempiakin naisväen vaatimuksesta. Useimmissa sanoin jo eteisessä (hajun perusteella) että ei ikinä tälläistä. Talot ovat myöskin tyypillisesti myynnissä kesällä idyllisen pihan takia, ja kaikki ikkunat ovat auki esittelyn aikana jostakin syystä.
joo, laitetaan meidän äiti talo-ostoksille, heh, hänhän tietää tosi paljon taloista ja isä kuollut.....
jos paskaa ostettuaan löytää home-enkelit ja muut asiantuntijat ns.vartissa tontille,voisi hommata jonkun palkatun ammattimiehen katsomaan talon.En puhu kuntotarkastajasta..
Kuka on sanonut että home-enkeli on ollut vartissa pihalla, on tainnut tulla paikalle vasta kun ohjelmaa on alettu tekemään. Ohjelman yksi tarkoitus lienee oli juuri se , että ihmiset tajuavat ottaa ammatti-ihmisen talokaupoille (ei kuntotarkastaja), eivätkä lähde silmät kiinni vanhaa taloa yksikseen ostamaan, jos ammattitaito ei riitä. Tuskinpa nämäkään perheet enää taloa tuolla tyylillä ostaisikaan.
Ja ehjän hammaskaluston saaminen olisi sinun seuraava toiveesi jos olisit nyt täällä ottamassa vastaan palautetta noista sanoistasi.
Mikä teitä ihmisiä riivaa?
se näyttää olevan tietyille ihmisille vierasta.Kaikki heti,nyt,uutta,ilmaiseksi..
Osataan kysellä ,hakea apua,riidellä,uhota, mutta ei haluta tehdä mitään niiden "unelmien"eteen.Surullista
osaa soveltaa tuota viestiäsi ketjun asiaan.
kyllähän siinä asiaa on.Ei ennen näitä hometaloja purettu eikä oikeudessa ruuhkia talokaupoista ollut..
on purettu jo ainakin pari tuhatta vuotta.
http://yle.fi/akuutti/arkisto2000/250100.html
Hometalojen mikrobimyrkyt ovat vaarallisia ja vaikeasti tuhottavissa
2000 vuotta sitten juutalaisilla papeilla oli oikeus määrätä purettaviksi talot, joissa oli silmin nähtävää hometta. Talon asukkaat joutuivat peseytymään huolella ja myös vuodevaatteet piti pestä. 2000 luvun uusin tutkimustieto taas kertoo pelottavan asian. Hometaloissa olevia mikrobimyrkkyjä ei voi pestä eikä niiden ihmisille aiheuttamia vaurioita voida korjata.
purkamaan!purkamaan!purkamaan!
Kaikkein järkevin ratkaisu olisi näiden terveydelle vaarallisten hometalojen purkaminen ja hävittäminen pois asuntokauppakierrosta.
puretaan jo melkoisella vauhdilla, varsinkin kouluja ja päiväkoteja. Korjaamisen lopputulos on aina epävarma ja muutenkin korjausrakentaminen on kalliimpaa kuin uuden rakentaminen.
Yksityiset omistajat eivät kuitenkaan halua purkamiseen ryhtyä, vaan mieluummin myyvät homeloukkujaan eteenpäin vastuuseen joutumisenkin uhalla. Ahneus....