ja mainetta tullee. Minun moraali ei sallis Vanhasia tehdä. Lautamiehet ne olikin siinnä miehiä,ja äänesti kuten miesten piittää. Eli Vanhaset, jääkööt tekemättä. Niittä avuttomuuteen taipuvaisia naisia tietty olis tarjolla pyöritettäväki, mutta kunnon mies ei vanhasia tee. Loppuu jo kuntokin.
0Äänestä
voisi tässä
tapauksessa tulla vaan kova tuomio ”kirjailijalle” ja mainekin menisi. Vaan olisi ainakin puheenaihetta tänne kainuun korpeen.
0Äänestä
vaan höynäke
Susan oli onnenonkija. Matti suuttui, kun jo seurusteluaikana Susan antoi haastatteluja ja paljasti asioita lehdistölle. Verrataanpa vaikka Matin ex vaimoon, eihän hänkään ole laulanut iltalehdille, mutta hänpä onkin fiksu ja intelligentti. Ilen tekstarit ovatkin jo toinen asia. Kerrassaan älytöntä ja naurettavaa. Ei muuta kun potku perseelle, vaimon antamana siis, tuollaista hepsankeikkamiestä ei kannata pitää.
0Äänestä
on vedättänyt
vaan höynäke kirjoitti:
Susan oli onnenonkija. Matti suuttui, kun jo seurusteluaikana Susan antoi haastatteluja ja paljasti asioita lehdistölle. Verrataanpa vaikka Matin ex vaimoon, eihän hänkään ole laulanut iltalehdille, mutta hänpä onkin fiksu ja intelligentti. Ilen tekstarit ovatkin jo toinen asia. Kerrassaan älytöntä ja naurettavaa. Ei muuta kun potku perseelle, vaimon antamana siis, tuollaista hepsankeikkamiestä ei kannata pitää.
ja ketä…Ilen tekstarit ovat vain suuntaa antavia jutun aiheeseen.
0Äänestä
Tuskinpa niin käy.
vaan höynäke kirjoitti:
Susan oli onnenonkija. Matti suuttui, kun jo seurusteluaikana Susan antoi haastatteluja ja paljasti asioita lehdistölle. Verrataanpa vaikka Matin ex vaimoon, eihän hänkään ole laulanut iltalehdille, mutta hänpä onkin fiksu ja intelligentti. Ilen tekstarit ovatkin jo toinen asia. Kerrassaan älytöntä ja naurettavaa. Ei muuta kun potku perseelle, vaimon antamana siis, tuollaista hepsankeikkamiestä ei kannata pitää.
Ei,ei lopeta suosiolla.Kuikas sitten palstoille pääsee tama Kiikko?
0Äänestä
ottikin onneksi eron
vaan höynäke kirjoitti:
Susan oli onnenonkija. Matti suuttui, kun jo seurusteluaikana Susan antoi haastatteluja ja paljasti asioita lehdistölle. Verrataanpa vaikka Matin ex vaimoon, eihän hänkään ole laulanut iltalehdille, mutta hänpä onkin fiksu ja intelligentti. Ilen tekstarit ovatkin jo toinen asia. Kerrassaan älytöntä ja naurettavaa. Ei muuta kun potku perseelle, vaimon antamana siis, tuollaista hepsankeikkamiestä ei kannata pitää.
matista, ei lasten takkii tietty kertonu miten oliko alisteisessa asemassa. Kyllä totta on Matti vouhkaa kuten APU-lehti pääkirjoituksessan tänään sanoo. Toinen höyry päälle ja naista esille. Matti sais jättää politiikan kokonaan mutta ei se itse vois sitten käyttää valtion aikaa ja kännykkää "textailuun""
0Äänestä
tuo mukavaa
vaan höynäke kirjoitti:
Susan oli onnenonkija. Matti suuttui, kun jo seurusteluaikana Susan antoi haastatteluja ja paljasti asioita lehdistölle. Verrataanpa vaikka Matin ex vaimoon, eihän hänkään ole laulanut iltalehdille, mutta hänpä onkin fiksu ja intelligentti. Ilen tekstarit ovatkin jo toinen asia. Kerrassaan älytöntä ja naurettavaa. Ei muuta kun potku perseelle, vaimon antamana siis, tuollaista hepsankeikkamiestä ei kannata pitää.
jännitystä ja säpinää arkeen, kun on salarakas jonka kans viestittää… kantsii kokeilla…!
0Äänestä
huh aloitus saattaa
liittyä tähän aloitukseen, en ole varma, mutta seuraan tuleeko lisää paljastuksia…
0Äänestä
siitä rahhaa
ehkä tulisi.vaan jos käräjät käy ja takkiin tulee, voi mennä miinuksen puolelle. no sitten vois tietenkin julkaista jatko-osan viesteistä kirja ja käräjille.
0Äänestä
todistaan
apua, vois pyytää myös rappareilta. Ja iltapäivä lehdet rikastuu. Maan asiat on viturallaan pahemman kerran ja muusta ei puhuta kun saitko naista netistä, vai texti viewstillä tai olko salarakas ja taas mediaan. Kiitos Ruusunen paljestit kansalle todellisen moraalin tasomme.
Vastaukset 10
Vanhimmat
ja mainetta tullee.
Minun moraali ei sallis Vanhasia tehdä. Lautamiehet ne olikin siinnä miehiä,ja äänesti kuten miesten piittää.
Eli Vanhaset, jääkööt tekemättä.
Niittä avuttomuuteen taipuvaisia naisia tietty olis tarjolla pyöritettäväki, mutta kunnon mies ei vanhasia tee. Loppuu jo kuntokin.
tapauksessa tulla vaan kova tuomio ”kirjailijalle” ja mainekin menisi. Vaan olisi ainakin puheenaihetta tänne kainuun korpeen.
Susan oli onnenonkija. Matti suuttui, kun jo seurusteluaikana Susan antoi haastatteluja ja paljasti asioita lehdistölle. Verrataanpa vaikka Matin ex vaimoon, eihän hänkään ole laulanut
iltalehdille, mutta hänpä onkin fiksu ja intelligentti.
Ilen tekstarit ovatkin jo toinen asia. Kerrassaan älytöntä ja naurettavaa. Ei muuta kun potku perseelle, vaimon antamana siis, tuollaista hepsankeikkamiestä ei kannata pitää.
ja ketä…Ilen tekstarit ovat vain suuntaa antavia jutun aiheeseen.
Ei,ei lopeta suosiolla.Kuikas sitten palstoille pääsee tama Kiikko?
matista, ei lasten takkii tietty kertonu miten oliko alisteisessa asemassa.
Kyllä totta on Matti vouhkaa kuten APU-lehti pääkirjoituksessan tänään sanoo. Toinen höyry päälle ja naista esille.
Matti sais jättää politiikan kokonaan mutta ei se itse vois sitten käyttää valtion aikaa ja kännykkää "textailuun""
jännitystä ja säpinää arkeen, kun on salarakas jonka kans viestittää… kantsii kokeilla…!
liittyä tähän aloitukseen, en ole varma, mutta seuraan tuleeko lisää paljastuksia…
ehkä tulisi.vaan jos käräjät käy ja takkiin tulee, voi mennä miinuksen puolelle. no sitten vois tietenkin julkaista jatko-osan viesteistä kirja ja käräjille.
apua, vois pyytää myös rappareilta.
Ja iltapäivä lehdet rikastuu.
Maan asiat on viturallaan pahemman kerran ja muusta ei puhuta kun saitko naista netistä, vai texti viewstillä tai olko salarakas ja taas mediaan.
Kiitos Ruusunen paljestit kansalle todellisen moraalin tasomme.