Excel ja makrot

Mac.Masa

Ostin ja päivitin Macciin Office MAc 2008:n. Onko Excelistä todella pudotettu makrot pois?

Olin laittanut vanhoihin taulukoihin painikkeita., joilla homman sai lajitelluksi yhdellä painalluksella. Nyt ne eivät toimi, eikä uusia makroja voi tehdä ainakaan samalla tavalla kuin aikaisemmin.

26

2367

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 1stMacFinn

      Mulla on yksi Excelin makroilla tehty iso työkalu käytössä ja siksi versio v.X käytössä edelleen.

    • että näin on. Asiasta on puhuttu alan sivustoilla jonkin verran ja tämä ominaisuus (tai sen puute) on ollut tiedossa melkein vuoden.

      NeoOffice on ilmainen ja sen pitäisi ymmärtää makroja hyvin. Kokeile, ei maksa mitään. Kerro sitten tännekin kuinka kävi.

      Tiettävästi Mikkiskin pitää makrojen pudottamista Mac-versiosta mokana ja meinaa palauttaa ne taas seuraavaan versioon. Ikävä kyllä se ei tule ainakaan pariin vuoteen.

      • taisi tulla moka

        Siis minulle moka. Olen jo vuosia joutunut kytkemään PC:ni isojen yritysten verkkoon (SAP R/3, ERP jne..) ja olen todella kyllästynyt näistä saamiini haittaohjelmiin ja viruksiin. Nyt (En vielä hankkinut) luulin, että Mac on vastaus ongelmiini. Riittävän kehittynyt Office (suurin työkaluni) Macille.

        Olenko siis ymmärtänyt täysin väärin. PC-puolellahan Officen makrot (nykyään) ovat vain oikoteitä VBA:han. Kaikki makrot ovat täysin luettavissa VB-scriptinä (jota en oikeastaan osaa ollenkaan). Onko siis Mac:in puolella koko VB-Script ohjelmointi poistettu Office 2008-versiosta?

        Ja mitä "RepeRuutikallo" kertoi vuoden kestäneestä keskustelusta, niin voisitko ystävällisesti laittaa edes pari linkkiä, joilla pääsen eteenpäin selvittäessäni Mac:in soveltuvuutta itselleni (erityisesti Officen Mac-version).


      • Mäkkihöperö
        taisi tulla moka kirjoitti:

        Siis minulle moka. Olen jo vuosia joutunut kytkemään PC:ni isojen yritysten verkkoon (SAP R/3, ERP jne..) ja olen todella kyllästynyt näistä saamiini haittaohjelmiin ja viruksiin. Nyt (En vielä hankkinut) luulin, että Mac on vastaus ongelmiini. Riittävän kehittynyt Office (suurin työkaluni) Macille.

        Olenko siis ymmärtänyt täysin väärin. PC-puolellahan Officen makrot (nykyään) ovat vain oikoteitä VBA:han. Kaikki makrot ovat täysin luettavissa VB-scriptinä (jota en oikeastaan osaa ollenkaan). Onko siis Mac:in puolella koko VB-Script ohjelmointi poistettu Office 2008-versiosta?

        Ja mitä "RepeRuutikallo" kertoi vuoden kestäneestä keskustelusta, niin voisitko ystävällisesti laittaa edes pari linkkiä, joilla pääsen eteenpäin selvittäessäni Mac:in soveltuvuutta itselleni (erityisesti Officen Mac-version).

        > Onko siis Mac:in puolella koko VB-Script ohjelmointi poistettu Office 2008-versiosta?

        Jep, kuten olen jo monesti varoittanut.
        http://www.schwieb.com/blog/2006/08/08/saying-goodbye-to-visual-basic/
        http://www.macworld.com/article/54320/2006/12/microsoft.html
        http://www.macwindows.com/office2008.html
        http://www.joelonsoftware.com/items/2007/04/25.html
        http://www.mactech.com/ lehti julkaisi jo viime kesänä laajan artikkelisarjan VBAn korvaamisesta Applescriptillä.

        Tuohan on tuttua M$-liiketoimintaa: saattaa maailma riippuvaiseksi itsestään ja kun oma asema alkaa horjua, niin tehdään kilpailijan ympäristössä toimivasta ohjelmasta rampa, jotta oma systeemi näyttäisi paremmalta... Ja Excelkin tehtiin alunperin ensin Macille jo 1986

        Mutta miksi maksaa ja hakata päätä seinään vajaiden M$-tuotteiden kanssa? NeoOffice ei maksa mitään:
        http://www.neooffice.org/neojava/en/index.php
        Siihen saa myös suomenkielen erillisillä paketeilla


      • taisi tulla moka kirjoitti:

        Siis minulle moka. Olen jo vuosia joutunut kytkemään PC:ni isojen yritysten verkkoon (SAP R/3, ERP jne..) ja olen todella kyllästynyt näistä saamiini haittaohjelmiin ja viruksiin. Nyt (En vielä hankkinut) luulin, että Mac on vastaus ongelmiini. Riittävän kehittynyt Office (suurin työkaluni) Macille.

        Olenko siis ymmärtänyt täysin väärin. PC-puolellahan Officen makrot (nykyään) ovat vain oikoteitä VBA:han. Kaikki makrot ovat täysin luettavissa VB-scriptinä (jota en oikeastaan osaa ollenkaan). Onko siis Mac:in puolella koko VB-Script ohjelmointi poistettu Office 2008-versiosta?

        Ja mitä "RepeRuutikallo" kertoi vuoden kestäneestä keskustelusta, niin voisitko ystävällisesti laittaa edes pari linkkiä, joilla pääsen eteenpäin selvittäessäni Mac:in soveltuvuutta itselleni (erityisesti Officen Mac-version).

        siis Mäkkihöperön linkkeihin, varmaan ne on relevantteja.

        NeoOfficen soveltuvuutta noiden makrojen kannalta kannattaa kysellä vaikka Hopeisesta Omenasta. En tosiaan muista, mitä aiheesta on tähän mennessä siellä bamlattu.

        "NeoOffice includes the Excel macro support developed by Novell's ooo-build project. The ooo-build project is an open source project that continually develops feature enhancements to OpenOffice.org." Näin ohjelman omilla sivuilla.

        Myös Windowsin Office 2003:n Excelin ja Wordin saa ainakin toimimaan Macissa ilman Windowsia Crossover-ohjelmalla, mutta ei tietääkseni vielä 2007:ää.


      • MacBook Pro
        Mäkkihöperö kirjoitti:

        > Onko siis Mac:in puolella koko VB-Script ohjelmointi poistettu Office 2008-versiosta?

        Jep, kuten olen jo monesti varoittanut.
        http://www.schwieb.com/blog/2006/08/08/saying-goodbye-to-visual-basic/
        http://www.macworld.com/article/54320/2006/12/microsoft.html
        http://www.macwindows.com/office2008.html
        http://www.joelonsoftware.com/items/2007/04/25.html
        http://www.mactech.com/ lehti julkaisi jo viime kesänä laajan artikkelisarjan VBAn korvaamisesta Applescriptillä.

        Tuohan on tuttua M$-liiketoimintaa: saattaa maailma riippuvaiseksi itsestään ja kun oma asema alkaa horjua, niin tehdään kilpailijan ympäristössä toimivasta ohjelmasta rampa, jotta oma systeemi näyttäisi paremmalta... Ja Excelkin tehtiin alunperin ensin Macille jo 1986

        Mutta miksi maksaa ja hakata päätä seinään vajaiden M$-tuotteiden kanssa? NeoOffice ei maksa mitään:
        http://www.neooffice.org/neojava/en/index.php
        Siihen saa myös suomenkielen erillisillä paketeilla

        että tämä tuli selväksi. En siis vieläkään hanki suomenkielistä MS-office pakettia. Mitäs hyötyä siitä olisi, ellei edes Excel toimi oikein. Täytynee tulla toimeen tällä vanhalla englanninkielisellä versiolla. En kyllä jaksa ymmärtää tuota Mäsän touhua. Miksi edes vaivautua tekemään ohjelmaa, jos tavoitteena on tehdä siitä huono. Täytynee pärjätä Neo-officella.


      • jason-blue
        MacBook Pro kirjoitti:

        että tämä tuli selväksi. En siis vieläkään hanki suomenkielistä MS-office pakettia. Mitäs hyötyä siitä olisi, ellei edes Excel toimi oikein. Täytynee tulla toimeen tällä vanhalla englanninkielisellä versiolla. En kyllä jaksa ymmärtää tuota Mäsän touhua. Miksi edes vaivautua tekemään ohjelmaa, jos tavoitteena on tehdä siitä huono. Täytynee pärjätä Neo-officella.

        Touhu tunnetaan nimellä määräävän markkina-aseman väärinkäyttö.

        Mac-versio ei saa houkutella asiakkaita vaihtamaan alustaa.


      • syystä
        jason-blue kirjoitti:

        Touhu tunnetaan nimellä määräävän markkina-aseman väärinkäyttö.

        Mac-versio ei saa houkutella asiakkaita vaihtamaan alustaa.

        Ai tästäkö syystä iPod ei osaa toistaa wma tiedostot, että joku saataisi vaihtaa määräämässä markkina-asemassa olevan iTunes storen vaikka nettiAnttilaan?


      • toisesta syystä
        syystä kirjoitti:

        Ai tästäkö syystä iPod ei osaa toistaa wma tiedostot, että joku saataisi vaihtaa määräämässä markkina-asemassa olevan iTunes storen vaikka nettiAnttilaan?

        -- Ai tästäkö syystä iPod ei osaa toistaa wma tiedostot, että joku saataisi vaihtaa määräämässä markkina-asemassa olevan iTunes storen vaikka nettiAnttilaan?

        Ei vaan siksi että WMA on Microsoftin suljettu formaatti. Enpä ihmettele että Apple ei viitsi maksaa Microsoftille lisenssimaksuja formaatista joka ei ole edes itsensä kanssa yhteensopiva...


      • oikein....
        toisesta syystä kirjoitti:

        -- Ai tästäkö syystä iPod ei osaa toistaa wma tiedostot, että joku saataisi vaihtaa määräämässä markkina-asemassa olevan iTunes storen vaikka nettiAnttilaan?

        Ei vaan siksi että WMA on Microsoftin suljettu formaatti. Enpä ihmettele että Apple ei viitsi maksaa Microsoftille lisenssimaksuja formaatista joka ei ole edes itsensä kanssa yhteensopiva...

        Ai siksi siis NettiAnttilan WMA tiedostot toimivat lähes jokaisessa parin kympin kiinalaisissakin soittimessa, muttei huomattavasti kalliimmissa iPodeissa?

        Ymmärsinkö siis oikein, Microsoftin WMA DRM on suljettu, koska kuka vaan voi sen lisensoida ja siksi WMA tuki myös löytyy lähes jokaisesta soittimesta paitsi iPodista.

        Mutta Applen DRM on avoin, koska kukaan muu ei voi sitä lisensoida vaikka haluaisi, ja myös siksi Apple Storen DRM suojatut biisit toimivat vain ja ainoastaan iPodeissa?


      • ymmärtänyt
        oikein.... kirjoitti:

        Ai siksi siis NettiAnttilan WMA tiedostot toimivat lähes jokaisessa parin kympin kiinalaisissakin soittimessa, muttei huomattavasti kalliimmissa iPodeissa?

        Ymmärsinkö siis oikein, Microsoftin WMA DRM on suljettu, koska kuka vaan voi sen lisensoida ja siksi WMA tuki myös löytyy lähes jokaisesta soittimesta paitsi iPodista.

        Mutta Applen DRM on avoin, koska kukaan muu ei voi sitä lisensoida vaikka haluaisi, ja myös siksi Apple Storen DRM suojatut biisit toimivat vain ja ainoastaan iPodeissa?

        Kiinalaisilla ei ole ollut tapana maksella lisenssimaksuja. Miksi ihmeessä Apple haluaisi maksaa Microsoftille lisenssimaksuja formaatista joka ei ole yhteensopiva edes itsensä kanssa?

        Microsoftilla ei ole yhtä DRM suojausta, vaan sillä on niitä useampia. Microsofthan itse käyttää omassa musiikkikaupassaan suljettua versiota suojauksesta. Tätä suljettua versiota Microsoft ei lisensoi muille, eikä se toimi myöskään muissa kuin Microsoftin valmistamissa soittimissa.

        Applehan poistaisi DRM:n kaikista kappaleista jos voisi. Suojaamaton AAC on (joita myös Applen sivuilla myydään) on täysin vapaasti käytettävissä oleva formaatti (ei lisenssimaksuja).


      • ymmärtänyt...
        ymmärtänyt kirjoitti:

        Kiinalaisilla ei ole ollut tapana maksella lisenssimaksuja. Miksi ihmeessä Apple haluaisi maksaa Microsoftille lisenssimaksuja formaatista joka ei ole yhteensopiva edes itsensä kanssa?

        Microsoftilla ei ole yhtä DRM suojausta, vaan sillä on niitä useampia. Microsofthan itse käyttää omassa musiikkikaupassaan suljettua versiota suojauksesta. Tätä suljettua versiota Microsoft ei lisensoi muille, eikä se toimi myöskään muissa kuin Microsoftin valmistamissa soittimissa.

        Applehan poistaisi DRM:n kaikista kappaleista jos voisi. Suojaamaton AAC on (joita myös Applen sivuilla myydään) on täysin vapaasti käytettävissä oleva formaatti (ei lisenssimaksuja).

        Se että netti-Anttilan biisit toimivat niin Philipsin, Sonyn, Creativen kuin lähes kaikissa muissakin mp3 soittimissa paitsi iPodista johtuu varmasti Microsoftin suljetusta formaatista.

        Ja se että määräävässä markkina-asemassa olevan iTunes storen DRM tiedostot eivät toimi ei Philipsin, ei Sonyn, ei Creativen eikä muissa soittimissa kuin vain ja ainoastaan Applen omassa iPodissa johtuu tietenkin avoimesta formaatista.

        Voisi Applekin vähän "sulkea" oman formaatin, jotta biisit toimisivat Philipsin, Sonyn ja Creativen jne.. soittimissa niin kuin WMA biisit. Muuten se formaatti on aivan liian "avoin" kuin toimii vain iPodissa.


      • jason-blue
        ymmärtänyt... kirjoitti:

        Se että netti-Anttilan biisit toimivat niin Philipsin, Sonyn, Creativen kuin lähes kaikissa muissakin mp3 soittimissa paitsi iPodista johtuu varmasti Microsoftin suljetusta formaatista.

        Ja se että määräävässä markkina-asemassa olevan iTunes storen DRM tiedostot eivät toimi ei Philipsin, ei Sonyn, ei Creativen eikä muissa soittimissa kuin vain ja ainoastaan Applen omassa iPodissa johtuu tietenkin avoimesta formaatista.

        Voisi Applekin vähän "sulkea" oman formaatin, jotta biisit toimisivat Philipsin, Sonyn ja Creativen jne.. soittimissa niin kuin WMA biisit. Muuten se formaatti on aivan liian "avoin" kuin toimii vain iPodissa.

        sä haluat säilyttää DRM-formaatit (FairPlay/PlaysForSure/Zune)?

        Applella tuskin on mitään halua lisensoida DRM-tekniikkaansa muille, koska se itse haluaa päästä siitä eroon.


      • jason-blue kirjoitti:

        sä haluat säilyttää DRM-formaatit (FairPlay/PlaysForSure/Zune)?

        Applella tuskin on mitään halua lisensoida DRM-tekniikkaansa muille, koska se itse haluaa päästä siitä eroon.

        Mr. Troll tuntuu olevan kiihkeä DRM-suojausten kannattaja. Syytä voi vain arvailla. Todella harvinaista kuluttajapuolella tämänsuuntainen fanatismi. Levy-yhtiöillähän sitä vielä näkee paljonkin. Ja Apple siis lopettaisi koko homman. Microsoft taas ei.


      • vaan..
        jason-blue kirjoitti:

        sä haluat säilyttää DRM-formaatit (FairPlay/PlaysForSure/Zune)?

        Applella tuskin on mitään halua lisensoida DRM-tekniikkaansa muille, koska se itse haluaa päästä siitä eroon.

        Haluan että määräävässä markkina-asemassa olevan iTunes storen musiikki toimisi myös muissa soittimissa, eikä ainoastaan iPodissa.


      • jason-blue
        vaan.. kirjoitti:

        Haluan että määräävässä markkina-asemassa olevan iTunes storen musiikki toimisi myös muissa soittimissa, eikä ainoastaan iPodissa.

        Kun DRM:stä luovutaan, niin sen jälkeen se musiikki toimii missä tahansa soittimessa, joka osaa toistaa AAC-muotoisia tiedostoja (iPod, Zune, Sansa, osa Noksuista, SE Walkman, Sony Walkman A/S, Pioneerin uudet autosoittimet, jne.).

        Jos loputkin levy-yhtiöt suostuis myymään musaa iTS:ssa ilman DRM:ää, niin sen jälkeen kaikista markettisoittimistakin löytyis AAC-tuki.


      • MacBook Pro
        vaan.. kirjoitti:

        Haluan että määräävässä markkina-asemassa olevan iTunes storen musiikki toimisi myös muissa soittimissa, eikä ainoastaan iPodissa.

        "Haluan että määräävässä markkina-asemassa olevan iTunes storen musiikki toimisi myös muissa soittimissa, eikä ainoastaan iPodissa"

        En tiedä musiikkibisneksestä mitään, mutta miten voi olla mahdollista että iTunesilla voisi olla määräävä markkinaosuus, jos sen musiikki toimii vain iPodissa? Olen luullut että noita halpojen soitimien valmistajia on kymmenittäin maailmalla. Lisäksi niihin saa kuulemma Anttilasta ym. musiikkia, jopa suojaamatonta. Nuo halvat soittimet toistavat kuulemma vaikka minkälaista formaattia.

        Ei muuta kuin perustamaan musiikkikauppaa joka myy musiikkia halvalla ilman mitään suojausta, niin jää tuo iTunes toiseksi. Miksiköhän kukaan ei ole keksinyt tätä ideaa?


      • niin miksiköhän
        MacBook Pro kirjoitti:

        "Haluan että määräävässä markkina-asemassa olevan iTunes storen musiikki toimisi myös muissa soittimissa, eikä ainoastaan iPodissa"

        En tiedä musiikkibisneksestä mitään, mutta miten voi olla mahdollista että iTunesilla voisi olla määräävä markkinaosuus, jos sen musiikki toimii vain iPodissa? Olen luullut että noita halpojen soitimien valmistajia on kymmenittäin maailmalla. Lisäksi niihin saa kuulemma Anttilasta ym. musiikkia, jopa suojaamatonta. Nuo halvat soittimet toistavat kuulemma vaikka minkälaista formaattia.

        Ei muuta kuin perustamaan musiikkikauppaa joka myy musiikkia halvalla ilman mitään suojausta, niin jää tuo iTunes toiseksi. Miksiköhän kukaan ei ole keksinyt tätä ideaa?

        En tiedä tietokobisneksestä mitään, mutta miten voi olla mahdollista että Microsoftilla voisi olla määräävä markkinaosuus, jos sen ohjelmat ovat niin paskoja? Olen luullut että noita jopa ilmaisia Linuxeja ja Unexeja on kymmenittäin ellei sadoittain maailmalla. Lisäksi on jotain Macejakin. Nuo ilmaiset Linuxit kuulema pystyvät vaikka mihin.

        Ei muuta kuin ohjelmoimaan oma käyttis joka olisi parempi kuin Windows. Miksiköhän kukaan ei ole keksinyt tätä ideaa?


      • jason-blue
        niin miksiköhän kirjoitti:

        En tiedä tietokobisneksestä mitään, mutta miten voi olla mahdollista että Microsoftilla voisi olla määräävä markkinaosuus, jos sen ohjelmat ovat niin paskoja? Olen luullut että noita jopa ilmaisia Linuxeja ja Unexeja on kymmenittäin ellei sadoittain maailmalla. Lisäksi on jotain Macejakin. Nuo ilmaiset Linuxit kuulema pystyvät vaikka mihin.

        Ei muuta kuin ohjelmoimaan oma käyttis joka olisi parempi kuin Windows. Miksiköhän kukaan ei ole keksinyt tätä ideaa?

        Ne kun ei kulje käsi kädessä. Microsoft on onnistunut pitämään määräävän markkinaosuuden kierolla taktikoinnilla. Microsoft onnistui laajentamaan PC-markkinoita, Apple ei siinä onnistunut (lähinnä idioottimaisen johdon takia).

        "Ei muuta kuin ohjelmoimaan oma käyttis joka olisi parempi kuin Windows. Miksiköhän kukaan ei ole keksinyt tätä ideaa?"

        - Asia ei ole noin yksinkertainen. Uuden käyttöjärjestelmän kehittäminen siten, että siitä maksetaan palkkaa maksaa miljareja euroja ja kestää vuosia.

        PC-valmistajat haluaisivat tarjota Mac OS X:iä, mutta rautabisnes on Applelle liian kannattavaa ja pieni määrä koneita pitää järjestelmän vakaana ja helppona muutella.

        Linuxin yleistymiselle esteenä on ainakin se, että tilausta ei ole tarpeeksi suhteessa siihen, että Microsoft nostaa OEM-lisenssiä satkulla ja kaikki ylimääräinen esiasennettu softa, joka lähinnä hidastaa konetta, tuo tuloja konevalmistajille.


    • Mäkkihöperö

      Varoittelin tuosta täällä jo vuodenvaihteessa, mutta ei se tuntunut silloin kiinnostavan ketään, kun kaikki intoilivat vain uudesta versiosta..
      AppleScriptiä se kai edelleenkin osaa, joten Skriptieditori vain esiin ja sen Arkisto-valikosta Avaa sanakirja... komennon kautta etsit sen Excelin, niin näet mitä komentoja se lupaa totella.

    • Mac versio

      Valitettavasti Macin versio MS Officesta on riisuttu versio, Mac versiossa ei ole edes puolet siitä, mitä on Windows Office paketissa.

      • Dslover

        Macissa voi myös käyttää windows versiota kyseisestä ohjelmasta, siten Macin officesta löytyy kaikki M$ Officen ominaisuudet.

        Uusin windows office
        ja
        Crossover tai vastaava
        http://www.codeweavers.com/products/

        Ja sitten virittelemään konetta...


      • Vanhamaisteri

        Olen hyvin tyytyväinen maanantaina hankkimaani suomenkieliseen Microsoft Office 2008 -versioon. Ohjelma tekee kaiken tärkeän yllättävänkin näppärästi. Enempää ominaisuuksia en tarvitse, sillä tässä on minulle sopiva kokonaisuus. Suosittelen kaikille, jotka eivät kaipaa makroja.

        Se mitä Mac-versiossa on tai ei ole, on varmaankin Microsoftin eikä Applen valinta. Nimimerkki Mac Version tekstin sävystä saan sen käsityksen, että asia olisi jotenkin Applen syytä. Tuota päättelyä en olisi hyväksynyt ylioppilastehtäviä arvostellessani, sillä 18-vuotiaan pitää jo pystyä parempaan.


      • se toimi
        Dslover kirjoitti:

        Macissa voi myös käyttää windows versiota kyseisestä ohjelmasta, siten Macin officesta löytyy kaikki M$ Officen ominaisuudet.

        Uusin windows office
        ja
        Crossover tai vastaava
        http://www.codeweavers.com/products/

        Ja sitten virittelemään konetta...

        Eihän crossoverissa toimi kuin joku viisi vuotta vanha versio.

        Mieluummin osta kunnon Windows PC niin kaikki toimii, myös virukset, ja unohda tuollaiset ongelmat.


    • MiksuIt

      En ole Mac käyttäjä, joten voisiko joku vielä allaolevaa kokeiltuaan vahvistaa että ei edelleenkään toimi. Tuntuisi tyrmistyttävältä, sillä taulukkolaskentaohjelman todellinen teho tulee esiin vasta kun automaatioita pystyy tekemään/hyödyntämään. - Kiitos

      "You can use the following procedure to configure the default security setting for macros.

      On the Excel menu, click Preferences.

      Under Sharing and Privacy, click Security, and then select the Warn before opening a file that contains macros check box."

      Jotain merkitystähän tuolla komennolla täytyy olla, jos makrot takana on olemassa.

      PC-puolella on jo pitkään ollut vastaavankaltainen asetus. Excel saattaa tarvita käynnistää uudelleen (ainakin PC-puolelle), jotta asetus tulee voimaan.

      Allamainitulla sivulla kyllä on maininta turva-asetuksista. Makrothan mahdollistavat lähes kaiken mahdollisen ja siksi on katsottu, että käyttäjien automaatioita on syytä kontrolloida.

      http://www.microsoft.com/mac/itpros/default.mspx?MODE=ct&CTT=PageView&clr=99-15-0&target=ea120420-5669-4f13-bc67-1774f046a70e1033&srcid=21da92ab-f4c1-419c-9327-234fe77c570d1033&ep=8&rtype=2&pos=3&quid=de6f6f62-aabd-4547-9ca0-e016b36a5417

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ootko nainen noin mustis musta

      Onhan se toki imartelevaa kun olet kaunis ja kaikkea muutakin, mutta ehkä vähän kummallista, kun ei varsinaisesti olla t
      Ikävä
      91
      7455
    2. Sen kerran kun siellä käyn

      Voisit olla paikalla💚💛☘️
      Ikävä
      37
      3967
    3. Kumpa tietäisin. Miehelle.

      Vieläkö toivot jotain viestiä, vai suutuitko taas...kun...🤔
      Ikävä
      45
      3510
    4. Joel Harkimo ja Janni Hussi eroavat

      Tämä on ilon päivä 😊
      Kotimaiset julkkisjuorut
      235
      2793
    5. Kauan säkin jaksoit

      Minun perässä juosta. Kunnes pahoitit mielen. Kuinka monta anteeksipyyntöä olet vailla? 🧐
      Ikävä
      40
      2652
    6. rakastan sinua!

      Tule ja ota, kasvetaan yhdessä paremmiksi ❤️❤️❤️❤️ kaikki anteeksi ❤️❤️❤️
      Ikävä
      43
      2465
    7. Sä olet nainen kuuluisa..

      ..etkä mitenkään hyvällä tavalla.
      Suhteet
      132
      2391
    8. Miksi kaipaat

      Ja olet elämässäni vielä kaiken tämän jälkeen? Eikö kaikki ole jo selvää välillämme?
      Ikävä
      29
      2279
    9. Askanmäessä Huippu esitys

      Kävimme Ystävien kanssa Askanmäen kesäteatterissa. Kaikki tykättiin esityksestä aivan valtavasti. En varmaan koko vuonna
      Puolanka
      20
      2218
    10. Siis hetkonen

      Rakastetaankohan me kummatkin toisiamme, ja aletaan tajuamaan se pikkuhiljaa 🤯
      Ikävä
      45
      1962
    Aihe