Nyt se perkeleen maajussi teki minulle viimeisen temppunsa! Kylillä käynyt paneskelemassa jo vuosia, mutta nyt se on loppu!
Minä eroan! Hoitakoon piiskahäntänsä itse ja armoa ei osituksessa tunneta!!!
Luojan Kiitos ei ole avioehtoa!
Kärsiköön, Paskakasa!
Minä eroan! Hoitakoon piiskahäntänsä itse ja armoa ei osituksessa tunneta!!!
Luojan Kiitos ei ole avioehtoa!
Kärsiköön, Paskakasa!
Vastaukset 93
Vanhimmat
Tässä se nyt näkyy ...
Naisen saa suututtaa, mutta sitä ei pidä loukata, sen se muistaa loppu-ikänsä ja kostaa verisesti heti kun se on mahdollista.
Täytyy todeta miehestä, että tyhymästä päästä kärsii koko ruumis ...
Mitenkähän tämmönenkin tila nyt muka pelastetaan, mikäli ukko ostaa sen itselle, niin siitä tulee välittömästi ylivelkainen ja miten se sen yksin nyt hoitaa.
Toisaalta, koko ihmissuhde on nyt pilalla tai ainakin erittäin vakavassa kriisissä, mutta eihän homma tietenkään välttämättä tähän lopu ...
Mikäli teillä on lapsia, niin nyt kannattaa ottaa tuumaustauko, sillä ne häviää tässä eniten.
Koti menee vasaran alle ja muutenkin perinnöt jää ehkä vielä saamatta.
Perhe hajoaa ja muutto on edessä, kaveritkin vielä vaihtuu.
Harmittaa kyllä.
Myyntiinhän se menee koko pulju, mutta menköön.
Minä annoin ukolle mahdollisuuksia toisen perään, mutta ei. Mitään ei tapahtunut. On se niin makeaa elämä siellä kylillä.
Menköön perkele kaikki, mutta minä vien lapset!
Joutaapahan ukkokin paremmin kylillä luuhaamaan, kun ei tarvitse enää maatalon töitä tehdä...
Mutta, mutta, huomaan, ettei miehesi sinua ihan kylmäksi jätä ...
Selvästi sinulla kiehuu, kun ajattelet, että joku muukin on päässyt jaolle.
No, se on oikeastaan hyvä merkki, mikäli asia ei sinua kiinnostaisi, niin suhde olisi jo ohi.
Tässä tapauksessa selvästi, olet vihainen ja mustasukkainen, jopa kostonhaluinen.
Tämä on hyvä merkki, sinulla on tunteet jäjellä ja hyvin vahvat, olet selvästi loukkaantunut ja vihainen ja se todistaa nimenomaan tätä.
Tästä on hyvä jatkaa, toivottavasti myös miehelläsi on vielä tunteita jäljellä ...
Mitä varten aloit panttaamaan?
Ei ainakaan persettä!
Kahdesti on saanut. Pyytää ja olla ilman. Ja minäkun luulin, että ukko on vaan niin väsynyt työnteosta, mutta PASKANMARJAT!!!!
Joo, taitaa olla etelän miehiä ...
Ei täällä pohjoisessa, ole homma eikä mikään, pitää kahta naista tyydytettynä.
Se on kato meillä geeneissä, tämä kyky ...
Voi se tietenkin, olla tuo poronlihakin, joka tämä kestävyyden antaa ...
Että, kun tästä paskaläjästä pääsen eroon, niin muutankin pohjoiseen ja laitan vähänkäytetyn tavaran jakoon!
Markkinatalouden lakien mukaan, mikäli haluaa saada "tavaran kaupaksi" ...
Niin se pitää paketoida nätisti ja laittaa esille, niin kyllä sille ottaja löytyy ...
pohjanmiestä tarvitaan pitämään etelän naiset tyytyväisenä?
Mitä minä niitä katseli, niin aika mahakkailta huonokuntoisilta näyttivät, vai olinkos sitten väärässä paikassa.
Mitenkäs kaani aikoo todistaa väitteensä? Onko paketti sellainen, joka jollenkin saattais kelvata?
niin että aikansa todella pantataan ja sit käy tälläi,-mieti omia tekosias-on varrrrrmaan paikallaan
Ja ukko katuu loppuikänsä!
Tai mistä sitä tietää, vaikka kiittelisikin joskus, kun pääsee kerralla tuosta maanviljelyksen ikeestä.
Onneksi on pellot hinnoissaan...
Ei veikkonen, en minä vaimoa aio vaihtaa ...
Enkä meinaa vieraissa kulkea, eikä ole ollut tapana valehdella sitä, missä kuljen ja miksi ...
Eli todistaminen tältä osin jää tekemättä.
Kaanille tavoilleen uskollisena puhuu paskaa, mutta teot on sitten toinen juttu...
sitä nyt noin joutavanpäiväisen asian takia
ruveta eroa hakemaan? Onhan se ukko oppinut siellä
kylillä varmasti uusia temppuja joita voi kotona
soveltaa ja eihän se siitä kulu.On ikäänkuin
ollut koulutuksessa ja säästänyt sinua.
Ei vesikään kulu kun siinä soudetaan. Täytyy
ajatella positiivisesti että, täytyy sen kelvata
minulle kun se kelpaa toisillekin ja nyt on hyvä
syy kostaa samalla mitalla. Kosto kun on suloista.
Voisin,tiedä vaikka kenties asettua uhriksi!
Ei kai se ukkos sentään maksamaan siitä ole
ryhtynyt? Päinvastoin pitäis veloittaa
työntövarren käytöstä ja alvin kanssa!
Joo, etelän miehet ne on toista maata, kehuu saamisillaan vaikkei saa edes kotona ...
Joo, näin son täällä meilläkin ...
Kesäsin vaimot ja venhet on yhteisiä järvikylillä ...
etelän miehet meinaa jyrätä sinut, elä anna periksi.
Ah, miten ihanaa onkaan elämä maalla...ei ole riitoja, on vain ihania isäntiä ja tuhteja emäntiä ja mitä sitten jos isäntä käy vähän vieraissa?
Hittoako siitä? Jos menee tila jakoon niin menkööt.Ei maailma siitä kaadu´.
Pääsee emäntäkin kokeilemaan muita sonneja....
Voihan se isäntä lunastaa eukon tilalta vaikka kalliiksi tulee - mitä sitten. onpahan syy, miksi tehdä työtä....
vara kaanille mennä herne nenuun, jos tulisi naapurinmies ja sanoisi vaimollesi, jotta mennääs tuolla kammarin puolella käymään. Et taitaisi vieraalle enää kahveja keitellä?
Nojoo, näinhän se on ...
Heittelin tässä huumoria välillä kehiin, kun käy tuo keskustelu niin totiseksi.
huvin vuoksi itsekin edellisen laitoin.
Itse olen kyllä silti aika tosikko näiden pettämisten suhteen. Flirtti on joskus kyllä ihan kivaa ja paikallaan. Aika tarkan rajan silti pidän tekemisilläni sen verran lujasti olen avioliitossani kiinni. Toisten tekemisiin en halua puuttua. Äärettömän utelias silti olen muiden asioita tietämään.
provo.
Tästä on provoilu kaukana.
Harmittaa ja vituttaa NIIN paljon lasten vuoksi, ettei osaa edes kuvailla.
Veti se ukonkin hiljaiseksi, kun tuumailin sille, että turha on sopueroa odotella.
aikuinen,niin uhmamielinen olet suotta on täällä levitellä ,olisit levittänyt aikanas kun toisella oli tosi tarve
Meinaatko että ukollesi kiusaa teet kun sukutilan myyntiin laitat? Otat tuomarit ym jakamaan rahat ja itse ja lapset joskin ukkosi myös jäätte muruille!
Laihassakin sovussa tehty ero on uhoa ja riita parempi ratkaisu. Ja lapsethan ne niin sinut kuin ukkosikin perii loppujen lopuksi! Mieti kannattaako lihottaa tuomarien lompsaa????
En minä aikoinaan rahan kanssa naimisiin mennyt, en sitä tarvitse ukoltani jatkossakaan, mutta OIKEUS tapahtuu ja ukko saa elämänsä opetuksen.
Siitä hyvästä voin vaikka jäädä maksunpuolellekin, jos on tarvis.
Eipähän tarvitse enää ukonkaan lähteä aamulla. Ainakaan oman tilan töihin...
potut pottuina ja korkojen kera?
Ainakin rahat säästyisi!
En ennenkuin pyssyllä silimiin välliin ojennettaisiin!
jos tulee matkaa mutkia.Ei se tuo ero ole ihan niin helppo juttu tänä päivänä maatilallakaan.
Kuinka monessa pankinpaperissa on sinunkin nimi miehesi nimen vieressä?
Onko, oletko kentie sitoutunut lutusopimuksiin esim peltojen oston kautta.Niissä on omat koukeronsa.
Onko nimesi kenties eu-tukihakemuksen lopussa myös ja sitä kautta omat sitoumukset sieltäkin.
Voin sanoa että paskaraossa olet.Vaan tolanne nyt vaan on niin että kahden kauppa ja kolmanne korvapuusti.
Joko pistät ukollesi kovan kovaa vastaan ja sanot että ens kerrasta paperia alkaa tulla. Näin saat vielä kerran ittellesi ja perheellesi aikaa tehdä harkitun eron ja kentie jotakin todella pelastettuakin.
Tai puhut miehesi kanssa TODELLA asian halki ja sovitte uudet pelisäännöt elämäänne.Tässäkään tilanteessa tuskin on vain toisessa vikaa.Kukaan meistä ei ole täydellisiä ja meillä on omat vikamme....SIIS, suomeksi nostat kissanpöydälle ja sanot ukolle että nyt puhutaan missä mennään ja miten ja tämä kylällä juoksu loppuu nyt ja myönnät ittelesi ja toiselle että sinussakin on mahdollisesti ollut vikaa jos on toisessakin.
Tai pistät tosissaan tilan jakoon.MUTTA varaannu siihen että tässä tilanteessa tuskin pääset rikastumaan lasten kanssa.Verot,velat,sitoumukset kun seuraavat kumminkin mukana olittepa yhdessä tai erikseen.
Näille viisatelioille;olipa kyseessä nainen tai mies jos on sitä tyyppiä ettei kasva henkisesti ikinä aikuisen mittoihin on ihan sama vaikka sais kotona joka tunti vuorokaudesta siltikkin pitää päästä vieraisiin tavalla tai toisella.Tälle ihmisrodulle on uskollisuus,luottamus ja aikuisuus täyttä hepreaa.
Tai
Mutta palasi pian,kun ei olisi pystynyt kustantamaan kolmen lapsen päivähoitoa-ja
talo olisi mennyt pakkohuutokauppaan.
Nyt onneksi tuli sopu ja VOITTO LAPSILLE.
He saavat kasvaa ja käydä koulua maaseutukodista käsin.-Ja äiti käy tilan ulkopuolisessa työssä.
Niinhän se on meilläkin, että myyntiin menee koko paska. Mutta menköön!
Minulla on sentään pari muutakin ammattia hankittuna ja ukolla vain tämä yksi. Kyllä minä ja lapset pärjätään.
Ei tämä mikään hetken päähänpisto ole. Kyllä tätä on vatvottu jo pitkään. Mikään ei ole muuttunut, mutta nyt muuttuu.
Puhaltaa uudet tuulet...
Ei tässä rahaa haeta, vaan OIKEUTTA!
Paperihommat on selvät. Ensin pitää tutkia ja sitten vasta hutkia. Asianajaja löytyy. Ukolla vielä semmoisen hankituttaa.
Rikastuta ei kumpikaan, mutta kyllä ukko tulee aina muistamaan, kenenkä kanssa OLI naimisissa...
Paljonko ikää, lapsia ja metsää sekä peltoa ?
Miettisit vielä tilannetta lasten kannalta. Oletko varma että sinä olet oikeassa siinä että lasten on parempi muuttaa sinun mukana pois kotoa? Eikö isällä ole mitään jakoa lasten asioista päättämään? Kovin tuntuu itsekkäälle uholle tuo sinun kantasi, eihän isä ole lapsia kait pettänyt, sinua kylläkin. Jospa kyselisit heidän mielipiteet ennenkuin olet heitä viemässä minnekkään.
Lapset ovat olleet aina enemmän kanssani. Isä on jäänyt aika etäiseksi, koska ( näin ainakin luulin ) on ollut aina töissä.
Ainut asia, mitä ukon kanssa ollaan päätetty on, että lapset lähtevät minun mukaani. Ja siitä ei edes riidelty!!
Lapsia enemmän, kuin yksi.
Ikä vähemmän, kuin 50.
Metsää ja peltoa yhteensä n. 100ha.
kun lähdet tollaisesta elämästä.
Meillä meni 30 tuh.mummonmarkkaa tavallisen
perinnönjaon selvittämisessä,vaikkei maita ollutkaan!-Itse olisin ollut sopujakamisen kannalla ja olisin nyt 15 tuh.mummonmarkkaa rikkaanpi
Meillä meni seitsemänsataatuhatta markkaa, kun muutama vuosi käräjillä riideltiin, se meni siitä pesästä päältä.
Käytännössä kaikki pankkitileillä olevat varat siityi asianajajille, me sitten jaettiin maita ja kiinteistöjä.
Ne oli siis mummonmarkkoja, mutta oli niilläkin aikanaan kova arvo, sama kuin euro nykyään melkein.
Olis kannattanu sopia sovussa vaan ...
Suomessa ei äiti menetä koskaan lapsiaan erossa, mikäli on normaalijärkinen ja pystyy huolehtimaan itsestään.
Siinä mielessä siitä on ihan turha riidellä, oikeus määrää ne äidille, mikäli lapset on jo teinejä, niin oikeus voi kuunnella niidenkin mielipidettä, mutta se ei välttämättä vaikuta päätökseen.
....maanviljelijä miehestäni viisi vuotta sitten ja kaikki meni joustavasti. Ei tullut "noottia" pankista, EU:sta tai mistään muustakaan "puljusta".
Pettäjä miehet joutaa jättää, kuin "nalit kalliolle". Kyllä heillä on omat aivot, joilla ajatella ja joilla tehdä ratkaisuja. Jos pettää, on "roskasakkia". Pettäminen on pahinta, mitä toiselle voi tehdä, koska luottamus on parisuhteessa kaiken tärkeintä. Niin se vaan on.
Terv. Petetyksi tullut ja ihmisarvonsa menettänyt
Ja pelailee taitavasti kaksilla korteilla-pitkään.-Anoppi katkaisi kaksinaamaisuuden
ja menetti ihmisarvonsa.-On nyt ihan paskaämmä.
....olla uskollinen !!!!
Jos uskollisuuteen ei pysty, pitää pysyä silloin sinkkuna.
LUOTTAMUS ON KAIKEN PERUSTA !!!
Niinkai, mutta entäpä jos molemmat tykkää polkea välillä vähän naapurinkin pyörällä.
Kyllä tuommonen ukko joutaakin jättää. Niin vaan ne maanviljelijät kuvittelee, että voivat tehdä ihan mitä vaan.
Tällä luonteenpiirteellä, eli vieraissa käymisellä, tuskin on mitään tekemistä itse ammatin kanssa.
...avioliitto se sellainen on, jossa "laukataan" vieraissa ja loukataan näin pahimmalla mahdollisella tavalla rakasta (?) puolisoa ja samalla tuhotaan omaa itseään????
Tiedän useammankin "esimerkkipariskunnan", jotka "polkivat" milloin mitäkin "mopoa" ja välillä poljettiin kahta "mopoa" yhtä aikaa. Mutta niinhän siinä kävi, että "mopo" karkasi käsistä eli tuli melkoiset perheväkivalta- ja alkoholiongelmat. Emännät ottivat turpiinsa säännöllisesti tai ainakin viimeistään silloin, kun isännän "pano" olikin ollut huono ja epäili vaimolla olleen hauskempaa.
Tällaista touhua kesti aina niin kauan, kunnes piti eläimetkin hävittää pois, joko viranomaisten toimesta tai sitten "muiden" sukulaisten toimesta.
Itse olen ollut todistamassa muutaman tällaisen "vapaan" avioliiton tuhoutumista ja voin kertoa, ettei se ole "kaunista" katsottavaa.
Taipumuksia on monenlaisia, nykyään on jopa homo-viljelijöitä, joita ei eds sama sukupuoli kiinnosta.
Seksi on vakava juttu, mikäli se ei suju, niin liito loppuu jonain päivänä, riippumatta siitä onko kyseessä avioliitto vai ei.
En usko..
Täää on selvästi tekaistu juttu....
Kuka/kellä olis aikaa tänne kirjoitella tälläistä legendaa ? Höpö höpö...
En enää asu navetalla, joten aikaa on vaikka mihin!
Ihana tunne itseasiassa...
Juttu eli kuka lehmät nyt vai syyllistytkö eläin rääkkäykseen ? HÄH?
Ukko joutui ihan itse alkamaan muistella, että mitenkäs sitä lypsykonetta oikein käytettiinkään...
Ja lomittaja ollut apuna.
Eipä ole kuulemma siemennyksiä tehty enää minun lähtöni jälkeen. Taitaa kiimantarkkailu tuottaa liikaa vaivaa... :)
Etkös ukkosi ollut kiimantarkkailussa ?
puhua omiasi..
Tämän jutun ydin on sew, että tais olla koko täysin uutuuden viehätystä eli sua enää huvita työ navetassa hetken hurmoksen jälkeen ----> oot huomannu mitä on arki -----> oot laiska mikä laiska...
Tämä on totuus.
...ja voimia !!!
Asioilla on tapana järjestyä. Hyvin kaikki menee.
Toimi juuri niin, kuin parhaaksi näet. Raivo laantuu aikanaan, mutta muista kunnioittaa eniten itseäsi. ÄLÄ anna kenenkään tehdä Sinulle sellaista, mikä loukkaa Sinua. Jos olet loukkaantunut miehesi pettämisestä, anna tunteiden kuohua ja pura paha olo pois. Pettämistä ei pidä koskaan hyväksyä ja anteeksi ei tarvitse antaa.
Tiedän, että tulet pärjäämään lasten kanssa. Maatalon emännät pärjäävät missä vaan =). Tiedän senkin, että lapset aistivat kodin "tulehtuneen" ilmapiirin, vaikka kuinka yrittäisitte pahaa oloanne peittää. Pettävä mies ja masentunut/raivoava/katkera nainen ovat melkoisen huonoja opettamaan lapsilleen elämän "kultaisia" sääntöjä ja ohjeita.
Puolisoaan pettävä mies luo ympärilleen epävarmuuden tilan ja siinä tilassa on lastenkin turvatonta olla. Perheenpään eli isän eli miehen tulee olla luotettava kuin peruskallio. Silloin perhe voi hyvin. Nainen eli äiti voi turvata mieheensä ja lapset vaistoavat sen ja kokevat silloin kotonaan ääretöntä turvallisuudentunnetta.
Luottamus on parisuhteen perusta. Jos perusta pettää, kaikki on turhaa. Heikko perusta kestää pelkästään keveitten "kulissien" ylläpitoa.
Lasten on parempi olla yhden vanhemman kanssa, kuin kahden eripuraisen vanhemman kanssa, vaikka maaseutu muuten on ihanteellinen kasvuympäristö.
Tiedän tämän kaiken omasta kokemuksestani.
Joskus tarvitsee positiivista palautetta.
Kiitos Sinulle!
Hetken hurmos kesti onneksi vain reilut 15 vuotta.
Kyllä siinä kerkesi huomaamaan mitä arki on.
Laiska mikä laiska. Siis nykyään! Miten helpolla sitä ihminen voi leipänsä ansaita maatilan emäntään verrattuna.
Nostan tankin kantta kaikkien emäntien kunniaksi.
Minusta ei siihen ollut tämän enempää.
Ja tekisit loppuratkaisut vasta sitten?
Ei maatila ole mikään leikkikenttä,eikä riitojen
taistelutanner.
Itse olen kokenut vähän samanlaista,mutta lapset
ovat antaneet äidille voimaa olla kotona.
Tulevat nytkin niin mielellään aina kotiin käymään.-En olisi viihtynyt muualla kuin maatilalla-ja marjametsässä...
Riitaan tarvitaan aina kaksi osapuolta-ja kaksi syyllistä.Miksi miehesi alkoi kulkea vieraissa?
Millainen pirttihirmu tai diktaattori olet ollut?
Meneppäs peilin eteen ja katso ensin sinne?
Oletko koskaan kuullut maatilan emännästä, joka olisi suht`koht normaali...?
jos ovat jo ylemmillä luokilla koulussa. Jos kylällä tiedetään syrjäaskeleista (varsinkin jos monivuotisia ja useamman kanssa) niin kyllä koulussa aina joku ihan piruuttaan muistaa siitä kertoa näille lapsillekin.
Ei mikään syrjähyppy kovin kauan salassa pysy muutenkaan. Aina joku on nähnyt ja kertonut eteenpäin.
ei ne naiset mitään pirttihirmuja ole ei maataloudessa eikä muissa ammateissa. Eikä kyse ole siitä ettei mies kotona saisi. Jotkut miehet pitää vaimoa ns äitinä. Tämä siivoaa, vaatettaa, tekee töitä miehelle. Tyttöystävät haetaan sitten muualta. Pieni kiinnijäämisen pelko saa heilastelut tuntumaan kiihottavalta.
Monesti näillä pettäjillä on kotonaan tosi upea nainen. Nainen joka eron jälkeen saa itselleen miehen nopeasti ja selviää elämässä hyvin.
No tässä nyt syyllistetään miehiä pikkuisen yksipuolisesti, kyllä ne naisetkin pettää sanoisin, että ihan yhtä paljon.
Miehillä on vain tilaisuuksia enempi, varsinkin maalla, mikäli vielä on niin että emäntä on koko ajan kotona, ehkä vielä anopin silmien alla.
Kysymys kai kuuluukin, että onko pettäminen sitten se asia, joka romuttaa koko avioliiton, vai onko "elämää" avioliitossa vielä pettämisen jälkeenkin ...
Kyllä tälläisesta pitäisi aikuisten ihmisten yli päästä, ilman sen suurempia nikotteluja.
nimimerkille ei armoa
Kirjoituksistasi saa sen vaikutelman, että sinä selviät ja pistät asiat järjestykseen. Olet sen verran päättäväinen. Vaikka varmasti vielä kauan tunteet myllertää ja päätöksissä pysyminen tuntuu välillä luistavan. Ja joku kirjoitti, että mies on perheen pää johon vaimo ja lapset turvautuu, niin kyllä tosiasia on niin, että monessa perheessä vaimo ja äiti on kuitenkin se johon hädän hetkellä turvaudutaan, niin mies kun lapset.
Meillä mies on viimein itsekin todennut olevansa terapian tarpeessa. Ei ole kysymys pettämisestä vaan muusta. Parikymmentä vuotta on aika ajoin riidelty, ja viimein mies totesi itse, että hänellä on aivan liian kova tarve määrätä kaikesta mitä minä saan tehdä ja miten elää tai edes ajatella. Edes lenkillä en saisi käydä silloin kun se mulle itselle sopii vaan pitäis mennä sillon kun miehen mielestä on sopiva aika.
Vaikka riitaan tarvitaan kaksi, niin yleensä sen alottaa vain yksi. Kyllä pettäminen on niin loukkaavaa, että olis aivan luonnotonta olla suuttumatta.
Ja kaiken kaaoksen keskellä se perheen äiti joutuu olemaan vahva ja pitämään elämän hallinnassa. No tämä vain niissä perheissä joissa mies ei ole se vahvin lenkki. Toki on perheitä joissa mies on paikallaan, rakastava vastuunkantaja ja läheistensä turva.
Sulla on raskaat ajat meneillään, mutta usko parempaan tulevaan. Sinä selviät.
mielestä. Naisten nämä tunteelliset tippaleipäaivot ei kuitenkaan kovin helposti hyväksy pettämistä. Minusta ainakin se tuntuisi kovin kipeältä. Ja jos lähdetään siihen, että sitten vaikka annetaan tasapuolisesti takaisin menemällä sänkyyn jonkun kanssa, ei sekään tunnu hyvältä.
Ja kylähän tietää kaikki asiat ennemmin, kuin vaimo!
Tämä minua juuri hirvittääkin, että milloin ukon monet heilat kantautuvat lasten korviin.
Olen sitä mieltä, että ukko saa itse kertoa lapsilleen, mitä on puuhaillut, mutta halukkuutta ei jostain syystä tunnu löytyvän.
Kunhan lopullinen ero astuu voimaan, niin minä kyllä lapsille kerron eron todellisen syyn. Siitä en syytä niskoilleni ota!
....ei pääse koskaan yli. Meillekin tuli ero, koska minä petin miestäni. Tunnustin kyllä tekoni melko pian tapauksen jälkeen. Kovasti hän yritti antaa anteeksi ja ymmärtää, mutta aina riidan tullen otti asian esille. Reilut neljä (4) vuotta yritimme pettämisen jälkeen suhdettamme korjata. Kävimme terapiassa, puhuimme ja todella yritimme. Lopulta kyllästyin saman asian "jankkaamiseen" ja lähdin kotoa. Nyt olemme erinomaisen hyvissä väleissä, mutta seksiä emme ole eron jälkeen keskenämme harrastaneet.
Erostamme on yli 5 vuotta ja olemme molemmat yhä sinkkuja. Minä olen seikkaillut ja bilettänyt, mies on ollut maltillisempi. Minä olen harrastanut melkoisia seksiseikkailuja, yhdenillanjuttuja ja hiukan pidempiä juttuja. Voi sanoa, että seksikiintiö on alkanut tulla täyteen. Kumppaneita on ollut kymmeniä, jos nyt ei ihan satoja =).
Minä en myöskään hyväksyisi, kaikista kokemuksistani huolimatta, pettämistä enkä usko, että kukaan oikeasti pystyy antamaan anteeksi. Niin... Ja kannattaako antaa anteeksi??? Pettäminen on pettäjän henkilökohtainen ongelma. Siinä ei auta, vaikka olisi kumppanina maailman ihanin ihminen. Ongelma on korvien välissä. Vai.... Osittain jalkojenvälissä =)?
Onneksi minun korvienväli on alkanut pikku hiljaa korjaantumaan. Tässä voisi alkaa harkita kumppanin hankintaa..... Niin... Jos joku mies enää huolii tällaisen seksihurjastelijan =) =) =).
Onhan se myöskin vielä lastesikin koti.
Olen hoitanut navettatyöt yksin pian 12 vuotta,
koska miehelleni on tehty erilaisia leikkauksia ja hän on sairaseläkeläinen.Traktoritöitä hän tekee jonkin verran,ottaa rehut ja jauhaa litisteet.Ajaa lietteet,kyntää jne.
Olen ollut kiitollinen jokaisesta päivästä,jonka
olen saanut tehdä kotimme eteen,enkä ole tuollaista soopaa suustani syytänyt.
Virheettömiä ei ole kukaan ja riita ei synny yhdeltä.-Lakkaa huutamasta ja tee työsi,että
lapsesikin saavat jonkinlaisen kasvurauhan.
Muuten:miehelläsi olisi oikeus tehdä lastensuojeluun ilmoitus rähjäämisestäsi,joten
siinä tapauksessa et noin vain saa lapsia itsellesi.Että suu suppuun vaan.
Niimpäniin, onhan näitä naisiakin, jolle on näin käynyt ...
Mielestäni, anteeksianto pitää olla aito, pitää olla sen verran selkärankaa, että jos sovitaan ettei asiasta enää keskustella, niin sitä ei sitten joka riidan yhetydessä uudestaan oteta esille.
Kun on sovittu, ettei asiaa enää vatvota, niin sitä ei silloin enää vatvota ja silläselvä.
Seksuaaliset tarpeet on erillaiset, toiselle riittää kerran kuussa ja toinen haluaa useammin kuin kerran päivässä ...
En ala muita neuvomaan, mutten myöskään kuuntele muiden moraalisaarnoja tai mielipiteitä.
Ymmärrän oikein sen, että mikäli toinen panttaa niin silloin sitä haetaan muualta, miksi helvetissä pitäisi olla naimatta vain sen takia ettei toista huvita ...
Olkoot se naimatta kun ei kerran sillä mieli tee.
Nojaa, itse en kumminkaan lähtisi pettämään puolisoa, sillä suhdehan loppuu siihen ennenpitkää.
.... On eri asia tehdä töitä tilan hyväksi, jos puoliso on esim. sairas.
Pettäjän hyväksi ei kannata uhrautua.
Jokainen tehköön elämästään "oman näköisen". Jos kumppanina on "sika", niin eikun parempaa etsimään. PETTÄMISTÄ EI PIDÄ HYVÄKSYÄ !!!!
T. Miestään pettänyt nainen, joka on lopultakin oppinut, kuinka huonosti on toista kohdellut
Se oli kyllä ihan isäntä itse, joka pesäänsä paskanti.
Minun lastenhoitokyvyistäni ja tavoistani et mitään tiedä, joten ne kommentit jätän aivan omaan arvoonsa.
Mieheni ei ole YKSIN hoitanut lapsiaan päivääkään, vaikka siihen olisi kyllä reilun kymmenen vuoden aikana ollut mahdollisuuksia. Tuskin hän nyt edes "osaisi" lapsiaan hoitaa.
Ja kuten sanoin, ainut asia, josta emme riitele ja joka on päätetty on se, että lapset kulkevat minun mukanani.
...tai sen puute tuskin pelkästään johtaa pettämisiin. Jokainen aikuinen tietää, miten pitää toimia, jotta saa seksiä. Jokainen ihminen tietää, kuinka pitää toista kohdella, huomioida ja rakastaa, että saa itsekin hellyyttä ja hoivaa. Ainakin minun tapauksessa oli kyse aivan jostakin muusta, kuin seksin puutteesta.
Kyse oli omasta huonommuuden tunteesta eli piti testata "markkina-arvoaan". Kyse oli ME-hengen unohtamisesta eli ajattelin pelkästään itseäni ja omia mielitekojani, vaikka olisi pitänyt ajatella perhettä kokonaisuudessaan. Halusin kostaa miehelleni hänen virheitään eli pettämällä ilmaisin, etten hyväksy mm. hänen väkivaltaista käytöstään. Olin taidoton vuorovaikutukseen eli olisin voinut keskustella asioista "aikuismaisesti" ja jättää lapsellisen pettämisen kokonaan pois.
Yhä minulta puuttuvat taito ja rohkeus ilmaista itseäni, kertoa tarpeistani ja kertoa tuntemuksistani. On todella helppoa ja vapauttavaa harrastaa seksiä aivan ventovieraan ihmisen kanssa, koska vakisuhteessa tulevat päälimmäiseksi kaikenlaiset odotukset ja vaatimukset.
Seksiä on helppo harrastaa myös yksin. Tänä päivänä on seksivälineitä joka lähtöön, joten ilman seksiä ei tarvitse olla kenenkään. Minä ainakin olen oppinut melkoisen taidokkaaksi "soolorakastelijaksi", etten siihen miestä tarvitse.
Pettäminen on lähinnä itsensä pettämistä ja siitä tulee entistä paskempi olo. Pettäjä loukkaa eniten itseään, mutta aivan liian kovasti hän loukkaa myös kumppaniaan.
Onneksi olen saanut rangaistukseni eli kyllä täällä on merellinen kyyneleitä itketty.
Jokainen saa rangaistuksena. Ennemmin tai myöhemmin.
Eromme oli kuitenkin oikea ratkaisu. Olisi pitänyt osata erota jo aikaisemmin, ennen pettämistä. Eli... Ensin ero ja sitten kylille "hurvittelemaan".
Eri asia on,kenen hyväksi asiat hoituu.
Voi olla miehellekkin helpotus saada vähän
hiljaisuutta ympärilleen.
Suuri ajattelija Matti Nykänen on sanonut;
Kun pettää itseään, niin pettää myös toisia!!!
Sopii juuri tähänKIN aiheeseen ja alkoholi, väkivalta ynnämuut myös.
Onhan se ukollekin oikein, että oppii, ettei ruoka valmistu itsekseen, pyykit peseydy automaattisesti ja imuri imuroi itsekseen...
Ei erossa kukaan voita, mutta minä en aio olla se, joka häviää.
Tuhoat lastesi perinnön pelkästään sen takia,että ole pimppaa säästänyt.
Et sinä mitään voita.Töitä voit just saada jonkun sortin siivoojana.Maataloudessa toimineet luokitellaan työmarkkinoilla miltei pitkäaikaistyöttömiksi. Eihän ne tee kuulemma hommia kuin viikon keväällä ja pari viikkoa syksyllä.
.....on tuhonnut koko perheen jo siinä vaiheessa, kun ensi kerran petti. On aivan turha syyttää tässä tapauksessa äitiä. Myös nainen voi valita pettämisen ja se tuhoaa yhtälailla perheen. Me ihmiset valitsemme, joko uskollisuuden tai sitten pettämisen. Pettäjän kumppani ei ole koskaan syyllinen, koska pettäjä valitsee tiensä, jota kulkee. Miestä ei kukaan voi edes väkisin "panna", joten pettäminen on, todellakin, TIETOINEN valinta. (Naisen aina voi raiskata, mutta se on jo raskas rikos. Valitettavan usein vaan käy vielä niin, että raiskatun naisen puoliso jättää raiskatun naisen. Se on sitä miesten logiikkaa se, mutta se siitä.)
Maatalossa emäntänä olleet ovat kovin kysyttyjä työmarkkinoilla. Itse ainakin olen ollut pahoissa valintatilanteissa, koska on kysytty useampaan työpaikkaan yhtä aikaa. Olen antanut rahan ja etujen ratkaista. Eli... Työtä kyllä tekevälle löytyy. On järjestynyt asunnot, lapsille hoitopaikat ja koulut.
Lapset hankkikoot leipänsä ja elantonsa, kunhan aikuistuvat. Ei niille kannata jättää mitään perintöjä, jonka päältä kiistellä. Säilyy sopu perillisten kesken, kun jättää jäljelle pelkkää velkaa.
Jokainen elää täällä omaa elämäänsä. Elämä on liian ainutlaatuinen ja aivan liian lyhyt tuhlattavaksi huonoon puolisoon. Lasten eteen ainakin minä teen kaikkeni, mutta itse hankkiman omaisuuden käytän omiin tarpeisiini. Perintöjä en ole itsekään ikinä saanut, mutta en ole myöskään kaivannut.
Ei se pettäjämies = epäluotettava tyyppi pimpan antamisella kotona pysy, koska vika on pettäjän korvien välissä ja pettämisen syyt syvemmällä pettäjän itsetunnossa ja omakuvassa. PETTÄMISTÄ EI PIDÄ KENENKÄÄN HYVÄKSYÄ !!!!
On ukkos varmaan mielissään,kun tulloo rauha muahan!
ei pidä paikkaansa. Mistäs Sinä tiedät minkä ammatin ja kuinka pitkän työkokemuksen joku maanviljelijä omaa. Vai pitkäaikaistyöttömiksi hih, hih, hii.
Nii ja puhutaan vielä politiikkaa... eikös se ole se mies joka on vaimonsa tarvekalua säästelly tässä tapauksessa.
mitä tarkoittaa pouhakkata?
Ja sillä on aina paskaiset seuraukset.
Mutta kai se vähän saa konteerata jos se on paaruksis siitä että sen äijä tumpulehtaa kylillä.
Naisille vaan joskus käy noin, kun tulee vuosia 40-50 niin pitää jotenkin todistaa omaa naisellisuuttaan ja sitä, että vielä kelpaa miehille, ehkä se on myös itsetunnon kohotusta.
Miehelle tälläiset asiat on yksinkertaisempia, tunteet ja seksi ei mene sekaisin.
Toisaalta, mies luonnostaan seuraa aina katseellaan nuoren naisen liikkumista ja sen myös huomaa, sen seuraamisen.
Myös aviopuoliso sen huomaa ja tämä voi myös alitajuisesti saada aikaan sen, että nainen haluaa testata omaa viehätysvoimaansa, myös muiden miesten edessä.
Elämä on laiffii, sano Matti ...
Minulla on vakituinen työpaikka ja ammattiosaamista muuhunkin, kuin maanviljelyyn. Toisin, kuin ukolla.
Ilmeisesti haluat jakaa miehesi "sukutilan" ja samalla tulet jakaneeksi lastesi tulevan perinnön, niiden hyväksi jotka osaavat hyödyntää lapsellista mieltäsi.
No häviäjiähän on oikeastaan vain sinun lapsesi, eli ne lapset jotka jatkavat miehesi sukua.
....lapsetkin oppivat, että pettämisellä on katkerat seuraukset.
Pettänyt osapuoli tässä on syyllinen. Mitäs toinen petti toisen luotamuksen ja tuhosi perheen. Niin minäkin tein aikanaan ja olen saanut kuulla kunniani myös lapsilta. Ja hyvä niin. Kyllä perhettään, puolisoaan ja lapsiaan pitää kunnioittaa niin paljon, että on uskollinen ja luottamuksen arvoinen.
PETTÄJÄ ON SYYLLINEN PERHEENSÄ TUHOON !!!
Niimpä niin, syyllinenhän se tärkeintä on, se on sivuseikka mitkä on seurauksia, kunhan vain saadaan osoitetuksi toinen syylliseksi.
Miksi sinulle on niin tärkeätä, ettei syy löydy sinusta.
....syyllinen minun ja mieheni eroon, vaikka minulla oli TODELLA HYVÄT syyt mieheni pettämiseen. Nyt jokainen voi tahollaan miettiä niitä "hyviä syitä". Me ihmiset olemme taidokkaita löytämään vikaa toisesta, kun teemme tyhmyyksiä. Usein valehtelemme, ettemme saaneet riittävästi seksiä, niin piti lähteä vieraisiin tai muuta yhtä tyhmää. Kyllä minullakin oli siitä "hyviä syitä" keksittynä.
Jutun aloittaja eli nimimerkki "EI ARMOA" on syystäkin tuohtunut ja janoaa kostoa. Mitäs hänen miehensä meni vaimoaan pettämään ja tuhoamaan perheensä.
Syyllinen on hyvä löytää, koska silloin alkaa paranemisprosessi. Ainakin minä opin kantapään kautta todella paljon elämästä, kun "jouduin" tunnustamaan tekoseni.
Syyllisen hakeminen ja nimeäminen on täysin typerää ja todella lapsellista käytöstä.
Kysymys mikä kuuluu esittää on, että "miksi näin kävi", eikä että "kenen on syy".
Virheistä pitää ottaa opiksi, opiksi ottaminen ei ole sitä, että syyllinen ammutaan aamunkoitteessa ...
Mikäli tarkoitus on vain kostaa "syylliselle" ja ainoa tapa, minkä keksii on se, että tekee selvää "miehen suvun omaisuudesta" ja samalla lapsensa käytännössä perinnöttömiksi, niin nainen on kyllä silloin seinähullu.
Seinähullusta pitää päästä eroon, maksoi mitä maksoi ...
Tälläisessa tapauksessa mielestäni ainoa oikea toteamus on, että "avioero tuli kalliiksi mutta kyllä se kannatti" ...
Ei elämäänsä voi rakentaa noin epävakaan ihmisen varaan.
Mielestäni SUOJAAN lasteni perintöä.
Ukon uusi emäntäehdokas on lapseton ja lapsentekoiässä. Olisi kummallista, jos he eivät poksauttelisi uusia tilan jakajia tähän maailmaan.
Se osa, minkä nyt osituksessa saan, on suojassa näiltä tulevilta kakaroilta.
Vai onko emännän luonto lauhtunut?
Mutta toivotaan, että tämänvuoden puolella saataisiin ositus selväksi.
En ole lauhtunut, pikemminkin kasvattanut raivoani miehen välinpitämättömän ja ylimielisen käytöksen vuoksi.