Onko kenelläkään kokemuksia hyvistä lähilinsseistä tai kaukolaukaisimista? Itselläni on Canonin EOS 400D ja olen hankkimassa siihen kyseiset välineet.
Olen harkinnut http://www.digitarvike.fi/product_catalog.php?c=49 sivulla olevaa Sonia 10 lähilinssiä(17.00 €). Lähilinssin hankkisin makrokuvausta varten, kun ei ole oikein varaa makro-objektiiviin. Olisiko tämä paras vaihtoehto sivuilla olevista halvoista lähilinsseistä? Kokemuksia kyseisestä lähilinssistä?
Vai mitä mieltä olette Loittorengassarja manual (Canon EOS):stä(39.50 €)? Olisiko se hieman hankala aloittelijalle? Automaattiseen ei oikein olisi varaa.
Sitten http://www.digitarvike.fi/product_catalog.php?c=73&s=3 sivulta olen katsellut kaukolaukaisimia. Kumpi olisi parempi langallinen vai langaton? Langallisista olen miettinyt C3 kaukolaukaisin Canon EOS 300D, 350D, 400D ja 450D:ssää (13.90 €) ja langattomista IR-RC4 kaukolaukaisin Canon kameroihin (16.90 €) tai IR-RC3 yleismallinen IR kaukolaukaisin (10m)(19.50 €). Yksi vaihtoehto olisi vielä Twin1 R3-UT 25m / 50m IR-kaukolaukaisin (39.50€), joka toimii sekä langattomasti että langallisesti.
Olisiko viisainta ostaa tämä sekä langallisesti että langattomasti toimiva. Kokemuksia tästä?
Olen harkinnut http://www.digitarvike.fi/product_catalog.php?c=49 sivulla olevaa Sonia 10 lähilinssiä(17.00 €). Lähilinssin hankkisin makrokuvausta varten, kun ei ole oikein varaa makro-objektiiviin. Olisiko tämä paras vaihtoehto sivuilla olevista halvoista lähilinsseistä? Kokemuksia kyseisestä lähilinssistä?
Vai mitä mieltä olette Loittorengassarja manual (Canon EOS):stä(39.50 €)? Olisiko se hieman hankala aloittelijalle? Automaattiseen ei oikein olisi varaa.
Sitten http://www.digitarvike.fi/product_catalog.php?c=73&s=3 sivulta olen katsellut kaukolaukaisimia. Kumpi olisi parempi langallinen vai langaton? Langallisista olen miettinyt C3 kaukolaukaisin Canon EOS 300D, 350D, 400D ja 450D:ssää (13.90 €) ja langattomista IR-RC4 kaukolaukaisin Canon kameroihin (16.90 €) tai IR-RC3 yleismallinen IR kaukolaukaisin (10m)(19.50 €). Yksi vaihtoehto olisi vielä Twin1 R3-UT 25m / 50m IR-kaukolaukaisin (39.50€), joka toimii sekä langattomasti että langallisesti.
Olisiko viisainta ostaa tämä sekä langallisesti että langattomasti toimiva. Kokemuksia tästä?
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lähilinssien kanssa syntyy harvoin pitää kaunista jälkeä, heikentää ja pehmentää kuvan laatua. Tuo manuaalinen loittorengassetti on oikeastaan halvin tapa päästä kiinni makroiluun. Ebaysta saa vielä halvemmalla, vähän päältä 10e posteineen tänne Suomeen.
http://cgi.ebay.com/3-Ring-Macro-Extension-Tube-CANON-EOS-EF-300d-400d-350d_W0QQitemZ150225041485QQihZ005QQcategoryZ30059QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Kokeileminen ei maksa mitään. Terpase vanha järkkärinlasi sinitarralla digin eteen ja saat hypermacron ottaa kuvaa alle 5mm alalta! Valaisu vaan on oikea ongelma..
400 D on sikäli hyvä, että siihen voi helposti tehdä itsekin lamgallisen laukaisimen, joka toimii 100 metriä.
Elektroniikkaliikkeistä saa 2,5 millisiä stereoplugeja ja painonappeja kytkimiksi.
Välttämättä ei tarvita kuin kaksi johdinta, jolloin kamera tarkentaa ja laukeaa samanaikaisesti. Edellytyksenä on se, että plugin pää ja keskirengas juotetaan hyppylangalla yhteen.
Muussa tapauksessa tarvitaan kolme johdinta, jolloin tarkennus ja laukaisu voidaan hoitaa myös eri painikkeilla.
Langattomat on kätevämpiä asentaa ja käyttää pidemmillä matkoilla, sikäli kun toimivat.
Vaatii esteettömän näköyhteyden ja voivat sokaistua suorasta auringonvalosta.
Langattomat vaatii myös paristot ja käyttöaika on siksi rajoitettu.
Jotkut mallit pitää myös kameran aktiivisena koko ajan, jolloin myös kameran akku tyhjenee odotuksen aikana. Toimenpide naopeutta kameran laukeamista hieman, mutta nopeusero ei ole ratkaiseva, paitsi liikkuvan kohteen automaattilaukaisussa.
Lähikuvauksessa suosin makro-objektiivia, loittoja tai paljetta lähilinssin sijaan.
Myös kaksi objektiivia voidaan yhdistää, mutta se vaatii sopivan sovitteen laatimisen. Teippi käy vain kokeiluuna, eikä sillä saa objektiiveja optiseti oikeaan asentoon.