Onko arvon kansalaisilla kokemuksia tästä Hyvinkääläisestä EE-Speedistä. Himoittaisi tilata sen kautta uusi motukka, mutta arveluttaa jonniinverran, kun esim. puolet motukan hinnasta pitäs maksaa ennakkoon. Kyselykierroksen jälkeen himoitsemani pyörä tulisi sieltä kautta tilattuna 800 ekee halvemmaksi.
EE-Speed?
motukkakuume
71415
0Äänestä
Vastaukset 7
Vanhimmat
käy tuolla moottoripyora.org:in puolella foorumista lukemassa kokemuksia, on se ainakin ollut toiminnassa vuosia ja myynyt aika paljon pärriä?
Kyllä pitäisi enemmän kuin 800 hyötyä harmaa tuonnista. Kahdeksansataa on pieni raha kun lähdet myöhemmin vaihtamaan pyörää toisessa liikkeessä. Lisäksi takuukorjaukset pitää teettää Hyvinkäällä.
Mitä tarkoitat pienellä rahalla, kun lähden myöhemmin vaihtamaan pyörää toisessa liikkeessä?
Mikä siitä pyörästä tekee huonomman, kun huollot suoritetaan valtuutetussa korjaamossa. EE-speedillä on muitakin sopimuskorjaamoja takuukorjauksia varten esim. Kouvolassa. Kertokaa ihmeessä, en ole vielä vahvistanut tilaussopimusta. Olen kiitollinen asiallisista vastauksista.
on tuhat euroa pienempi kuin virallisen maahantuojan tuomissa. Huomaat sen sitten kun laitat sen vaihtoon/myyntiin. Syytä en tiedä mutta kai takana on ajatus että jos se on ollut ostettaessakin halvempi niin sama ero huomioidaan käytetyssä.
Eikös se tavallaan ole ihan oikein.
Kyllä se pyörä on ihan yhtä hyvä kuin viralliselta tuojalta ostettu. Kyseessä on ihan puhtaasti asenne ja mielikuvat. Virallisen maahantuojan kautta asetetaan kyseenalaiseksi pyörän vuosimalli ja harmaatuojan moraalisuus. Puhutaan vastuunotosta huoltoportaassa jne.
Kun sitten itse olet varmistunut että mahdolliset takuuasiat saat korjautettua pitää sinun luottaa että niitä töitä tekevät osaavat työnsä ja jatkavat toimintaansa takuu ajan. Virallisen maahantuojan korjaamot eivät halua korjata pyörääsi. Mielestäni tämän riskin ottamisen pitää olla yli tuhannen euron arvoinen.
Pidän rinnakkaistuontia itse hyvänä asiana koska ostin oman pyöräni ee-speedistä. Sain sen kuitenkin hinnalla jolla riskin voi mielestäni ottaa. Virallisen maahantuojan ohjehinta oli 16900 ja paras saamani tarjous oli 14900 virallista tietä. Ee myi pyörän 12900 toimituskuluineen.
Rinnakkaistuojat myyvät ihan niitä samoja pyöriä kuin virallisetkin maahantuojat. Miksi sitten rinnakkaistuodusta pyörästä saa yleisesti huonomman vaihtotarjouksen kuin ns. virallisesta?
Takuukorjauksista vastaa ensisijaisesti pyörän myyjä, joka korjaa tai korjauttaa pyörän. Takuuasioissa myyjä yleensä laskuttaa maahantuojaa.
Rinnakkaistuoduissa pyörissä maahantuoja on joku muu kuin ns. virallinen tehtaan maahantuoja.
Vaihtotilanteessa, jossa rinnakkaistuodussa pyörässä on vielä takuuta jäljellä, siirtyy vastuu edelliseltä myyjältä uudelle myyjälle ja maahantuojan vastuu säilyy alkuperäisellä maahantuojalla. Tässä on tilanne, jota moni käytettyjen kauppias karsastaa: he eivät halua lähteä riitelemään mahdollisista takuuasioista epävirallisen maahantuojan kanssa. Tämän täysin ymmärrettävän riskin vuoksi he tarjoavat rinnakkaistuodusta vaihtopyörästä jonkin verran vähemmän kuin ns. virallisesta.
Takuusta vastaa se, joka takuun myöntää. Takuuta ei edes tarvitse antaa. Mikään laiki tms. ei sitä velvoita.
Jos takuun myöntää myyjä - EE tai "virallinen tuoja" - se myös vastaa kustannuksista lain ja takuuehtojen mukaisesti. Jos takuun myöntää tehdas, on EU:n alueella virallinen maahantuoja velvollinen suorittamaan takuuehtojen mukaiset tehtävät.
Jos tämä maahantuoja ei näin tee, yhteys kuluttaja-asiamieheen.
Takuun kesto ja takuuehdot laatiin tavaran valmistaja, maahantuoja tai myyjä. Ehdot ovat ihan antajan mielenmukaisesti laadittuja. Tosin tässä tulee vastaan ns. maan tapa eli kuluttajan ei tarvitse ehtoja hyväksyä (= ostaa muuta / muualta ). Esim. "Takuukorjaamo sijaitsee Utsjoella ja takuu kattaa vain mahdolliset bensiinitankin vuodot" on ihan mahdollinen ja ostaja joko hyväksyy tai hylkää ehdon.
Takuu EI poista ns. tuotevastuuta!!!
LUKEKAA ja vaatikaa takuuehdot kunnollisesti laadittuna.