Disclosure projectin lehdistötilaisuus vuonna 2001 ennen 9/11-iskuja.
http://www.youtube.com/watch?v=_2lkJypja6c
http://www.youtube.com/watch?v=_2lkJypja6c
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Niin, se on käytännössä joko tai-tilanne: Clifford Stone on joko oikeassa siinä mitä hän kertoo ja meidän kaikkien maailmankuva joutuu remonttiin. Tai sitten hän on valehtelija ja/tai hullu.. Jokaisen tulee arvioida asia kohdallaan.
Aika monen ihmisen tulisi mielestäni olla valehtelija/hullu tässä tilanteessa, jotta maailmankuva ei joutuisikaan remonttiin.
voivat minun puolestani suksia vaikka Siperiaan apinoineen ja marakatteineen.
niin Bangkokista lennetään Vladivostokiin päivittäin.
Tasosi on nyt todellakin nähty, ja se ei anna viitteitä tutustumisen molemminpuolisesta kannattavuudesta.
--------------------------
Case closed.--------------
--------------------------
toimii näin, koska ei näennäisesti osaa toimia muullaisella tavoilla niitten ehtojen alla jotka tilanne hänelle asetti.
Ehkä on niin, että havaittuun joukkokäytökseen ei sittenkään tule mukautua sen ilmiselvän prima facie -luonteen, ja mielialojen kontrolloijan pinnan alta pilkertävien piilotettujen motiivien vuoksi.
rotujen parrankasvun nopeuskin, mutta kulkupelien tekniikasta ei juuri mitään.
Tähänkin tietysti tulee joku ahdasmielinen sanomaan että kaikki nuo oliko niitä 300-400 todistajaa valehtelevat tai ovat hulluja...
Tottakai tulee, sehän on heidän mielestään ainoa looginen selitys.