sydän

Tutkisit tekniikkaa....

Eli kiukaan sydän johon voi muurata vaipan. Kota-kiukaisiin saa varaosia puulämpö.fi.

tarkoitatko kirjoitti:

Eli kiukaan sydän johon voi muurata vaipan. Kota-kiukaisiin saa varaosia puulämpö.fi.

Kota-kaminaihiota varaosapalveluin.

-kiuas kirjoitti:

Kota-kaminaihiota varaosapalveluin.

Itse kysellyt varaosia mm. aitokiukaaseen ja valurautakiukaaseen. Molemmat vuosikymmeniä vanhoja, joten on hienoa että niihin vielä varaosia saa. Toista on uusissa kokoonhitsatuissa peltilaatikkokiukaissa. No sellaista en itse koskaan ostaisikaan, ihan jo pelkästä saunan kunnioituksesta.

aitokiuas kirjoitti:

Itse kysellyt varaosia mm. aitokiukaaseen ja valurautakiukaaseen. Molemmat vuosikymmeniä vanhoja, joten on hienoa että niihin vielä varaosia saa. Toista on uusissa kokoonhitsatuissa peltilaatikkokiukaissa. No sellaista en itse koskaan ostaisikaan, ihan jo pelkästä saunan kunnioituksesta.

Miksi kysellä varaosia. Eivätkö puunpolttopömpelit kestä.
Mainitsemasi kaminat taitavat jäädä varaosineen eri vuosituhannelle. Kerro kuinka lämmität jalat aitollasi, ellet rakenna saunasta kirkkoa?.
Eristämätön pönttökiuas hakkaa aitokiukaan mennen tullen. Ilkeää rahastusta koko paska.

tidon haluinen kirjoitti:

Miksi kysellä varaosia. Eivätkö puunpolttopömpelit kestä.
Mainitsemasi kaminat taitavat jäädä varaosineen eri vuosituhannelle. Kerro kuinka lämmität jalat aitollasi, ellet rakenna saunasta kirkkoa?.
Eristämätön pönttökiuas hakkaa aitokiukaan mennen tullen. Ilkeää rahastusta koko paska.

Aitokiuas on täysin ylivoimainen kiuas mitä tulee löylyihin ja kestävyyteen. Aidossa löylyluukku ei ihan 30 vuotta kestänyt, tai olisihan se mennyt vielä mutta halusin uuden. Valurautakiukaaseen tarvitsin tiivisteet kun kiuas purettiin ja kasattiin toisaalle.

Yksikään toinen kiuas ei kyllä pääse Aitoa lähellekään löylyissä. Rahastusta ovat nykyajan peltiviritykset muka hienoine ominaisuuksineen. Ne ovat pelkästään markkinamiesten höpinöitä ja niillä ei ole kunnon saunomiskokemuksen kanssa mitään tekemistä. Täysin arvottomia kiukaiden irvikuvia.

ylivoimaisesti kirjoitti:

Aitokiuas on täysin ylivoimainen kiuas mitä tulee löylyihin ja kestävyyteen. Aidossa löylyluukku ei ihan 30 vuotta kestänyt, tai olisihan se mennyt vielä mutta halusin uuden. Valurautakiukaaseen tarvitsin tiivisteet kun kiuas purettiin ja kasattiin toisaalle.

Yksikään toinen kiuas ei kyllä pääse Aitoa lähellekään löylyissä. Rahastusta ovat nykyajan peltiviritykset muka hienoine ominaisuuksineen. Ne ovat pelkästään markkinamiesten höpinöitä ja niillä ei ole kunnon saunomiskokemuksen kanssa mitään tekemistä. Täysin arvottomia kiukaiden irvikuvia.

siinä on suurimmat päästöt ja pienimmät säästöt.
Sauna haisee aidosti..

saastuttaja kirjoitti:

siinä on suurimmat päästöt ja pienimmät säästöt.
Sauna haisee aidosti..

Tuo heittosi olikin lähes suoraan erään kiuasvalmistajan sivuilta, joten oletan että olet täällä markkinoimassa omaa tekelettäsi. Siinä riittääkin varmasti työsarkaa... Jos nimittäin ylimielisestä suhtautumisesta muihin kiukaisiin ja saunojiin voi jotain päätellä. Ei taida saunakansa lämmetä moisille peltivirityksille.

Aito on kiuakaista aidoin kirjoitti:

Tuo heittosi olikin lähes suoraan erään kiuasvalmistajan sivuilta, joten oletan että olet täällä markkinoimassa omaa tekelettäsi. Siinä riittääkin varmasti työsarkaa... Jos nimittäin ylimielisestä suhtautumisesta muihin kiukaisiin ja saunojiin voi jotain päätellä. Ei taida saunakansa lämmetä moisille peltivirityksille.

Kyllä Aito on markkinajippo. Mitä ne päästöt olikaan?

aidosti. kirjoitti:

Kyllä Aito on markkinajippo. Mitä ne päästöt olikaan?

Olet oikeutettu mielipiteeseesi niiden tarkoitusperistä riippumatta. Vaikkei muut mielipiteitäsi jaakaan, niin kyllähän maailmaan yksinajattelijoitakin mahtuu.

Aito on kiuakaista aidoin kirjoitti:

Olet oikeutettu mielipiteeseesi niiden tarkoitusperistä riippumatta. Vaikkei muut mielipiteitäsi jaakaan, niin kyllähän maailmaan yksinajattelijoitakin mahtuu.

Aitokiuas "Savusaunan", lämmittää kivet sekä rakenteet samanaikaisesti, saunahuoneen ilma kiertää kivikerroksen läpi ja tuo lämmön alas saakka.
Saunat kestävät lahoamatta jopa satoja vuosia.

Mainostamasi eristetty Aitokiuas on valmistajan pilaama pönttökiuas, jolla ei lämmitetä rakenteita, löylyvesi tiivistyy rakenteisiin ja se antaa home- ja muille pöpöille loistavan kasvualustan.

Y- ajattelija. kirjoitti:

Aitokiuas "Savusaunan", lämmittää kivet sekä rakenteet samanaikaisesti, saunahuoneen ilma kiertää kivikerroksen läpi ja tuo lämmön alas saakka.
Saunat kestävät lahoamatta jopa satoja vuosia.

Mainostamasi eristetty Aitokiuas on valmistajan pilaama pönttökiuas, jolla ei lämmitetä rakenteita, löylyvesi tiivistyy rakenteisiin ja se antaa home- ja muille pöpöille loistavan kasvualustan.

Sauna lämpiää mukavasti alas asti kun ilmankierto on kunnossa. Peltikiukaita ei pitäisi edes verrata kunnon kiukaiden kanssa. Jatkuvalämmiteisistä lähimmäksi Aitoa pääsee Ikikiuas.


Onhan Aito todettu monessa yhteydessä parhaaksi "ei savusaunan" kiukaaksi. Luotan esimerkiksi Saunaseurojen ym. mielipiteisiin pikkasen enemmän kun jonkun netissä omaa evankeliumiaan julistavan kirjoittajan.

Tutkimusten mukaan suomalaiset saunat ovat erittäin terveitä, joten pöpöongelmien lietsomisen rinnastan homehysteriaan. Ei perustu mihinkään faktaan vaan kyseessä on bisnesintressit.

Aito on kiukaista aidoin kirjoitti:

Sauna lämpiää mukavasti alas asti kun ilmankierto on kunnossa. Peltikiukaita ei pitäisi edes verrata kunnon kiukaiden kanssa. Jatkuvalämmiteisistä lähimmäksi Aitoa pääsee Ikikiuas.


Onhan Aito todettu monessa yhteydessä parhaaksi "ei savusaunan" kiukaaksi. Luotan esimerkiksi Saunaseurojen ym. mielipiteisiin pikkasen enemmän kun jonkun netissä omaa evankeliumiaan julistavan kirjoittajan.

Tutkimusten mukaan suomalaiset saunat ovat erittäin terveitä, joten pöpöongelmien lietsomisen rinnastan homehysteriaan. Ei perustu mihinkään faktaan vaan kyseessä on bisnesintressit.

Kerro konsti miten, kylmäkuorisella Aito nimisellä kiukaalla lämmität saunan alarakenteet vähintään 60 C asteisiksi. Meillä se oli mahdotonta.
On terveen saunan erellytys. Eikä tarvii käyttää pesuaineiden lämmetessä kaasuuntuvia kemikaalia.

huijjausta tietämättömille kirjoitti:

Kerro konsti miten, kylmäkuorisella Aito nimisellä kiukaalla lämmität saunan alarakenteet vähintään 60 C asteisiksi. Meillä se oli mahdotonta.
On terveen saunan erellytys. Eikä tarvii käyttää pesuaineiden lämmetessä kaasuuntuvia kemikaalia.

Kannattaa tuo trollaaminen ja p*skan jauhaminen jättää vähemmälle. Eipäilen ettet ole Aitoa edes nähnytkään, paitsi ehkä kuvissa ja unissasi. Taitaa olla niitä kaikkein pitkäikäisimpiä saunoja nuo Aidolla varustetut. Muutamassa vuosikymmeniä vanhoissa, alkuperäiskunnossa olevissa on tullut käytyä.

Taidat olla joku kiuasmyyjä joka panettelee toisia kiukaita. Ei taida omat mennä kaupaksi kun pitää muita tuotteita haukkua. Hyvä tuote myy itse itsensä, kuten Aito on jo vuosikymmeniä tehnyt...

huijjausta tietämättömille kirjoitti:

Kerro konsti miten, kylmäkuorisella Aito nimisellä kiukaalla lämmität saunan alarakenteet vähintään 60 C asteisiksi. Meillä se oli mahdotonta.
On terveen saunan erellytys. Eikä tarvii käyttää pesuaineiden lämmetessä kaasuuntuvia kemikaalia.

Johan on sulla rakenteet kuumina jos saat ne 60asteiseksi. Kiva istuu lauteilla jos alimman lämpö on noin kova. Ylä laude on varmasti jo 100 astetta. Kyllä nyt taas ollaa vaan provoilemassa ja kirjoitellaan mitä mieleen pälkähtää...

Höpötykset tuosta kosteuden imeytymisestä joka paikaa on ihan mielikuvitusta. Jos ilmanvaihto toimii saunassa niin ei ole mitään ongelmia oli sitten millainen kiuas tahansa. Kyllä ne löylyt karkaa sieltä mistä ne helpointen ulos pääsee. Ei kosteus etsi pahinta mahdollista rakoa, vaan menee siitä mistä aita on matalin. Löylyn tiivistyminen rakenteiden pinalle on normaalia ja se haihtuu hyvän tuulletuksen mukana hetkessä. Muutenhan ei esim polttopuut kuivuis koskaan. Nehän on ulkona ja jopa sateessa ja silte ne kesänaikana kuivuu... Järki taas kauniiseen kätöseen ja saunaan nauttiminaan niistä löylyistä mistä kukin itse tykkää!

kuuskyt kirjoitti:

Johan on sulla rakenteet kuumina jos saat ne 60asteiseksi. Kiva istuu lauteilla jos alimman lämpö on noin kova. Ylä laude on varmasti jo 100 astetta. Kyllä nyt taas ollaa vaan provoilemassa ja kirjoitellaan mitä mieleen pälkähtää...

Höpötykset tuosta kosteuden imeytymisestä joka paikaa on ihan mielikuvitusta. Jos ilmanvaihto toimii saunassa niin ei ole mitään ongelmia oli sitten millainen kiuas tahansa. Kyllä ne löylyt karkaa sieltä mistä ne helpointen ulos pääsee. Ei kosteus etsi pahinta mahdollista rakoa, vaan menee siitä mistä aita on matalin. Löylyn tiivistyminen rakenteiden pinalle on normaalia ja se haihtuu hyvän tuulletuksen mukana hetkessä. Muutenhan ei esim polttopuut kuivuis koskaan. Nehän on ulkona ja jopa sateessa ja silte ne kesänaikana kuivuu... Järki taas kauniiseen kätöseen ja saunaan nauttiminaan niistä löylyistä mistä kukin itse tykkää!

Tuntuu että joillain on vain tarve keksiä keinotekoisia ongelmia jotta ehkä omat bisnikset sujuisi paremmin. Totuushan on tosiaan kuitenkin se että oikein rakennettu sauna ei kosteudesta pilalle mene, mutta liiasta kuivuudesta saattaa verhoilupaneelit halkeillakin. Niin ja löylyjen kannaltahan se kosteus on juuri toivottua. Eli kosteita löylyjä kaikille vaan.

perinteinen sauna kirjoitti:

Tuntuu että joillain on vain tarve keksiä keinotekoisia ongelmia jotta ehkä omat bisnikset sujuisi paremmin. Totuushan on tosiaan kuitenkin se että oikein rakennettu sauna ei kosteudesta pilalle mene, mutta liiasta kuivuudesta saattaa verhoilupaneelit halkeillakin. Niin ja löylyjen kannaltahan se kosteus on juuri toivottua. Eli kosteita löylyjä kaikille vaan.

Savusaunaunamme rakenteet lämpiää joka paikasta.
Fanerinen pefletti lauteille, lämpötilasta en tiedä sillä muuten palaa perse.
Aitokiuas tuo ainoastaa savun tuoksua, eikä se ole mitään keinotekoista ongelmien etsintää, sillä ne tiedetään.
Yhdyn edelliseen, kiukaana se on perseestä.

asiaan!!!! kirjoitti:

Savusaunaunamme rakenteet lämpiää joka paikasta.
Fanerinen pefletti lauteille, lämpötilasta en tiedä sillä muuten palaa perse.
Aitokiuas tuo ainoastaa savun tuoksua, eikä se ole mitään keinotekoista ongelmien etsintää, sillä ne tiedetään.
Yhdyn edelliseen, kiukaana se on perseestä.

Olet ihan oikeassa jos -10 niin ei Aitokiukaalla saa saunaa kylpykuntoon.Lämpöhän menee harakoille koko lämmityksen ajan .Meillä kun savusauna lämmitetään kesällä 1 pesällinen niin lattiassa on 40 ja jakapenkillä 70 istuintasolla 80 - 90 astetta Talvella 1 1/2 pesää niin sama juttu.Kyllä Aitokiukaan voi hyvin verraea Iki kiukaaseen ,Mutta pitäis säätää laki jotta niitä kumpaakaa ei saa mainita samalla rivillä kun savusauna

Lämminmies kirjoitti:

Olet ihan oikeassa jos -10 niin ei Aitokiukaalla saa saunaa kylpykuntoon.Lämpöhän menee harakoille koko lämmityksen ajan .Meillä kun savusauna lämmitetään kesällä 1 pesällinen niin lattiassa on 40 ja jakapenkillä 70 istuintasolla 80 - 90 astetta Talvella 1 1/2 pesää niin sama juttu.Kyllä Aitokiukaan voi hyvin verraea Iki kiukaaseen ,Mutta pitäis säätää laki jotta niitä kumpaakaa ei saa mainita samalla rivillä kun savusauna

Aitokiukaassa kulminoituu suomalaisen saunan perinteet ja syvin olemus. Se on kiuas jonka löylyjä muut yrittävät jäljitellä koskaan onnistumatta siinä. Ikikiuas pääsee lähimmäksi, mutta jää kuitenkin kauaksi. Muut kiukaat ovat kaikki samassa kastissa. Pelkkiä tylsiä peltipurkkeja koko saunan täydeltä taivaallisen pehmeitä löylyjä tarjoavaan Aitokiukaaseen verrattuna. Se joka ei Aitoa arvosta, ei ole koskaan kokenut sitä tai sitten hänellä on ns. oma lehmä ojassa. Valitettavaa mutta totta.

Aito on kiukaista aidoin kirjoitti:

Sauna lämpiää mukavasti alas asti kun ilmankierto on kunnossa. Peltikiukaita ei pitäisi edes verrata kunnon kiukaiden kanssa. Jatkuvalämmiteisistä lähimmäksi Aitoa pääsee Ikikiuas.


Onhan Aito todettu monessa yhteydessä parhaaksi "ei savusaunan" kiukaaksi. Luotan esimerkiksi Saunaseurojen ym. mielipiteisiin pikkasen enemmän kun jonkun netissä omaa evankeliumiaan julistavan kirjoittajan.

Tutkimusten mukaan suomalaiset saunat ovat erittäin terveitä, joten pöpöongelmien lietsomisen rinnastan homehysteriaan. Ei perustu mihinkään faktaan vaan kyseessä on bisnesintressit.

Aitokiuas on hyvä, kun hoitaa ilmankietrron
-lämmittää oikein
-tykkää kylmästä saunasta
-antaa homeen muhia
-koska se on todettuu hyväksi
-koska se on monessa yhteydessä todettu parhaaksi aitokiukaaksi
-tutkimusten mukaan saunat ovat terveitä, miksi jalkoja palelee?
Kiukaan tehtävä on lämmittää sauna ja rakenteet alas saakka.

aitoa! kirjoitti:

Aitokiuas on hyvä, kun hoitaa ilmankietrron
-lämmittää oikein
-tykkää kylmästä saunasta
-antaa homeen muhia
-koska se on todettuu hyväksi
-koska se on monessa yhteydessä todettu parhaaksi aitokiukaaksi
-tutkimusten mukaan saunat ovat terveitä, miksi jalkoja palelee?
Kiukaan tehtävä on lämmittää sauna ja rakenteet alas saakka.

Tämän on pakko ollut kirjoittaa joku jonka saunan nurkassa pihisee kyläsepän ohuesta pellistä hitsaama peltiviritys. Ajatus on varmaan syntynyt niiden selkää piiskaavien kuumien ja kuivien löylyjen aikana jota sellaiset peltiviritykset antaa. Aitokiuas on oikeiden asiantuntijoiden moneen otteeseen ylistämä kiuas. Ei siinä paljoa jonkun nettiin kirjoittelevan kateellisen haukut paina.

Otatko pyykit aina naruilta ennen saunan pesän sytyttämistä?. Muuten.... ei äiti naura.
Nokea ja pienhiukkasia riittää teidän tahuville.