Opettaja: "päähineen käyttö ei sallittua!"

Minulla on mennyt sukset pahasti ristiin erään opettajan kanssa eräästä todella pikku asiasta. Opettajan mukaan en saisi käyttää päähinettä tunnilla.

Pidän päähineitä tarkoituksella ainostaan tämän opettajan tunneilla, koska mielestäni pukeutuminen
on osa ilmaisunvapautta. Otin alunperin päähineen aina pois hänen huomauttaessaan asiasta, mutta nopeasti ymmärsin yhtymäkohdat itseilmaisun vapauteen ja siksi protestoin.

Kyseinen opettaja on jo kahdelta edelliseltä tunnilta poistanut minut luokasta heti oppitunnin alussa, koska en ole suostunut ottamaan päähinettä pois hänen tunneillaan (protestoin siis tarkoituksellisesti). Olin rehtorin puhuttelussa ja ilmaisin hänelle avoimesti mielipiteeni asiasta. Lisäksi tämä opettaja uhkailee kirjallisella varoituksella.

Miten menettelen? Onko oikeutta esim. poistaa oppitunnilta tuollaisen perusteella?

Korostan, että en protestoi protestoimisen ilosta, enkä huvikseni kiukuttele hänen kanssaan. Olen aidosti sitä mieltä, että pukeutuminen on ilmaisunvapautta, eli perusoikeus.

Mitkä ovat mielipiteenne tästä ristiriitatilanteesta ja voinko saada asiaan oikeusteitse ennakkopäätöksen?
81307
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

päähineen pois sisällä. vanha hyvä käytöstapa. Naisten ei tarvitse, mutta ei pipo ole sitten taas sisällä pidettävä.
koulussa on tarkoitus ja velvollisuus opettaa myös tapoja.

Äänestä

Kokeilet rajojasi ja yrität pikkuisen provosoida. Ihan fiksusti tosin. Sanankäyttösi on sujuvaa ja sinänsä loogista. Pisteet siitä.

Opettajien oikeuksiin en sinänsä ota kantaa tässä tapauksessa. Voithan viedä asian rehtorille tai koulukuraattorille tai vaikka poliisille. Häviät kuitenkin. Teet itsesi naurettavaksi. Suosittelen lämpimästi, että annat tässä vaiheessa periksi, kun voit sen vielä tehdä ilman suurempaa hälyä.

Ilmaisuvapaus on mielenkiintoinen juttu. Voithan kokeilla sitä vaikka ensimmäisessä työpaikassasi. Ajattelepa pipo päässä työskentelevää poliisia, lääkäriä, kaupan kassaa, pankkihenkilöä...

Voit myös kokeilla huudella natsi-iskulauseita eduskuntatalon portailla, tai puolustella lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, tai heitellä paskaa ohikulkijoiden niskaan - niinkin on itseä ilmaistu. Ilmaisunvapauden rajat tulevat yllättävän nopeasti vastaan. Ilmeisesti meillä ei olekaan ihan täyttä ilmaisunvapautta?

Äänestä
  • Meillä jokaisella on oikeus pukeutua miten haluamme, kunhan emme pukeutumisellamme loukkaa yleisiä siveyskäsityksiä.

    Toisaalta jokaisella koululla on oikeus järjestysääntöihin ja oikeus vaatia, että koulussa olevat niitä noudattavat. Säännöissä mainitaan miten sääntöjen noudattamatta jättämisestä voidaan rankaista.

    Joten voit käyttää pipoa kaiken päivää, jos haluat, mutta et voi tehdä sitä koulussa vaan sinun tulee silloin järjestää oppivelvollisuuden suorittaminen jotenkin muuten ja pysytellä pipoinesi pois koulun alueelta.

    Äänestä

  • erää vaan kirjoitti:

    Meillä jokaisella on oikeus pukeutua miten haluamme, kunhan emme pukeutumisellamme loukkaa yleisiä siveyskäsityksiä.

    Toisaalta jokaisella koululla on oikeus järjestysääntöihin ja oikeus vaatia, että koulussa olevat niitä noudattavat. Säännöissä mainitaan miten sääntöjen noudattamatta jättämisestä voidaan rankaista.

    Joten voit käyttää pipoa kaiken päivää, jos haluat, mutta et voi tehdä sitä koulussa vaan sinun tulee silloin järjestää oppivelvollisuuden suorittaminen jotenkin muuten ja pysytellä pipoinesi pois koulun alueelta.

    Sovimme jo ko. opettajan kanssa, että saan koulusta kirjallisen varoituksen - mistä syystä - sitä en vielä tiedä. Lopetan päähineiden käytön tunnilla, mutta aion valittaa päätöksestä. Tarvittaessa olen valmis viemään asian hallinto-oikeuteen.

    Osasin odottaa kyseisiä kommenttejanne, tosin yksikään niistä ei vastannut alkuperäiseen kysymykseeni, miten asiassa menetellä tästä eteenpäin.

    "vanha hyvä käytöstapa."

    Ehkä, mutta ei liity kysymykseen. Subjektiiviset (yksittäisten ihmisten) mielipiteet eivät liity lainkaan siihen, miten tämä asia soveltaa ilmaisunvapauden käsitettä.

    "Kokeilet rajojasi ja yrität pikkuisen provosoida."

    Pitää paikkansa. Tosin olen edelleenkin sitä mieltä, että pukeutuminen on itseilmaisun muoto, joka taas liittyy ilmaisunvapauteen, joka taas liittyy laajemmassa kontekstissa sananvapauteen.

    "Häviät kuitenkin. Teet itsesi naurettavaksi."

    Tästä en olisi niinkään varma. Olen valmis taistelemaan paitsi omien, myös muiden ihmisten perusoikeuksien puolesta. Ja koska koen tämän asian erityisen merkitykselliseksi, sitä suuremmalla syyllä.

    "Ajattelepa pipo päässä työskentelevää poliisia, lääkäriä, kaupan kassaa, pankkihenkilöä..."

    Näin yksinkertainen en minäkään ole. Julkista laitosta (oppilaitosta) ja työpaikkaa ei sovi verrata keskenään tässä asiassa. Toki työnantajalla on oikeus velvoittaa työntekijänsä pukeutumaan sovinnaisesti ja yritys- tai yhteisöimagoon sopivasti. Työsuhde perustuu vapaaehtoisuuteen - työasujen standardit liittyvät osittain markkinointiin ja siihen, millaista kuvaa yritys luo asiakkaiden silmissä.

    "Voit myös kokeilla huudella natsi-iskulauseita eduskuntatalon portailla, tai puolustella lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, tai heitellä paskaa ohikulkijoiden niskaan"

    Et ole tosissasi! Näillä ei ole mitään tekemistä oman asiani suhteen. Natsi-iskulauseiden käyttö on esim. kiihottamista kansanryhmää vastaan ja siten kirjoitettu jopa rikoslakiin, vaikkakin olen tässäkin asiassa sitä mieltä, että sananvapauden ja mielipiteenvapauden roolit ovat painavampia ja tätäkin lakia tulisi tulkita vain tarkoin määritellyissä viitekehyksissä mahdollisimman löyhästi.

    Mitä tulee lapsen seksuaalisen hyväksikäytön puolustamiseen, pitäisi senkin olla (ja onkin) mielipiteenä sallittua. Tässä liikutaan rikokseen yllyttämisen rajamaastossa. Paljon riippuu siitä, missä ja miten mielipiteensä ilmaisee.

    Paskan heittäminen toisten päälle ei ole laillista. En jaksa perustella miksi. Se on vahingontekoa jne...

    "Toisaalta jokaisella koululla on oikeus järjestysääntöihin ja oikeus vaatia, että koulussa olevat niitä noudattavat."

    Tässä on se tärkein pointti. Liittyykö pukeutuminen ja päähineen käyttö koulun järjestyssääntöihin. Mielestäni ei, ellei sitä ole erikseen mainittu järjestyssäännöissä. Pukeutumisen osalta en usko yhdenkään koulun järjestyssääntöjen tulkitsevan kyseistä asiaa kovinkaan tarkasti. Pykäliä voidaan tulkita monellakin tavalla, suppeasti määriteltynä niihin on sisällytetty myös ohjeet pukeutumisesta. Mutta itse olen sitä mieltä, että sananvapaus on sen verran painavampi oikeus, jota yhdetkään järjestyssäännöt eivät pysty kumoamaan. Tämän puolesta haluan vaatia oikeutta.

    Mainittakoon vielä, että olen kiinnostunut yhteiskuntatieteistä, filosofiasta oikeustieteistä, joista jälkimmäistä aion lähteä opiskelemaan. Erityisen kiinnostunut olen ihmisoikeuksista ja oikeudenmukaisuudesta ja haluan myös työskennellä näiden alueiden parissa, joten siksi koen asian tärkeäksi.

    Lisäksi, suurena taiteen ystävänä, erilaisten rajojen rikkominen ja rajojen kokeilu ovat minulle tuttuja - piru vie, kukaanhan ei päätä pukeutumisestani julkisilla paikoilla!

    Äänestä

  • viestin aloittaja kirjoitti:

    Sovimme jo ko. opettajan kanssa, että saan koulusta kirjallisen varoituksen - mistä syystä - sitä en vielä tiedä. Lopetan päähineiden käytön tunnilla, mutta aion valittaa päätöksestä. Tarvittaessa olen valmis viemään asian hallinto-oikeuteen.

    Osasin odottaa kyseisiä kommenttejanne, tosin yksikään niistä ei vastannut alkuperäiseen kysymykseeni, miten asiassa menetellä tästä eteenpäin.

    "vanha hyvä käytöstapa."

    Ehkä, mutta ei liity kysymykseen. Subjektiiviset (yksittäisten ihmisten) mielipiteet eivät liity lainkaan siihen, miten tämä asia soveltaa ilmaisunvapauden käsitettä.

    "Kokeilet rajojasi ja yrität pikkuisen provosoida."

    Pitää paikkansa. Tosin olen edelleenkin sitä mieltä, että pukeutuminen on itseilmaisun muoto, joka taas liittyy ilmaisunvapauteen, joka taas liittyy laajemmassa kontekstissa sananvapauteen.

    "Häviät kuitenkin. Teet itsesi naurettavaksi."

    Tästä en olisi niinkään varma. Olen valmis taistelemaan paitsi omien, myös muiden ihmisten perusoikeuksien puolesta. Ja koska koen tämän asian erityisen merkitykselliseksi, sitä suuremmalla syyllä.

    "Ajattelepa pipo päässä työskentelevää poliisia, lääkäriä, kaupan kassaa, pankkihenkilöä..."

    Näin yksinkertainen en minäkään ole. Julkista laitosta (oppilaitosta) ja työpaikkaa ei sovi verrata keskenään tässä asiassa. Toki työnantajalla on oikeus velvoittaa työntekijänsä pukeutumaan sovinnaisesti ja yritys- tai yhteisöimagoon sopivasti. Työsuhde perustuu vapaaehtoisuuteen - työasujen standardit liittyvät osittain markkinointiin ja siihen, millaista kuvaa yritys luo asiakkaiden silmissä.

    "Voit myös kokeilla huudella natsi-iskulauseita eduskuntatalon portailla, tai puolustella lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, tai heitellä paskaa ohikulkijoiden niskaan"

    Et ole tosissasi! Näillä ei ole mitään tekemistä oman asiani suhteen. Natsi-iskulauseiden käyttö on esim. kiihottamista kansanryhmää vastaan ja siten kirjoitettu jopa rikoslakiin, vaikkakin olen tässäkin asiassa sitä mieltä, että sananvapauden ja mielipiteenvapauden roolit ovat painavampia ja tätäkin lakia tulisi tulkita vain tarkoin määritellyissä viitekehyksissä mahdollisimman löyhästi.

    Mitä tulee lapsen seksuaalisen hyväksikäytön puolustamiseen, pitäisi senkin olla (ja onkin) mielipiteenä sallittua. Tässä liikutaan rikokseen yllyttämisen rajamaastossa. Paljon riippuu siitä, missä ja miten mielipiteensä ilmaisee.

    Paskan heittäminen toisten päälle ei ole laillista. En jaksa perustella miksi. Se on vahingontekoa jne...

    "Toisaalta jokaisella koululla on oikeus järjestysääntöihin ja oikeus vaatia, että koulussa olevat niitä noudattavat."

    Tässä on se tärkein pointti. Liittyykö pukeutuminen ja päähineen käyttö koulun järjestyssääntöihin. Mielestäni ei, ellei sitä ole erikseen mainittu järjestyssäännöissä. Pukeutumisen osalta en usko yhdenkään koulun järjestyssääntöjen tulkitsevan kyseistä asiaa kovinkaan tarkasti. Pykäliä voidaan tulkita monellakin tavalla, suppeasti määriteltynä niihin on sisällytetty myös ohjeet pukeutumisesta. Mutta itse olen sitä mieltä, että sananvapaus on sen verran painavampi oikeus, jota yhdetkään järjestyssäännöt eivät pysty kumoamaan. Tämän puolesta haluan vaatia oikeutta.

    Mainittakoon vielä, että olen kiinnostunut yhteiskuntatieteistä, filosofiasta oikeustieteistä, joista jälkimmäistä aion lähteä opiskelemaan. Erityisen kiinnostunut olen ihmisoikeuksista ja oikeudenmukaisuudesta ja haluan myös työskennellä näiden alueiden parissa, joten siksi koen asian tärkeäksi.

    Lisäksi, suurena taiteen ystävänä, erilaisten rajojen rikkominen ja rajojen kokeilu ovat minulle tuttuja - piru vie, kukaanhan ei päätä pukeutumisestani julkisilla paikoilla!

    "Työsuhde perustuu vapaaehtoisuuteen"
    Niin perustuu myös lukion käyminen - jos ei säännöt miellytä, niin ainahan voi lopettaa tai vaihtaa koulua.

    "Tässä on se tärkein pointti. Liittyykö pukeutuminen ja päähineen käyttö koulun järjestyssääntöihin."
    Taitaa olla joka koulun järjestyssäännössä edellytys hyvien tapojen noudattamisesta. Onneksi vielä joissakin kouluissa edes yritetään opettaa käytöstapoja, kun kodeissa siihen ei ole kykyä.

    Jos aiot tulevaisuudessa olla osa ns. sivistyneistöä, on hyvä saada oppia myös käytöstavoissa - pitäisi saada pakolliseksi sivuaineeksi kaikkiin korkeakouluihin.

    Äänestä

  • viestin aloittaja kirjoitti:

    Sovimme jo ko. opettajan kanssa, että saan koulusta kirjallisen varoituksen - mistä syystä - sitä en vielä tiedä. Lopetan päähineiden käytön tunnilla, mutta aion valittaa päätöksestä. Tarvittaessa olen valmis viemään asian hallinto-oikeuteen.

    Osasin odottaa kyseisiä kommenttejanne, tosin yksikään niistä ei vastannut alkuperäiseen kysymykseeni, miten asiassa menetellä tästä eteenpäin.

    "vanha hyvä käytöstapa."

    Ehkä, mutta ei liity kysymykseen. Subjektiiviset (yksittäisten ihmisten) mielipiteet eivät liity lainkaan siihen, miten tämä asia soveltaa ilmaisunvapauden käsitettä.

    "Kokeilet rajojasi ja yrität pikkuisen provosoida."

    Pitää paikkansa. Tosin olen edelleenkin sitä mieltä, että pukeutuminen on itseilmaisun muoto, joka taas liittyy ilmaisunvapauteen, joka taas liittyy laajemmassa kontekstissa sananvapauteen.

    "Häviät kuitenkin. Teet itsesi naurettavaksi."

    Tästä en olisi niinkään varma. Olen valmis taistelemaan paitsi omien, myös muiden ihmisten perusoikeuksien puolesta. Ja koska koen tämän asian erityisen merkitykselliseksi, sitä suuremmalla syyllä.

    "Ajattelepa pipo päässä työskentelevää poliisia, lääkäriä, kaupan kassaa, pankkihenkilöä..."

    Näin yksinkertainen en minäkään ole. Julkista laitosta (oppilaitosta) ja työpaikkaa ei sovi verrata keskenään tässä asiassa. Toki työnantajalla on oikeus velvoittaa työntekijänsä pukeutumaan sovinnaisesti ja yritys- tai yhteisöimagoon sopivasti. Työsuhde perustuu vapaaehtoisuuteen - työasujen standardit liittyvät osittain markkinointiin ja siihen, millaista kuvaa yritys luo asiakkaiden silmissä.

    "Voit myös kokeilla huudella natsi-iskulauseita eduskuntatalon portailla, tai puolustella lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, tai heitellä paskaa ohikulkijoiden niskaan"

    Et ole tosissasi! Näillä ei ole mitään tekemistä oman asiani suhteen. Natsi-iskulauseiden käyttö on esim. kiihottamista kansanryhmää vastaan ja siten kirjoitettu jopa rikoslakiin, vaikkakin olen tässäkin asiassa sitä mieltä, että sananvapauden ja mielipiteenvapauden roolit ovat painavampia ja tätäkin lakia tulisi tulkita vain tarkoin määritellyissä viitekehyksissä mahdollisimman löyhästi.

    Mitä tulee lapsen seksuaalisen hyväksikäytön puolustamiseen, pitäisi senkin olla (ja onkin) mielipiteenä sallittua. Tässä liikutaan rikokseen yllyttämisen rajamaastossa. Paljon riippuu siitä, missä ja miten mielipiteensä ilmaisee.

    Paskan heittäminen toisten päälle ei ole laillista. En jaksa perustella miksi. Se on vahingontekoa jne...

    "Toisaalta jokaisella koululla on oikeus järjestysääntöihin ja oikeus vaatia, että koulussa olevat niitä noudattavat."

    Tässä on se tärkein pointti. Liittyykö pukeutuminen ja päähineen käyttö koulun järjestyssääntöihin. Mielestäni ei, ellei sitä ole erikseen mainittu järjestyssäännöissä. Pukeutumisen osalta en usko yhdenkään koulun järjestyssääntöjen tulkitsevan kyseistä asiaa kovinkaan tarkasti. Pykäliä voidaan tulkita monellakin tavalla, suppeasti määriteltynä niihin on sisällytetty myös ohjeet pukeutumisesta. Mutta itse olen sitä mieltä, että sananvapaus on sen verran painavampi oikeus, jota yhdetkään järjestyssäännöt eivät pysty kumoamaan. Tämän puolesta haluan vaatia oikeutta.

    Mainittakoon vielä, että olen kiinnostunut yhteiskuntatieteistä, filosofiasta oikeustieteistä, joista jälkimmäistä aion lähteä opiskelemaan. Erityisen kiinnostunut olen ihmisoikeuksista ja oikeudenmukaisuudesta ja haluan myös työskennellä näiden alueiden parissa, joten siksi koen asian tärkeäksi.

    Lisäksi, suurena taiteen ystävänä, erilaisten rajojen rikkominen ja rajojen kokeilu ovat minulle tuttuja - piru vie, kukaanhan ei päätä pukeutumisestani julkisilla paikoilla!

    se lakipykälä, jonka mukaan pipo tai muu pukeutuminen on ilmaisunvapautta. Vai onko se kuitenkin sinun oma subjektiivinen tulkintasi, jolle ei löydy juridista perustetta?

    Äänestä

  • viestin aloittaja kirjoitti:

    Sovimme jo ko. opettajan kanssa, että saan koulusta kirjallisen varoituksen - mistä syystä - sitä en vielä tiedä. Lopetan päähineiden käytön tunnilla, mutta aion valittaa päätöksestä. Tarvittaessa olen valmis viemään asian hallinto-oikeuteen.

    Osasin odottaa kyseisiä kommenttejanne, tosin yksikään niistä ei vastannut alkuperäiseen kysymykseeni, miten asiassa menetellä tästä eteenpäin.

    "vanha hyvä käytöstapa."

    Ehkä, mutta ei liity kysymykseen. Subjektiiviset (yksittäisten ihmisten) mielipiteet eivät liity lainkaan siihen, miten tämä asia soveltaa ilmaisunvapauden käsitettä.

    "Kokeilet rajojasi ja yrität pikkuisen provosoida."

    Pitää paikkansa. Tosin olen edelleenkin sitä mieltä, että pukeutuminen on itseilmaisun muoto, joka taas liittyy ilmaisunvapauteen, joka taas liittyy laajemmassa kontekstissa sananvapauteen.

    "Häviät kuitenkin. Teet itsesi naurettavaksi."

    Tästä en olisi niinkään varma. Olen valmis taistelemaan paitsi omien, myös muiden ihmisten perusoikeuksien puolesta. Ja koska koen tämän asian erityisen merkitykselliseksi, sitä suuremmalla syyllä.

    "Ajattelepa pipo päässä työskentelevää poliisia, lääkäriä, kaupan kassaa, pankkihenkilöä..."

    Näin yksinkertainen en minäkään ole. Julkista laitosta (oppilaitosta) ja työpaikkaa ei sovi verrata keskenään tässä asiassa. Toki työnantajalla on oikeus velvoittaa työntekijänsä pukeutumaan sovinnaisesti ja yritys- tai yhteisöimagoon sopivasti. Työsuhde perustuu vapaaehtoisuuteen - työasujen standardit liittyvät osittain markkinointiin ja siihen, millaista kuvaa yritys luo asiakkaiden silmissä.

    "Voit myös kokeilla huudella natsi-iskulauseita eduskuntatalon portailla, tai puolustella lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, tai heitellä paskaa ohikulkijoiden niskaan"

    Et ole tosissasi! Näillä ei ole mitään tekemistä oman asiani suhteen. Natsi-iskulauseiden käyttö on esim. kiihottamista kansanryhmää vastaan ja siten kirjoitettu jopa rikoslakiin, vaikkakin olen tässäkin asiassa sitä mieltä, että sananvapauden ja mielipiteenvapauden roolit ovat painavampia ja tätäkin lakia tulisi tulkita vain tarkoin määritellyissä viitekehyksissä mahdollisimman löyhästi.

    Mitä tulee lapsen seksuaalisen hyväksikäytön puolustamiseen, pitäisi senkin olla (ja onkin) mielipiteenä sallittua. Tässä liikutaan rikokseen yllyttämisen rajamaastossa. Paljon riippuu siitä, missä ja miten mielipiteensä ilmaisee.

    Paskan heittäminen toisten päälle ei ole laillista. En jaksa perustella miksi. Se on vahingontekoa jne...

    "Toisaalta jokaisella koululla on oikeus järjestysääntöihin ja oikeus vaatia, että koulussa olevat niitä noudattavat."

    Tässä on se tärkein pointti. Liittyykö pukeutuminen ja päähineen käyttö koulun järjestyssääntöihin. Mielestäni ei, ellei sitä ole erikseen mainittu järjestyssäännöissä. Pukeutumisen osalta en usko yhdenkään koulun järjestyssääntöjen tulkitsevan kyseistä asiaa kovinkaan tarkasti. Pykäliä voidaan tulkita monellakin tavalla, suppeasti määriteltynä niihin on sisällytetty myös ohjeet pukeutumisesta. Mutta itse olen sitä mieltä, että sananvapaus on sen verran painavampi oikeus, jota yhdetkään järjestyssäännöt eivät pysty kumoamaan. Tämän puolesta haluan vaatia oikeutta.

    Mainittakoon vielä, että olen kiinnostunut yhteiskuntatieteistä, filosofiasta oikeustieteistä, joista jälkimmäistä aion lähteä opiskelemaan. Erityisen kiinnostunut olen ihmisoikeuksista ja oikeudenmukaisuudesta ja haluan myös työskennellä näiden alueiden parissa, joten siksi koen asian tärkeäksi.

    Lisäksi, suurena taiteen ystävänä, erilaisten rajojen rikkominen ja rajojen kokeilu ovat minulle tuttuja - piru vie, kukaanhan ei päätä pukeutumisestani julkisilla paikoilla!

    kouluissa, joita allekirjoittanut kävi, oli koulun sääntöihin kirjoitettu jotta ulkovaatteet jätetään luokan ulkopuolelle.
    Et voine kiistää etteikö pipo olisi ulkovaate.

    Äänestä

  • viestin aloittaja kirjoitti:

    Sovimme jo ko. opettajan kanssa, että saan koulusta kirjallisen varoituksen - mistä syystä - sitä en vielä tiedä. Lopetan päähineiden käytön tunnilla, mutta aion valittaa päätöksestä. Tarvittaessa olen valmis viemään asian hallinto-oikeuteen.

    Osasin odottaa kyseisiä kommenttejanne, tosin yksikään niistä ei vastannut alkuperäiseen kysymykseeni, miten asiassa menetellä tästä eteenpäin.

    "vanha hyvä käytöstapa."

    Ehkä, mutta ei liity kysymykseen. Subjektiiviset (yksittäisten ihmisten) mielipiteet eivät liity lainkaan siihen, miten tämä asia soveltaa ilmaisunvapauden käsitettä.

    "Kokeilet rajojasi ja yrität pikkuisen provosoida."

    Pitää paikkansa. Tosin olen edelleenkin sitä mieltä, että pukeutuminen on itseilmaisun muoto, joka taas liittyy ilmaisunvapauteen, joka taas liittyy laajemmassa kontekstissa sananvapauteen.

    "Häviät kuitenkin. Teet itsesi naurettavaksi."

    Tästä en olisi niinkään varma. Olen valmis taistelemaan paitsi omien, myös muiden ihmisten perusoikeuksien puolesta. Ja koska koen tämän asian erityisen merkitykselliseksi, sitä suuremmalla syyllä.

    "Ajattelepa pipo päässä työskentelevää poliisia, lääkäriä, kaupan kassaa, pankkihenkilöä..."

    Näin yksinkertainen en minäkään ole. Julkista laitosta (oppilaitosta) ja työpaikkaa ei sovi verrata keskenään tässä asiassa. Toki työnantajalla on oikeus velvoittaa työntekijänsä pukeutumaan sovinnaisesti ja yritys- tai yhteisöimagoon sopivasti. Työsuhde perustuu vapaaehtoisuuteen - työasujen standardit liittyvät osittain markkinointiin ja siihen, millaista kuvaa yritys luo asiakkaiden silmissä.

    "Voit myös kokeilla huudella natsi-iskulauseita eduskuntatalon portailla, tai puolustella lasten seksuaalista hyväksikäyttöä, tai heitellä paskaa ohikulkijoiden niskaan"

    Et ole tosissasi! Näillä ei ole mitään tekemistä oman asiani suhteen. Natsi-iskulauseiden käyttö on esim. kiihottamista kansanryhmää vastaan ja siten kirjoitettu jopa rikoslakiin, vaikkakin olen tässäkin asiassa sitä mieltä, että sananvapauden ja mielipiteenvapauden roolit ovat painavampia ja tätäkin lakia tulisi tulkita vain tarkoin määritellyissä viitekehyksissä mahdollisimman löyhästi.

    Mitä tulee lapsen seksuaalisen hyväksikäytön puolustamiseen, pitäisi senkin olla (ja onkin) mielipiteenä sallittua. Tässä liikutaan rikokseen yllyttämisen rajamaastossa. Paljon riippuu siitä, missä ja miten mielipiteensä ilmaisee.

    Paskan heittäminen toisten päälle ei ole laillista. En jaksa perustella miksi. Se on vahingontekoa jne...

    "Toisaalta jokaisella koululla on oikeus järjestysääntöihin ja oikeus vaatia, että koulussa olevat niitä noudattavat."

    Tässä on se tärkein pointti. Liittyykö pukeutuminen ja päähineen käyttö koulun järjestyssääntöihin. Mielestäni ei, ellei sitä ole erikseen mainittu järjestyssäännöissä. Pukeutumisen osalta en usko yhdenkään koulun järjestyssääntöjen tulkitsevan kyseistä asiaa kovinkaan tarkasti. Pykäliä voidaan tulkita monellakin tavalla, suppeasti määriteltynä niihin on sisällytetty myös ohjeet pukeutumisesta. Mutta itse olen sitä mieltä, että sananvapaus on sen verran painavampi oikeus, jota yhdetkään järjestyssäännöt eivät pysty kumoamaan. Tämän puolesta haluan vaatia oikeutta.

    Mainittakoon vielä, että olen kiinnostunut yhteiskuntatieteistä, filosofiasta oikeustieteistä, joista jälkimmäistä aion lähteä opiskelemaan. Erityisen kiinnostunut olen ihmisoikeuksista ja oikeudenmukaisuudesta ja haluan myös työskennellä näiden alueiden parissa, joten siksi koen asian tärkeäksi.

    Lisäksi, suurena taiteen ystävänä, erilaisten rajojen rikkominen ja rajojen kokeilu ovat minulle tuttuja - piru vie, kukaanhan ei päätä pukeutumisestani julkisilla paikoilla!

    "Erityisen kiinnostunut olen ihmisoikeuksista ja oikeudenmukaisuudesta ja haluan myös työskennellä näiden alueiden parissa, joten siksi koen asian tärkeäksi."

    ... sinulla on varmaankin mahdollisuus suunnata
    energiasi johonkin tärkeään eli kokeile todellisia ihmisoikeuksista/oikeudenmukaisuuksista kiinnostuneita järjestöjä. Lähde vaikka kehitysmaihin vapaaehtoiseksi katsomaan
    kuinka "ihmisoikeudet" toteutuvat. Poikkea itänaapurissamme vaikkapa vankilahuollon puolella. Jätä turha
    vouhkaaminen jostain typerästä hatusta ja ala
    toimimaan oikeudenmukaisuuden puolesta lapsellisen kiukuttelun sijasta. Pidä ehdottomasti ennen opiskelujasi välivuosi, jotta kasvaisit ymmärtämään edes hieman mitä maailmalla tarkoitetaan, kun puhutaan sanoista "oikeudenmukaisuus" ja "ihmisoikeudet".

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


miten menetellä? kirjoitti:

Minulla on mennyt sukset pahasti ristiin erään opettajan kanssa eräästä todella pikku asiasta. Opettajan mukaan en saisi käyttää päähinettä tunnilla.

Pidän päähineitä tarkoituksella ainostaan tämän opettajan tunneilla, koska mielestäni pukeutuminen
on osa ilmaisunvapautta. Otin alunperin päähineen aina pois hänen huomauttaessaan asiasta, mutta nopeasti ymmärsin yhtymäkohdat itseilmaisun vapauteen ja siksi protestoin.

Kyseinen opettaja on jo kahdelta edelliseltä tunnilta poistanut minut luokasta heti oppitunnin alussa, koska en ole suostunut ottamaan päähinettä pois hänen tunneillaan (protestoin siis tarkoituksellisesti). Olin rehtorin puhuttelussa ja ilmaisin hänelle avoimesti mielipiteeni asiasta. Lisäksi tämä opettaja uhkailee kirjallisella varoituksella.

Miten menettelen? Onko oikeutta esim. poistaa oppitunnilta tuollaisen perusteella?

Korostan, että en protestoi protestoimisen ilosta, enkä huvikseni kiukuttele hänen kanssaan. Olen aidosti sitä mieltä, että pukeutuminen on ilmaisunvapautta, eli perusoikeus.

Mitkä ovat mielipiteenne tästä ristiriitatilanteesta ja voinko saada asiaan oikeusteitse ennakkopäätöksen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu