14-vuotiaan tyttäreni 15- ja 16-vuotiaat poikakaverit (siis vain kaverit) olivat meillä kylässä kesällä korjaamassa mopoa.
Pojat tulivat hommassa likaisiksi ja halusivat lähteä uimaan vieressä olevaan rantaan. He päättivät laittaa saunan lämpiämään siksi aikaa jotta se on kuuma kun he tulevat takaisin.
Minulle ei tullut mieleenkään kieltää asiaa, koska pojat olivat ns. kaupunkilaispoikia jotka harvoin pääsevät kunnon puilla lämmitettävään saunaan.
Nuorempi (12-vuotias) tyttärenikin meni heidän mukanaan uimaan. Takaisin tultuaan nuoret menivät yhdessä saunaan. Koska pojat eivät olleet varustautuneet uimahousuilla ja he olivat uineet kalsareillaan, he menivät saunaan alasti.
Kummallakin tyttäristäni oli uima-asut päällä saunassa.
Nyt n. 9 kk myöhemmin rikospoliisi ilmestyi yllättäen ovellemme lauantai aamuna ja vei minut kuulusteluihin poliisiasemalle samalla takavarikoiden tietokoneemme (etsivät kuulema lapsipornoa).
Lapseni joutuivat jäämään yksin kotiin, eivätkä he tienneet koska äiti tulee kotiin, jos edes tulee, koska poliisillahan on oikeus pitää ainakin 24-tuntia kuulusteltavana.
Poliisiasemalla selvisi että minua syytetään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, koska pojat tai siis heidän äitinsä olivat tehneet minusta rikosilmoituksen. Olin muka ollut heidän poikiensa kanssa saunassa ja se on rikosylikomissarin mukaan Suomessa rikos.
Olin aivan :o koska minulle ei ikipäivänä tullut mieleenkään että voisin joutua syytteeseen kyseisestä tapahtumasta :/
Onko kellään muulla tietoa vastaavasta tapauksesta???
Rikosylikomissaario uhkaili että pelkästä suuseksin näyttämisliikkeestä on tullut yli 5 kk vankeustuomioita.
Voinko siis joutua vankilaan??? :O
En siis missään nimessä ollut heidän kanssaan saunassa!!! Mutta miten voin sen todistaa???
T: Shokissa oleva äiti
P.S. Syyllistyivätkö 15- ja 16-vuotiaat pojat lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön kun he olivat alasti 12- ja 14-vuotiaiden tyttärieni kanssa saunassa? Siis jos se kerran on Suomessa rikos nykyään? Voinko siis nostaa heitä vastaan vastasyytteen? Pojat ovat nimittäin tunnustaneet olleensa tyttöjen kanssa saunassa.
Lapset saunassa
29
4535
Vastaukset
- koska
pojat tässä ovat syyllistyneet rikokseen, olemalla alaikäisten tyttöjen kanssa saunassa ilman rihman kiertämää! Tee vastarikos ilmoitus.
Ja vaadi tuomiota pojille ja vanhemmille, ala-ikäisten (alle 16 vuotiaiten) seksuaalisesta häirinnästä, koska tyttösi ovat huomattavasti nuorempia kuin nämä pojat.- pulliainen
Ota heti lakimies.
Lakimiehen avustuksella sovittele asiaa poikien vanhempien kanssa, uhkaile vastatoimilla jne. Ensisijainen tavoite: koeta saada vanhemmat vetämään juttu takaisin. - Ajattele nyt vähän
Mistä lähtien saunominen on on rikos?
Laki kieltää sukupuoliyhteyden yms, mutta saunomista ei. - teon
Ajattele nyt vähän kirjoitti:
Mistä lähtien saunominen on on rikos?
Laki kieltää sukupuoliyhteyden yms, mutta saunomista ei."muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan hänen kehitystään"
Ilmeisesti nyt on lähdetty tulkitsemaan että myös saunassa käynti on "seksuaalinen teko" joka voi vahingoittaa 15-vuotiaan pojan kehitystä?
Eriasia onkin kuinka sellainen todistetaan, että saunominen voi vahingoittaa teini-ikäisen kehitystä. Kaippa siihenkin joku kukkahattutäti on tutkimuksen tehnyt?
- kanssaan saunassa
"Kummallakin tyttäristäni oli uima-asut päällä saunassa."
Miten olet päätynyt tähän väittämään, jos et ollut paikan päällä näkemässä?- kotona tietysti olin
Syytteessä oli että olen SAUNONUT heidän kanssaan, mikä ei pidä paikkaansa.
Eihän missään väitetty etten olisi saanut olla KOTONANI??? Saisin varmaan syytteen heitteille jätöstä jos olisin jättänyt alaikäiset (12-v) yksin kotiin saunomaan.
Tyttäreni kertoivat ettei pojilla ollut uikkareita eikä kalsareita, koska ne olivat kastuneet uimassa ollessa.
Eri asia onkin että hyväksytäänkö tyttärieni todistajalausuntoa, koska hehän ovat syytteessä olevan perheenjäseniä suoraan alenevassa polvessa?
- Että, mutta
Sinun ei tarvitse todistaa syyttömyyttäsi, vaan virkavallan pitää todistaa sinun syyllisyytesi.
- harkintakykyä
Ihan kaikkia juttuja ei pitäisi alkaa repostelemaan julkisilla keskustelupalstoilla, koska osallisina on noinkin nuoria.
- ..e
Mutta tämäpä onkin Suomi24... ei oikea keskestalupalsta ja sen ylläpitäjä Elina PIiat ovat myös huoria ihmisiä.
- caveat.emptor
..näyttää kovin punaista tämän jutun kohdalla.
Eli juttu on joko täysin tai osittain keksitty tai siitä puuttuu tai on jätetty pois jotain olennaista tietoa.
Mutta samapa tuo kun keskustelupalstalla ollaan.
Pariin kohtaan kiinnitän kuitenkin huomiota. Jos vanhempi poika olisi ollut todellakin jo 16-vuotias, niin kysyvä tyttären mutsi olisi voinut harrastaa vaikka seksiä ihan luvallisesti ja laillisesti, sillä poikakaverin mutsi ei ole sellaisessa asemassa jossa sovelletaan korkeampaa 18-vuoden suojaikärajaa. Itseasiassa edes pelkkä saunassa olokaan 15-vuotiaan kanssa, ei vielä täytä seksuaalisen teon tunnusmerkkiä, vaikka ollaankin alasti, sillä Suomessa alastomuus kuuluu saunassa käynnin kulttuuriin, toisin kuin vaikkapa amerikoissa.
Kuten alussa totesin tässä on jotain hämärää sokissa olevan äidin kysymykseksi, tämä on jotenkin liian sliipattu ja enemmänkin kertomuksen oloinen.
Mutta mistäs sitä ikään tietää, ihmiset ovat niin kovin erilaisia ja reagoivat eri lailla asioihin. Jos tapaus on tosi, niin ainoan hyvän neuvon, jonka tuossa tapauksessa voi antaa, on että hanki oma juristi. - joutuminen
Poliisin suorittamassa esitutkinnassa epäiltyä kohdellaan aina syyttömänä. Syyttäjä arvioi esitutkinnan pohjalta, onko aihetta nostaa syyte ja syyttää jotakuta rikoksesta.
- syyllisenä
eikä usko mitään mitä sanon.
Hän (nais)rikosylikomisaario huusi suoraa huutoa, siitä että kuinka huono äiti olen.
Ilmeisesti kyseessä on että he yrittävät ainakin saada lapseni huostaan, vaikkeivät tuomiota minulle saisikaan? - Uteliaana seurannut
syyllisenä kirjoitti:
eikä usko mitään mitä sanon.
Hän (nais)rikosylikomisaario huusi suoraa huutoa, siitä että kuinka huono äiti olen.
Ilmeisesti kyseessä on että he yrittävät ainakin saada lapseni huostaan, vaikkeivät tuomiota minulle saisikaan?Ota yhteyttä toimittajiin ja saata tämä uutinen vaikka Iltalehden tietoon. He varmasti mielellään tekevät tästä jutun, on siinä sellaiset uutisainekset.
- normaalia
syyllisenä kirjoitti:
eikä usko mitään mitä sanon.
Hän (nais)rikosylikomisaario huusi suoraa huutoa, siitä että kuinka huono äiti olen.
Ilmeisesti kyseessä on että he yrittävät ainakin saada lapseni huostaan, vaikkeivät tuomiota minulle saisikaan?poliistoimintaa suomessa. Poliisi pitää syyllisenä ja toimii täysin yksipuolisesti ainoastaan ja vain epäillyn syyllisyyden todistamiseksi. Onneksi poliisit eivät pysty ketään syytteeseen asettamaan vaan sen tekee syyttäjä. Syyttäjä taas on ihan oikeasti opiskellut lakia eikä näihin poliisin huuhaa epäilyihin lankea. Mikäli ei näyttöä rikoksesta niin syytettä ei tule. Itsellä kävi juuri näin.
- Katkesi kun kanan lento
Uteliaana seurannut kirjoitti:
Ota yhteyttä toimittajiin ja saata tämä uutinen vaikka Iltalehden tietoon. He varmasti mielellään tekevät tästä jutun, on siinä sellaiset uutisainekset.
Jos juttu olisi ollut totta, siitä olisi saanut isot otsikot ja myyvän jutun.
Nyt keskustelu katkesi kun seinään ja se osoittaa alkuperäisen tarinan keksityksi. Aloittaja ei uskalla tulla julkisuuteen leimautuakseen valehtelijaksi. - pahaa painajaista
Katkesi kun kanan lento kirjoitti:
Jos juttu olisi ollut totta, siitä olisi saanut isot otsikot ja myyvän jutun.
Nyt keskustelu katkesi kun seinään ja se osoittaa alkuperäisen tarinan keksityksi. Aloittaja ei uskalla tulla julkisuuteen leimautuakseen valehtelijaksi.ikävä kyllä ei ole :/
Kannattaa katsoa tarkkaan millaisia lastenne kavereita kotiinne päästätte :S - Keksit koko jutun
pahaa painajaista kirjoitti:
ikävä kyllä ei ole :/
Kannattaa katsoa tarkkaan millaisia lastenne kavereita kotiinne päästätte :SKerrohan sitten meille miksi et puolusta itseäsi tekemällä asiasta julkista?
Siksi että tiedät valehtelevasi etkä voi viedä asiaa julkisuuteen.
Vai mitä olet mieltä jos lähetän tästä juttuvinkin iltalehden toimitukseen?
- LaraattiPihti
Mitä vittua taas? 90% Suomalaisista on samanlaisia pervoja koska käyvät kylpylöiden yhteissaunoissa, mökeillään tms.
ONKO TÄMÄ AVAUS TEOSTOn juttuja?- SinäkinVoitParantua
TEOSTOn
- Sauna = sexirikos
Ikäväkyllä kyseisessä tapauksessa äiti sai seksuaalirikostuomion, koska Suomessa seksuaalirikostuomioon riittää se että joku väittää jonkun syyllistyneen johonkin. Mitään todellisia todisteita mistään ei tarvita.
Mikä ei sinänsä ole ihme kun tutustuu Auer&Kukka keissin "todistusaineistoon".
Nyky Suomessa mikä tahansa on mahdollista. - §viilaaja
"Poliisiasemalla selvisi että minua syytetään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä, koska pojat tai siis heidän äitinsä olivat tehneet minusta rikosilmoituksen. Olin muka ollut heidän poikiensa kanssa saunassa ja se on rikosylikomissarin mukaan Suomessa rikos."
Ei ole rikos. Seksuaalinen teko on rikos eikä saunomista sinällään varmasti ole pidetty oikeuskäytännössä seksuaalisena tekona. Jätä rikosylikomisariosta rikosilmoitus virkarikoksesta sekä rikosilmoituksen tehneistä rikosilmoitus kunnianloukkauksesta. Ota myös yhteyttä oikeusaputoimistoon tai asianajajaan, jos sinulla on kotivakuutuksessa oikeusturvavakuutus.
Koska mitään näyttöä ei ole, ei varmsti syytä epäillä -kynnyskään täyty, joten lisäksi kotietsintä on todennäköisesti ollut laiton.
"Syyllistyivätkö 15- ja 16-vuotiaat pojat lapsen seksuaaliseen hyväksikäyttöön kun he olivat alasti 12- ja 14-vuotiaiden tyttärieni kanssa saunassa?"
Eivät, jos muuta ei ole tehty, kun saunottu.
Rikokseen on tässä syyllistyt poliisi.- Oikeusmurhien uhrit
Tiedän mutta se on jo jäänyt eläkkeelle..
Sääliksi käy muitakin saunomiseen liittyvien seksuaalirikostuomioiden uhreja.
Eräs isoisä otti saunassa hetkeksi lapsenlapsensa syliin koska kuuma laude poltteli lapsen peppua, eikä heillä ollut laudeliinoja.
Sitten kun lapsi innoissaan kertoi äidilleen että Ukki oli pitänyt häntä sylissä saunassa, niin ylihysteerinen äiti teki siitä rikosilmoituksen ja hämmästynyt ukki tuomittiin käräjäoikeudessa oman lapsenlapsensa törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. (Siksi törkeästä, koska ainakun hyväksikäyttö kohdistuu omaa/sukulaislapseen tuomio tulee törkeänä vaikkei teko sitä olisikaan, siksi ilmeisesti Auerillakin syytteet koskivat törkeää seksuaalirikosta).
Pahinta näissä tuomioissa on se että on täyttä mielivaltaa kuka saa tuomion ja kuka ei. Mitenkään ei voi etukäteen tietää miten jutussa käy, koska kaikki on kiinni siitä millainen juttua tutkiva poliisi on, millainen syyttäjä ja millaiset tuomarit.
Kun kohdalle sattuu vanhakääkkä jonka mielestä ihan kaikki on jollain tavoin "sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa", niin ei ihme että jopa saunomisesta väännetään seksuaalirikos. - §viilaaja
Oikeusmurhien uhrit kirjoitti:
Tiedän mutta se on jo jäänyt eläkkeelle..
Sääliksi käy muitakin saunomiseen liittyvien seksuaalirikostuomioiden uhreja.
Eräs isoisä otti saunassa hetkeksi lapsenlapsensa syliin koska kuuma laude poltteli lapsen peppua, eikä heillä ollut laudeliinoja.
Sitten kun lapsi innoissaan kertoi äidilleen että Ukki oli pitänyt häntä sylissä saunassa, niin ylihysteerinen äiti teki siitä rikosilmoituksen ja hämmästynyt ukki tuomittiin käräjäoikeudessa oman lapsenlapsensa törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä. (Siksi törkeästä, koska ainakun hyväksikäyttö kohdistuu omaa/sukulaislapseen tuomio tulee törkeänä vaikkei teko sitä olisikaan, siksi ilmeisesti Auerillakin syytteet koskivat törkeää seksuaalirikosta).
Pahinta näissä tuomioissa on se että on täyttä mielivaltaa kuka saa tuomion ja kuka ei. Mitenkään ei voi etukäteen tietää miten jutussa käy, koska kaikki on kiinni siitä millainen juttua tutkiva poliisi on, millainen syyttäjä ja millaiset tuomarit.
Kun kohdalle sattuu vanhakääkkä jonka mielestä ihan kaikki on jollain tavoin "sukupuolisiveellisyyttä loukkaavaa", niin ei ihme että jopa saunomisesta väännetään seksuaalirikos."Sitten kun lapsi innoissaan kertoi äidilleen että Ukki oli pitänyt häntä sylissä saunassa, niin ylihysteerinen äiti teki siitä rikosilmoituksen ja hämmästynyt ukki tuomittiin käräjäoikeudessa oman lapsenlapsensa törkeästä seksuaalisesta hyväksikäytöstä."
En usko! Ei ole mahdollista.
Seksuaalinen teko on vain sellainen teko, jolla tavoitellaan seksuaalista kiihottumista.
- §viilaaja
"Poliisiasemalla selvisi että minua syytetään lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä"
Poliisi ei voi syyttää, poliisi voi vain epäillä eli suorittaa esitutkinnan ja senkin vain, jos on syytä epäillä rikosta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1987/19870449
Väärä ilmianto on rikos.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L15P6 - §viilaaja
Rikoslaki 20 luku
6 §
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö
"Joka koskettelemalla tai muulla tavoin tekee kuuttatoista vuotta nuoremmalle lapselle seksuaalisen teon, joka on omiaan vahingoittamaan tämän kehitystä, tai saa tämän ryhtymään sellaiseen tekoon, on tuomittava lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vankeuteen vähintään neljäksi kuukaudeksi ja enintään neljäksi vuodeksi.
Lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan myös se, joka on sukupuoliyhteydessä kuuttatoista vuotta nuoremman lapsen kanssa, jos rikos ei 7 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla ole kokonaisuutena arvostellen törkeä. Lisäksi lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä tuomitaan se, joka menettelee 1 momentissa tai edellä tässä momentissa tarkoitetulla tavalla kuusitoista mutta ei kahdeksantoista vuotta täyttäneen lapsen kanssa, jos tekijä on lapsen vanhempi tai vanhempaan rinnastettavassa asemassa lapseen nähden sekä asuu lapsen kanssa samassa taloudessa.
Yritys on rangaistava."
Pelkkä saunominen ei ole seksuaalinen teko.- sdfsefcef
Kyseinen aloitushan oli palstan pysyväistrollin kirjoitus, jolla hän yrittää taas levittää omaa "viestiänsä" siitä kuinka suomessa mm. saunominen hänen mukaansa täyttäisi jonkun seksuaalirikoksen tunnusmerkistön, ja laki pitäisi tehdä ystävällisemmäksi lapsiinsekaantujille sun muille, samalla kun turvaikärajaa lasketaan. Kuten aloituksestakin näkyy, hän on jo saarnannut asiasta vuosia.
- vittu3
Jos niiden poikien mopot on viritetty niin voit kertoa poliisille ja vittuilla
- Anonyymi
Itse olin 14 vuotias ja äitini vähän yli 50 vuotias kun oli ihan perus saunoo äidin kanssa kahdestaan vaikka usein sain erektion pyöreästä äidistä niin muistan ainakin yhden kerran ku äiti pyysi että voinko vähän hieroa alaselän kohdalta ja suostuin jolloin menin vahingossa jalat äidin pyllyn molemmilla puolilla ja sit alkaa yhtäkkii mutsi pyyteli just siitä aah aah ihanaa jolloin pieni penikseni hipaisi pakaroita mutta nykyään ei kuulema ole sopivaa. Ehkä mielipide muuttus jos oltas kahestaan äidin kanssa mutta muuten ei anna katsellakkaan jos faija himassa. Hyvä ku kaikki huutelee toisilleen mutsis nussija niin en usko että kukaan on onnistunu äitiään nussimaan
- Anonyymi
Kiva satu. Mitä seuraavaksi?
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Haistoin ensin tuoksusi
Käännyin katsomaan oletko se todellakin sinä , otin askeleen taakse ja jähmetyin. Moikattiin naamat peruslukemilla. Tu51739Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu
Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)281708- 141229
- 71154
Tähdet, tähdet -tippuja Kake Randelin tilittää avoimena: "Tämä on viihdyttämistä, eikä sitä..."
ISO kiitos Kake lauluistasi!Nyt ei vaan studioyleisö lämmennyt. Olet legenda! Lue Kake Randelinin mietteet: https://w201132- 91057
Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?
Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais51011- 6994
- 7985
- 10980