Venttiilien

Ehkäpä triviaali kysymys, mutta itseä on askarrattanut venttiilien suuntaus.

Useimmat tuloventtiilit ovat seinässä lähellä kattoa. Tämä aivan hyvä. Venttiilit (KTO ja KTS, kumpi olikaan tulo?) on suunnattu puhaltamaan kohti lattiaa. Suuntauksella tarkoitan sitä pientä muovinpalaa venttiilin sisällä. (Tai sanotaan suuntauksella nyt sitä, että tuo muovinpala ohjaa ilmaan kulkemaan johonkin suuntaan enemmän kuin toiseen.)

Suuntauksella on varmaan haettu sitä, että katto ei likaantuisi pölystä?

Toinen vaihtoehto olisi suunnata ilmavirta ylöspäin. Tässä olisi etuna se, että ilman sekoittuisi ylhäällä paremmin, mikä vähentäisi vedon tunnetta.

Eli kumpi olisi parempi? Nyt ainakin talossa on vedon tunnetta, vaikka sisälämpötila on 23 ja sisään tuleva ilma 19 asteista.


Toinen tuloilmaventtiilin suuntausmietintä on itsellä olohuoneen isojen ikkunoiden yllä oleva tuloventtiili. Olohuoneen seinällä on lasia n. 10m2 ja korkeutta tilalla 4m. Katossa ikkunoiden lähellä on venttiilli. Tulisiko tämä suunnata kohti ikkunoita, vai niistä poispäin? Nyt se puhaltaa kohti ikkunoita, joka tuntuu oudulta.
123837
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

-ilman nopeus ei saa ylittää 0,2 metriä sekunnissa,muuten se tuntuu vetona.Kutsu ammattitaitoinen säätäjä,joka OIKEASTI tietää ja osaa asiansa,niin kyl asiat paranee.

Äänestä

suunnitelmassa jos nimittäin sellainen on olemassa. Katso siitä oikeat suunnat.

Äänestä

Huoh. Lisätään nyt sitten vielä pakolliset tekstit.

Ammattilainen kävi säätämässä. Ikävä kyllä tässäkin tapauksessa ammattilainen on eri asia kuin ammattitaitoinen. No, vuokraan mittarin ja säädän itse uudestaan.

Suunnitelmat ovat olemassa, mutta valitettavasti suuntauksista tuolla ei ole mitän mainintaa. Suunnitelmat ovat samaa tasoa kuin edellä kehuttu asentajakin, joten en tiedä olisiko sillä merkitystä, vaikka tuolla jotain sanottaisiinkin asiasta.

Vetoa varmasti syntyy ilmavirrasta. Että tuntuu kylmältä, niin vedon lisäksi tarvitaan yleensä sitten kylmyyttä. Venttiilien suuntauksella utelin vaikutusta tähän.

Kokeilemallahan tuo menee. Heti havaitsee, poistuuko veto, eli ei. Ikävänä puolena, jos katto alka pölyyntyä, niin tuon joutuu vetäisemään maalilla uudestaan.

Äänestä
  • Tällainen maallikko minäkin....

    Jos suunnitelma on vähän sinne päin, asennus tälleesti ja säätäjäkin vielä vähän tuonnepäin. Lopputulos voi olla mielenkiintoinen ja kysymyksiä herättävä.

    Minulla suunnitelmassa oli merkinnät mitenpäin suunnittelija oli ajatellut suuntauksen. Venttiilityyppi oli myös annettu. Kaikissa tuloissa ei ole suuntausta vaan suuntauslevy pitää poistaa. Suunnittelija on ilmeisesti ajatellut venttiilien virtauksen ja siten heittokuvion pituuden suhteen että "suunnattaan tuonne" jotta ilma ei tipahda seinää pitkin alas aiheuttamaan vetoa. Yhtä makuuhuoneen venttiilin suuntausta piti hieman kääntää jälkikäteen kun koneen ollessa täysillä heittokuvio venyy niin pitkäksi että ilma tippui suoraan sänkyyn. Normaalinopeudella ei ollut ongelmaa.

    Aloituksessa luetellut venttiilit on tarkoitettu kattoasennukseen ja suuntaus on sen mukainen. Seinäasennukseen on omat venttiilityyppinsä. Katon pölyyntyminen voidaan estää kattoasennuksessa suojakauluksella, joka ohjaa hieman ilmavirtaa. Pölyyntyminen ei ole kuitenkaan suuri ongelma kun se lähtee kuivalla pyyhittäessä erittäin helposti pois.

    Minä kokeilisin kääntää venttiilien suuntaukset ylöspäin. Vedon tunne syntyy ilman virtauksesta (raja-arvona pidetaan 0,2m/s) tai lämpötilaerosta tai molempien yhteisvaikutuksesta.

    Äänestä

  • kattoon eli seinälle on erityypit. Eli joku on mennnyt pieleen teidän talossa. Ja vielä enemmän menee kun itse säätelet lisää. Tällöin myös virtaamat ja paineet on miten sattuu.

    Äänestä

  • merkitystä suuntauksella eli luukut auki. Eikö ne ole sitä varten, jotta ei puhalla esim. ovesta ulosta tai nurkassa puhaltelee keskelle huonetta. Sehän on kai vastapäätä ikkunaa ja patteria ja sinnepäin virtaa. Voi pientä jälkeä tullakin, mutta sille ei voi mitään, kun se on suodatettua ilmaa.

    Äänestä

  • ei ole kirjoitti:

    merkitystä suuntauksella eli luukut auki. Eikö ne ole sitä varten, jotta ei puhalla esim. ovesta ulosta tai nurkassa puhaltelee keskelle huonetta. Sehän on kai vastapäätä ikkunaa ja patteria ja sinnepäin virtaa. Voi pientä jälkeä tullakin, mutta sille ei voi mitään, kun se on suodatettua ilmaa.

    Venttiilin vieressä on sellainen pyörre että huonepöly osuu pintaan. Pöly ei tavallisesti tule tuloiman mukana.

    Äänestä

  • kieroliero kirjoitti:

    Tällainen maallikko minäkin....

    Jos suunnitelma on vähän sinne päin, asennus tälleesti ja säätäjäkin vielä vähän tuonnepäin. Lopputulos voi olla mielenkiintoinen ja kysymyksiä herättävä.

    Minulla suunnitelmassa oli merkinnät mitenpäin suunnittelija oli ajatellut suuntauksen. Venttiilityyppi oli myös annettu. Kaikissa tuloissa ei ole suuntausta vaan suuntauslevy pitää poistaa. Suunnittelija on ilmeisesti ajatellut venttiilien virtauksen ja siten heittokuvion pituuden suhteen että "suunnattaan tuonne" jotta ilma ei tipahda seinää pitkin alas aiheuttamaan vetoa. Yhtä makuuhuoneen venttiilin suuntausta piti hieman kääntää jälkikäteen kun koneen ollessa täysillä heittokuvio venyy niin pitkäksi että ilma tippui suoraan sänkyyn. Normaalinopeudella ei ollut ongelmaa.

    Aloituksessa luetellut venttiilit on tarkoitettu kattoasennukseen ja suuntaus on sen mukainen. Seinäasennukseen on omat venttiilityyppinsä. Katon pölyyntyminen voidaan estää kattoasennuksessa suojakauluksella, joka ohjaa hieman ilmavirtaa. Pölyyntyminen ei ole kuitenkaan suuri ongelma kun se lähtee kuivalla pyyhittäessä erittäin helposti pois.

    Minä kokeilisin kääntää venttiilien suuntaukset ylöspäin. Vedon tunne syntyy ilman virtauksesta (raja-arvona pidetaan 0,2m/s) tai lämpötilaerosta tai molempien yhteisvaikutuksesta.

    Lopputulos on ainakin huono tällä hetkellä, mielenkiintoisesta en tiedä.

    Nuo virtaukset pystyy aika helposti itse päättelemään ohjearvojen perusteella. Sunnitelmissa osa näyttää aivan hyvältä, mutta nuo loput lasken uusiksi.

    Mittaaminen itsessään aika helppoa, joten teen nuo säädöt uusiksi, kun aikaa löydän.

    Meikäläisen suunnitelmissa oli, että puhkuvat joka suuntaan. Venttiilien tyypit olivat nuo KTS ja KTO, joita sitten ostelin.

    Pahin ongelma on lähinnä makuuhuoneissa. Ostan kokeeksi noihin uudet venttiilit ennen kuin teen säädön uusiksi.

    Suuntaan kokeeksi nuo nykyiset venttiilit kattoon ja katson kuinka pahaa pölyjälkeä noihin kertyy. Tällä pääsen ainakin helposti alkuun.

    Äänestä

  • suuntaus kirjoitti:

    Lopputulos on ainakin huono tällä hetkellä, mielenkiintoisesta en tiedä.

    Nuo virtaukset pystyy aika helposti itse päättelemään ohjearvojen perusteella. Sunnitelmissa osa näyttää aivan hyvältä, mutta nuo loput lasken uusiksi.

    Mittaaminen itsessään aika helppoa, joten teen nuo säädöt uusiksi, kun aikaa löydän.

    Meikäläisen suunnitelmissa oli, että puhkuvat joka suuntaan. Venttiilien tyypit olivat nuo KTS ja KTO, joita sitten ostelin.

    Pahin ongelma on lähinnä makuuhuoneissa. Ostan kokeeksi noihin uudet venttiilit ennen kuin teen säädön uusiksi.

    Suuntaan kokeeksi nuo nykyiset venttiilit kattoon ja katson kuinka pahaa pölyjälkeä noihin kertyy. Tällä pääsen ainakin helposti alkuun.

    vai onko markkinoille tullut joku KTO-venttiili?

    KTS on kyllä periteisesti kattoventtiili, enkä itse kylä uskaltaisi heittää sitä tostanoinvain seinälle... Jos lämmityspatteri olisi alapuolella, niin silloin toki saisi kivasti ilman sekoittumaan... Tai jos sulla on ilmalämmitteinen talo, niin seinälle sijoitus ja alaspäin puhallus olisi vielä hyväksyttävissä...

    Asiaan, tod. näk. sulla kuitenki nk. normi talo, joten lämmität lattialämmityksellä ja tuloilma tulee koneelta pariastetta kylmempänä kuin huoneilma... Kun suuntauslevy osoittaa alas, tippuu kylmä ilma nopeasti seinäpintaa pitkin alas, ja kyllä voi aiheuttaa vetoa, joskaan en siihen ihan heti usko... Todennäköisemmin se syntyy ikkunankophdalla olevan ilman tippumisesta alas... Vaihtoehtoisesti voit suunnata sen kattoon, jolloin ei tunnu vetoa, mutta heittopituus on olematon ja sekoittuminen siten huonoa...

    Ratkaisuna ehdottaisin sulle seinäventtiilien hankkimista KTS:ien tilalle... Esim. sth (metalliset versiot) voisivat toimia, ovat yleisiä, mutta mielästäni melko äänekkäitä... Äänenvaimennuspatruuna vois jeesata, jos äänet alkaa häiritsemään... ...

    Äänestä

  • Höpö-Höpö-Mies kirjoitti:

    vai onko markkinoille tullut joku KTO-venttiili?

    KTS on kyllä periteisesti kattoventtiili, enkä itse kylä uskaltaisi heittää sitä tostanoinvain seinälle... Jos lämmityspatteri olisi alapuolella, niin silloin toki saisi kivasti ilman sekoittumaan... Tai jos sulla on ilmalämmitteinen talo, niin seinälle sijoitus ja alaspäin puhallus olisi vielä hyväksyttävissä...

    Asiaan, tod. näk. sulla kuitenki nk. normi talo, joten lämmität lattialämmityksellä ja tuloilma tulee koneelta pariastetta kylmempänä kuin huoneilma... Kun suuntauslevy osoittaa alas, tippuu kylmä ilma nopeasti seinäpintaa pitkin alas, ja kyllä voi aiheuttaa vetoa, joskaan en siihen ihan heti usko... Todennäköisemmin se syntyy ikkunankophdalla olevan ilman tippumisesta alas... Vaihtoehtoisesti voit suunnata sen kattoon, jolloin ei tunnu vetoa, mutta heittopituus on olematon ja sekoittuminen siten huonoa...

    Ratkaisuna ehdottaisin sulle seinäventtiilien hankkimista KTS:ien tilalle... Esim. sth (metalliset versiot) voisivat toimia, ovat yleisiä, mutta mielästäni melko äänekkäitä... Äänenvaimennuspatruuna vois jeesata, jos äänet alkaa häiritsemään... ...

    Taisipa nuo nimet mennä nimenomaan noin.

    Talo on tavallinen lattialämmityksellä. Ongelma on erityisesti yläkerrassa, missä makkarit sijaitsevat.

    Meikäläinen, tyhmä kun olin, otti ja luotti noihin suunnitelmiin ja ruuvasin venttiilit niiden mukaan. Makkareihin vaihdan seinäventtiilit ja muualle, jos tarvitsen. Yksi makkari on muita matalampi (220cm), jossa tuo vetoisuus tuntuu erityisesti. Kokeilemallahan tuo selviää. Venttiilit ovat n. 20 katosta.

    Ikkunoista vetoa ei tule. Lisäksi ilmanvaihdon pysäyttäminen poistaa vedon.

    Äänikysymys minkä otit esille on aivan hyvä. Pitääpä lukaista mitkä ovat hiljaisempia. Olisko sinulla heittää jotain esimekkinä?

    Äänestä

  • suuntaus kirjoitti:

    Taisipa nuo nimet mennä nimenomaan noin.

    Talo on tavallinen lattialämmityksellä. Ongelma on erityisesti yläkerrassa, missä makkarit sijaitsevat.

    Meikäläinen, tyhmä kun olin, otti ja luotti noihin suunnitelmiin ja ruuvasin venttiilit niiden mukaan. Makkareihin vaihdan seinäventtiilit ja muualle, jos tarvitsen. Yksi makkari on muita matalampi (220cm), jossa tuo vetoisuus tuntuu erityisesti. Kokeilemallahan tuo selviää. Venttiilit ovat n. 20 katosta.

    Ikkunoista vetoa ei tule. Lisäksi ilmanvaihdon pysäyttäminen poistaa vedon.

    Äänikysymys minkä otit esille on aivan hyvä. Pitääpä lukaista mitkä ovat hiljaisempia. Olisko sinulla heittää jotain esimekkinä?

    Minä laitoin makuuhuoneen venttiiliksi KTI:n joka on hiljaisempi kuin KTS. Kokeilin myös RCL:n valmistamaa OKA -venttiiliä mutta se oli äänekkäämpi kuin KTI. Nämä ovat kuitenkin kattoventtiilejä.

    RCL valmistaa myös OKi ja OKU -mallinimillä seinäventtiileitä. Minulla ei ole kokemusta noista.

    Äänestä

  • kieroliero kirjoitti:

    Minä laitoin makuuhuoneen venttiiliksi KTI:n joka on hiljaisempi kuin KTS. Kokeilin myös RCL:n valmistamaa OKA -venttiiliä mutta se oli äänekkäämpi kuin KTI. Nämä ovat kuitenkin kattoventtiilejä.

    RCL valmistaa myös OKi ja OKU -mallinimillä seinäventtiileitä. Minulla ei ole kokemusta noista.

    Tuo KTI vaikuttaa tosiaan eri lähteiden mukaan vähiten meluisalta. Käympä hakemassa noita makkareihin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


suuntaus kirjoitti:

Ehkäpä triviaali kysymys, mutta itseä on askarrattanut venttiilien suuntaus.

Useimmat tuloventtiilit ovat seinässä lähellä kattoa. Tämä aivan hyvä. Venttiilit (KTO ja KTS, kumpi olikaan tulo?) on suunnattu puhaltamaan kohti lattiaa. Suuntauksella tarkoitan sitä pientä muovinpalaa venttiilin sisällä. (Tai sanotaan suuntauksella nyt sitä, että tuo muovinpala ohjaa ilmaan kulkemaan johonkin suuntaan enemmän kuin toiseen.)

Suuntauksella on varmaan haettu sitä, että katto ei likaantuisi pölystä?

Toinen vaihtoehto olisi suunnata ilmavirta ylöspäin. Tässä olisi etuna se, että ilman sekoittuisi ylhäällä paremmin, mikä vähentäisi vedon tunnetta.

Eli kumpi olisi parempi? Nyt ainakin talossa on vedon tunnetta, vaikka sisälämpötila on 23 ja sisään tuleva ilma 19 asteista.


Toinen tuloilmaventtiilin suuntausmietintä on itsellä olohuoneen isojen ikkunoiden yllä oleva tuloventtiili. Olohuoneen seinällä on lasia n. 10m2 ja korkeutta tilalla 4m. Katossa ikkunoiden lähellä on venttiilli. Tulisiko tämä suunnata kohti ikkunoita, vai niistä poispäin? Nyt se puhaltaa kohti ikkunoita, joka tuntuu oudulta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu