Elvis myydyin!!!

Beatlesia, joka myi itsensä söpöjä renkutuksia puvuissa laulavaksi popyhtyeeksi heti näytettiin että sillä tienaa? Sekö on aitoa? Se on kaupallista.

Elvis on myydyin, mutta lähinnä koska 50-luvulla oli niin vähän kilpailua ja koska sen nimellä on rahastettu niin paljon. Michael Jacksonin studioalbumeita on myyty paljon enemmän, mutta mauttomat kokoelmat nostaa Elviksen ykköseksi.

tarkoita... kirjoitti:

Beatlesia, joka myi itsensä söpöjä renkutuksia puvuissa laulavaksi popyhtyeeksi heti näytettiin että sillä tienaa? Sekö on aitoa? Se on kaupallista.

Elvis on myydyin, mutta lähinnä koska 50-luvulla oli niin vähän kilpailua ja koska sen nimellä on rahastettu niin paljon. Michael Jacksonin studioalbumeita on myyty paljon enemmän, mutta mauttomat kokoelmat nostaa Elviksen ykköseksi.

Lue lisää

Kyllä,The Beatles NIMENOMAAN oli OMAEHTOINEN yhtye,joka teki piisinsä oman päänsä mukaan,vaikka tuottaja,ja monet ehdottelivat useinkin juttuja,niin he itse päättivät lopulta kuitenkin mitä tekivät.He laittoivat hieman pitkin hampain,siistimmät kuteet päälleen,kun tajusivat,et lyödäkseen läpi koko voimalla,täytyy tehdä niin.60-luvun alku oli sellainen aikakausi vielä.Suuri ero juuri siinä,kuka on pelkästään kaupallinen,ja kuka on omilla ehdoilla kaupallinen.Beatles lopetti kiertueetkin,vaikka rahaa tarjottiin sen aikaisesti ajatellen mielettömät määrät,ja myyntimiehet Epstein ym. vetosivat jatkamaan.Beatles oli Rock,vaikka eihän sitä eroa pelkkään poppiin tyhmempi heti huomaa..... :)

tarkoitti. kirjoitti:

Kyllä,The Beatles NIMENOMAAN oli OMAEHTOINEN yhtye,joka teki piisinsä oman päänsä mukaan,vaikka tuottaja,ja monet ehdottelivat useinkin juttuja,niin he itse päättivät lopulta kuitenkin mitä tekivät.He laittoivat hieman pitkin hampain,siistimmät kuteet päälleen,kun tajusivat,et lyödäkseen läpi koko voimalla,täytyy tehdä niin.60-luvun alku oli sellainen aikakausi vielä.Suuri ero juuri siinä,kuka on pelkästään kaupallinen,ja kuka on omilla ehdoilla kaupallinen.Beatles lopetti kiertueetkin,vaikka rahaa tarjottiin sen aikaisesti ajatellen mielettömät määrät,ja myyntimiehet Epstein ym. vetosivat jatkamaan.Beatles oli Rock,vaikka eihän sitä eroa pelkkään poppiin tyhmempi heti huomaa..... :)

Lue lisää

"Beatles oli Rock,vaikka eihän sitä eroa pelkkään poppiin tyhmempi heti huomaa..... :)"

Onko Popmusiikki siis sinusta jotenkin alempiarvoista kuin Rock? Automaattisesti. No just.

Ja Elvis-fanille sanoisin, että haloo! ;) Tajuatko, että kaikki tällaiset arviot, kuten että Elvis ja Beatles ovat myyneet yli miljardi äänitettä, ovat tosiaan pelkkiä arvioita. Kukaan ei ole pystynyt niitä todistamaan, ja niiden jatkuva viljeleminen kertoo lähinnä levy-yhtiön kyvystä markkinoida.

tarkoita... kirjoitti:

Beatlesia, joka myi itsensä söpöjä renkutuksia puvuissa laulavaksi popyhtyeeksi heti näytettiin että sillä tienaa? Sekö on aitoa? Se on kaupallista.

Elvis on myydyin, mutta lähinnä koska 50-luvulla oli niin vähän kilpailua ja koska sen nimellä on rahastettu niin paljon. Michael Jacksonin studioalbumeita on myyty paljon enemmän, mutta mauttomat kokoelmat nostaa Elviksen ykköseksi.

Lue lisää

"Elvis on myydyin, mutta lähinnä koska 50-luvulla oli niin vähän kilpailua ja koska sen nimellä on rahastettu niin paljon."

Kaikkien kaupallisille levy-yhtiöille levyttäneillä tähdillä on YRITETTY rahastaa mahdollisimman paljon. Levy-yhtiö, joka ei yritä tehdä rahaa, menestyy huonosti tai menee jopa konkurssiin.

50-luvulla oli kilpailua siinä kuin nykyaikanakin, mutta levysoittimia oli vielä aika vähän, koska elintaso ei sodan jälkeen ollut noussut kovin korkealle. Niinpä Elviksen levyjä ei myyty edes sataa miljoonaa 50-luvulla, vaikka hän oli USA:n singlelistan YKKÖSPAIKALLA puoli vuotta vuosina 56 ja 57.

Elviksen kuollessa hänen levyjään oli myyty noin 500 miljoonaa kappaletta ja seuraavien kymmenen vuoden aikana niitä myytiin toiset 500 miljoonaa. Hänen levyjään on siis myyty enemmän hänen kuolemansa jälkeen kuin hänen eläessään. 50-luku on aika mitätön aikakausi Elviksen levyjen myyntimäärissä.

The Beatles olisi epäilemättä saanut levyjään enemmän kaupaksi kuin Elvis, jos se olisi levyttänyt yhtä monta kappaletta. Beatlesin levytysura oli vain alla 10 vuotta, kun taas Elvis levytti noin 750 kappaletta 23 vuoden aikana. Vaikka suuri osa niistä onkin roskaa, hänen karismansa on kuitenkin saanut niitäkin kaupaksi melkoisia määriä.

Joka ikinen levy-yhtiö yrittää kaikin luvallisin keinoin saada artistiensa levyjä kaupaksi mahdollisimman paljon. Joillakin on artisteja, joiden levyt käyvät kaupaksi paremmin kuin toisten. Asiassa ei auttane mikään muu kuin se, että haukkuu levyjä ostaneiden musiikkimaun mitättömäksi.

Selvis kirjoitti:

"Elvis on myydyin, mutta lähinnä koska 50-luvulla oli niin vähän kilpailua ja koska sen nimellä on rahastettu niin paljon."

Kaikkien kaupallisille levy-yhtiöille levyttäneillä tähdillä on YRITETTY rahastaa mahdollisimman paljon. Levy-yhtiö, joka ei yritä tehdä rahaa, menestyy huonosti tai menee jopa konkurssiin.

50-luvulla oli kilpailua siinä kuin nykyaikanakin, mutta levysoittimia oli vielä aika vähän, koska elintaso ei sodan jälkeen ollut noussut kovin korkealle. Niinpä Elviksen levyjä ei myyty edes sataa miljoonaa 50-luvulla, vaikka hän oli USA:n singlelistan YKKÖSPAIKALLA puoli vuotta vuosina 56 ja 57.

Elviksen kuollessa hänen levyjään oli myyty noin 500 miljoonaa kappaletta ja seuraavien kymmenen vuoden aikana niitä myytiin toiset 500 miljoonaa. Hänen levyjään on siis myyty enemmän hänen kuolemansa jälkeen kuin hänen eläessään. 50-luku on aika mitätön aikakausi Elviksen levyjen myyntimäärissä.

The Beatles olisi epäilemättä saanut levyjään enemmän kaupaksi kuin Elvis, jos se olisi levyttänyt yhtä monta kappaletta. Beatlesin levytysura oli vain alla 10 vuotta, kun taas Elvis levytti noin 750 kappaletta 23 vuoden aikana. Vaikka suuri osa niistä onkin roskaa, hänen karismansa on kuitenkin saanut niitäkin kaupaksi melkoisia määriä.

Joka ikinen levy-yhtiö yrittää kaikin luvallisin keinoin saada artistiensa levyjä kaupaksi mahdollisimman paljon. Joillakin on artisteja, joiden levyt käyvät kaupaksi paremmin kuin toisten. Asiassa ei auttane mikään muu kuin se, että haukkuu levyjä ostaneiden musiikkimaun mitättömäksi.

Lue lisää

Myytyä yhtä paljon kuin Elvis, vaikka olisivat levyttäneet kaikki maailman kappaleet.

On suoranaista rienausta edes mainita samassa viestissä populaarikulttuurin luoja Elvis ja jokin turha täytebändi, jolla oli kaikenlisäksi hintti manageri...

Bluesäijä kirjoitti:

"Beatles oli Rock,vaikka eihän sitä eroa pelkkään poppiin tyhmempi heti huomaa..... :)"

Onko Popmusiikki siis sinusta jotenkin alempiarvoista kuin Rock? Automaattisesti. No just.

Ja Elvis-fanille sanoisin, että haloo! ;) Tajuatko, että kaikki tällaiset arviot, kuten että Elvis ja Beatles ovat myyneet yli miljardi äänitettä, ovat tosiaan pelkkiä arvioita. Kukaan ei ole pystynyt niitä todistamaan, ja niiden jatkuva viljeleminen kertoo lähinnä levy-yhtiön kyvystä markkinoida.

Lue lisää

-äläpä tulkitse mua,kuin piru raamattua.Alempiarvoiseksi en ole väittänyt poppia,vaan sanoin popin ja rokin olevan erilaista,vaikka sitä ei aina kaikki huomaakaan.Älä vääntele sanoja,varsinkaan muiden sanomia..just! :)

Elviksen albumeita ei todellakaan ole myyty yli 2 miljardia! Ensimmäisen viestin kirjoittaja lienee päästään sekaisin. Ja 3 miljardiako kaikkia äänitteitä. Hahhah. Absurdia. "Edes" miljardin väittämää ei ole pystytty todistamaan, sekin on pelkkä arvio. Herääpä nyt todellisuuteen vaan.

M. Jacksonin Thrilleriä on myyty yli 100 miljoonaa, eli kymmenosamiljardi! Yhtä albumia. Yksikään Elviksen albumi ei pääse lähellekään, tuskin edes kymmenen kertaa pienempään lukuun. Kun listataan kaikkien aikojen myydyimpiä levyjä, ei siellä Elvistä ole Top-50:ssa. Hänen myyntinsä perustuvat ensisijaisesti kokoelma- ja singlemyyntiin, ei studioalbumien menestykseen.

Beatlesilla ja Abballa sen sijaan on molemmilla jossain Top-20:n sijoittuva levy, kun puhutaan kaikkien aikojen myydyimmistä. Beatlesilla Sgt. Pepper Lonely Hearts Club Band ja Abballa ihme kyllä kokoelmajulkaisu, Abba Gold. Hyvin kaukana nekin ovat vaikkapa Dark Side of the Moonin luvuista (reilusti yli 40 miljoonaa) saati Thrilleristä.

Myyntiluvut eivät kerro musasta. Ja musa on olennaista. Oli vain pakko tarttua muutamaan virheeseen.

Jajajaja kirjoitti:

Elviksen albumeita ei todellakaan ole myyty yli 2 miljardia! Ensimmäisen viestin kirjoittaja lienee päästään sekaisin. Ja 3 miljardiako kaikkia äänitteitä. Hahhah. Absurdia. "Edes" miljardin väittämää ei ole pystytty todistamaan, sekin on pelkkä arvio. Herääpä nyt todellisuuteen vaan.

M. Jacksonin Thrilleriä on myyty yli 100 miljoonaa, eli kymmenosamiljardi! Yhtä albumia. Yksikään Elviksen albumi ei pääse lähellekään, tuskin edes kymmenen kertaa pienempään lukuun. Kun listataan kaikkien aikojen myydyimpiä levyjä, ei siellä Elvistä ole Top-50:ssa. Hänen myyntinsä perustuvat ensisijaisesti kokoelma- ja singlemyyntiin, ei studioalbumien menestykseen.

Beatlesilla ja Abballa sen sijaan on molemmilla jossain Top-20:n sijoittuva levy, kun puhutaan kaikkien aikojen myydyimmistä. Beatlesilla Sgt. Pepper Lonely Hearts Club Band ja Abballa ihme kyllä kokoelmajulkaisu, Abba Gold. Hyvin kaukana nekin ovat vaikkapa Dark Side of the Moonin luvuista (reilusti yli 40 miljoonaa) saati Thrilleristä.

Myyntiluvut eivät kerro musasta. Ja musa on olennaista. Oli vain pakko tarttua muutamaan virheeseen.

Lue lisää

on varmasti myyty noin 3 miljardia. Ja nämä luvut perustuvat levyjen painomääriin, koska maailmanlaajuisista myyntiluvuista on hankala pitää tilastoa. Toki näistä 3 miljardista äänitteestä lojuu varmasti moni vielä kauppojen hyllyillä myytävänä. Voihan kultalevynkin ansaita vaikka ei myisi yhtään levyä. Kuitenkin Elviksellä on hukea määrä kulta, platina ym. levyjä. Lisäksi Elvis taitaa johtaa lista-tilastoja ainakin USA:n ja Britanian single/albumi listoilla. Siis eniten listaviikkoja, ykkösinglejä ym ym.

No Elvis ei todellakaan loista pelkällä albumimyynnillä. Osaksi siitä syystä, että Elvis levytti niin paljon, että mitään klassikko-albumia ei muodostunut. Toiseksi Elviksen kultakaudella 50-luvulla ihmisiä oli vähemmän, ihmisillä oli rahaa vähemmän, levyjäkään ei myyty joka marketissa vaan levyt ostettiin levykaupoista.

Nykyään taas Elviksen kaltaisen ilmiön syntyminen on vaikeaa, koska tarjontaa on niin paljon enemmän ja todelliset kyvyt jäävät helposti levy-yhtiöiden rahalla tekemien tähtien varjoon.

Kun Elvis kuitenkin myi elämänsä aikana noin 500 miljoonaa äänitettä, voidaan tätäkin lukua pitää todella hyvänä, koska Elvis oli kuitenkin Amerikkalainen tähti, eikä koskaan esiintynyt Yhdysvaltojen (Kanadan) ulkopuolella.

Sitten voi vain ihmetellä, että kuika paljon Elviksen uraa kului hukkaan näiden 2-luokan elokuvien ja Las Vegas esiintymisien vuoksi. Jos Elvis olisi tehnyt yhden hyvän elokuvan, eikä 30 huonoa, hänen nimensä "loistaisi" myös Hollywoodissa.

Mutta myyntimäärät ja hyvä muusiikki ovat kaksi eri asiaa. Kyllä paskakin myy ja tähdenlentoja syntyy/kuolee. Elvis vaan ei ollut pelkkä tähdenlento, paremminkin pyrstötähti, joka kiertää radallaan "tuhansia vuosia".

Jajajaja kirjoitti:

Elviksen albumeita ei todellakaan ole myyty yli 2 miljardia! Ensimmäisen viestin kirjoittaja lienee päästään sekaisin. Ja 3 miljardiako kaikkia äänitteitä. Hahhah. Absurdia. "Edes" miljardin väittämää ei ole pystytty todistamaan, sekin on pelkkä arvio. Herääpä nyt todellisuuteen vaan.

M. Jacksonin Thrilleriä on myyty yli 100 miljoonaa, eli kymmenosamiljardi! Yhtä albumia. Yksikään Elviksen albumi ei pääse lähellekään, tuskin edes kymmenen kertaa pienempään lukuun. Kun listataan kaikkien aikojen myydyimpiä levyjä, ei siellä Elvistä ole Top-50:ssa. Hänen myyntinsä perustuvat ensisijaisesti kokoelma- ja singlemyyntiin, ei studioalbumien menestykseen.

Beatlesilla ja Abballa sen sijaan on molemmilla jossain Top-20:n sijoittuva levy, kun puhutaan kaikkien aikojen myydyimmistä. Beatlesilla Sgt. Pepper Lonely Hearts Club Band ja Abballa ihme kyllä kokoelmajulkaisu, Abba Gold. Hyvin kaukana nekin ovat vaikkapa Dark Side of the Moonin luvuista (reilusti yli 40 miljoonaa) saati Thrilleristä.

Myyntiluvut eivät kerro musasta. Ja musa on olennaista. Oli vain pakko tarttua muutamaan virheeseen.

Lue lisää

Nuo on RIAA:n lukuja ja kertoo vain USA:n myyntiluvut ja nekin pöpelikköön

Ja sehän vasta teko Elvikseltä onkin, kun myy samoja kappaleita ja uusintalevyjä joka vuosi miljoonia

Sen pedofiilin levynmyynti on paskaista vitsiä Kuninkaaseen verrattuna

... kirjoitti:

Nuo on RIAA:n lukuja ja kertoo vain USA:n myyntiluvut ja nekin pöpelikköön

Ja sehän vasta teko Elvikseltä onkin, kun myy samoja kappaleita ja uusintalevyjä joka vuosi miljoonia

Sen pedofiilin levynmyynti on paskaista vitsiä Kuninkaaseen verrattuna

Lue lisää

" Sen pedofiilin levynmyynti on paskaista vitsiä Kuninkaaseen verrattuna "

Ensinnäkin: Michael Jackson todettiin oikeudessa syyttömäksi pedofiiliasyytteisiin. Vanha loru sanoo "syytön, kunnes toisin tuomitaan". No, Jackson todettiin syyttömäksi virallisen oikeuden päätöksellä. Kaikkii kohtiin. Hyväksy se.

Toisekseen: jo YHTÄ Michaelin albumia on myyty enemmän kun noin puolia kaikista Elviksen studiolevyistä. Jos suhteutetaan levymyynti julkaistujen levyjen määrään, on Elviksen myynti yksi kärpäsen paska Michael Jacksonin itämeressä!

Elviksen huikeat (ja ainakin sinun toimestasi myös huikean yliarvioidut) luvut johtuvat suurelta osin siitä, että jäbästä tehtiin brändi, jolla voi rahastaa. Se, että Elviksen suurelta osin hyvin vaihtelevaa tuotantoa, myydään yhä, voi onnitella levy-yhtiötä, joka myy Rockmusiikin pullasorsan kuluneita hittejä kenties mauttomammin kuin jopa Beatlesin levyillä rahastetaan - ja SE on jo jotain.

Sitten musiikkiin: Elviskö rockin kuningas?? Ei keksinyt rockia, poppia tai mitään genreä, ei tehnyt edes omia kappaleitaan - vaan vain ja ainoastaan oli ensimmäinen nimi, josta tehtiin superstara - ja 50-luvun rasistisessa jenkkilässä sen staran täytyi olla valkoinen. Teinihysterialla ja kulttuurimullistuksella Elvarista saatiin legenda aikaiseksi, legenda joka perustuu hyvin vähän musiikkiin (tosin olihan Elvis HYVÄ esiintyjä ja laulaja). Michael Jackson hakkaa Elviksen viihdyttäjänä, laulajana, muusikkona ja lauluntekijänä mennen tullen. Kiihkoilemisessa sinä sen sijaan voitat pahimmat Michael Jackson -uskovaisetkin.

sori vaan.... kirjoitti:

" Sen pedofiilin levynmyynti on paskaista vitsiä Kuninkaaseen verrattuna "

Ensinnäkin: Michael Jackson todettiin oikeudessa syyttömäksi pedofiiliasyytteisiin. Vanha loru sanoo "syytön, kunnes toisin tuomitaan". No, Jackson todettiin syyttömäksi virallisen oikeuden päätöksellä. Kaikkii kohtiin. Hyväksy se.

Toisekseen: jo YHTÄ Michaelin albumia on myyty enemmän kun noin puolia kaikista Elviksen studiolevyistä. Jos suhteutetaan levymyynti julkaistujen levyjen määrään, on Elviksen myynti yksi kärpäsen paska Michael Jacksonin itämeressä!

Elviksen huikeat (ja ainakin sinun toimestasi myös huikean yliarvioidut) luvut johtuvat suurelta osin siitä, että jäbästä tehtiin brändi, jolla voi rahastaa. Se, että Elviksen suurelta osin hyvin vaihtelevaa tuotantoa, myydään yhä, voi onnitella levy-yhtiötä, joka myy Rockmusiikin pullasorsan kuluneita hittejä kenties mauttomammin kuin jopa Beatlesin levyillä rahastetaan - ja SE on jo jotain.

Sitten musiikkiin: Elviskö rockin kuningas?? Ei keksinyt rockia, poppia tai mitään genreä, ei tehnyt edes omia kappaleitaan - vaan vain ja ainoastaan oli ensimmäinen nimi, josta tehtiin superstara - ja 50-luvun rasistisessa jenkkilässä sen staran täytyi olla valkoinen. Teinihysterialla ja kulttuurimullistuksella Elvarista saatiin legenda aikaiseksi, legenda joka perustuu hyvin vähän musiikkiin (tosin olihan Elvis HYVÄ esiintyjä ja laulaja). Michael Jackson hakkaa Elviksen viihdyttäjänä, laulajana, muusikkona ja lauluntekijänä mennen tullen. Kiihkoilemisessa sinä sen sijaan voitat pahimmat Michael Jackson -uskovaisetkin.

Lue lisää

Voit elää haavemaailmassa, mutta Elvis on myydyin kaikilla mitterailla ja Elvis ja Colonel loi Popin ja teki Rockista kuuluisan se on 100% fakta!

Möhkäle Jakomielí ei hakkaa ketään, hän on itsekin myöntänyt, että Elvis oli ja on suurin, kuten on myöntänyt Lennon, Berry, Richards, P. Daddy ja kaikki.

Pedokin todisti sen, kun meni kriisissään pr-tarkoituksessa Kuninkaan tytön kanssa naimisiin

Onneksi Memphis mafia vähän koulutti pedofiilirottaa ja ero tuli!

... kirjoitti:

Voit elää haavemaailmassa, mutta Elvis on myydyin kaikilla mitterailla ja Elvis ja Colonel loi Popin ja teki Rockista kuuluisan se on 100% fakta!

Möhkäle Jakomielí ei hakkaa ketään, hän on itsekin myöntänyt, että Elvis oli ja on suurin, kuten on myöntänyt Lennon, Berry, Richards, P. Daddy ja kaikki.

Pedokin todisti sen, kun meni kriisissään pr-tarkoituksessa Kuninkaan tytön kanssa naimisiin

Onneksi Memphis mafia vähän koulutti pedofiilirottaa ja ero tuli!

Lue lisää

-Lennon sanoi mm. "ennen Elvistä ei ollut mitään",ja myös,"Elvis kuoli mentyään armeijaan",ja,"jos rock and rollilla olis toinen nimi,se pitäis olla Chuck Berry"....kaikki tokaisut niin lennonmaisen totta.... :)

sori vaan.... kirjoitti:

" Sen pedofiilin levynmyynti on paskaista vitsiä Kuninkaaseen verrattuna "

Ensinnäkin: Michael Jackson todettiin oikeudessa syyttömäksi pedofiiliasyytteisiin. Vanha loru sanoo "syytön, kunnes toisin tuomitaan". No, Jackson todettiin syyttömäksi virallisen oikeuden päätöksellä. Kaikkii kohtiin. Hyväksy se.

Toisekseen: jo YHTÄ Michaelin albumia on myyty enemmän kun noin puolia kaikista Elviksen studiolevyistä. Jos suhteutetaan levymyynti julkaistujen levyjen määrään, on Elviksen myynti yksi kärpäsen paska Michael Jacksonin itämeressä!

Elviksen huikeat (ja ainakin sinun toimestasi myös huikean yliarvioidut) luvut johtuvat suurelta osin siitä, että jäbästä tehtiin brändi, jolla voi rahastaa. Se, että Elviksen suurelta osin hyvin vaihtelevaa tuotantoa, myydään yhä, voi onnitella levy-yhtiötä, joka myy Rockmusiikin pullasorsan kuluneita hittejä kenties mauttomammin kuin jopa Beatlesin levyillä rahastetaan - ja SE on jo jotain.

Sitten musiikkiin: Elviskö rockin kuningas?? Ei keksinyt rockia, poppia tai mitään genreä, ei tehnyt edes omia kappaleitaan - vaan vain ja ainoastaan oli ensimmäinen nimi, josta tehtiin superstara - ja 50-luvun rasistisessa jenkkilässä sen staran täytyi olla valkoinen. Teinihysterialla ja kulttuurimullistuksella Elvarista saatiin legenda aikaiseksi, legenda joka perustuu hyvin vähän musiikkiin (tosin olihan Elvis HYVÄ esiintyjä ja laulaja). Michael Jackson hakkaa Elviksen viihdyttäjänä, laulajana, muusikkona ja lauluntekijänä mennen tullen. Kiihkoilemisessa sinä sen sijaan voitat pahimmat Michael Jackson -uskovaisetkin.

Lue lisää

kanssasi samaa mieltä. Mietin tässä vvan, ettei ollut tarkoitus tulla haukkuu Elvistä, legendahan mies on. Mutta tulin vaan puolustaa MJ:tä, koska onhan hänkin legenda. Kerroin vaan, että jos lasketaan levyn myynnin keskiarvo yhtä levyä kohti niin MJ voittaa Elviksen. Mutta toistan: ei ollut tarkoitus loukata teitä Elvis faneja. Ja muuten MJ ei oo mikään pedofiili! Se joka niin sanoo niin sais tutustuu aiheeseen vähän paremmin!

... kirjoitti:

Voit elää haavemaailmassa, mutta Elvis on myydyin kaikilla mitterailla ja Elvis ja Colonel loi Popin ja teki Rockista kuuluisan se on 100% fakta!

Möhkäle Jakomielí ei hakkaa ketään, hän on itsekin myöntänyt, että Elvis oli ja on suurin, kuten on myöntänyt Lennon, Berry, Richards, P. Daddy ja kaikki.

Pedokin todisti sen, kun meni kriisissään pr-tarkoituksessa Kuninkaan tytön kanssa naimisiin

Onneksi Memphis mafia vähän koulutti pedofiilirottaa ja ero tuli!

Lue lisää

Michael Jackson ei ole koskaan sanonut, että Elvis olisi häntä suurempi - ja miksi hän jotain niin naurettavaa väittäisikään? :) Michael kirjoitti itse merkittävän osan omista biiseistään, Elvis ei yhtäkään. Elvis on toki levyttänyt monia klassisia rock-biisejä, joista tosin monet napattiin (=varastettiin) mustilta artisteilta, ja Elvis-huumassa ne laitettiin Elvarin nimeen. Elviksellä ei ole yhtäkään täydellistä albumikokonaisuutta. Hänen LP:nsä ovat kaikki nopeasti kyhättyjä ja kiireessä kiljuville faneille myytyjä tuotteita, joissa on pari huippuhittiä, ja loput täytekamaa. Ehkä siksi Elviksen kokoelmia on myytykin niin paljon. Ne kokoavat sisäänsä kaiken, mikä Elviksestä tulee muistaa: hitit. Elvis-albumeilla muut kappaleet kuin hitit ovat täytettä, ja siksi juuri hittikokoelmille on niin suuri kysyntä ja niitä myydään niin paljon. Jacksonilla tilanne on toinen. Hänellä on kaksi täydellistä albumia, Off the Wall ja Thriller (jotka hakkaavat musiikillisesti kaiken, mitä Elvis on tehnyt), ja niistä Thriller on myydyin levy koskaan yli 100 miljoonan saldolla, ja Off the Wallkin myynyt yli 20 miljoonaa. Lisäksi Bad ja Dangerous yli 30 miljoonaa, HIStory reilut 20 milliä, ja kaikki muutkin levyt 10 miljoonan paikkeilla. Jos lasketaan yksittäinen myyntimäärä per studiolevy, Elviksen luku on ehkä 50-osa Michaelista. Mutta Elvis menee silti ohi kokoelmilla, ja singleillä (Elvis levytti hittinsä singlejen myynnillisenä kultakautena), josta voidaan toki nostaa hattua - ei Elvikselle, vaan levy-yhtiölle ja niille, jotka loivat tämän Menestyksekkään brändin.

Elvis on myydyin, mutta viihdyttäjänä ja muusikkona häviää Jacksonille 100-0. Jos nuo edelliset argumentit eivät sinulle kelpaa, niin tsekkaa jostain Billie Jeanin Motown Present -esitys ja vertaa sitä mihin tahansa Elviksen live-esitykseen. Näet, kuka oikeasti omaa huikean laulutaidon ja karisman!

sorivaan kirjoitti:

Michael Jackson ei ole koskaan sanonut, että Elvis olisi häntä suurempi - ja miksi hän jotain niin naurettavaa väittäisikään? :) Michael kirjoitti itse merkittävän osan omista biiseistään, Elvis ei yhtäkään. Elvis on toki levyttänyt monia klassisia rock-biisejä, joista tosin monet napattiin (=varastettiin) mustilta artisteilta, ja Elvis-huumassa ne laitettiin Elvarin nimeen. Elviksellä ei ole yhtäkään täydellistä albumikokonaisuutta. Hänen LP:nsä ovat kaikki nopeasti kyhättyjä ja kiireessä kiljuville faneille myytyjä tuotteita, joissa on pari huippuhittiä, ja loput täytekamaa. Ehkä siksi Elviksen kokoelmia on myytykin niin paljon. Ne kokoavat sisäänsä kaiken, mikä Elviksestä tulee muistaa: hitit. Elvis-albumeilla muut kappaleet kuin hitit ovat täytettä, ja siksi juuri hittikokoelmille on niin suuri kysyntä ja niitä myydään niin paljon. Jacksonilla tilanne on toinen. Hänellä on kaksi täydellistä albumia, Off the Wall ja Thriller (jotka hakkaavat musiikillisesti kaiken, mitä Elvis on tehnyt), ja niistä Thriller on myydyin levy koskaan yli 100 miljoonan saldolla, ja Off the Wallkin myynyt yli 20 miljoonaa. Lisäksi Bad ja Dangerous yli 30 miljoonaa, HIStory reilut 20 milliä, ja kaikki muutkin levyt 10 miljoonan paikkeilla. Jos lasketaan yksittäinen myyntimäärä per studiolevy, Elviksen luku on ehkä 50-osa Michaelista. Mutta Elvis menee silti ohi kokoelmilla, ja singleillä (Elvis levytti hittinsä singlejen myynnillisenä kultakautena), josta voidaan toki nostaa hattua - ei Elvikselle, vaan levy-yhtiölle ja niille, jotka loivat tämän Menestyksekkään brändin.

Elvis on myydyin, mutta viihdyttäjänä ja muusikkona häviää Jacksonille 100-0. Jos nuo edelliset argumentit eivät sinulle kelpaa, niin tsekkaa jostain Billie Jeanin Motown Present -esitys ja vertaa sitä mihin tahansa Elviksen live-esitykseen. Näet, kuka oikeasti omaa huikean laulutaidon ja karisman!

Lue lisää

Myös Möhkäle on aikoinaan sanonut, että lähti musiikkiuralle Elviksen innoittamana, kuten kaikki nykypäivän starat

Fakta! Elvis oli, on ja pysyy suurimpana ja populaarimusiikin kehittäjänä!

... kirjoitti:

Myös Möhkäle on aikoinaan sanonut, että lähti musiikkiuralle Elviksen innoittamana, kuten kaikki nykypäivän starat

Fakta! Elvis oli, on ja pysyy suurimpana ja populaarimusiikin kehittäjänä!

Lue lisää

...ehkä MJ on noin sanonut, en tiedä. Mutta MJ on silti legenda ja pysyy varmasti kuolemansakin jälkeen. Ja jos oot ehtään ottanu asioista selville, niin on moni lähtenyt musiikkiuralleen myös MJ:n innoittamana! :)

... kirjoitti:

Myös Möhkäle on aikoinaan sanonut, että lähti musiikkiuralle Elviksen innoittamana, kuten kaikki nykypäivän starat

Fakta! Elvis oli, on ja pysyy suurimpana ja populaarimusiikin kehittäjänä!

Lue lisää

enemmän James Brownin koulukuntaa, joka on muuten btw ainakin tuhat kertaa Elvistä merkittävämpi muusikko - hänen voi oikeasti sanoa jopa keksineen funkin, siinä missä Elvis ei tosiaankaan keksinyt rockia, teki sen kyllä kaikkialla suosituksi, mutta se on eri asia. Ja Brown on myös soulin suurimpia, ellei suurin nimi. Uskon Michaelin lähteneen enemmän JB:n innoittamana musiikkimarkkinoille, Elviksen perintöä ovat jatkaneet vaikkapa Rolling Stones, Beatles ja muut brittipoprockarit 60-luvulla. Michaelin ilmaisu ja musiikki kimpoavat mustasta musiikista, soulista ja bluesista. No, jälkimmäisestä se rock'n'roll:kin kehittyi, kun mustat orjat keksivät sen pohjan, ja Chuck Berry, Little Richard ym. valmistivat lopulliseen muotoonsa. Tämä tapahtui jo ennen Elvistä, Elvis tosin oli se, joka teki rokista kaupallisen ilmiön.

"Myös Möhkäle on aikoinaan sanonut, että lähti musiikkiuralle Elviksen innoittamana, kuten kaikki nykypäivän starat. Fakta! Elvis oli, on ja pysyy suurimpana ja populaarimusiikin kehittäjänä!"

"Faktasi" ontuvat, poju hyvä. Mitä jos kasvaisit aluksi fiksummaksi, tutustuisit laajemmin populaarimusiikin historiaan ja tulisit sitten vasta tänne kirjoittelemaan? Nyt viestisi ovat lähinnä surkuhupaista uhoamista, jota ei kukaan asioista tietävä allekirjoita.

sorivaan kirjoitti:

Michael Jackson ei ole koskaan sanonut, että Elvis olisi häntä suurempi - ja miksi hän jotain niin naurettavaa väittäisikään? :) Michael kirjoitti itse merkittävän osan omista biiseistään, Elvis ei yhtäkään. Elvis on toki levyttänyt monia klassisia rock-biisejä, joista tosin monet napattiin (=varastettiin) mustilta artisteilta, ja Elvis-huumassa ne laitettiin Elvarin nimeen. Elviksellä ei ole yhtäkään täydellistä albumikokonaisuutta. Hänen LP:nsä ovat kaikki nopeasti kyhättyjä ja kiireessä kiljuville faneille myytyjä tuotteita, joissa on pari huippuhittiä, ja loput täytekamaa. Ehkä siksi Elviksen kokoelmia on myytykin niin paljon. Ne kokoavat sisäänsä kaiken, mikä Elviksestä tulee muistaa: hitit. Elvis-albumeilla muut kappaleet kuin hitit ovat täytettä, ja siksi juuri hittikokoelmille on niin suuri kysyntä ja niitä myydään niin paljon. Jacksonilla tilanne on toinen. Hänellä on kaksi täydellistä albumia, Off the Wall ja Thriller (jotka hakkaavat musiikillisesti kaiken, mitä Elvis on tehnyt), ja niistä Thriller on myydyin levy koskaan yli 100 miljoonan saldolla, ja Off the Wallkin myynyt yli 20 miljoonaa. Lisäksi Bad ja Dangerous yli 30 miljoonaa, HIStory reilut 20 milliä, ja kaikki muutkin levyt 10 miljoonan paikkeilla. Jos lasketaan yksittäinen myyntimäärä per studiolevy, Elviksen luku on ehkä 50-osa Michaelista. Mutta Elvis menee silti ohi kokoelmilla, ja singleillä (Elvis levytti hittinsä singlejen myynnillisenä kultakautena), josta voidaan toki nostaa hattua - ei Elvikselle, vaan levy-yhtiölle ja niille, jotka loivat tämän Menestyksekkään brändin.

Elvis on myydyin, mutta viihdyttäjänä ja muusikkona häviää Jacksonille 100-0. Jos nuo edelliset argumentit eivät sinulle kelpaa, niin tsekkaa jostain Billie Jeanin Motown Present -esitys ja vertaa sitä mihin tahansa Elviksen live-esitykseen. Näet, kuka oikeasti omaa huikean laulutaidon ja karisman!

Lue lisää

Mitä väliä vaikka Elviksen koko myynti olisi pelkkää samaa kappaletta eri levyillä? Joka tapauksessa Elvistä on myyty enemmän. Ostatko muka viisi samaa levyä kerralla eri paketeissa? Luuletko muka että MJ:tä olisi myyty enemmän jos hän olisi julkistanut enemmän levyjä? Toisin sanoen eri ihmisillä on enemmän Elviksen levyjä, kun MJ:n! Elvis on myydyin... Saatana!

,.sde34 kirjoitti:

Mitä väliä vaikka Elviksen koko myynti olisi pelkkää samaa kappaletta eri levyillä? Joka tapauksessa Elvistä on myyty enemmän. Ostatko muka viisi samaa levyä kerralla eri paketeissa? Luuletko muka että MJ:tä olisi myyty enemmän jos hän olisi julkistanut enemmän levyjä? Toisin sanoen eri ihmisillä on enemmän Elviksen levyjä, kun MJ:n! Elvis on myydyin... Saatana!

Lue lisää

"Luuletko muka että MJ:tä olisi myyty enemmän jos hän olisi julkistanut enemmän levyjä?"

No, jos samanlaiset myyntimäärät olisivat pysyneet ja Jackson olisi julkaissut musaa samaan liukuhihnatahtiin kuin Elvis, niin tottakai! Puhumattakaan jos hän (MJ) olisi julkaissut kaikki megahittinsä singlejen kultakaudella, 50/60-luvulla.

Kaikki tällaiset legendat, että Elviksen ja Beatlesin levyjä olisi myyty yli miljardi kappaletta, ovat pelkkiä arvioita. Useimmiten levy-yhtiöiden aloitteesta tehtyjä arvioita, ja samalla iskeviä myyntilauseita. Elvis on myydyin, jos näihin arvioihin luottaa. Mutta ajatelkaapa ihmeessä: ihan äskettäin Michael Jacksonin viralliseksi kokonaismyyntimääräksi ilmoitettiin 750 miljoonaa. "Vain" 250 miljoonan päässä Elviksen luvuista siis (älkää pliis aloittako sitä "2 tai 3 miljardia se on nykyään" -soopaa ;). Kun MJ:n levyjä on myyty yhtä kauan kuin Elvarin musaa nyt (n. 50v.), voi hyvinkin olla, että uudet arviot ovat samaa luokkaa. Onhan pelkkää Thrilleriä myyty 25 vuodesta yli 100 miljoonaa kopiota!

Eri asia on, voiko näihin kokonaismyynti arvioihin luottaa. Eipä tuo 750 milliä ole järkevästi selitettävissä niinkuin ei ole Elviksenkään luvut. Tai Beatlesin. Hyviä markkinointitykyjä ne kyllä ovat, Suomessakin.

Mutta nykymittareilla mitattuna Elvis ON myydyin, se on fakta. Hatunnosto siitä Elvikselle.

Mutta todettakoon vielä loppuun: kyllähän se Elvis on nykymittareilla myydyin. Se

gdshdrjsdu kirjoitti:

enemmän James Brownin koulukuntaa, joka on muuten btw ainakin tuhat kertaa Elvistä merkittävämpi muusikko - hänen voi oikeasti sanoa jopa keksineen funkin, siinä missä Elvis ei tosiaankaan keksinyt rockia, teki sen kyllä kaikkialla suosituksi, mutta se on eri asia. Ja Brown on myös soulin suurimpia, ellei suurin nimi. Uskon Michaelin lähteneen enemmän JB:n innoittamana musiikkimarkkinoille, Elviksen perintöä ovat jatkaneet vaikkapa Rolling Stones, Beatles ja muut brittipoprockarit 60-luvulla. Michaelin ilmaisu ja musiikki kimpoavat mustasta musiikista, soulista ja bluesista. No, jälkimmäisestä se rock'n'roll:kin kehittyi, kun mustat orjat keksivät sen pohjan, ja Chuck Berry, Little Richard ym. valmistivat lopulliseen muotoonsa. Tämä tapahtui jo ennen Elvistä, Elvis tosin oli se, joka teki rokista kaupallisen ilmiön.

"Myös Möhkäle on aikoinaan sanonut, että lähti musiikkiuralle Elviksen innoittamana, kuten kaikki nykypäivän starat. Fakta! Elvis oli, on ja pysyy suurimpana ja populaarimusiikin kehittäjänä!"

"Faktasi" ontuvat, poju hyvä. Mitä jos kasvaisit aluksi fiksummaksi, tutustuisit laajemmin populaarimusiikin historiaan ja tulisit sitten vasta tänne kirjoittelemaan? Nyt viestisi ovat lähinnä surkuhupaista uhoamista, jota ei kukaan asioista tietävä allekirjoita.

Lue lisää

Joku noob? Ei sano mitään... Vain Elvis kertoo, että musiikki on joskus ollut olemassa... Elvis on kaikkea!

... kirjoitti:

Joku noob? Ei sano mitään... Vain Elvis kertoo, että musiikki on joskus ollut olemassa... Elvis on kaikkea!

...jos et oo kuullu James Brownista niin sanon suoraan, että oot kasvanu elämäs jossain tynnyrissä!

hfcghdhdtj kirjoitti:

"Luuletko muka että MJ:tä olisi myyty enemmän jos hän olisi julkistanut enemmän levyjä?"

No, jos samanlaiset myyntimäärät olisivat pysyneet ja Jackson olisi julkaissut musaa samaan liukuhihnatahtiin kuin Elvis, niin tottakai! Puhumattakaan jos hän (MJ) olisi julkaissut kaikki megahittinsä singlejen kultakaudella, 50/60-luvulla.

Kaikki tällaiset legendat, että Elviksen ja Beatlesin levyjä olisi myyty yli miljardi kappaletta, ovat pelkkiä arvioita. Useimmiten levy-yhtiöiden aloitteesta tehtyjä arvioita, ja samalla iskeviä myyntilauseita. Elvis on myydyin, jos näihin arvioihin luottaa. Mutta ajatelkaapa ihmeessä: ihan äskettäin Michael Jacksonin viralliseksi kokonaismyyntimääräksi ilmoitettiin 750 miljoonaa. "Vain" 250 miljoonan päässä Elviksen luvuista siis (älkää pliis aloittako sitä "2 tai 3 miljardia se on nykyään" -soopaa ;). Kun MJ:n levyjä on myyty yhtä kauan kuin Elvarin musaa nyt (n. 50v.), voi hyvinkin olla, että uudet arviot ovat samaa luokkaa. Onhan pelkkää Thrilleriä myyty 25 vuodesta yli 100 miljoonaa kopiota!

Eri asia on, voiko näihin kokonaismyynti arvioihin luottaa. Eipä tuo 750 milliä ole järkevästi selitettävissä niinkuin ei ole Elviksenkään luvut. Tai Beatlesin. Hyviä markkinointitykyjä ne kyllä ovat, Suomessakin.

Mutta nykymittareilla mitattuna Elvis ON myydyin, se on fakta. Hatunnosto siitä Elvikselle.

Mutta todettakoon vielä loppuun: kyllähän se Elvis on nykymittareilla myydyin. Se

Lue lisää

"Puhumattakaan jos hän (MJ) olisi julkaissut kaikki megahittinsä singlejen kultakaudella, 50/60-luvulla. "

Ei ollut kuin puolet ihmisiä, mitä nykyään. Lisäksi silloin länsimaat olivat huomattavasti köyhempiä. Tästä voi taas päätellä sen, että lähestulkoon jokaisella ihmisellä oli ennen Elviksen levy. MJ:n levyjä taas ei ole muilla kuin Jammu-sedillä.

luvuilla kirjoitti:

"Puhumattakaan jos hän (MJ) olisi julkaissut kaikki megahittinsä singlejen kultakaudella, 50/60-luvulla. "

Ei ollut kuin puolet ihmisiä, mitä nykyään. Lisäksi silloin länsimaat olivat huomattavasti köyhempiä. Tästä voi taas päätellä sen, että lähestulkoon jokaisella ihmisellä oli ennen Elviksen levy. MJ:n levyjä taas ei ole muilla kuin Jammu-sedillä.

Lue lisää

Yhtä levyä on myyty 100 miljoonaa, Elviksen albumit eivät pääse edes 10 miljoonaan. Ja tuota levyä on sentään myyty ehkä kaikkein kilpailukykyisimmällä aikakaudella populaarimusiikin historiassa: 1982-2008, siinä missä Elvarin 50-luvun hittien aikaan ei paljon muita markkinailmiöitä ollutkaan. Elviksen aikanen kilpailu oli vitsi verrattuna Jacksonin aikaseen. Jackson on huomattavasti menestyneempi.

cggjkfgdgsz kirjoitti:

Yhtä levyä on myyty 100 miljoonaa, Elviksen albumit eivät pääse edes 10 miljoonaan. Ja tuota levyä on sentään myyty ehkä kaikkein kilpailukykyisimmällä aikakaudella populaarimusiikin historiassa: 1982-2008, siinä missä Elvarin 50-luvun hittien aikaan ei paljon muita markkinailmiöitä ollutkaan. Elviksen aikanen kilpailu oli vitsi verrattuna Jacksonin aikaseen. Jackson on huomattavasti menestyneempi.

Lue lisää

Vaikka Elvis on julkistanut enemmän levyjä, mitä väliä sillä on?

Mikäli näet 10 samaa MJ:n levyä hyllyssä, joissa on keri kannet, ostatko ne kaikki? ET! Ostat vain yhden. Sama homma pätee Elvikseenkin. Luuletko muka että ihmiset menevät kauppaan ja ostavat yhden määrätyn levyn? Jos kaupassa on 10 Elviksen levyä ja yksi Michael Jacksonin levy, ihmiset ostavat sen levyn, jonka haluavat. Onko muka pakko ostaa 10 samaa levyä kerralla, koska niitä nyt sattui olemaan hyllyssä?

Ymmärrätkö edelleenkin sen, että 50-luvulla ei myöskään ollut ihmisiä, kuin puolet nykyisestä? Silloin ei ollut niin paljoa kilpailua alalla, muttei kyllä ollut edes ostajia niin paljoa.

Mitä väliä jos yhtä levyä on myyty 100 miljoonaa? Sama määrä tulee levyjä myytyä, jos ostaa 100 miljoonaa eri levyä.

Lisäksi MJ:n ura on kestänyt pitkälti yli 30 vuotta. Paljon pidempää kuin Elviksen.

Jackson on ainoastaan menestyneempi järkyttäessään ihmisiä.

..................... kirjoitti:

Vaikka Elvis on julkistanut enemmän levyjä, mitä väliä sillä on?

Mikäli näet 10 samaa MJ:n levyä hyllyssä, joissa on keri kannet, ostatko ne kaikki? ET! Ostat vain yhden. Sama homma pätee Elvikseenkin. Luuletko muka että ihmiset menevät kauppaan ja ostavat yhden määrätyn levyn? Jos kaupassa on 10 Elviksen levyä ja yksi Michael Jacksonin levy, ihmiset ostavat sen levyn, jonka haluavat. Onko muka pakko ostaa 10 samaa levyä kerralla, koska niitä nyt sattui olemaan hyllyssä?

Ymmärrätkö edelleenkin sen, että 50-luvulla ei myöskään ollut ihmisiä, kuin puolet nykyisestä? Silloin ei ollut niin paljoa kilpailua alalla, muttei kyllä ollut edes ostajia niin paljoa.

Mitä väliä jos yhtä levyä on myyty 100 miljoonaa? Sama määrä tulee levyjä myytyä, jos ostaa 100 miljoonaa eri levyä.

Lisäksi MJ:n ura on kestänyt pitkälti yli 30 vuotta. Paljon pidempää kuin Elviksen.

Jackson on ainoastaan menestyneempi järkyttäessään ihmisiä.

Lue lisää

on myyty PALJO kauemmin kuin Jacksonin. Siitähän on kyse, eikä ura kestosta: esim. Elviksen albumeita on myyty paljon enemmän Elviksen kuoleman jälkeen...

gdfhdfgfg kirjoitti:

on myyty PALJO kauemmin kuin Jacksonin. Siitähän on kyse, eikä ura kestosta: esim. Elviksen albumeita on myyty paljon enemmän Elviksen kuoleman jälkeen...

....MJ on siis surkee pedari??? Joka on menestyny vaan hyvällä onnella? Hän on surkea ja hänellä ei ole niin uskollisia faneja kuin Elviksellä? On vaan pieni paskakasa musiikin historiassa? Toi teijän jankutus kuulostaa just tolta! Elvis on myyny paljon levyjä, mutta on MJ kin. Kummatkin ovat menestyneitä artisteja ja maailmankuuluja. Elvis on myynyt levyjen määrään nähden yhtä levyä kohden vähemmän kuin MJ, se on totuus, mutta mitä väliä. Kummatkin ovat upeita ihmisiä, joka on tärkeintä. Ei musiikin laatua voi katsoa levyjen myynti määristä! Joten nyt pyytäisin että te Elvis-fanit lopettaisitte MJ:n mollaamisen ja alistamisen ja lopettaisimme tästä aiheesta marmattamisen, kaikella kunnioituksella teitä kohtaan...