Classic Army
tai
marui
kumpi on parempi?
tai
marui
kumpi on parempi?
kumpi
Teppo]
7384
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Classic army taitaa viedä voiton. Ulkoisesti Classic army vie Maruin 100-0, mutta sisäosissa taitaa Marui viedä voiton. Ainakin näin olen kuullut puhuttavan. Korjatkoon viisaammat.
CA tosiaankin vie ulkoisesti voiton mutta miksi ei sisäisestikkin?
Maruillahan siis siksi mitään ei hajoa koska tehot ovat niin pienet verraten Classic Armyyn.
Ca:lla taitaa olla laakeroitu jousenohjain (onko?)
CA:n boxi taitaa olla kopio systeman Pro boxista. (En oo varma..Onko?)
Ite oon kuullu että CA:n tulenvalitsimissa, männissä ja hopeissa on vikaa. Hoppi viat ja tulenvalitsin viat olen todennut itsekin.
Mutta jos valinta on edessä niin CA vie voiton.
Ca:aassa on:
Metallit
Hi-speed moottori
Teräksinen Torgue up rattaisto
m100 tasoinen tehdasviritys
kuulalaakerit
boxi on tavallinen, mutta viilattu 2:kkonen
jne.
Älä mieti vaan osta se ca
Nyt jäi boxi juttu epäselväks...
Lekassa luki:
"Rattaistona toimii Systeman Pro-Box kopio, eli käytännössä vahvistettu kakkosmecha."
Toihan tarkottaa myös sitä että esim: Guarderin osat ei istu Ca pyssyyn niin hyvin vaan tarvitaan systeman osii. Vai?
Eipäs, vaan 2 boxiin menee kaikki vers.2 osat, myös guarderin osat istuvat systeman pro boxiin.
Aijaa...Mitähän oon taas lukenu...
Juoksuhaudassa lukee että Ca:n boxi on hieman erilainen mutta ihan sama. :D
Sitten vielä yks kysymys:
Miks Guarderin FTU kiteissä lukee että "for TM pälä pälä.." Jos kaikki käy kaikkiin?
Onks se kusetusta?
Jos paketissa lukee että on yhteensopiva TM:n kanssa tarkoittaa se sitä että palat sopivat luultavasti myös CA:n G&P:n G&G:n tai minkä tahansa valmistajan jossa käytetään TM:ltä kopiotua rataslaatikkoa.