Historian YO - valmistautuminen

Se 6 kurssi "Maailmankulttuurit" on kyllä semmonen, mistä ei tietääkseni ole ainakaan suoraan kysyttä mitään. Eli jos joku pitää jättää lukematta, kannatta ehdottomasti 6 jättää pois. 5 kurssista kait on aina yks kysymys, joka oli vielä viime syksynä valinnainen. Eli oli mahdollista vastata a.) tai b.) kohtaan, joista toinen liittyi 5 kurssiin ja toinen vanhaaan opintosuunitelmaan. Suomen historia kannattaa tuntea, sillä siitä on usein monta kysymystä.

Elikkä kuten jo varmaan tiedätkin niin kurssit 1,2,3 ja 4 ovat historian pakolliset kurssit ja kurssit 5 ja 6 sen sijaan syventävät kurssit. Pakolliset kurssit ovat lyhyesti sanottuna huomattavasti tärkeämpiä kuin nuo syventävät kurssit.

Yleisesti ottaen historian ylioppilaskokeen kysymykset jakautuvat lähes 100% aina seuraavalla tavalla.
Normaali kysymys = max 6 pistettä
Jokeri kysymys = max 9 pistettä
Aina vastataan 6 kysymykseen eli 42p on max.

Kurssi 1: 2 normaalia kysymystä
Kurssi 2: 2 normaalia kysymystä
Kurssi 3: 1 normaali ja 1 jokeri
Kurssi 4: 1 normaali ja 1 jokeri

Kurssi 5: 1 normaali
Kurssi 6: 1 normaali

Tästä voikin sitten helposti päätellä/suunnitella, mitä kanttattaa lukea. Itse esimerkiksi luin viime syksynä kirjottaessani ainoastaan kurssit 1-4 kunnolla ja lisäksi osia kurssista 5 erittäin tarkasti. Kurssia 6 en itse edes vilkaissut ja silti sain yli 36 pistettä kokeesta.

Se mitä kannattaa lukea, riippuu paljolti siitä, mihin numeroon tähtäät. Jos tavoittelet L:lää, niin sinun EHDOTTOMASTI kannattaa pyrkiä vastaamaan kumpaankin JOKERI kysymykseen, mutta vähintään toiseen niistä. Tämän vuoksi sinun kannattaa lukea kurssit 3 ja 4 erittäin pikkutarkasti ja huolellisesti, koska pelkästään näistä kahdesta kurssista sinun on mahdollista saada jopa 30 pistettä! Jokerikysymyksiin kannattaa pyrkiä vastaamaan jo senkin vuoksi, että esimerkiksi viime syksynä sinun olisi pitänyt saada kaikista kuudesta normaalista kysymyksestä täydet pisteet, jotta L:llä olisi tullut. Jokerit siis antavat jossain määrin pieniä virheitä anteeksi, mutta toki ne ovat vaikeampi ja vaativat laajempaa tietoa asiasti. Siksi en vastaisi itse niihin, jos pyrkisin esimerkiksi vain M:ään.

Kurssien 3 ja 4 lisäksi lukisin/luin itse kohtuullisen takasti kurssit 1 ja 2. Yleensä näistä tulee vähintään 2 helpohkoa peruskysymystä, joihin kannattaa vastata aika nopeasti ja keskittää sitten enemmän aikaa noihin jokerikysymyksiin. Jos kuitenkin päätavoitteena ei ole mikään L:llä tai E, niin siinä tapauksessa lukisin itse erityisen tarkasti kaksi ensimmäistä kurssia, koska niistä kysyttävät kysymykset ovat yleensä aika helppoja (ei tietenkään aina).

Kursseja 5 ja 6 en suosittelisi lukea ollenkaan, tai sitten kannattaa lukea ainoastaan kurssi 5. Paitsi, että kurssi 6 on aika laaja, niin siitä kysyttävät kysymykset (1kpl/vuosi siis) ovat viime vuosia olleet usein sen verran epämääräisiä, että itse en lukisi sitä ollenkaan. Sen sijaan kurssista 5 kysyttävät kysymykset eivät ole olleet kovin vaikeita ja sen vuoksi kurssi kannattaakin ehkä lukea, mutta toisaalta jos sen jättää lukematta, niin silloinhan pystyy keskittymään paremiin tärkeämpiin pakollisiin kursseihin. Syytä on aina muistaa, että vaikka lukisi vain kurssit 1,2,3,4 niin siltikin on mahdollista jättää vastaamatta kahteen kysymykseen.


Mitä toisten kustantajien kirjoihin tulee, niin EHDOTTOMASTI kannattaa yrittää hommata erityisesti kursseista 3,4 myös toisen kustantajan teokset. Kannattaa myös yrittää hommata kursseista 1,2. Toisen kustantajan kirjoissa asiat kerrotaan yleensä hieman eri näkökulmista, sekä eri asioita saatetaan painottaa toista enemmän. Tämän vuoksi lukiessa kahta samaa asiaa käsittelevää teosta asioista tulee paljon laajempia näkökulmia, millä ainakin omasta mielestäni on suora yhteys itse numeroonkin.

Omasta mielestäni (ei siis mitenkään mainostustarkoituksessa) paras kirjasarja on selkeästi Forum. Ainakin kurssit 3 ja 4 se kertoo mielestäni selvimmin keskittyen juuri olennaiseen.
-Kursseista yksi ja kaksi luin itse sekä Muutosten Maailman että Forum kirjasarjan teokset, mutta myös yhden vanhan opetussuunnitelman mukaisen kirjasarjan kirjan (nimeä en muista nyt).
-Kursseista kolme ja neljä siis juuri tuo Forum ja sitten kurssista 4 luin itse Eepos kirjasarjan kirja. Kursista 3 luin lisäksi jonkun vanhan opetussuunnitelman mukaisen kirjan (nimeä en taaskaan muista).

En sitten tiedä kannattaako noita alkaa enää tässä vaiheessa erikseen ostamaan jos nyt keväällä kirjoitata, mutta yritä ihmeessä lainata joltain toisessa lukiossa olevalta kaveriltasi, jos niillä sattuu olemaan eri kirjasarja.

Eli lyhykäisyydessä tässä oma mielipide kurssien tärkeysjärjestyksestä; tärkein ensin siis:
3 --> 4 --> 1 --> 2 --> 5 --> 6.

Kysy ihmeessä lisää jos jokin jäi vielä askarruttamaan.

Tsemppiä historin YO:hon!!