Kuka imettää yli 1-vuotiasta?

Lueskeltuani tätäkin palstaa yleisin huolenaihe tuntuu olevan kuinka lopettaa imetys.

Minä imetän kohta vuoden täyttävää poikaani. Tällä hetkellä reilusti yli kymmenen kertaa päivässä ja yölläkin 2 - 5 kertaa, riippuen lapsen unenlahjoista.

Ja kyllä, lapseni nukkuu yönsä välissämme. Se kun on huomattavasti helpompi vaihtoehto minulle.

Yksi syy on maitoallergia. Neuvolassa ovat vakaasti sitä mieltä, että nyt viimeistään pitäisi ottaa käyttöön nämä apteekin kiskurihintaiset korvikkeet. Päinvastoin! Nyt ainakin imetän, jotta poikani saa parasta mahdollista maitoa, Aitoa Maitoa.

Uskoisin imettäväni vielä myös ilman allergiaa, sillä maitoa on aina tullut yli äyräiden eikä loppua näy.

Tarkoitus on jatkaa imetystä ainakin tämän vuoden loppuun.
272712
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Minä imetän 1 v 6 kk ikäistä tyttöäni pari-kolme kertaa päivässä.
Aion imettää häntä ainakin vielä kesän yli eli 2-vuotiaaksi.

Kyllähän nuo neuvolassa ihmettelivät, mutta toisaalta
neuvolantätikin on jo tottunut omaan tapaani tehdä asiat ;-)
Lapseni saa äidinmaidosta tarvitsemiaan vasta-aineita,
joten en näe mitään syytä miksi eväisin häneltä äidinmaitohuikat.

Meillä nukutaan hyvin perhepedissä: pinniksestä on tehty sivuvaunu,
joten kaikilla on oma tila ja rauha nukkumiseen.

Äänestä
  • Imetän edelleen, 2 vuotta on täynnä. Nyt kyllä harvakseltaan, en edes joka päivä.

    Yösyömiset lopetin hiljakseen ennen vuoden ikää. Muuten on menty lapsentahtisesti, eli vuoden iässä imi vielä varmaan 6 kertaa päivässä. Siitä on hiljalleen itsekseen harventunut.

    Maitoallergista imettäisin ehdottomasti 2 vuotta niin ettei tarvisi niitä erikoiskorvikkeita käyttää! Ainakin jos se ei itseltä vaatisi kovin rajoitettua dieettiä (siis ei olisi kovin monta muuta vältettävää ainetta maidon lisäksi).

    Äänestä

Sitä tissuttelua on päivällä ja nukkumaan mentäessä (päikkärit ja yöunet). Ei mielestäni kovin tervettä enää... Isompi lapsi selvästi kärsii tästä "vauva"-aseman käyttämisestä ja vaatimalla isompaa lasta aina ottamaan huomioon "kun pikkusisko" on vielä niin pieni... Huhu huh!

Äänestä

Minä imetin maitoallergikkoa 1v7kk. Sopivaa korviketta etsittiin kun poika oli 1v ja vähän päälle, mutta kun ei sitä kohtuullisella vaivalla löytynyt, jatkoin imetystä. Kun poika oli 1v6kk, sanoi lääkäri, että pojan ruokavalio on riittävän monipuolinen, jotta voin lopettaa imetyksen koska vain haluan, eikä korviketta tarvita, vaan riittää kun annetaan kalkkitablettia.

Pojan allergioiden vuoksi jouduin välttämään kuutta ruoka-ainetta. Ja kun lopetin imetyksen, alkoi poika nukkua täysipitkiä yöunia.

Poika on täyttää kohta 2v, jaainakin osa maitotuotteista käy pieninä määrinä annettuna. Kalkkitabletti menee edelleen joka ilta.

Äänestä
  • Minä täysimetin lastani 1v2kk! Imetin lapsentahtisesti ja tarjosin 5kk lähtien joka päivä kiinteää ruokaa. Vaikka yritin kaikkeni ja juttelin asiasta paljon neuvolassa niin lapsi alkoi tosiaankin syömään kiinteää ruokaa vasta 1v2kk. Neuvolassa asiaa ihmeteltiin todella paljon mutta asiaan ei puututtu koska lapsi kasvoi ja kehittyi hyvin.
    Tämä näin pitkä täysimetys alkoi jo loppuvaiheessa rajoittamaan elämää aika paljon. Ei huvittanut lähteä äiti lapsi kerhoon koska siellä lasten piti syödä eväitä... Äideillä on vahvat mielipiteet imetyksestä enkä jaksanut yhtään syyllistämistä.
    Nyt lapsi on 3v ja sairastanut elämänsä aikana yhden flunssan ja ollut yhden päivän oksennustaudissa. Näin jälkikäteen ajatellen olen varma että noin pitkä täysimetys on vaikuttanut siihen että lapsi on niin terve :D

    Äänestä

Minun oli pakko lopettaa vähän päälle vuoden ikäisen tyttäreni imetys, kun ei neiti huolinut mitään muuta kun tissi maitoa. Painokaan ei kunnolla noussut enää. Olisin ollut valmis jatkamaan muussa tapauksessa pitempäänkin.
Nyt neito hyla maidolla ja ruokakin alkanut kelpaamaan! Ja painoakin tullut reippaasti :)

Äänestä

oon imetäny kumpaakin lapsistani yli 1-vuotiaana.
jos vauvallesi käy äidinmaito, muttei lehmänmaito niin eikö ole kätevää imettää ettei tarvitse ostaa erityiskorviketta? jos kerran haluat imettää niin imetä ihmeessä varsinkin jos äidinmaito sopii paremmin vauvalle kuin lehmänmaito. eihän me lehmiä ollakkaan.
äidinmaito on samaa ravintorikasta maitoa aina.
se ei muutu sokerilitkuksi yms. missään vaiheessa.
ei lehmänmaito ole mikään ihmisen tarvitsema pakollinen tuote. en ymmärrä miksi lehmänmaidosta on tehty se normaali ihmisen maito ja äidinmaidosta pienenvauvan hetkellinen ruoka joka melkein jokaiselta äidiltä loppuu kesken.

Äänestä

jo yli kaksivuotiasta. Yleensä imetän vain aamuisin ja päiväunille mennessä (jos olen kotona). Yöimetyksistä vieroitin alle vuoden iässä ja iltatissistä jossain vaiheessa yli vuoden ikäisenä. Vähentänyt olen tarkoituksella ja nyt tilanne on se, että taapero haluaa tissiä aamuisin ja päiväunille mennessä ja joskus muulloinkin tai jos sattuu joku onnettomuus, niin lohdutukseksi. Jos minä en ole paikalla, niin ei tissin perään kysele, mutta jos olen käytettävissä, niin sitten kyselee.

Ei mielestäni ole mikään ongelma, eikä rasita minua mitenkään. Itse en myöskään tissiä koskaan tarjoa, vaikka pyydettäessä annankin. En siis katso pitkän imetyksen olevan minun tarpeestani, kuten joku aina välillä vihjaa.

Äänestä

Hei!
Minä myös imetän edelleen poikaani, joka on 1,4v. Nykyisin vaan iltaisin ja ehkä yöllä tarvittaessa. Nyt on tarkoitus tuo yömaito lopettaa mutta tuota iltatissuttelua kyllä jatkan ihan mielelläni.
Nyt vain olen alkanut kaipaamaan kuukautisia, tai en niinkään, mutta miettimään että pitäisikö ottaa yhteyttä terkkakiin kun niitä ei kuulu. Raskaana ei oikein voi olla, ettei siitäkään pitäisi johtua. Niitä ei siis ole ollut vielä ollenkaan, onkohon ihan normaalia vai jotkut hormoonit kovin sekaisin.

Äänestä
  • Tai no, miten sen nyt ottaa. Hyvä se on sen puoleen, että voi kerran kuussa varmistaa pojan olevan vieläkin ainokainen =)

    Minulla alkoi kuukautiset pojan 2kk -syntymäpäivänä. Alkuun oli parin kuukauden välejä, nyt jo neljä kuukautta kellontarkasti. Poika siis kohta 1v.

    Äänestä

  • ..alkoi jo joskus lapsen ollessa 7kk ja yhä lähespä täysimetyksellä.

    Äänestä

Joskus lapsen ollessa 1v yritin lopetella ja sen jälkeenkin, kun tuntui hankalalta. Mutta sitten huomasin, että lehmänmaitokokeiluista menee tytön maha sekaisin ja kun tulin raskaaksi, ajattelin, että helpommalla pääsen uuden tulokkaan kanssakin kun on imetys jo käynnissä. Enkä alunperinkään ole halunnut lehmänmaidolle opettaa, joten ehkä pitkän imetyksen myötä sekin on helpompaa, näin uskoisin. Eli imetän nyt reilu 1,5v tyttöä 1-4krt päivässä. Yöt nukkui vielä reilu 1veenä vieressä osan yöstä, kun heräsi aamuyöllä ja otin viereen. Mielellään nukkuisin vieläkin tyttö kainalossa, mutta ei hän enää isoon sänkyyn asetu. Ehkä se kohta itse kävelee sinne :D

Neuvolassa pitivät ihan positiivisena juttuna :)

Äänestä

Poika on 1v 8kk ja edelleen ahkerasti tissillä päivin ja ...öin..huah. Imetän niin kauan kuin lapsi haluaa. Tyttäreni ovat lopettaneet tissittelyn noin 10 kk iässä. Yhden imetysen jouduin lopettamaan lääkityksen takia, mutta tämä nuorimmainen ei taida ihan heti tissistä luopua...

Äänestä

siis oikeesti?
ja sit vielä ihmetellään, mix lapset ei nuku öisin. Joo, auttaa varmaan, kun tuputatte "ruokaa" öisin...!

Äänestä

Eli kyllä imetän vielä ja tuntuu välillä että sitä kummastellaan ja katsotaan vähän pahallakin kun yli yksi vuotiasta imetän. Hammaslääkärissäkin kun käytiin niin täti sano "kannattaa lopettaa imettäminen, että se on ihan sama kun antaisit tyttärellesi pullosta mehua tai limsaa" "rintamaito koostuu vuoden imettämisen jälkeen vain vedestä ja sokerista".
Kyllä minun pitäisi lopettaakin imettäminen mutta kun tyttö on tosi temperamenttinen, lujan tahdon omaava niin ei taida ihan helposti onnistua. Siis tyttö aloittaa hoidon puolen vuoden päästä. Meillä tisutellaan päivittäin niin päivällä kuin yölläkin lapsen tahdon mukaisesti. En itse tissiä tarjoa, mutta annan jos tahtoo.
Kiva kuulla et on muitakin jotka imettää yli 1-vuotiaita:)
Ja sinulle joka kyselit menkoista.. minullakaan ei tosiaan ole alkanut vieläkään menkat..pikku hiljaa alkaa huolestuttan missä vika kun ei kuulu.. raskaana en voi olla, mitään pillereitä en käytä. Täytynee nyt viel pari kuukautta odottaa..

Äänestä
  • Vuoden jälkeen vain vettä ja sokeria? En usko.

    Äänestä

  • TuttiSucks kirjoitti:

    Vuoden jälkeen vain vettä ja sokeria? En usko.

    Ei, rintamaito ei missään vaiheessa muutu vain sokerivedeksi.
    Hauskaa olisi nähdä joskus joku tutkimus, jossa olsi ihan tieteelllisesti
    todistettu taaperon syömä/imemä maito sokerilitkuksi.

    Sen sijaan taaperon imemä äidinmaito muuttuu imetystukilistan mukaan enemmän kolostrumia muistuttavaksi rasvaiseksi maidoksi, jossa on paljon vasta-aineita.
    Ihan noin evoluutionkin kannaltaa kuulostaa ihan fiksulta järjestelyltä luonnolta:
    kun harvoin syödään, niin olkoon jokainen tippa tehokasta tavaraa.

    "Itse asiassa jotkut näistä vauvaa tulehduksilta suojaavista aineista esiintyvät äidin maidossa suuremmassa määrin vauvan toisen elinvuoden aikana kuin ensimmäisenä vuonna. Tämä johtuu siitä, kuten on loogistakin, että lapset yli vuoden ikäisinä yleensä altistuvat tulehduksille enemmän. Äidinmaidossa on silloinkin aineita, jotka auttavat immuunijärjestelmää kypsymään ja jotka edistävät aivojen, suoliston ja muiden elinten kehittymistä ja kypsymistä."

    http://imetystukilista.net/sivut/index.php?option=com_content&task=view&id=141&Itemid=165

    No, kukin uskokoon mihin haluaa.

    Äänestä

  • Vaihda lääkäriä, jos väittää, että on samaa kuin sokerivesi. Oikeasti täysin ammattitaidoton lääkäri sulla!

    Jos joku lääkäri väittää tuollaista, pyytäkää nyt jotain tutkimustietoa väitteen tueksi!

    Kysykää vaikka lääkäreiltä, että miksi vauvan hammastahnassa on samoja entsyymejä kuin maidossa, mutta sokeria tahnoista ei löydy?

    Lopettakaa nyt ainakin äidit tuon sokerivesi- legendan jatkaminen, se on yhtä totta, kuin pääsiäispupulla ja jolupukilla.

    Äänestä

Kävi kiinnostamaan Aidon Maidon koostumus ja sen muutokset. Goolgettamalla törmäsin Suomen Lastenlääkäriliiton sivuilla tekstiin imetyksen kestosta:

http://www.suomenlastenlaakariyhdistys.fi/suositukset/rintaruokinta_sly.html

Lyhykäisesti, eivät suosittele noudattamaan WHO:n suosituksia ja antavat siihen 7 perustelua.

Viimeinen niistä tökkäsi minuun henkilökohtaisesti eniten: Yli vuoden imetyksen suositteleminen lisäisi tarpeettomasti monien äitien epäonnistumisen kokemusta.

Mutta mitäs meidän tunteistamme, jotka lapsillemme annamme Aitoa Maitoa ja joita sen takia katsotaan maassamme kieroon?

Onneksi olivat julkaisseet myös vastineen edelliselle:

http://www.suomenlastenlaakariyhdistys.fi/suositukset/LS_4_2002.html

Äänestä
  • Tuota ekaa linkkiä aina välillä viljellään täälläkin palstalla,
    olevinaan perusteluna imettämättömyydelle tai hyvin lyhyelle imetykselle :-/

    Hassua, että WHO ja Unicef yms. voivatkin olla niin väärässä?
    Kyllä SLY tietää.
    Tuo julkaisuhan/ohjeistushan ei ole tarkoitettu rivikansalaisille, vaan
    "Kyseessä oli periaatteellinen kannanotto ministeriölle, ei suinkaan imettäjille tai edes neuvoloille tarkoitettu imetysohje."
    Joka lukee seuraavassa vastineessa
    http://www.suomenlastenlaakariyhdistys.fi/suositukset/rintaruokinta2_sly.html
    Laakkosen ja Stenroosin aikaisemmalle vastaukselle.

    Äänestä

  • en ole koskaan imettänyt lastani ja 4kk iässä alettiin syömään myös kiinteitä. Lapsi ei ole kertaakaan ollut kipänä toisin kuin kavereiden muksut ovat jatkuvasti sairastaneet kun imevät tissiä.

    Vaikka en imemtä niin en voi kuin ihmetellä miksi jotkut imettää lastaan 2 vuotiaaksi ellei kauemminkin. Minusta imettäminen pitäsi lepettaa siinä vaiheessa kun lapsi osaa jo kävellä tissille. Yli 2v imettäminen on jo sairasta!

    Äänestä

  • ninnux kirjoitti:

    en ole koskaan imettänyt lastani ja 4kk iässä alettiin syömään myös kiinteitä. Lapsi ei ole kertaakaan ollut kipänä toisin kuin kavereiden muksut ovat jatkuvasti sairastaneet kun imevät tissiä.

    Vaikka en imemtä niin en voi kuin ihmetellä miksi jotkut imettää lastaan 2 vuotiaaksi ellei kauemminkin. Minusta imettäminen pitäsi lepettaa siinä vaiheessa kun lapsi osaa jo kävellä tissille. Yli 2v imettäminen on jo sairasta!

    se on sinun henkilökohtainen mielipiteesi, jota minäkin osaan arvostan sellaisena. Ihmisen terveyteen vaikuttaa niin kovin moni muukin asia, ei pelkkä kurkusta alas viety ruoka. Jos luit linkitetyt sivut läpi, huomasit kai aiheesta tehdyn myös ihan oikeita tutkimuksia, lähinnä kai keskittyen ripuliin.

    Sinä olet yksi niistä, joita varten suositukset ovat nykyistä luokkaa. Ettei vaan tulisi paha mieli, kun imetys ei onnistu. Vaikka ko. tekstitkin olivat ministeriöitä varten laadittuja, olen itse henkilökohtaisesti törmännyt jo kymmenkuntaan terveydenalan ammattilaiseen, jotka allekirjoittavat teesit tyystin ja jakavat siltä pohjalta mielipiteitään lääketieteellisinä faktoina. Meille, joilta imetys onnistuu ja joilla on syy jopa kaksivuotiaiksi sitä jatkaa.

    Äänestä

  • Kukan äiti kirjoitti:

    Tuota ekaa linkkiä aina välillä viljellään täälläkin palstalla,
    olevinaan perusteluna imettämättömyydelle tai hyvin lyhyelle imetykselle :-/

    Hassua, että WHO ja Unicef yms. voivatkin olla niin väärässä?
    Kyllä SLY tietää.
    Tuo julkaisuhan/ohjeistushan ei ole tarkoitettu rivikansalaisille, vaan
    "Kyseessä oli periaatteellinen kannanotto ministeriölle, ei suinkaan imettäjille tai edes neuvoloille tarkoitettu imetysohje."
    Joka lukee seuraavassa vastineessa
    http://www.suomenlastenlaakariyhdistys.fi/suositukset/rintaruokinta2_sly.html
    Laakkosen ja Stenroosin aikaisemmalle vastaukselle.

    Kyllä olen taipuvainen uskomaan, että Pohjoisissa oloissa vauvat tarvitsevat ehkä aikaisemmin kiinteää vatsantäytettä kuin kenties kehitysmaissa, joissa syntymäpainokin on varmaan aika paljon alhaisempi ja vauvat pienempiä kuin meidän pohjoiset jässikkämme. Ei kai kukaan kiellä lapselta kiinteetä, jos havaitsee että hän sitä jo kaipaa. Jokainen äiti osaa lukea lapsensa tarpeet vauvastaan eikä kirjasta.

    Pienet kehitysmaan vauvat saavat auriongostakin enemmän energiaa kuin meidän kaamosvauvat.

    Ei ole tutkittua tämä vaan ihan vaan mielipide.

    Äänestä

  • ninnux kirjoitti:

    en ole koskaan imettänyt lastani ja 4kk iässä alettiin syömään myös kiinteitä. Lapsi ei ole kertaakaan ollut kipänä toisin kuin kavereiden muksut ovat jatkuvasti sairastaneet kun imevät tissiä.

    Vaikka en imemtä niin en voi kuin ihmetellä miksi jotkut imettää lastaan 2 vuotiaaksi ellei kauemminkin. Minusta imettäminen pitäsi lepettaa siinä vaiheessa kun lapsi osaa jo kävellä tissille. Yli 2v imettäminen on jo sairasta!

    2 v:n imettämisessä niin sairasta on?
    Ihan oikeestikko oot sitä mieltä. Monasti se "sairaus" on siinä omassa mielessä, mie en ainakaan koe imettämistä mitenkään seksuaalisena.
    Koen, että piän huolta lapsesta ja annan hälle turvaa ja hyvää mieltä kun annan tissiä. Poika on nyt 1v 6kk ja imetän varmaan ainaki tuonne syksyyn saakka, kunnes hän täyttää 2 vuotta. Isoa siskoa imetin kuukautta vailla kaks vuotiaaksi. Se imetys loppu sitte lopulta minun väsymiseen, yö syötöt vaativat veronsa ja tyttökin helposti luopu tissistä. Pojalle vielä maistuu, on se niin ihana kun hän pyytää mamia ja kun alan antaa, niin hänellä nauru pääsee..on se niin IHANAA lapselle, ja äidille tulee hyvä mieli, kun on voinu antaa lapselle hyvää mieltä ja ruokaa siinä sivussa. Siinä ei kuule ole mitään sairasta!

    Äänestä

  • ninnux kirjoitti:

    en ole koskaan imettänyt lastani ja 4kk iässä alettiin syömään myös kiinteitä. Lapsi ei ole kertaakaan ollut kipänä toisin kuin kavereiden muksut ovat jatkuvasti sairastaneet kun imevät tissiä.

    Vaikka en imemtä niin en voi kuin ihmetellä miksi jotkut imettää lastaan 2 vuotiaaksi ellei kauemminkin. Minusta imettäminen pitäsi lepettaa siinä vaiheessa kun lapsi osaa jo kävellä tissille. Yli 2v imettäminen on jo sairasta!

    miksi 2-vuotiaaksi imettäminen on sinusta sairasta? Minusta se päinvastoin on luonnollista ja tervettä. Jos ei ole aikaa tai ei maitoa tule tai jokin muu hyvä syy, niin sehän on selvää ettei silloin tarvi imettää. Mutta jos maitoa riittä ja ainoa syy imetyksen lopettamiseen on joidenkin mielipiteet sen olevan sairasta niin sitten ei ole yhtään hyvää syytä lopettaa. Imettäkää ihmiset rauhassa ja jättäkää kateellisten ja tietämättömien puheet omaan arvoonsa. Minä ainakin haluan parasta omalle lapselleni ja sen takia imetän niin kauan kuin hän haluaa/se on mahdollista. En sillä mitenkään rehvastele muille jotka ovat lopettaneet imetyksen syystä tai toisesta vaan jatkan muista välittämättä. Meidän poika on ollut terve kuin pukki (nyt 10kk) kerran oli pieni flunssa joka kesti 2 päivää eikä hän sitä itse oikein tajunnut. En tiedä "johtuuko" täysimetyksestä (6kk:een ja sen jälkeen kiinteet tisumaito) vai muuten vaan hyvistä geeneistä. Miksi luonto on antanut meile tissit?? Haloo!!!

    Äänestä

Noissa viesteissä oli puhetta noista kiinteiden alottamis kuukausista, niin kysyisimpä teiltä, että millon suositellaan aloittamaan kiinteät jos lapsi kasvaa todella hyvin rintamaidolla ja maitoa riittää? Meidän poika on jopa hieman pyöressä kunnossa ja tyytyväinen joten nälissään ei ole missään vaiheessa tarvinu olla.
Eli voidaanko me mennä pelkällä rintamaidolla 6kk ikään asti, vai aloitetaanko kaikesta huolimatta kiintät 4kk iässä?? Poika on nyt 3.5kk.

Äänestä
  • pelkkää rintamaitoa sinne 6 kk asti, jos ja kun lapsi kasvaa hyvin äidinmaidolla.
    Suosittelijoina Sosiaali- ja terveysministeriö, Maailmanterveysjärjestö ja Unicef.

    Otathan huomioon, että 4-5 iässä on mahdollista, että lapselle tulee tiheän imun kausi, jolloin tilataan lisää maitoa.
    Eli imetä silloin lapsentahtisesti vaan, jos vaippoja kastuu 5-7 vuorokaudessa.

    Löydät asiasta lisää tietoa esim. Kannelmäen imetystukilistan sivuilta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


TuttiSucks kirjoitti:

Lueskeltuani tätäkin palstaa yleisin huolenaihe tuntuu olevan kuinka lopettaa imetys.

Minä imetän kohta vuoden täyttävää poikaani. Tällä hetkellä reilusti yli kymmenen kertaa päivässä ja yölläkin 2 - 5 kertaa, riippuen lapsen unenlahjoista.

Ja kyllä, lapseni nukkuu yönsä välissämme. Se kun on huomattavasti helpompi vaihtoehto minulle.

Yksi syy on maitoallergia. Neuvolassa ovat vakaasti sitä mieltä, että nyt viimeistään pitäisi ottaa käyttöön nämä apteekin kiskurihintaiset korvikkeet. Päinvastoin! Nyt ainakin imetän, jotta poikani saa parasta mahdollista maitoa, Aitoa Maitoa.

Uskoisin imettäväni vielä myös ilman allergiaa, sillä maitoa on aina tullut yli äyräiden eikä loppua näy.

Tarkoitus on jatkaa imetystä ainakin tämän vuoden loppuun.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu