SARJARAISKAAJA SAI 1 V 9 KK

Mies tuomittiin vuodeksi ja yhdeksäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen kahdesta raiskauksesta, yhdestä raiskauksen yrityksestä ja kahdesta pahoinpitelystä.

1.
Keväällä 2007 mies tunkeutui naisen yksityisasuntoon ja raiskasi naisen. Teon aikan mies kuristi naista ja uhkaili tappamisella.

2.
Kesällä 2007 mies raiskasi naisen tämän asunnossa. Tuomittu myös pahoinpiteli uhrinsa.

3.
Kesällä 2007 mies yritti raiskata grillikioskin työntekijän. Tuomittu oli tunkeutunut kioskiin takaovesta.

http://www.iltalehti.fi/turku/200803137381847_tu.shtml

OVATKO KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMARIT TURUSSA TÄYDELLISIÄ IDIOOTTEJA?
9855
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Pelkäävätköhän nämä tuomarit, että sovinisti-kollegat tulisivat vinoilemaan heille, jos he uskaltaisivat antaa kunnon rangaistuksia? Oma napa se on aina lähinnä, maksakoon muut siitä hinnan minkä hyvänsä.

Äänestä

Minä taas kehoittaisin naisia edelleenkin katsomaan peiliin. Täytyisi itsestä osata pitää sen verran huolta, ettei joudu jopa pyhäkoulussakin raiskatuksi. Asiat eivät ole näin yksiselitteisiä, mistä tiedät mitä "raiskauksessa on takana? Onko ns. "uhri" provosoinut? Antanut aloitteen?
Nsurattaa sellaiset ihmiset, jotka osaavat tulla raiskatuksi paikassa kuin paikassa, ja kappas heilutaan puoli alasti jo valmiiksi.. herranjestas

Aloittajasta agressiivisesta kirjoituksesta huomaa selvästi, ettei kirjoittaja osaa keskustella kunnollisilla argumenteilla tästä asiasta. Tuollaiset eläimelliset ehdotukset tekevät sinusta pahemman kuin yksikään "raiskaaja" Steriloimiset ja kidutukset, voi huh huh.

Tämäkään henkilö ei ymmärrä, että ei kosto ainakaan paranna ikinä mitään. Kun joku kumpuaa tuollaista raivoa, niin ei voi syyttää muita ihmisiä mistään. Ei sitä tarvitse takapuoli pystyssä sammua pusikkoon. Todella usein nämä raiskaukset ovat liioiteltuja, niin valitettavaa kuin se onkin.

Kyllä näistä raiskauksista tulee aivan tarpeeksi kovat tuomiot nykyään. Ei se nyt kuitenkaan mikään erittäin vakava rikos ole. On paljon pahempiakin rikoksia, jotenka eiköhän voida jättää turhe poru tuomioista menneisyyteen.

Olkaa aitoja kyse on monesti vain seksistä, jota paisutellaan oikeudessa ylitse äyräiden.

Äänestä
  • CthuIhu on aivan täydellisesti sekaisin. Jos mies raiskaa, kuristaa ja uhkaa tappaa, niin CthuIhun mielestä vika on naisessa. Mies on tunkeutunut väkisin naisten asuntohin ja työpaikalle ja raiskannut heidät raakalaismaisesti. Tuollaisilta yhteiskunnalle vaarallisilta psykopaateilta pitäisi leikata munat pois ja tuomita ne rikoksen tekovälineinä Valtiolle menetetyiksi.

    Äänestä

  • argumentoija ja "paskapää-allani" nosteli päätään. Kirjoitus vaikutti sen verran tutulta ja aivan yhtä sairaalta kuin ennenkin, että en voi kuin kehoittaa sinua painumaan helvettiin kommenteinesi. Tämäkö taas vouhottajanaisen emotionaalista vuodatusta?! Toivottavasti sinun puolisosi, tyttäresi tai äitisi raiskataan... tule sitten taas kertomaan, että kyse on pelkästä seksistä.

    Alkuperäisen kirjoitukseen kommentoin kuitenkin, että tuomiot ovat todellakin naurettavia näistä törkeistä rikoksista. Lasten raiskaajatkin pääsevät Suomessa ehdonalaisella, kuolemaan heidät pitäisi tuomita.

    Äänestä

  • Naisen syy? kirjoitti:

    CthuIhu on aivan täydellisesti sekaisin. Jos mies raiskaa, kuristaa ja uhkaa tappaa, niin CthuIhun mielestä vika on naisessa. Mies on tunkeutunut väkisin naisten asuntohin ja työpaikalle ja raiskannut heidät raakalaismaisesti. Tuollaisilta yhteiskunnalle vaarallisilta psykopaateilta pitäisi leikata munat pois ja tuomita ne rikoksen tekovälineinä Valtiolle menetetyiksi.

    että argumentoija ovat itse mitä todennäköisimmin raiskaajia, eihän kukaan täysijärkinen ihminen puolusta raiskaajaa. Näille tekisi hyvää joutua parimetrisen homppelin kynsiin... olisikohan silloinkin kyse pelkästä seksistä. Annetaan näiden paskapäiden kommenttien olla ihan omassa arvossaan, eivät itse saa naista muuta kuin raiskaamalla ja sitten täällä hakevat teoilleen oikeutusta.

    Äänestä

Jos tuo raiskaaja saatiin vasta nyt ensimmäistä kertaa oikeuden eteen, niin hän pääsee ehdonalaiseen vapauteen jo reilun 10 kuukauden kuluttua. Tuostakin ajasta vähennetään tutkintavankeuden aika, eli kohta raiskaaja pääsee taas toteuttamaan itseään.

Äänestä
  • lienee se, että kenties tämäkin raiskaaja saatetaan raiskata vankilassa. Toivottava kohtalo kaikille pedofiileille ja raiskaajille, ehkä siten hieman saavat tuntua siitä mitä ovat uhreilleen aiheuttaneet. Silmä silmästä, raiskaus raiskauksesta.

    Äänestä

  • lohtu kirjoitti:

    lienee se, että kenties tämäkin raiskaaja saatetaan raiskata vankilassa. Toivottava kohtalo kaikille pedofiileille ja raiskaajille, ehkä siten hieman saavat tuntua siitä mitä ovat uhreilleen aiheuttaneet. Silmä silmästä, raiskaus raiskauksesta.

    mene,nämä paskahousu raiskaajat lusii pelkääjien osastolla kakkunsa itseään tyydyttäen,muuten saattaisi olla vittumaiset oltavat ns.normaali vankien seassa. Muutama täälläkin kirjoittanut idiootti pitäisi laittaa Venäjälle vankilahuoraksi,samoin kuin kaikki naisille minkäänlaista väkivaltaa tekevät.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


NIIN VÄHÄN kirjoitti:

Mies tuomittiin vuodeksi ja yhdeksäksi kuukaudeksi ehdottomaan vankeuteen kahdesta raiskauksesta, yhdestä raiskauksen yrityksestä ja kahdesta pahoinpitelystä.

1.
Keväällä 2007 mies tunkeutui naisen yksityisasuntoon ja raiskasi naisen. Teon aikan mies kuristi naista ja uhkaili tappamisella.

2.
Kesällä 2007 mies raiskasi naisen tämän asunnossa. Tuomittu myös pahoinpiteli uhrinsa.

3.
Kesällä 2007 mies yritti raiskata grillikioskin työntekijän. Tuomittu oli tunkeutunut kioskiin takaovesta.

http://www.iltalehti.fi/turku/200803137381847_tu.shtml

OVATKO KÄRÄJÄOIKEUDEN TUOMARIT TURUSSA TÄYDELLISIÄ IDIOOTTEJA?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu