Kannattaako sellaiselta firmalta tilata yleensä työtä, joka ei anna tekemälleen mitään takuuta?
Itse ainakin ihmettelisin moista.
Itse ainakin ihmettelisin moista.
Epäilyttävää
jos ei takuita?!
6461
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
asianajotoimisto ei anna takuuta työstään....
Ne ns. takuut on lähinnä myynninedistämistä maallikoille jotka ei ymmärrä kuvioita. Ostajan kannalta niiden hyödyllisyys on lähinnä turvallisuudentunne kysymykset. Jos ne sitä tunnetta vahvistaa niin kannattaa ilman muuta ottaa siltä takuufirmalta..
Antamalla esim. vuoden takuun jollekin tuotteelle, voidaan hämätä kuluttajaa uskomaan, että jos tuote hajoaa sen jälkeen, niin se on kuluttajan omalla vastuulla. Samoin takuuehdoissa usein rajataan, mikä vika kuuluu takuun piiriin.
Tuotevastuulaki ja kuluttajansuojalaki (koskee myös palveluja) antaa paljon paremman turvan kuluttajalle kuin nämä hämäämistakuut.
Ei ihan noinkaan vaikkei paljon muutenkaan. Takuu ei rajoita eikä vähennä tuotteen tai palvelun virhevastuuta.
Takuu on siis antajansa VAPAAEHTOINEN lisävakuus. Sen sisältöä voi jossakin määrin kohtuu syistä rajoittaa. Esim. ei ole kohtuullista vaatia takuu korjausta asiasta jota on käytetty vastoin tuotteen käyttötarkoitusta,tai käyttöohjeita. Myöskin normaali kuluminen on täysin hyväksyttävää sulkea takuiden ulkopuolelle. Ei ole kohtuullista vaatia uusia renkaita autoon kun vanhat meni "pilalle" 100000 km. jälkeen.
Työnsä osaava ja itseensä luottava tekijä antaa takuun tekemälleen työlle on kyseessä sitten yritys tai yksittäinen tekijä.
Jos takuuta ei anneta niin tekijä ei luota edes itse tekemänsä työn lopputulokseen. Minä en ainakaan ostaisi sellaiselta tekijältä yhtään mitään.
antaa ja vaatia takuu.Unohda noi höpöhöpön jutut ja samoin sellaiset firmat jotka eivät anna takuuta. Takuu kannattaa vaatia esim pankkitalletuksena, siis sellaisena, että saat sen myöskin käyttöön jos ongelmia ilmaantuu.