Kimmo sanoo:
"Itse valitsen oman yrityksen tuotten koska tiedän sen olevan markkinan tehokkaimpia. Jos voit todistaa toisen tuotteen olevan tehokkaampaa, riittoisampaa ja yhtä edullista niin harkitsen tietysti sen ostamista."
Odotan tuohon vastausta missä tutkittu.
Mutu tieto ei nyt Kimmo hyvä riitä.
Tuolla alempana samaan odotan vastausta.
Katsotaan onko kimmo mies vai tyhjänjauhaja.
Odottelen kimmon vastsausta
HÖH
15
826
Vastaukset
- JiiKoo
Pari aihetta alempana käytiin tähän liittyvää sanailua. Pirun kimurantti juttu, NO:n tuotteita ei taida olla kovin helppo saada puolueettomiin vertailuihin. Syytä voi vain arvailla.
- Kimmo Kiviranta
En ymmärrä miksi postitat saman kysymyksen moneen paikkaan? Hankalaa seurata mistä pyydät mihinkin vastauksia jos minun täytyy selailla joka puolelta. Yksinkertaisempaa olisi jos kirjoitat kerran tai kirjoitat minulle sähköpostin. Sähköpostitse saatkin enemmän yksityiskohtia koska julkisessa keskustelussa täällä minua estää markkinointisäännöt yksityiskohdista.
Sait varmaan jo sähköviestin vastauksestani kysymykseesi.- HÖH
Taas valehtelet!
Miten voit lähettää minull esähköpostia, kun en ole sinulle osoitettani antanut? - Kimmo Kiviranta
HÖH kirjoitti:
Taas valehtelet!
Miten voit lähettää minull esähköpostia, kun en ole sinulle osoitettani antanut?Jos olet laittanut sähköpostiosoitteesi tänne kirjoitellessasi niin saathan toki viestin täältä että olet saanut vastauksen. Etkös?
- HÖH
Kimmo Kiviranta kirjoitti:
Jos olet laittanut sähköpostiosoitteesi tänne kirjoitellessasi niin saathan toki viestin täältä että olet saanut vastauksen. Etkös?
Kun en ole laittanut tuohon kohtaan sähköpostiosoittettani nin en saa postia.
Ja jos olisinkin laittanut saan vain postia että minun kirjoittamaan tekstiin on vastattu. Sinä et sitä osoitetta saisi tuosta vastauksesta, ELI valehtelit lähettäneesi minulle sähköpostia.
Niin mihin osoitteeseen lähetit ;) - Kimmo Kiviranta
HÖH kirjoitti:
Kun en ole laittanut tuohon kohtaan sähköpostiosoittettani nin en saa postia.
Ja jos olisinkin laittanut saan vain postia että minun kirjoittamaan tekstiin on vastattu. Sinä et sitä osoitetta saisi tuosta vastauksesta, ELI valehtelit lähettäneesi minulle sähköpostia.
Niin mihin osoitteeseen lähetit ;)Tarkoitin juuri että saat vastaukseni täältä jos olit laittanut sähköpostiosoitteesi!
Eli jos olisit laittanut niin et menisi tiedosta hukkaan! Hyvä muistaa. - HÖH
Kimmo Kiviranta kirjoitti:
Tarkoitin juuri että saat vastaukseni täältä jos olit laittanut sähköpostiosoitteesi!
Eli jos olisit laittanut niin et menisi tiedosta hukkaan! Hyvä muistaa.http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=121&conference=4500000000000016&posting=22000000000944500
Tuon linkin takana on viestisi, jossa sanot että olet jo lähettänyt minulle sähköpostia.
Mites nyt suu pannaan, VALEPUKKI KIMMO KIVIRANTA - Kimmo Kiviranta
HÖH kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.cgi?category=121&conference=4500000000000016&posting=22000000000944500
Tuon linkin takana on viestisi, jossa sanot että olet jo lähettänyt minulle sähköpostia.
Mites nyt suu pannaan, VALEPUKKI KIMMO KIVIRANTA"Sait varmaan jo sähköviestin vastauksestani kysymykseesi. "
Tämä oli lause ja jos olisit ymmärtänyt laittaa sähköpostiosoitteesi niin olisit saanut sähköviestin vastauksestani kysymykseesi.
En ymmärrä miksi et laita sähköpostiosoitettasi että pysyt paremmin ajan tasalla? - HÖH
Kimmo Kiviranta kirjoitti:
"Sait varmaan jo sähköviestin vastauksestani kysymykseesi. "
Tämä oli lause ja jos olisit ymmärtänyt laittaa sähköpostiosoitteesi niin olisit saanut sähköviestin vastauksestani kysymykseesi.
En ymmärrä miksi et laita sähköpostiosoitettasi että pysyt paremmin ajan tasalla?Sinä täällä kehut tuotteita, ilman että pystyt väitteesi todistamaan, se on valehtelua.
Se että sanot lähettäneesi sähköpostia minulle, mutta et niin ole tehnyt on valehtelua.
VAi onko tuo NO.n toimintaperiaate.
Kun aikansa kertoo, että minusta tuntuu, minusta tuntuu, minusta tuntuu, minusta tuntuu...
niin se onkin tutkittu atietoa ja FAKTA.
YES! Nyt ymmärrän NO.laisia paremmin. Kun itselle uskottele jotain tarpeeski NO.lainen alkaa uskoa siihen ja siitä tulee tosi ja tutkittua tietoa.
Onneksi meille K/S - tai muun kaupan asiakkaille ei niin käy. - Kimmo Kiviranta
HÖH kirjoitti:
Sinä täällä kehut tuotteita, ilman että pystyt väitteesi todistamaan, se on valehtelua.
Se että sanot lähettäneesi sähköpostia minulle, mutta et niin ole tehnyt on valehtelua.
VAi onko tuo NO.n toimintaperiaate.
Kun aikansa kertoo, että minusta tuntuu, minusta tuntuu, minusta tuntuu, minusta tuntuu...
niin se onkin tutkittu atietoa ja FAKTA.
YES! Nyt ymmärrän NO.laisia paremmin. Kun itselle uskottele jotain tarpeeski NO.lainen alkaa uskoa siihen ja siitä tulee tosi ja tutkittua tietoa.
Onneksi meille K/S - tai muun kaupan asiakkaille ei niin käy.Mitä ilmeisimmin tämän keskustelun kuuluu päättyä tähän. Kirjoituksistasi käy selvästi ilmi että asiakohdat joita keskustelet keskittyvät minuun henkilönä eikä enää alkuperäisestä aiheesta.
Vaikka onkin imartelevaa tämmöinen kiinnostus niin se ei kumminkaan hyvältä vaikuta.
Toistamalla samaa tekstiä yhä uudestaan ja uudestaan täällä ei edisty mikään. Varsinkaan keskustelut. - HÖH
Kimmo Kiviranta kirjoitti:
Mitä ilmeisimmin tämän keskustelun kuuluu päättyä tähän. Kirjoituksistasi käy selvästi ilmi että asiakohdat joita keskustelet keskittyvät minuun henkilönä eikä enää alkuperäisestä aiheesta.
Vaikka onkin imartelevaa tämmöinen kiinnostus niin se ei kumminkaan hyvältä vaikuta.
Toistamalla samaa tekstiä yhä uudestaan ja uudestaan täällä ei edisty mikään. Varsinkaan keskustelut.Olet oikeassa.
Ei keskustelu edisty sillä että esitän aina saman kysymyksen.
Kuitenkin, joudun esittämään sen niin monta kertaa, että vastaat.
Silloin koskustelu edistyy.
Eli vastaa:
Missä on tutkittu, että NO tuotteet ovat markkinoiden tehokkaimpia?
Kerro vain tutkimus ja missä julkaistu.
Tuo on sinun väitteesi ja haluan että todistat sen.
Sitten keskustelu edistyy, siihen asti kysyn samaa. - Kimmo Kiviranta
HÖH kirjoitti:
Olet oikeassa.
Ei keskustelu edisty sillä että esitän aina saman kysymyksen.
Kuitenkin, joudun esittämään sen niin monta kertaa, että vastaat.
Silloin koskustelu edistyy.
Eli vastaa:
Missä on tutkittu, että NO tuotteet ovat markkinoiden tehokkaimpia?
Kerro vain tutkimus ja missä julkaistu.
Tuo on sinun väitteesi ja haluan että todistat sen.
Sitten keskustelu edistyy, siihen asti kysyn samaa.Jälleen kerran(olisikohan jo sadas), itse olet todennut tuoteet markkinoiden tehokkaimmiksi. Miten tämä voi kerta toisensa jälkeen olla epäselvää?
Kiitos! - HÖH
Kimmo Kiviranta kirjoitti:
Jälleen kerran(olisikohan jo sadas), itse olet todennut tuoteet markkinoiden tehokkaimmiksi. Miten tämä voi kerta toisensa jälkeen olla epäselvää?
Kiitos!Nyt vastasit.
Siis NO tuotteet ovat SINUN mielestäsi markkinoiden tehokkaimmat.
Naapurini mielestä Pirkka tuotteet.
KAverini mielestä taas eräät toiset.
KAikki nuop ovat yhden ihmisen omia mileipiteitä.
Jos olisit heti sanonut, että minun mielestä No tuotteet ovat markkinoiden tehokkaimpia, en olisi enempää kysynyt.
Eli Kimmo on kaynyt kaikki markkinoilla olevat tuotteet läpi ja todennut NO tuotteet markkinoiden tehokkaimmiksi. On siinä ollut Kimmolla töitä. MM. Kiinassa ja NAmibiassa on varmaankin tuotteita joita ei täällä myydä. Ne ovat markkinoilla, joten olet vertaillut niitäkin NO tuotteisiin. ( toi oli vitsi, mutta ei Kimmo sitä ymmärrä)
Eli ainakin sadannen kerran sanon sinulle Kimmo, älä puhu markkinoiden tehokkaimmasta, jos et pysty sitä todistamaan.
Oma kokemuksesi jä vertailusi on niin subjektiivistä, että siihen kannata sinun itsesikään luottaa.
Nyt pidän sinua höyrähtäneenä NO FANINA, jos olisitkin sitä mieltä että No tuotteet on huonoja ja silti myisit niitä, pitäisin sinua hulluna.
- Peedro
Miksi te haukutte meitä NO:laisia kun me rehellisesti kerätään toisilta rahaa itsellemme! taidatte olla kateellisia!!!!Minun kaverini on kiitänyt minua kun olen myynyt kimmon tutkimaa shamppoota 7E heille. he ovat minun laskelmieni mukaan säästänyt jo 125E per kk! ja lasku kaava menee näin"ekana kuukauten 300E toisena 632E Mutta sitten viikkona X summa 1350E" ihan selkeätä! eli yksinkertaistetaanpa 910 15000 = 15910! josta v käyrän palautus zigman sin pythagoraan lausekkeella on 1404930E jolloin voimme olettaa alphan ja omegan leikkauspisteen x koordinaatissa jaettuna 2 joka=11100101 joka on selvästi binääri luku joten mitä jää jäljelle? noh tietenkin se että kiloon sipuleita tarvitaan 7 hillosipulia koska kiinassa on joulu joka vuosi mutta japanissa vain kerran vuodessa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 996174
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h804812Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv993072Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p302892Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska262135Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1191526Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..
...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam3371091Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?881053Jos oikeasti haluat vielä
Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚1311006- 48784