Ottakaa

Tässäpä kilpaileva ehdotus Ruusus-Vanhasen ideologialle:

http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=20087693&rss=8
1215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Olen siinä asiassa samaa mieltä että tietotekniikan aika oppiaineena on ohi ja se pitäs valjastaa kouluissa uuteen käyttöön tukemaan opiskelua.
Alustana voi olla ihan mikä tahansta, ei niille kakaroille pidä opettaa että on vain yksi tapa tehdä asioita, microsoft tapa, vaan kersat pitää opettaa omaksumaan tietotekniikka sillä tavalla että jos sitten järjestelmän käyttöliittymä muuttuu niin uuden opettelu ei vie kuin hetken.
En ymmärrä miten voi nykyihmisellä olla niin pirun vaikeaa omaksua uutta tietoa? Otan esimerkkinä erään tuttuni. Käyttänyt windows xp:tä siitä asti kun hankki oman tietokoneen. Kyseessä siis tämmöinen reilu 40v nainen. Nyt osaa käyttää konettaan sujuvasti ja windows on tuttu. Mutta tuossa taanoin oltiin työreissulla ja hän halusi katsoa sähköpostinsa. Tarjosin hänelle kannettavaani, imac pro, tuli heti sellainen saarna kuinka huono se on kun ei siitä tajua mitään? Ei ole IE:tä eikä käynistä valikkoa ymsyms.
Sanoin että klikkaa sitä kompassin kuvaa siinä alareunassa olevassa palkissa ja saat auki selaimen. Tuntui olevan täysin ylivoimeinen asia tajuta missä tämä alareuna on ja miltä kompassi näytää......
Kun sitten sai safarin viimein auki, ei osannut laittaa sitä gmailin urlia siihen osoite riville.... sehän on varmasti ihan erilainen juttu kuin IE:ssä....
Toisaalta sitten otan toiseksi esimerkiksi oman mummoni. Mummo halusi välttämättä tietokoneen jotta voi jutella sukulaisten kanssa skypellä ja lähetellä sähköpostia. Mummo kun oli ainoa meidän suvussa joka ei tätä nykyisin normaalia jokakodin laitetta omista.
Mummo ei halunnut paljoa sijoittaa koneeseen rahallisesti joten kävin ostamassa hänelle marketista halvan keskusyksikön, näytön lahjoitin kotoa kun sattui olemaan ylimääräinen 17" lcd varastossa jonka olin ajatellut myydä pois eräässä nettihuutokaupassa.
Sitten avattiin mummolle vielä edullinen laajakaista.
Keskusyksikkö ei sisältänyt käyttisä joten mietin sekunnin minkä siihen laittas. Päädyin tekemään mummosta Ubuntu userin.
Ubuntu sisään, mummolle tunnukset, itselleni tunnukset ja pääsy koneelle ssh:n kautta (ihan varmuuden vuoksi)
Sitten tarvittavat softat kuten skype jne.
Webkamerakin hankittiin ja sitten parin tunnin koulutussessio jota jatkettiin aina silloin tällöin tarvittaessa.
Nyt on tämä 79v mummo tyytyväinen tietokoneen omistaja, käyttää Ubuntua sujuvasti, osaa avata selaimen, skypen ja muut normaalit peruskäyttäjän asiat ihan hyvin.
Ja mikä ihmeellisintä, mummo jopa mukautui äitini windows xp koneen käyttöön lähes välittömästi kun oli kerran sielä käymässä. Kävi tarkistamassa sähköpostit ja osasi avata firefoxin ilman apuja, kun tiesi miltä sen kuvake näyttää.

Monet peruskäyttäjät eivät edes tiedä mitä käyttöjärjestelmä tarkoittaa. Heille se on osa sitä tietokonetta siinä missä näyttö ja näppis. Tietsikka on osa kodin elektroniikkaa siinä missä tv ja dvd soitin, ilman sen ihmeempää jalustalle nostoa.
Jos koneeseen tulee vika, iha nmikä tahansa, se viedään huoltoon vaikka vian olisi jokainen tietokoneita harrastava kotiapina korjanut minuutissa.
Olenpa kuullut että eräs vei koneen huoltoon koska siihen piti asentaa päivityksiä. (windowsin päivitykset jotka kone oli ladannut mutta ei asentanut)
Ja kyllähän huolto tämän teki ja laskutti siitä tunnin verran.

Jos tarkastelee nykyisien käyttisten käyttöliittymiä, toimivat ne kaikki samalla tavalla! On työpöytä, kuvakkeita joita klikkaillaan jne. Oli se sitten windows, linux, mac tai jokin muu. Jos käyttöliittymä on graafinen, toimii se samalla tavalla kuin muutkin. Uuden opettelussa ei pitäs montaa hetkeä mennä kun vähän vaivaa niitä ikuisessa lepotilassa olevia aivoja ja vähän tutkii mistä löytyy esim. ohjelmat ja muut oleelliset asiat.

Itse olin ollut pc käyttäjä niiden alkuajoista lähtien. Kun hankin ensimmäisen maccini, ei macosx käyttöliittymän opetteluun mennyt kuin alle tunti ja tiesin siitä kaiken mitä tarvitseeskin tietää. Sama koskee Linuxia. Ihan sama laittaako koneeseen minkä tahansa Linux jakelun, on niiden toimintaperiaate samanlainen jokaisessa. Ja graafinen käyttöliittymä vielä sama jokaisessa, joko gnome tai kde.
Mutta on se kumma miten ihmisillä on niin kiire nykyään ettei voi sitä varttia keskittyä miettimään missä se ruudun alareuna on ja miltä se kompassi oikeen näyttää.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


oppia kirjoitti:

Tässäpä kilpaileva ehdotus Ruusus-Vanhasen ideologialle:

http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id=20087693&rss=8

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu