Tietoa kellään

onko A200 kiinteällä

Walovoimalla olevaa 18-70mm/2.8 tai vastaavaa lasia. Ainakin 18-50mm löytyy, mutta saisi päästä pidemmällekin ja hintaa ei tarvitsisi olla yli 400€. Onko Tamron yleensä parempi kuin Sigma, mitä muuten mieltä tästä kamerasta, suljin ääni kuulostaa aika kovalta(en tiedä muista merkeistä)!

3

1132

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • yhtälö

      Valovoima yhdistettynä isoon polttovälialueeseen tekee objektiivista erittäin kalliin jos kuvan laatu halutaan säilyttää edes kohtuullisena. A200:n kuva on isohkoillakin herkkyyksillä varsin hyvä ja silloin tulee toimeen hiukan vaatimattomammallakin valovoimalla. Järjestelmäkameran ääni on aina kovempi kuin vaikkapa pokkarin joka käytännössä äänetön. Kuvaaja vielä kuulee naamassa kiinni olevan kameran äänen paljon voimakkaampana kuin ympärillä olevat henkilöt. Ääni ei ole normaaliympäristössä ongelma. On tietysti joitakin erityistilanteita joissa toivoisi kameran olevan täysin äänetön.

      • Bysten

        Järjestelmäkameran yksi etu on vaihdettavat objektiivit, niinpä joku 18-50 mm zoomi käy hyvin jokapaikanlasista. Mitä tulee Tamronin ja Sigman keskinäiseen paremmuuteen, sanoosin ja uskoosin (suora lainaus Mietaan Jussilta) että molemmat tekevät nykyään pääasiassa hyviä objektiiveja, erot ovat minimaalisia, nähtävissä vain testeissä ja kuvattaessa tasaista pintaa (missä on kuvassa kaikki elementit samassa tasossa; paitsi jos kuvaat kohtisuoraan tiiliseinää...), joten osta mikä tuntuu käteen paremmalta. Mutta tosiaan: 18 - 50, 70-300, näillä kahdella pääsee tosi pitkälle. Ja ettei totuus unohtuisi, Sonyn kitti 18-70 on kelpo vehje. Turha on peiliä syyttää jos naama on vino. Sanoo nimimerkki, jolla on hyllyssä: Minolta 24/2,8, Minolta 50/2,8 macro, Sigma 105/2,8 macro, Minolta 18-70 zoomi, Minolta 35-70/3,5-4,5 zoom, Sigma 70-300/4,5-5,6 APO, Minolta 70-210/4 "Beercan", Minolta 80-200/2,8 APO G, Sigma APO 1,4X TC, Kenko PRO 300DG 2X TC, Soligor 12-20-36 mm loittorengassarja. Ai niin, meinas unohtua Tamronin 28-75mm/2,8 XR Di LD Aspherical (IF)linssi (kumma etteivät keksineet enää lisää merkintöjä), mutta siitä huolimatta kelvollinen lasi. Entä mitkä noista ovat hyviä ja mitkä huonoja? Puolet on loistavia, loput erinomaisia tai muuten vaan hyviä. Ensin kannattaa opetella kuvaamaan ja sen jälkeen varusteita keräämään.

        Entä mitä tekee moisella arsenaalilla? Kerää pölyä. Satsaa kahteen zoomiin, ehkä yhteen makroon tai pitkään teleen kuvausmieltymystesi mukaan ja kuvaa, kuvaa ja taas kuvaa. Jossain vaiheessa saat mieleisiäsi kuvia. Katso myös muiden ottamia kuvia ja analysoi niitä, miksi ovat päässeet lehtien sivuille tai palkittu kilpailuissa. Jos taas tahdot vain näppäillä keverista bilekuvia, osta pieni pokkari. Kamera tarpeen mukaan! Ja lopuksi: Kärsivällisyyttä!


    • Miguel1983

      Lähin ehkä tuolla vaatimuksella ompi Sigma 18-70 f2.8-4.5 ja käytettynä noita liikkuu reilulla 200 euolla.

      Huomattavasti terävämpi kuin tuo kitti 18-70, etenkin reunapiirot hitusen himmenttynä. Ns. third party linssien kuten Sigman, Tamronin kaa laatuheittoja ompi enempi, joten se kandee testata ekaksi.

      Kiinteä 50 millinen F1.7 valovoimalla voisi olla kenties seuraava objektiivi, alle satasella noita liikkuu käytettynä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Asiakkaalle ei myyty energiajuomaa - tuomio tuli syrjinnästä

      Vaikka oli ilmeisesti täysi-ikäinen. Tosin ei lapsiakaan saisi syrjiä, koska oppivat helposti itsekin syrjimään, jos koh
      Maailman menoa
      41
      3173
    2. Miksi aina pitää kilpailla parhaudesta?

      Mua ärsyttää se, että kaikki kilpailut ja visailut keskittyvöt aina siihen, kuka on paras missäkin. Tänäkin aamuna tuli
      Sinkut
      70
      2529
    3. Pakkoruotsista luopumalla kymmenien miljoonien säästöt

      Pakkoruotsin opiskelun kustannuksista ei ole juurikaan tehty kustannusselvityksiä, mutta joidenkin arvioiden mukaan siit
      Maailman menoa
      60
      2339
    4. Mitä muutoksia tekisit

      kaivatullesi? Miten on? Muista olla REHELLINEN 📸
      Ikävä
      94
      2204
    5. Luterilaisen kirkon koko kastekaava on väärä

      Uudessa testamentissa on kaksi täysin ristiriidassa olevaa kastekäskyä Matt 28:19 ja Ap. t. 2:38. Matteuksen evankeluimi
      Kaste
      41
      1964
    6. Kerro minulle

      Miksi teit niinkuin teit? Miksi kielsit tunteesi minua kohtaan. Miksi et halunnut että tiedän oikeasti mitä tunnet. Etkö
      Ikävä
      66
      1615
    7. Seksuaalinen ahdistelu, naisten vähättely ja törkeä käytös naisia kohtaan kukkii rakennustyömailla

      Tällainen lienee ihan tavallisista kaikilla "äijävaltaisilla" työpaikoilla. Kaikki miesvaltaiset alat eivät ole toksise
      Maailman menoa
      129
      1567
    8. Miten Yxäri iskettiin?

      Voisin tässä unta odotellessani kertoa, miten mieheni lähestyi minua. Tunsimme entuudestaan. Hän kyseli minulta aina j
      Sinkut
      170
      1515
    9. Rakkaalle J miehelle.

      Hitto mulla on sua ikävä. Haluisin heti nyt tulla sun syliin ja suudella sua.ja, ja ja... Hirveä ikävä.
      Ikävä
      89
      1495
    10. Kristinuskossa Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimessä

      Jeesuksen kehoitus kastamiseksi Isän ja Pojan ja PH:n nimeen. Matt 28:19: "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun
      Kaste
      378
      1445
    Aihe