Kuka on Hämeenlinnan turhin politiikko? Kuka on saanut eniten porua, mutta vähiten villoja aikaan? Ketä ette enää halua esittämään omaa narsistisuuttaan? Kertokaa. Kyllä kansa tietää?
Kuka turhin politiikko?
Rosvot kiinni
251841
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Mielestäni Harri Lintumäki. Pyrki eduskuntaankin terveydenhuollon asiantuntijana. Hommat olikin tuolloin Hämeenlinnassa täysin sekaisin, päivystykseen jonoteltiin viittä tuntia, lääkäriaikaa sai kahden viikon päähän, sairaalajonot olivat älyttömät, entäs hammaslääkäri, no on vieläkin, tämä asian- tuntija sekoilee vieläkin valtuustossa. ULOS ensi vaaleissa kiitos, onneksi enää ei riitä pelkästään kavereiden äänet läpimenoon, joten jotain hyötyä myös suurkunnasta. Lisäksi jääkiekkofanien ääniä hyvin valitusta joukkueesta voidaan myös ehkä unohtaa. ULOS!
Heinonen pudottaa Hartsan, ei hätää. Varmaan sen demari-adjutanttikin lähtee, ei ole kai mikään ääniharava, muutamalla pullapitkolla kai saanut sääliäänensä.
Toivoisin, ettei kukaan enää koskaan äänestäisi niitä idiootteja, jotka myivät sähkölaitoksen. Kaupunki hyötyy, mutta asukkaat kärsivät. Ketähän piti puolustaa?
Olisko se Lahtisen Timo? Muistetaanko vaan sitä lihassairaan Matiaksen juttua, ei suostunut yhtä ramppia rappusiiin rakentaan, kun luki jotain ihme virallista demarisääntökirjaa (lue: ei aivoja) sitte kirjoitti hirveän valituskirjeen lehteen, kun joka haukku demareita tuulipukuhemmoiksi. Eli ei empatiaa, eikä arvostelukykyä noihin hommiin. Joskus vaan ei tajua, kuka näitä valitsee. No, kertokaa muuten sekin miksi tämä lahtinen on valittu, kiinostais tietää.
puhut.Sehän oli yksi pääkäpukareista Energian myyntitouhuissa.Te saa,nan pellet äänestätte nämä samat myyjät vuodesta toiseen valtuustoon.
Joka osti sadalla tonnilla niitä mätiä katsomolankkuja?
tiedä lankuista mitään,mutta Energian myynnin pääpukari oli.Palkkioksi sai hallipäällikön viran.Muistakaa äänestää seuraavissakin vaaleissa tämä pelle valtuustoon.
Juu silloin tosiaan valittiin hallipäällikkö, mutta ajan kuluessa tämä jauhomestari esittelee itsensä TOIMITUSJOHTAJAKSI, onko hallipäällikkö nostanut itsensä TJ:ksi, vai onko tämäkin Lintuharrin epärehellistä kähmintää..
Ehkä Iisakki. Iisakin Jee-tyyli kirosanoineen ärsytti Kaupunkiuutisissa ja on nyt levinnyt Häsaan. HäSa on tosin ollut AINA vähän huonostikirjoittavien toimittajien turvasatama. Eli kirjoitusten taso on huono. Teksti ei ole sujuvaa tai sitten se on vajavaista tai sitten se on jopa puolueellisen asiatonta. No, politiikkona Iisakki. Kummallisia jankkaamisia satsauksista tulevaisuuteen ja bisneksiin ja leväperäistä suhtautumista suurhankkeisiin. Mutta esim vanhustenhoitoon löytyy tiukat rajat, luvut haetaan vaikka valtioministeriöstä asti. Oma etu etusijalla?
Hallipäällikkö ja Toimittaja elikkä Hassinen ja Kiemunki häsläreitä joka paikkaan tunkemassa vaikka tieto taito ei riitä kun itsestään nippa nappa huolehtiin.
Tietääkö kukaan, mikä on tämän Hassisen koulutus? Millä perusteella ja työkokemuksella Hassinen on valittu kaupungin omistaman firman toimitusjohtajaksi käyttämään yhteisiä varoja? Oliko johtajahaku edes julkinen, niinkuin lain mukaan kuuluisi olla? Mitkä olivat valintakriteerit? Ketä olivat muut hakijat, jotka eivät kelvanneet toimitusjohtajaksi? Ketkä olivat ne jotka valitsivat Hassisen muiden joukosta? Äh antaa olla. Hyvinhän se on rahaa tuhlannut oman yhtiönsä puolesta.
Veikkaisin että kansakoulu. Perusteita olivat että työttömälle myllärille täyty löytää hyvä ja rahakas homma ja työ kokemuskin tuli tossa edellä.Ei ollut julkinen tai ehkä oli jonkun kahvihuoneen seinällä ilmoitus siitä.Valinta kriteerit mitä ne on tässä tapauksessa .....! Valitsijat olivat muut politiikan ammattilaiset tosi hyvä veli hommaa
Myllärin koulutus on työssäoppimiskoulutus,eli vanhempi mylläri opetti nuoreempaa, tämä on ainoa koulutus jonka mylläri on saanut.
Haku oli julkinen, mutta jo alkuvaiheessa tiedettiin kuka tulee valituksi???
Kriteerinä oli se että mylläri ainoana hakijana tiesi missä hallit sijaitsevat ja oli käynyt ainakin kerran kussakin.
Toinen kriteeri oli, että mylläri lupasi liikkua paljon haalarit päällä ja tarttua fyysisestikkin hommiin.
Hakioita oli rakennusinsinööristä rak. mestariin.
Minua ei hyväksytty, koska en ollut käynyt kaikissa halleissa, enkä luvannut laittaa haalareita päälleni, muista en tiedä.
Jo pidemmän aikaa työttömänä seuranneen myllärin puuhia, kaluspaita päällä hän huseeraa, haalareita ei vielä ole näkynyt.
Täysin turhanaikaisia ja mitääntekemättömiä ovat:
Filatoff, inisiä Ojansuu, ässävikainen jokapaikantunkeilija Taiveaho,ja paikallisella tasolla Tietysti "mylläri" Hassinen, jonka voisi äänestää Hämeenlinnan turhimmaksi mieheksi, Lintumäen turhakkeen pariksi. Niin ja kaikki ne jotka ovat järkensämenettäneitä jääkiekon höyrypäitä.
Satu KIRSIKKA Taiveaho. Kärsii burnoutista, koska antaa joka päivä haastatteluja naistenlehtiin. Sen lisäksi kirjoittelee köyhiä sääliviä kolumneja sanomalehtiin vuodesta toiseen. Näin tekee muuten myös Filatov. Tai ehkä heidän avustajansa. Ravaa toreilla hymyilemässä vaikka kesken burn-outin. Ei ole vielä selvinnyt mitä työtä oikeasti tekee, piti kai parantaa lapsiperheiden asemaa, mutta eipä ole näkynyt meillä päin parannuksia, huononnuksia kyllä. Kaikki perusmatsku on noussut. Taiveaho on ehdottomasti kikattava turhis, joka ei tunnu elävän tässä maailmassa.
hyvin bongattu, ei juuri lisättävää...
Missä viipyy pitkätukan kommentti, onko hän noussut niin korkealle, ettei enää välitä rahvaan vikinöistä? Ennen tarinaa tuli varsinkin jos oli arvosteltu, ja hän koki olevansa väärässä. Demarina halusi kääntää mustan valkoiseksi. Onko ylemmältä tasolta hiljennetty ja käsketty keskittyä varmojen äänestäjien perseen nuolemiseen ja lahjontaan.
Oisko Niemistö? Mitään muuta en oo sen kuullut tekevän kun valittavan Lahtisen kanssa kimpassa lehden yleisönosastossa, etteivät he ainakaan omista tuulipukua, vaikka demareita ovatkin. Mitä vittua? Tuulipukuhan on loistava ulkoiluasu. Puolueasusta riippumatta. Mutta kuinkas sujuu vanhustenhoito tässä kaupungissa? Kirjoittakaa siitäkin joskus lehteen mielipiteenne!
Mutta jos hallipäällikkö on todella valittu noin kuin edellä kerrotaan, eli hyvä veli järjestelmällä, eikö kyseessä ole rikos? Eihän me missään Sambiassa eletä? Varmaan sillä Hassisella täytyy olla tehtävään sopiva koulutus, eihän sitä muuten voisi olla valittu,Esim mitä vaaditaan toimitusjohtajaksi, ainakin ekonomiko tarvii olla? Onhan kaupungin töihin aina tietyt vaatimukset töihin ja eikä niitä kierretä.En itsekään päässyt hoitotöihin ilman koulutusta, yksityiselle kylläkin.
sillä nuolijalla ole käynyt kun kansakoulun,senkin väärinpäin.Mikä laki sanoo että täytyy olla yläasteen koulutus hallipäälliköksi,eihän se ole kaupungin virka.Olihan Filatof ministeri,eikä ole kun ylioppilas,jota en pidä minään.Ammattikoulun käynyt on monta kertaa arvostetumpi.
Kuulemma ainakin Filatov ja Frangen olisivat olleet samalla luokalla maisterikoulussa, mutta vain toinen niistä olisi valmistunut. No, arvatkaapa kumpi?
ylemmän asteen koulutusta tarvita,kunhan on hyvä perseennuolija,niinkun nämä kaksi Hämeenlinnalaista.
Hassinen ei ole käynyt kansakoulua enenpää koulua.Tässä sen näkee, kansakoulupohjalla pääsee toimitusjohtajaksi, kun on vaan punakantinen jäsenkirja..
Minkähän vihreällä värillä pääsee"Vihree kateudesta? vanha sanonta)
Hämeen Sanomien suurella vaivalla valitsemia