Haittaakos teitä jotenkin hirmuisesti jos itselläsi on vielä poikuus tallella mutta tyttöystävälläsi ei? Eli siis tyttö ei ole mikään horo, mutta on ehkä ollut yhdynnässä kerran tai muutaman (saman henkilön kanssa)..
Pojat hey..
hmmm...
161528
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Hyvä kysymys. Ja hyvä, että te tytöt ajattelette sitä, että mitä poika siitä ajattelee. Tottakai poika haluaisi ekalla kerralla(ja miks ei muillakin kerroilla) sellasen tytön joka ei ole paljon kokeneempi kuin hän, tietyistä syistä. Ja muutenkin se on kyllä paljon hienompaa jos saa olla jonkun tytön ensimmäinen, en tiedä mikä sen niin "tärkeäksi" tekee. Mutta toisaalta, ei kukaan varmaan karkuun lähde tai ala huutamaan tai mököttämään kesken kaiken jos tyttö ei olekkaan neitsyt.
"en tiedä mikä sen niin "tärkeäksi"" oma mielipiteeni on että se tuo liikaa vertailu pohjaa tytölle just esim kalun pituuksista, paksuuksista ja ketä osasi parhaiten käyttää sitä. jos jollain pojalla on paineita oman kalunsa koon riittävyyden suhteen
Just!!! Se se on varmaa suurin syy oikeesti. Sinäpä sen sanoit...ei itellä heti leikannu, mutta nyt kun miettii niin toi on just se.
Mä mietin et oliks toi niinku sarkastinen vastaus, vai ihan myönnyit tohon edellisen kirjoittajan kommenttiin. Mä epäilen, ettei toi ole kovin monilla syynä. Ainakaan ite en koe tollasta syyks ollenkaan. Tuskin tyttö, joka on jo valmis sun kalun mittaa kattelemaan, tulee jättämään sua, jos se ei satukkaan olemaan yhtä pitkä ja paksu kun edellisen äijän nakki.. Mut tosta sun kommentista ei kyllä tiedä, onko toi sarkasmia vai ihan tosissasko oot? :D
Mutta ei ole kuitenkaan ylitsepääsemätön asia.
mulle tärkeintä suhteessa on se että on toiselle uskollinen...ja jos alkaa seurusteleen jonkun kaa nii mulla ei oo paljon väliä menneisyydestä...tärkeintä on nykyhetki ja se että millanen on henkilö nykyään..ja et kuin paljon se rakastaa :D
Vaan tyhmät pojat antaa tommosen nousta kynnyskysymykseks -.-' toivottavasti.
:D Mut suurin osa taitaa ottaa vähän paineita siitä.. koska ne ei voi olla varmoja kuinka upeita ne tytön edelliset on ollu.
Mut oikeestihan useimmat muodostaa jo aika hyvän kuvan kaikesta(esim. koko asioista) kauan ennen seksiä.
Eli on ihan turhaa antaa edellisten vaikuttaa. Mut kyl mä ymmärrän. Silloin ku mä harrastan seksii ekan kerran nii mä toivoisin että se partneriki on siinä ekalla kerralla.
Ja varsinki jos olis ihan lääpällää nii exät saattais tehä mustasukkaseks. :P
Mut toisaalta vois ajatella että olis parempi että sen pojan ainoot kokemukset alastomista vartaloista ei olis pornofilmeistä.
Ja muutenki kaikki vois olla vähemmän sähläystä & mukavampaa jos toinen olis kokeneempi.
Asioita voi kattella nii monelta kantilta. '
Anyway, suhtees olis nii paljon ongelmii jos semmonen ihan pikkunen menneisyys olis älyttömästi haitaks. ^^ Sit vaa kannattaa mennä ettii jotai uutta :S
Itselläni on poikuus tallella, ja ainakin itse voin sanoa että jos tyttö on jo harrastanut seksiä niin minun kiinnostus lopahtaa siihen.
Kertoo jotakin tytöstä jos on mennyt menettämään neitsyytensä...
''Kertoo jotakin tytöstä jos on mennyt menettämään neitsyytensä...''
NIIN, kuten siitä, että tyttö suosii esiaviollista seksiä? tai on jotenkin lutka kun se neitsyyden menettäminen ei tapahtunut juuri SINUN kanssa. Vai mikä tässä on ideana?
Ok, ymmärrän toisaalta sinua, olen itsekkin neitsyt ja haluaisin sen mielummin ''menettää'' pojalle joka ei myöskään ole seksiä ennen harrastanut. Mutta voin sanoa, että ei sen pitäisi olla loppu koko jutulle, jos saisi kuulla että poikuus/neitsyys häneltä olisi mennyt aikaisemmin. Tosin todella useat yhenillan partnerit onkin sitten asia erikseen, mutta esim jos aikaisemman seurustelukumppanin kanssa on tullut kokeiltua.
"NIIN, kuten siitä, että tyttö suosii esiaviollista seksiä?"
Joillekkin on vain hyvin opetettu että seksi kuuluu avioliittoon tai pitää olla kihlattuna vuos pari. JA joillakin on vain enemmän tahdonvoimaa odottaa parempaa.
"tai on jotenkin lutka kun se neitsyyden menettäminen ei tapahtunut juuri SINUN kanssa"
EI tarvii olla menettänyt neitsyyttään MINUN kanssani, mutta jos kuulee että toinen on menettänyt sen A) kännissä, B) 14-16 vuotiaana C) jonku "PLEIJARIN" kanssa tai ylipäätänsä harrastanut aiemmin yhden yön juttuja niin
GOOD BYE
tämä taas kertoo mitä pojat saa tehdä mutta tytöt ei. Tyttöjen pitäisi olla jalat ristissä ja esittää jotain nunnia?
Sitten ihmetellään kun keneltäkään ei saa.
Se että harrastaa yhden yön juttuja välillä meinaa vaan sitä, että menee ns. fiiliksen mukaan. mut ei se tarkota todellakaan et jokasen vastaan tulijan kans.
Aika hyvä näkökulma...toisinaan valitetaan kuinka toiset ovat niin "huoria", toisinaan taas kitistään kun kukaan ei anna ja jos antaa niin ei saa olla koskaan antanut kenellekään muulle. Aika vaikeasti toteutettavissa olevia yhtälöitä siis!
Toi eka lause tosin vähän häiritsee: "tämä taas kertoo mitä pojat saa tehdä mutta tytöt ei" Pojat ja tytöt saa tehdä sitä mitä haluaa. Niinkuin tässä nyt on tullu esille niin molemmat sukupuolet haluisi mielummin olla ekan kerran sellasen kanssa joka on myös ekaa kertaa kuvioissa.
>>tämä taas kertoo mitä pojat saa tehdä mutta tytöt ei.
Itse en ainakaan ekallA kerralla ajatellut niin, että pojankin pitäisi olla neitsyt.
Luulen että toi molempien pitää olla neitsyitä on näillä 13-16 vuotialla
Olen kyllä tuota vanhempi.
Haittaisi varsin paljon, jos tyttö olisi harrastanut yhden illan panoja. Se ei ole minun näkökulmastani mitenkään arvostettavaa, vaan kertoo lähinnä siitä, että kyseessä on potentiaalinen pettäjä.
Jos taas olisi jossain aiemmassa vakituisessa suhteessa harrastanut seksiä, se ei haittaisi niin paljon, vaikka kyllähän sitä toki mieluummin tahtoisi neitsyen.