Miksi kirjoitat sen jos vihaat sitä? Eikö olisi helpompi jättää menemättä kokeeseen, kuin tahallaan kirjoittaa hylätty?
0Äänestä
todistuksessa
Ylimääräisen kokeen hylättyä arvosanaa ei, luojan kiitos, näy ylioppilastodistuksessa. Halleluja!
0Äänestä
Agressio kasvaa
Sitä tarkoitinkin. Ajattelin että se olisi helppo kirjoittaa kun siinä on niin vähän kursseja. Paskat.
0Äänestä
Agrassio kasvaa
todistuksessa kirjoitti:
Ylimääräisen kokeen hylättyä arvosanaa ei, luojan kiitos, näy ylioppilastodistuksessa. Halleluja!
Hyvä ettei sentään i näy. Toisaalta ei se A:kaan hirveästi vissiin auta siinä todistuksessa jos jatkopaikkoja ajattelee. Vai onko se sitten parempi kun ei mitään ylimääräistä?
0Äänestä
tai sitten ei
Agrassio kasvaa kirjoitti:
Hyvä ettei sentään i näy. Toisaalta ei se A:kaan hirveästi vissiin auta siinä todistuksessa jos jatkopaikkoja ajattelee. Vai onko se sitten parempi kun ei mitään ylimääräistä?
Meidän reksi (joka on tyhmä kuin saapas, by the way) väitti kivenkovaan meille yo-infossa että ylimääräiset aineet on AINA pelkkää plussaa, vaikka heikoillakin arvosanoilla. Hmmm... kyllä neljän E:n todistus kieltämättä näyttää paremmalta kuin jos perään liittää pari A:ta ja yhden B:n. Että vaikea sanoa!
0Äänestä
on oikeassa
tai sitten ei kirjoitti:
Meidän reksi (joka on tyhmä kuin saapas, by the way) väitti kivenkovaan meille yo-infossa että ylimääräiset aineet on AINA pelkkää plussaa, vaikka heikoillakin arvosanoilla. Hmmm... kyllä neljän E:n todistus kieltämättä näyttää paremmalta kuin jos perään liittää pari A:ta ja yhden B:n. Että vaikea sanoa!
Tavallaan tuo teidän itsepintaisesti jankuttava rehtorinne kyllä on oikeassa: yli A:n arvosanalla kirjoitetusta aineesta saa käsittääkseni taustapisteitä yliopistoon pyrkiessä. En ole tutkinut asiaa tarkemmin, mutta esimerkiksi Turun yliopiston humanistisessa tiedekunnassa B:stä (lubenter) saa taustapisteitä yhdestä kolmeen kirjoitetusta aineesta ja sen laajuudesta riippuen. A:sta ei saa mitään. Eli lopputuloksena voidaan kaiketi todeta, että jos uskoo saavansa vähintään B:n, kannattaa kirjoittaa. Siitä yhdestäkin taustapisteestä voi olla suuri hyöty loppupeleissä.
Ja arvosana A todistaa nyt ainakin sen, että opiskelija osaa kyseisestä aineesta jotain. En ole koskaan opiskellut saksaa, joten en sitä kirjoita enkä myöskään saa mitään arvosaanaa siitä yo-todistukseeni. Minun kohdallani arvosanattomuus tarkoittaa siis sitä, etten osaa saksaa lainkaan. Jos taas joku toinen on A:n tai B:n arvoinen saksassa, mutta ei kirjoita sitä, voidaan hänet tulkita yhtälailla ummikoksi kuin minutkin. Mielestäni kirjoittaminen siis kannattaa, jos läpipääsyn mahdollisuus on.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Miksi kirjoitat sen jos vihaat sitä? Eikö olisi helpompi jättää menemättä kokeeseen, kuin tahallaan kirjoittaa hylätty?
Ylimääräisen kokeen hylättyä arvosanaa ei, luojan kiitos, näy ylioppilastodistuksessa. Halleluja!
Sitä tarkoitinkin. Ajattelin että se olisi helppo kirjoittaa kun siinä on niin vähän kursseja. Paskat.
Hyvä ettei sentään i näy. Toisaalta ei se A:kaan hirveästi vissiin auta siinä todistuksessa jos jatkopaikkoja ajattelee. Vai onko se sitten parempi kun ei mitään ylimääräistä?
Meidän reksi (joka on tyhmä kuin saapas, by the way) väitti kivenkovaan meille yo-infossa että ylimääräiset aineet on AINA pelkkää plussaa, vaikka heikoillakin arvosanoilla. Hmmm... kyllä neljän E:n todistus kieltämättä näyttää paremmalta kuin jos perään liittää pari A:ta ja yhden B:n. Että vaikea sanoa!
Tavallaan tuo teidän itsepintaisesti jankuttava rehtorinne kyllä on oikeassa: yli A:n arvosanalla kirjoitetusta aineesta saa käsittääkseni taustapisteitä yliopistoon pyrkiessä. En ole tutkinut asiaa tarkemmin, mutta esimerkiksi Turun yliopiston humanistisessa tiedekunnassa B:stä (lubenter) saa taustapisteitä yhdestä kolmeen kirjoitetusta aineesta ja sen laajuudesta riippuen. A:sta ei saa mitään. Eli lopputuloksena voidaan kaiketi todeta, että jos uskoo saavansa vähintään B:n, kannattaa kirjoittaa. Siitä yhdestäkin taustapisteestä voi olla suuri hyöty loppupeleissä.
Ja arvosana A todistaa nyt ainakin sen, että opiskelija osaa kyseisestä aineesta jotain. En ole koskaan opiskellut saksaa, joten en sitä kirjoita enkä myöskään saa mitään arvosaanaa siitä yo-todistukseeni. Minun kohdallani arvosanattomuus tarkoittaa siis sitä, etten osaa saksaa lainkaan. Jos taas joku toinen on A:n tai B:n arvoinen saksassa, mutta ei kirjoita sitä, voidaan hänet tulkita yhtälailla ummikoksi kuin minutkin. Mielestäni kirjoittaminen siis kannattaa, jos läpipääsyn mahdollisuus on.