Niin, kuuluuhan sinne?
Olen iloinen, kun huomaan, sanomani on mennyt perille, meinaan tätä Bodomin kolmoismurhaa.
Ei niitä ystäväni Nils Gustafsson tehnyt, ja miten olisi voinutkaan: hänhän on maailman kiltein mies, ja heillä kuulkaas vaimonsa itikat ja kärpäsetkin tappaa, kun Nils ystäväni ei voi niidenkään murhaamista ajatellakaan - kuinka siis rakkaan Irmelinsä...
Todella tyydyttävää nähdä, että uskotte jo murhaajiksi - kuten minä jä Nils esitimme - tätä Assmania ja kioskimies Gyllströmiä. Siinä on tekijät, ja eihän heistä enää kannata välittää mitään, kun ovat kuolleita molemmat. Ei heitä täällä taivaassa kylläkään näy, alakertaanhan ne murhaajat... ja siinä lopullinen todiste.
Olen iloinen, kun huomaan, sanomani on mennyt perille, meinaan tätä Bodomin kolmoismurhaa.
Ei niitä ystäväni Nils Gustafsson tehnyt, ja miten olisi voinutkaan: hänhän on maailman kiltein mies, ja heillä kuulkaas vaimonsa itikat ja kärpäsetkin tappaa, kun Nils ystäväni ei voi niidenkään murhaamista ajatellakaan - kuinka siis rakkaan Irmelinsä...
Todella tyydyttävää nähdä, että uskotte jo murhaajiksi - kuten minä jä Nils esitimme - tätä Assmania ja kioskimies Gyllströmiä. Siinä on tekijät, ja eihän heistä enää kannata välittää mitään, kun ovat kuolleita molemmat. Ei heitä täällä taivaassa kylläkään näy, alakertaanhan ne murhaajat... ja siinä lopullinen todiste.
Vastaukset 17
Vanhimmat
"Herra apulaispäällikkö!
Polkupyörä ei vanhene koskaan, kuten ei murhakaan."
Jorma Palo, Bodomin arvoitus, s.51
Se mitä ei muista niin sitä ei voi unohtaa, hmm.
"- Minulla oli kasvoissani kaikkiaan noin 10 pistohaavaa, ylä- sekä alaleuka murskana sekä lisäksi noin 10 sentin kokoinen ruhjevamma päässä mikä ilmeisesti tuli siitä kivellä tai putkenpätkällä suoritetusta iskusta. Viiltohaavoja oli myös kyynärpäissäni ja molempien käsien rystysistä olivat nahkat poissa. Kai minä jotenkin olen yrittänyt suojautua...
- Kaikki päässäni olleet haavat tulivat vasemmalle puolelle, sillä nukuin oikealla kyljelläni. Yksi pistoista vaurioitti tasapainoelintä, sillä jouduin toipumiseni jälkeen opettelemaan kävelemisenkin uudelleen.
- Siitä en ole varma, että pääsinkö itse pois teltasta vai vedettiinkö minut. Joka tapauksessa murhaaja yritti vetää minut veteen, sillä paikalla oli minun kantapäitteni jäljet. Joko hän ei ollut jaksanut tai sitten hän pelästyi jostakin, koska oli lopulta jättänyt minut makaamaan telttakankaan päälle. "
Ok. jos Gussella on ollut hankaumia rystysissään ja hän on taistellut murhaajaa vastaan, niin silloin murhaajaa ei ole ollut ainakaaan Assmann tai Gyllström, sillä heissä ei ollut naarmun naarmua, ainakaan Assmannissa, joka oikein sairaalassa tarkistettiin. Tuon kun olisi Jorma Palo vainaa jo aikaisemmin havainnut, niin silloin olisi jäänyt häneltä monet yöt valvomatta ja kauna polisiin ollut hieman pienempi. Olisi uskonut ystäväänsä Gussea, joka kertoi saanensa vammat taistellessaan hengestään murhaajan kanssa.
Kenelläkään uhreista ei ollut sellaisia ns. torjuntavammoja joista voisi olettaa että murhaaja olisi loukkaantunut ja että hänessä olisi verta vuotavia vammoja.
Gustafsson ei ole kertonut että olisi "taistellut" murhaajan kanssa.
Bodomin pitkäaikainen tutkija Lars Heikkilä oli sitä mieltä, että Tuulikki oli pyristellyt murhaajaa vastaan mutta hänenkään torjuntavammat eivät ole sellaiset että niistä voisi päätellä murhaajan kummemmin loukkaantuneen.
Gustu sai yön mittaan turpiinsa pienemmältään. Oikeus saa muuten todeta mitä tahansa, jätetään se nyt sivuun, kyllä niiden mestareiden teot tiedetään...
Gustu sai siis turpiinsa Boismanilta, ja naisten edessä vieläpä.
Motiiviksi on useasti tarjottu mustasukkaisuutta, mutta minä väitän, että se on pikemminkin häpeä, suunnaton häpeä kukkopojalle. Ei tarvitse olla kummoinenkaan psykologi, kun tietää, minkälaisesta persoonasta on kyse, ja minkälaiset seuraukset tuon ikäisen moiseen tilanteeseen joutuminen aiheuttaa. Ja jäljethän puhuvat puolestaan - eli pahimmaksi häpäisijäksi tekijä on tulkinnut Björklundin, joka joutui vielä vainajanakin maksamaan kenties väärään aikaan nauramisesta tai muutamasta pistävästä sanasta, jolla torjui sellaisen sällin, joka ei sitä voinut sietää.
Meinaan, kaikki piti oleman sovittu, tulilientä ja kortsuja oli hommattu jne...
No, tekijä voi elellä tekonsa kanssa lyhyen loppuelämänsä rauhassa, mutta oikeinhan se ei tietenkään ole.
Ja sitten ei muuta, kuin haastetta odottelemaan...
;D
Niin Persereikä, moneen kertaan jo todettu että Sepon toisessa kädessä oli mitätön nirhauma joka on voinut tulla mistä hyvänsä. Gustafssonilla taas kuusi erilaista murtumaa pään alueella, avohaavoja ja ruhjeita eri puolilla päätä.
Niistäkö Sepi olisi vain sen nirhauman saanut?:) Heh!
"Oikeus saa muuten todeta mitä tahansa, jätetään se nyt sivuun, kyllä niiden mestareiden teot tiedetään... "
Tuossa muuten sinulta tosi naurettava ja pelottavakin todiste suuruudenhulluudestasi ja vainoharhoistasi:) Eli kun muu ei auta, niin oikeutta ei ole ja se heitetään romukoppaan. Eli uhoavien teinipoikien ajattelua.
Loppu onkin sitten tyhjänpäiväistä lätinää jossa ei ole päätä eikä häntää:)
persereikä se lotisee kuin Kääriäisen posket.
Oikea Mahtiperseensilmä.
Ettäkö oli Tuulikki oikein pyristellyt murhaajaa vastaan.
Eiköhän lapsiparka ollut sellaisessa kauhussa ettei tuon mitätöinnin kirjoittaja ikinä.
Irmeli oli taistellut pitkään, koska hänellä oli kolmen eri astalon vammoja.
Teräasella silmäkulmaan ja huuleen ja kasvot isketty päreiksi,
henkilökohtaista, eikö totta.
Nissehän näki murhaajan: Ruutupaita, ruman näköinen.
Yksi pitkäaikaisimmista Bodom-tutkijoista, Lars Heikkilä, oli sitä mieltä vahvasti että juuri Tuulikki oli nähnyt murhaajansa silmästä silmään ja päässyt ehkä vähän tappelemaan vastaan.
Tuulikin vertahan ei ollut teltan sisällä, josta voi olettaa että hän olisi päässyt ulos teltasta. Lisäksi Tuulikilla ei ollut lainkaan puukoniskuja, pelkästään astalon.
Voi olla että murhaajia oli kaksi, ja Tuulikki oli pelkästään astalomiehen käsittelyssä.
Irmelin taisteluista ei ole kuin arvailuja, kuin myös hänen osansa "henkilökohtiasuudesta". Arvailuja joita mahtuu 82 tusinaan.
Tottakai Tuulikilla oli katsekontakti murhaajaan samoin kuin murhaajalla häneen. Mahtaa tuo katse poltella ikuisesti.Ellei tekijä ole niin sairas , että hekumoi teollaan.
Kyse oli siis siitä, kun tuolla vinguit ja ähisit Tuulikin vastaanpyristelystä. Eli todennäköisesti Tuulikki on jonkin verran taistellut. Pistetään nyt siis uusiksi:
Yksi pitkäaikaisimmista Bodom-tutkijoista, Lars Heikkilä, oli sitä mieltä vahvasti että juuri Tuulikki oli nähnyt murhaajansa silmästä silmään ja päässyt ehkä vähän tappelemaan vastaan.
Tuulikin vertahan ei ollut teltan sisällä, josta voi olettaa että hän olisi päässyt ulos teltasta. Lisäksi Tuulikilla ei ollut lainkaan puukoniskuja, pelkästään astalon.
Voi olla että murhaajia oli kaksi, ja Tuulikki oli pelkästään astalomiehen käsittelyssä.
Murhaajan näkivät molemmat tytöt silmästä silmään, ja murhaajia ei ollut kuin tämä yksi, jonka me kaikki tiedämme.
Sen sijaan Seppo, joka luultavimmin sai ensimmäiset kiveniskut telttakankaan läpi ei ehkä ollut tajuissaan siinä vaiheessa, kun tämä rähinäkännissä ollut kukkopoika teltan auki repi.
Tuulikki tuskin on jäänyt isokokoistä jätkää vastaan taistelemaan, vaan pyrkinyt henkensä edestä pakoon, siinä miltei onnistuenkin, mutta sälli sai kuin saikin iskettyä takaapäin kivellä.
Irmeli, murhaajan varsinaisen häpeäraivon kohde, joutui teltanliepeisiin loukkuun ja taisteli hengestään, mutta ei tietenkään voinut mitään.
Murhaajia oli yksi.
Heh!
Ethän sinä sitä tietenkään itse ymmärrä, mutta jos tarkkaan luet tuon sepustuksesi niin huomaat että se kuuluisi Kirjat ja novellit-palstalle. Siellä saa jopa arvosteluja aloittelevat kyhäelmilleen.
Eli tuossa kun ei ole edes siteeksi mitään, täysin musta tuntuu-lätinää:)
Oikeus totesi, että mikään ei viittaa leiriläisten keskinäiseen riitaan.
kertoi tappaneensa AINAKIN kolme!!!?????
Ja missähän virallisessa dokumentissa tuo mainitaan?
Mitenkähän oikeus suhtautui tuohon "lausuntoon", vai meinaatko etteivät huomanneet?:)
Entäpä syyttäjä, eikös ollut niin ettei korvaansa lotkauttanut?
Poliisi viittasi julkisuudenhakuisille juoruille kintaalla.
Mitä ihmettä siis sinä tarkoitat?
Gustu-rakki se turautti jälleen pari lahkeellista.
On siinä pojulla ehtymätön suoli, aina tulee, kun pyllistää, ja samaa ripulia...