Olenko ainoa, jota "pikkasen kyrsii" HS:n alamäki? Kuvittelenko vaan vai onko lehti romahtanut?
HS on romahtanut
Muutkin huomannut?
4196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
JSN huomautti taas eikä levikinkehityskään paljon naurata: HS:lla -13% pudotus tilaajamäärissä vuosikymmenessä (v.-98 472 000, v.-07 416 000). Samaan aikaan maakuntalehdet ovat pitäneet tilaajamäränsä, osa jopa lisännyt.
Huonommin menee vain saman konsernin IltaSanomilla, jolta hävisi liki -20% lukijoista.
Kilpailija Iltalehti nosti samassa ajassa levikkiään peräti + 11 %, Aamulehtikin melkein 5%.
http://www.levikintarkastus.fi/levikkitietokanta/index.php
Pääkaupunkiseudulla olisi tarvetta Sanomien monopolin murtamiseen...
Uusi Suomi pitäisi saada paperiversioksi tai jos Aamulehti tai Turun Sanomat olisi varhaisjakelussa niin tilaisin oitis.
Olen kertonut ystävä- ja tuttupiirilleni miksi HS:n tilaaminen on yhtä tyhjän kanssa. Ihmiset vain ovat tapojensa orjia... Onneksi maailma=netti on PUOLUEETONTA tietoa tulvillaan johon ei HS:n monopolia tarvita.
Euroopan valtioissa on usea määrä ns. suurlevikkilehtiä/valtio joista kansalaiset voivat valita oman lehtensä eli kilpailu on tervettä. Meillä vain yksi suuri - eikä kilpailua - miettikää vähän! Fiksut kielitaitoiset ihmiset lukevat ja tarkkailevat mitä muissa maissa kirjoitetaan. Suomessa tiedotus on liian rajoittunutta.
Asiaa voi edistää jos laitetaan addressi tänne asian puolesta:
www.adressit.com