pidettiin tänään. Järjestön puheenjohtaja perusteli lautamiesten tarvetta niin että useampi silmäpari näkee enemmäin kuin yksi ja näin taataan ettei syytön joudu vankilaan. Sääliksi kävi.
Kummallista. Jokaiseen muuhun ammattiin vaaditaan vaikka minkälaiset tutkinnot ja monien vuosien koulutus, mutta tuomariksi ihmisiä tuomitsemaan otetaan kadulta väkeä, joka tuskin koskaan on lakikijaa edes avannut.
0Äänestä
edes kelpaa
lainoppinut, koska juju on siinä. Lue vaikka tämän päivän hesari.
Tavallisen tietämätön pulliainen se vaan jaksaa arvostella.
0Äänestä
niku..
edes kelpaa kirjoitti:
lainoppinut, koska juju on siinä. Lue vaikka tämän päivän hesari.
Tavallisen tietämätön pulliainen se vaan jaksaa arvostella.
niillä lautamieheillä on ? Hesarin juttu oli naurettava. Mikä on se maalais- tai kaupunkilaisjärki, jota he edustavat ? Näytön arviointikin on juridista toimintaa. Ei maallikko ymmärrä mikä on tuomitsemiskynnyksen edellyttävä näyttö. Rangaistuksesta puhumattakaan. Sen verran on kokemusta niistä hommista että voin sanoa, että kyllä lautamiehet ovat tuomarille todellinen kivireki vetää perässä.
0Äänestä
hämmästeli
edes kelpaa kirjoitti:
lainoppinut, koska juju on siinä. Lue vaikka tämän päivän hesari.
Tavallisen tietämätön pulliainen se vaan jaksaa arvostella.
että on esitetty oiken jääviysväitteitä lautamiehesta. Kukahan niitä esitti, ettei vaan ollut kyseisen lehden pääkirjoituksessa pari viikkoa sitten. Ansiokas pääkirjoitus muuten.
että on esitetty oiken jääviysväitteitä lautamiehesta. Kukahan niitä esitti, ettei vaan ollut kyseisen lehden pääkirjoituksessa pari viikkoa sitten. Ansiokas pääkirjoitus muuten.
UUTINEN HESARIN 2. SIVULLA 8.3.08: "PÄÄOPPOSITIOPUOLUEEN AKTIIVINEN,NÄKYVÄ VAIKUTTAJA,SDP:N HELSINGIN PIIRIN VARAPUHEENJOHTAJA,PUOLUEESSAAN AKTIIVINEN KESKUSTELIJA RISTO KOLANEN ÄÄNESTI VAPAUTTAVAN KANNAN PUOLESTA." ÄSKEN RUUSUS-VANHAS-KÄRÄJILLÄ.
TUO OLI TÄYSIN EPÄREILUA! EI LAINKAAN KUNNON MIEHEN KÄYTÖSTÄ! KOLASEN RIPAN OLIS EHDOTTOMASTI PITÄNYT YMMÄRTÄÄ JÄÄVÄTÄ ITSENSÄ POIS TUOSTA ISTUNNOSTA. VAIKKA HÄNELLE AINUTLAATUINEN TILAISUUS KUINKAKIN KUTKUTTAVA,PUOLUEPUKARILLE SUORASTAAN HOUKUTTAVA OLIKIN.
NOIN LEPSU LAINKÄYTTÖ, LAUTAMIESKUNNIAAKIN JA ARVOSTUSTA PAHOIN KAVENTAVA KÄYTÄNTÖ EI SAA ENÄÄ JATKUA! TUOLLAISIIN TILANTEISIIN ON SAATAVA PYSYVÄ JA PITÄVÄ STOPPI. JO PUOLUEIDEN JOHDONKIN TOIMESTA.
MITÄ MIETTII ASIASTA AVUSTAJINEEN T. BRAX?
RUUSUSELLE PIENET SAKOT SALLINUT OISIN,KIRJAN KUSTANTAJALLE KAKSIN VERROIN. JA MASALLE MUUTAMAT TORUT VASTAISEN VARALLE VAROMATTOMUUDESTA SEKÄ "SINISILMÄISYYDESTÄ".
MUUTOIN KOKO MOINEN JUPAKKA SINÄLLÄÄN ON JONNIIJ JOUTAVAA VÖYHKÄÄMISTÄ OLLUT. PAINOMUSTEENKIN PAHOIN PITELYÄ SEKÄ SELLULOOSAN SURUTOINTA TUHLAAMISTA. ...k mikko...ltmies vuosien takaa
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kummallista. Jokaiseen muuhun ammattiin vaaditaan vaikka minkälaiset tutkinnot ja monien vuosien koulutus, mutta tuomariksi ihmisiä tuomitsemaan otetaan kadulta väkeä, joka tuskin koskaan on lakikijaa edes avannut.
lainoppinut, koska juju on siinä.
Lue vaikka tämän päivän hesari.
Tavallisen tietämätön pulliainen se vaan jaksaa arvostella.
niillä lautamieheillä on ? Hesarin juttu oli naurettava. Mikä on se maalais- tai kaupunkilaisjärki, jota he edustavat ? Näytön arviointikin on juridista toimintaa. Ei maallikko ymmärrä mikä on tuomitsemiskynnyksen edellyttävä näyttö. Rangaistuksesta puhumattakaan. Sen verran on kokemusta niistä hommista että voin sanoa, että kyllä lautamiehet ovat tuomarille todellinen kivireki vetää perässä.
että on esitetty oiken jääviysväitteitä lautamiehesta. Kukahan niitä esitti, ettei vaan ollut kyseisen lehden pääkirjoituksessa pari viikkoa sitten. Ansiokas pääkirjoitus muuten.
UUTINEN HESARIN 2. SIVULLA 8.3.08: "PÄÄOPPOSITIOPUOLUEEN AKTIIVINEN,NÄKYVÄ VAIKUTTAJA,SDP:N HELSINGIN PIIRIN VARAPUHEENJOHTAJA,PUOLUEESSAAN AKTIIVINEN KESKUSTELIJA RISTO KOLANEN ÄÄNESTI VAPAUTTAVAN KANNAN PUOLESTA." ÄSKEN RUUSUS-VANHAS-KÄRÄJILLÄ.
TUO OLI TÄYSIN EPÄREILUA! EI LAINKAAN KUNNON MIEHEN KÄYTÖSTÄ! KOLASEN RIPAN OLIS EHDOTTOMASTI PITÄNYT YMMÄRTÄÄ JÄÄVÄTÄ ITSENSÄ POIS TUOSTA ISTUNNOSTA. VAIKKA HÄNELLE AINUTLAATUINEN TILAISUUS KUINKAKIN KUTKUTTAVA,PUOLUEPUKARILLE SUORASTAAN HOUKUTTAVA OLIKIN.
NOIN LEPSU LAINKÄYTTÖ, LAUTAMIESKUNNIAAKIN JA ARVOSTUSTA PAHOIN KAVENTAVA KÄYTÄNTÖ EI SAA ENÄÄ JATKUA! TUOLLAISIIN TILANTEISIIN ON SAATAVA PYSYVÄ JA PITÄVÄ STOPPI. JO PUOLUEIDEN JOHDONKIN TOIMESTA.
MITÄ MIETTII ASIASTA AVUSTAJINEEN T. BRAX?
RUUSUSELLE PIENET SAKOT SALLINUT OISIN,KIRJAN KUSTANTAJALLE KAKSIN VERROIN. JA MASALLE MUUTAMAT TORUT VASTAISEN VARALLE VAROMATTOMUUDESTA SEKÄ "SINISILMÄISYYDESTÄ".
MUUTOIN KOKO MOINEN JUPAKKA SINÄLLÄÄN ON JONNIIJ JOUTAVAA VÖYHKÄÄMISTÄ OLLUT. PAINOMUSTEENKIN PAHOIN PITELYÄ SEKÄ SELLULOOSAN SURUTOINTA TUHLAAMISTA. ...k mikko...ltmies vuosien takaa